Люди реже сочувствуют представителям других рас
На модерации
Отложенный
Последние исследования ученых показали, что мы с меньшей вероятностью \"ощутим боль\" человека, если он принадлежит к другой расе.
Уже давно было известно, что становясь свидетелем боли других людей, мы сами испытываем физический дискомфорт, пишет The Telegraph. Однако новые данные, полученные специалистами из Университета Рима и Университета Болоньи, показали, что этот эффект зависит также и от различий в расовой принадлежности. Выяснилось, что чем более человек подвержен расовым предрассудкам, тем менее выраженным будет его сочувствие.
В ходе исследования испытуемым итальянского и африканского происхождения было предложено просмотреть короткие фильмы, в которых было изображено, как человеку пронзают руку иглой. В ходе эксперимента проводилось сканирование мозга и анализ числа активных нейронов, которые участвуют в восприятии болевых ощущений.
Ученые обнаружили, что число активных нейронов было значительно меньшим, если человек на видео относился к другой расе, независимо от того, был ли он светлокожим или африканцем.
Изначально исследователи предположили, что причиной этого является то, что люди менее охотно сопереживают тем, кто отличается от них. Однако при дальнейшем анализе выяснилось, что если добровольцы не испытывали расовых предрассудков, уровень их эмпатии возрастал.
По словам специалиста из Университета Болоньи, профессора Алессио Авенанти, отсутствие стереотипов помогает людям в равной степени заботиться об окружающих, однако \"расовые предрассудки могут подавить это стремление, делая человека бесчувственным по отношению к чужой боли\".
Основываясь на полученных результатах, ученые предположили, что методы, направленные на восстановление и развитие сочувствия к представителям других рас, могут также помочь в борьбе и с расовыми предрассудками.
Как сообщали ЮГА.ру, доказано, что люди действительно способны физически ощущать боль другого человека. Это вызвано тем, что при наблюдении чужой боли усиливается активность в отделах головного мозга, отвечающих за восприятие боли. Ранее ученые из Лондонского университетского колледжа продемонстрировали, что информация о переживании боли ближним вызывает в мозгу у человека возбуждение болевых центров, то есть буквально – сочувствие или сострадание. Как выяснилось, преимущественно сочувствие вызывают честные люди, к нечестным же сочувственно относятся только женщины.
Кроме того, способность к сопереживанию (эмпатии), ранее считавшаяся свойственной только человеку, есть и у животных. Канадские исследователи доказали, что зрелище чужих страданий повышает чувствительность мышей к собственным болевым ощущениям. Однако этот эффект проявляется лишь в том случае, если \"страдающая\" мышь перед этим жила вместе с подопытной не менее двух недель.
При этом американские ученые установили, что обезболивающие препараты за последние годы привели к большему числу смертей, чем героин и кокаин.
В настоящее время перспективным направлением являются разработки, которые в итоге позволят отключать боль через воздействие на ДНК.
Комментарии
И почему считается, что эти «расовые предрассудки» — зло? Ведь, как я понимаю, именно для убеждения широкой общественности в злой природе «расовых предрассудков» и проводятся подобные исследования.
Когда они начнут уж выращивать друг друга по технологиям, описанным в «Дивном новом мире» О. Хаксли? Унифицированный по всем параметрам человек — вот места любого либераста. От такого человека не стоит ждать каких-либо расовых предрассудков, ибо никаких различий с другими людьми не будет.
Впрочем, судя по их шаблонным ответам и однотипным стереотипам, накрепко прошитым в сознании, их действительно где-то в пробирках выращивают.
Вы попали под его раздел \"ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: В каждом народе существуют хорошие и плохие люди\", если заинтересует, вот ссылка:
http://users.livejournal.com
Кстати, коль Вы так гневно осуждаете статьи, посвящённые расовому вопросу, то должны знать, что слово \"касса\" пишется с двумя \"с\", а слово \"раса\" с одним.
ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: А. С. Пушкин был негром
http://users.livejournal.com
Вы просто ходячая картотека мифов, гордитесь!
Кстати, такой вопрос. А не запретить ли нам науку "Антропология"? Ведь она тоже (о, ужас!) изучает расы!
Как я вижу, по поводу плохих и хороших вам уже дали ссылку. Вот на всякий случай ещё одна: http://users.livejournal.com
Готовы ли чёрные изучать что-либо?
Ну и с чего бы это мне надо ехать в Японию читать лекцию обязательно с возвеличиванием чего бы то ни было? Зачем Вы пытаетесь мне приписать нечто такое, о чём я даже не думал? Зачем Вы пытаетесь думать за меня. Может быть, Вам просто надо спросить собеседника, а не пытаться за него что-либо выдумывать, вынося на поверхность свои личные страхи?
Слово «противопоставление» и его производные пока встречаются тоже только у Вас. Нет ли и здесь какого-либо подвоха?
Чего Вы хотите доказать? С чем Вы спорите? Вы воюете с какими-то фантомами. Или Вы своих собеседников нарочито не слышите и даже не пытаетесь услышать?