Нацистская версия теракта в Ставрополе
В среду вечером в самом центре Ставрополя прогремел взрыв возле дома культуры, где должен был состояться концерт ансамбля чеченского танца «Вайнах». По данному факту возбуждено несколько уголовных дел, в том числе и по ст. 205 (теракт) УК РФ. Следствие располагает двумя версиями, рассматривая причастность к взрыву боевиков и нацистов. Северокавказская версия взрыва в Ставрополе мне не кажется убедительной. Взрывать своих – это странно, смысла особого в этом нет. Поэтому неонацистская версия взрыва является наиболее вероятной.
Сейчас на ультраправых сайтах эта тема горячо обсуждается. Причем аргументы, что чеченский концерт могли посетить славяне, отметаются. Позиция нацистов жесткая: люди, приходящие слушать кавказскую музыку, – либо кавказцы, либо предатели русской культуры. В этом смысле организаторам неважно, кто пострадает во время взрыва. Это характерный мотив, который повторяется при обсуждении многочисленных неонацистских взрывов, где пострадавшими становятся лица, которые не имеют ничего общего с Кавказом.
В пользу неонацистской версии говорит дата теракта. Она почти приурочена к годовщине событий в Ставрополе. Напомню, что в конце мая – начале июня 2007 года в городе произошла серия преступлений. Сначала была массовая драка, в результате которой погиб чеченский молодой человек. На следующий день было совершено зверское убийство двух славянских молодых людей. Это спровоцировало чудовищную напряженность в городе. 5 июня все закончилось попытками провести в Ставрополе «Русский марш», местные жители громили машины и били стекла в магазинах. Благо дальше этого дело не пошло. Огромные милицейские силы были переброшены в регион. После этого включилось следствие, были возбуждены уголовные дела. Как раз по делу об убийстве двух славянских студентов привлекался человек, который числился изначально в одной нацистской организации, но после перешел в другую. Однако обвинение развалилось, и дело до сих не раскрыто. Неформальное давление даже не закончилось приговорами. Поэтому считать, что неонацисты прекратили в Ставрополе всю свою деятельность, нельзя. Ставрополь вообще является информационно очень плохо освещаемым регионом. Мы не знаем, что там. Зато я прекрасно знаю, что после 2007 года там остались две действующие группы: «Союз славянских общин Ставрополья» (СССС) и «Русский общенациональный союз» (РОНС).
Последняя организация была немного придавлена, когда в регион не пустили ДПНИ. А вот СССС выиграла конкурентную борьбу и вошла в один из советов при городе. Организация стала почти официальной.
В Ставрополе есть так называемые военно-патриотические лагеря, где как раз готовят профессиональных диверсантов. Люди там приобретают навыки использования огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Об этом все знают.
Судя по тому, как развиваются события, можно сказать, что теракт крайне профессионально организован. Но я считаю, что это – разовая акция. Организаторы не ставили цели дестабилизировать ситуацию в регионе. Это, безусловно, вызовет истерику в городе, всплеск самых разнообразных настроений и оценок. Акция «успешно» сложилась: приехал этнический коллектив, взрыв произошел за 15 минут до начала концерта. Это говорит, что теракт был направлен на поражение как можно большего количества людей среди зрителей. Акция не была приурочена к приезду Александра Хлопонина. Приедет он на следующий день, и что? У него просто появится еще одна строчка в повестке дня.
По масштабам, 7 погибших и более 40 раненых – это сравнимо только со взрывом на Черкизовском рынке в Москве в 2006 году, где погибло 14 человек и 60 пострадали. Все остальные нацистские акции меньше по масштабам. Нацисты могут записать себе взрыв в Ставрополе как мощную и удачную акцию.
Кто именно стоит за этим терактом, пока неизвестно. Это предстоит выяснить правоохранительным органам. Это может быть и некая группа энтузиастов, которая назовет себя, к примеру, «Союзом борьбы за славянское счастье». Я считаю, если следствие все же докажет, что за взрывом стоят люди, которые занимались в военно-патриотическом лагере, на этом дело и кончится. Клуб «Спас», где готовили людей, которые взорвали Черкизовский рынок, работает до сих пор, и никто не собирается прикрывать деятельность этого заведения. В Ставрополе будет то же самое. За 10 лет моих наблюдений было вынесено только 4 предписания проследить за такими клубами, а их тысячи по всей стране.
В этой ситуации власти выгодно реально расследовать теракт. Это не тот случай, когда политические мотивы будут доминировать при расследовании. Власти, на мой взгляд, мотивированы найти организаторов и исполнителей. Хотя бы потому, что, если схватят не тех, трагические события могут повториться.
Комментарии
Есть ли хот какие-то основания искать смысл в террактах против мирных обывателей?
В московском метро, например,- тоже ездят жители Кавказа.
Но у террористов, однако, не возникло никаких сомнений и никого это не остановило...
Всё-таки, думается, что слишком \"натянута\" версия, автором озвученная.
За уши...
" Кто именно стоит за этим терактом, пока неизвестно", но известно, что какая-то либерастическая русофобская мразь пытается заранее все свалить на русских и разжигает антирусские настороения.
Галина Кожевникова(ЕСЛИ ЭТО ЕЁ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ!)-глава и рупор "Совы"-информагентства,которое готово копаться в любом дерьме с одной лишь целью-найти там следы "русских фашистов"!
Какие мотивы руководят действиями этой милой дамы - любопытный допытается.Но её истеричная нелюбовь ко всему русскому известна любому,кто мало-мальски начал разбираться в наших запутанных межнациональных отношениях.
Органы,безусловно,что-то выяснят.Органы примут меры и возьмут "на контроль".Сколько раз мы это слышали?
Но если гангрена идёт от самого "органа",отравляя весь измученный организм - что делают с таким органом?
Спросите 1-й курс медучилища...
А \"боевики\" по представлениям этой курицы - видимо, интернационалисты, толерантные по самые помидоры. Вот чем бы цензорам и всяким \"борцам с разжиганием\" в погонах заняться - гнать из СМИ тупых и безграмотных тарахтелок. Не знаешь значение термина или сути вопроса, но ляпаешь публично - свободна, иди пол подметай, а не мусори словесно.
О перлах типа \"следствие располагает версиями\" уже можно не говорить - что с убогой взять?
А взрывы в метро? Или там не нацисты взрывали, а так, толерантные любители повзрываться в метро? Чем существо тупее и бездарнее, тем оно наглее врёт и тем больше давит на термины, в которых не способно разобраться.