Американские экономисты предрекают крах капитализма
На конференции в Колумбийском университете лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис, или Запад ожидают социальные потрясения и глобальное \"полевение\".
Победившего под лозунгом перераспределения прибыли президента США Барака Обаму критики именовали не иначе как \"социалистом\". Президент Франции Николя Саркози заявил, что идея невмешательства государства в рынки мертва.
Лидеры Евросоюза выступили за контроль над финансовыми рынками
На фоне резкого вторжения государства в рыночную экономику, усиливающейся тенденции национализации частных банков и компаний эта тема пролегла красной нитью на прошедшей в пятницу ежегодной конференции Центра капитализма и общества при Колумбийском университете, собравшей ведущих финансистов, экономистов и аналитиков - от известного инвестора Джорджа Сороса, нобелевских лауреатов в области экономики до главного антикризисного советника Барака Обамы Пола Уокера.
\"Нынешний кризис стал испытанием капитализма. Я уверен, что капитализм переживет кризис и выживет, но финансовая система нуждается в некотором пересмотре. И я не уверен, что она когда-нибудь восстановится в своем прежнем либеральном виде\", - заявил Волкер во время обеденной церемонии.
Встреча носила клубный, закрытый для публики характер. Фондовый рынок США всю неделю падал, однако Уокер утешил всех сообщением о том, что в некоторых странах темпы обвала промышленности еще резче.
Известный автор скандальных разоблачений коррупции вокруг программы ООН для Ирака \"Нефть в обмен на продовольствие\" Уокер отметил, что время \"разнузданного капитализма\" кануло в прошлое вместе с крахом крупнейших банков США. Новый капитализм советник Обамы видит \"более регулируемым и поднадзорным\".
Разочарован либеральным капитализмом и Сорос, культовый инвестор и спекулятивный биржевой игрок. Ректор Колумбийского университета Ли Боллинджер признался, что не знает, как именно представить Сороса, который в представлении вообще не нуждается, в итоге назвав его просто \"известным филантропом\".
\"Рыночный фундаментализм, вера в то, что рынок может сам себя корректировать, привели к дерегуляции глобального рынка... Банкротство Lehman Brothers (инвестиционного банка) стало коллапсом финансовой системы, которую подключили к искусственным аппаратам поддержания жизни, на которых она держится и сейчас. 15 сентября 2008 года (дата банкротства Lehman Brothers) стала началом падения экономики, и нет никакого сигнала, когда она достигнет дна\", - заявил Сорос поздно вечером за ужином при свечах.
По мнению миллиардера, то, что сейчас происходит в глобальной финансовой системе, сопоставимо по масштабам и социальным последствиям с распадом СССР.
\"Этот финансовый кризис во многом напоминает коллапс советской системы, свидетелем которой я был. И тогда и сейчас люди не понимали, что происходит\", - сказал Сорос.
Аналитики поискали виновных и указали в разные стороны - кто на Белый дом, кто на Минфин, кто на банки, проводившие \"хищническое кредитование\", кто на народ, бездумно живший не по средствам. Самые честные, как Волкер, признались, что не знают, что будет дальше.
На Уолл-стрит замаячил \"призрак коммунизма\"
Экономическая элита, опасающаяся социальных потрясений в сердце либеральной экономики - США, конечно, припомнила \"отца теории пролетарского государства\" Карла Маркса, предрекшего загнивание и гибель капитализма.
\"Библия коммунизма\" в Европе в этом году стала неожиданно востребована на волне экономических потрясений. \"Призрак коммунизма\" замаячил на Уолл-стрит.
\"Глупости. Во времена Великой депрессии многие тоже стали говорить - вот, сбываются предсказания Маркса. А вот и не сбылись. Коммунизма не будет: распад советских стран доказал его несостоятельность\", - пожал в кулуарах плечами нобелевский лауреат.
Тем не менее, большинство ораторов призывали к национализации крупнейших банков, в которые государство направит свой капитал для кредитования реального сектора экономики. Примерно под такими же лозунгами на Уолл-стрит проходят митинги социалистов.
\"Без национализации крупнейших банков уже невозможно восстановить доверие к банковской системе\", - полагает лауреат Нобелевской премии 2006 года в области экономики за \"анализ межвременного обмена в макроэкономической политике\", директор Центра капитализма и общества Эдмунд Фелпс.
В Нью-Йорке, \"колыбели финансового либерализма\", с трибуны порой раздавались призывы свернуть демократические традиции, предпочтя во время депрессии чрезвычайные авторитарные действия власти. И чем-то это напоминало реакцию Америки на трагедию 11 сентября, когда страна добровольно поступилась некоторыми свободами ради безопасности.
\"Капитализм как таковой до начала кризиса был в прекрасном состоянии за исключением финансовой системы. Однако продолжение кризиса может привести к потере доверия народа к демократическим институтам\", - заявил в ходе 11-часовой дискуссии Амар Бхайди, профессор школы бизнеса Колумбийского университета.
\"В американском обществе существует традиция открытого правительства, предполагающая долгие дебаты и обсуждения. Выбросьте все это из окна: кризис требует быстрых решений за закрытыми дверями\", - отметил влиятельный экономист.
Кризис уничтожил известную теорию про \"невидимую руку рынка\"
\"Лучше перерегулировать, но быстро, чем недорегулировать и затянуть. Больше нельзя полагаться на \"невидимую руку рынка\", - эмоционально выступил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Виллем Байтер.
Адам Смит, автор этой культовой цитаты, верящий в то, что стремление каждого к личной выгоде обеспечивает развитие производства и, в конечном счете, рост общественного благосостояния, был безжалостно свергнут с пьедестала нынешним кризисом. Миллионные бонусы топ-менеджеров обанкротившихся банков, сверхприбыли финансистов, обернувшиеся лопнувшим \"пузырем\", обрушившим весь мир, не вписались в его теорию.
А еще один известный светила предложил залу \"цитату из футуролога\", которую он зачитал со своего ноутбука.
\"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма\". Карл Маркс. \"Дас Капитал\", - поклонился публике заезжий европеец.
Все захлопали и засмеялись. И капиталист Сорос тоже.
Комментарии
"От каждого по способности, каждому по труду" - намного реальнее.
Инфляция, долги, пузыри - через несколько месяцев, максимум через два года всё рухнет, и денежные знаки будут наконец тем чем они являются - бумажками с рисунками. Капитализм и паразитизм это в общем одно и то же.
Спасет нас не бог и не коммунизм, а здравый смысл, роботика, технологии и наука. Не буду даватъ ссылки - кому интересно посмотрите "zeitgeist: addendum" - особенно если есть сомнения о коммунизме и капитализме.
Что Вы подразумеваете под словами "здавый смысл"?
На мой взгляд, жить по средствам (от каждого по способности, каждому по труду) - и есть здравый смысл.
При коммунизме реализуется принцип: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям»
Здравый смысл позволяет верить что "от каждого по способности, каждому по труду" является не смотря на позитивные интерпретации всё таки малой частью коммунизма, которая не берет в рассчет полезность определенного труда, его цель и средства его достижения а только разделение его плодов. В коммунизме та же бюрократия, те же банки которые создают долги, те же деньги с подпольным миллионерами, (эконом договора СССР с Кипром и другими оффшорами подписывались до 90го года) и та же власть, то есть такой же паразитизм как и в капитализме где в первую очередь имеют значение продуктивность и прибыль а не люди и в то время как капитализм производит потребителей, коммунизм производит работников. Следовательно это замкнутая догма которая не берёт в рассчет минеральные ресурсы, потребности человека и окружающую среду. Вспомним что при равной производительности Союз тратил намного больше энергии и построил Байкальский ЦБК, Чернобыль и другие обьекты неэкологичные и неэффективные, не говоря уже про массовую стройку жилья плохого качества, вредных продуктов и Лыс...
Я предпочитаю общество где не нужно работать на своего босса или на намыленную цифру в Правде, делая труд который никому не помогает и который ненавижу. Где люди умнее, свободнее и мотивированные не продуктами на витрине и не портетом на доске почета - а возможностью достигнуть свой потенциал и самореализоваться через познания, вклад в общество. Где примером для подражания является Йонас Солк (разработчик вакцины против полиомелита) который дал а не продал свое изобретение а не Пэрис Хилтон или дядя в большом красном портрете.
Что значит объективно осознавать мир? У каждого может быть своя реальность и чем сильнее воля у субъекта, тем с большей силой он будет навязывать эту свою реальность и утверждать, что предлагаемые им решения самые взвешенные и логичные.
Лозунг коммунизма " От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Для его осуществления необходимо значительные изменения психологии поведения в обществе.
Потому все и в жопе, собственно.
Даже странно - неужто идиотические совки сами этого не понимают, когда вопят о западных потебителях?..
Остальное у Вас - демонстрация невежества.
Кстати те же капиталисты находились в глубоком тупике экономической теории до появления "Капитала"
Только доживут ли наши потомки до этого времени?
Видал я шведских богачей - они могут позволить себе вставить золотые зубы и и купить золотые унитазы (арабы очень любят такое) - но нет, воздерживаются, менталитет у них другой. Некоторые даже на велосипеде катаются, хотя могли бы бензин жечь на членовозе - но убеждения, опять-таки.
Comprenez?
1. 8 банков не закрывабт еженедельно. а проходят реструктуризацию - в пятницу - закрыли. в понедельник - открыли. Клиенты не теряют ни цента. Кроме того - всего в США более 96000 банков - и 8 в неделю, т.е. 416 в год - не смертельно.
2. Триллиард - это что то новенькое, вроде такого числа в природе не существует. Что же касается сумм долга, тонадо смотреть не абсолютную цифру, а относительную к ВВП. И тут выясняется, что в этом случае - долг США куда меньше, чем долги Японии или Германии.
3. Никакого особенно влияния кризиса или роста безработицы в США нет - американцы, общаясь со мной 0 очень удивляются когда я раньше их спрашивал про кризис - они его не видят и их жизнь не изменилась
4. Вы готовы поспорить на деньги - например положим их в депозитарий, чтобы их забрал победитель спора - что через 5 лет США будет все также лидером экономического и политического мира и с долларом решительно ничего не случиться? Лично я готов сразу и на любую сумму.
Принцип коммунизма: "Трудовые армии, полная концентрация всей собственности в руках государства, обобществление всего, вплоть до жен, дети, начиная с 9 лет - производственные работники" (все из Маркса)
При капитализме вымрут государства. Будут корпорации или всевдогосударства.
Вы хотите быть гражданином или наемным холопом корпорации?
Капитализ - это идеальный балланс интересов личности, общества, государтсва и бизнеса и сравнение жизни в капиталистической Европе, США или азиатских тиграх с социалистическими Кубой, Венесуэлой и КНДР - наглядный и самый убедительный пример.
Обделавшись в своих прогнозах раз 20 - эти нафталиновые экономисты пытаются убедить всех, что они что то еще знают и на что то еще влияют.
Сорос ничего общего не имеет с экономикой - это всего лишь ловкий спекулянт. которому либерализация экономике мешает спекулировать на бирже. Сорос недаром мог успешно спекулировать только при социалистах.
Социализм - это идеальный балланс интересов личности, общества, государтсва и бизнеса, и сравнение темпов изменения уровня жизни в социалистическом Китае и капиталистической Европе, США - наглядный и самый убедительный пример.
Что касается Китая, то жизненный уровень 90 процентов населения там чрезвычайно низок - не покупайтесь на потемкинские деревни нескольких прибрежных городов. 90 процентов китайских стариков не получают пенсии - по закону пенсия положена только членам компартии.
Что касается Греции - это не капиталистическая страна - а именно социализм во всей своей красоте трутня. И кстати - именно капитализм кинуся их выручать, социалистов прожорливых.
Что касается Европы - то Греция ничего общего с социально ориентированным капитализмом не имеет - в Греции - чистый социализм, отсюда и ее глобальные проблеммы. Никакой социальной ориентации не было и в помине в СССР - потому и лопнул нищий совок.
А сейчас ваши вчерашние социалисты из номенклатуры и ихз детей - просто проедаютостатки да еще пользуются редкостной удачей (и проклятием ) нашей Рашки - нефтью, которая по случайности тут завалялась
Насчет бизнеса. Я смог - почему другой не может? Бездельник? Тупица? Не хочет учиться новому? Не хочет рисковать? тогда сиди в своем дерьме и будь этим доволен. Что касается - почему бизнес часто криминален - так это ваши социалистические чиновники - а иных до сих пор нет - устанавливают такие правили игры, что проще не платить налоги. а зарплату - в конверте.
Члены всех правительстив каждую минуту реашют какие то проблемы - на то они и существуют. А Греция - еще раз - не капиталистическая, а социалистическая стран, отсюда и все ее проблеммы.
Скажите, настоящий умный человек так не поступит? Кончно, но право то на это он имеет....
Ведь в этом та вся и разница - Маркс то и крммунисты говорят о принуждение к труду, а я то про свободный выбор. Разумеется таланливый человек не будет просто стрич купоны - нет пределов совершенству, но право у него на это - святое. А коммунизм этого не допускает - и этим глушит все гениальные идеи - оттого и отставание коммунизма, оттого ижил советский народ хреново.
Это как раз и было как раз требование имущественного, экономического равенства характерное для марксизма.
Большая советская энциклопедия:
«Марксизм-ленинизм указал и практические пути преодоления общественного неравенства, утверждения Равенство (социальн.), новых справедливых отношений между людьми в условиях социализма, а затем и коммунизма.»
Квартиры бесплатными не были - пай за кооператив надо было выплачивать сполна - наша трешка стола 17500 рублей, мама получала долгое время 110 рублей, отец - 140 рублей. Считайте сколько надо было платить.
Квартплоата была всегда, как и газ с электричеством. оплачивались
Детские сады и ясли были бесплатны. Пионерские лагеря - всегда за путевку половину стоимости нприходилось платить - половину оплачивал профком - но из наших же взносов, которые изымались не спрашивая желания.
Санатории, турбазы - все было платное - часть профком мог оплатить, но далеко не всем и не всегда. А качество совкового сервиса на отдыхе я молчу - срач
Здравоохранение было бесплатным - но го уровень вызывал ужас - так что все равно. что бы хоть как то лечитсья приходилось врачам платить - в конверте.
Так что все басни о соц. рае рассыпаются - и главное - счастливые сильные страны не рассыпаются, как умер совок.
Про энциклопедию забудьте - это не цитата из Маркса. А я спрашивал про первоисточник.
Порядка 70 процентов горожан были вынуждены покупать кооперативы - и лет по 20 расплачиваться за них.
За пионерские лагеря - не такие уж и копейки - 20-25 рублей при зарплате в 120 - не так уж и мало. За санатории больше.
Сейчас лечение лучше - бюджетные варианты все сохранились а аппаратура все-таки получше чем тогда.
В СССР предприятие не могло заключить "договор" с больницей" - это у вас опять перекрест с нынешнем временем.У некоторых предприятий были ведомственные больницы. но никаких договоров не было. А часто в ведомственных обслуживание было плохим - хуже чем в районных.
Не копейку. а 3копейки - у меня до сих пор книжки хранятся как раритет, но и зарплата то то была 120-140 руб. И никаких возможностей для работающего подзаработать. А про коммунальный сервис и друзей водопроводчиков - лучше умочать....
А воры и мошенники, завладевшие богатствами РФ - это как раз иесть та сатрая партийная номенклатура и ее потомки - Ходорковский. Виноградов, Потанин - все бывшие комсомольсике деятели высокого полета.
Кстати. я сейчас на гос. службе и формально из учредителей вышел - но в свободное время - руковожу.
А платить за все надо было и при совке - только качество было на порядок хуже.
В общем - помер совок и хрен с ним. Большео он не заслужил.
Это мы в полном г-не экономическом, политическом, социальном, у них только воздух от "пука" испортился.
- Это политик-оптимист.
"Без национализации крупнейших банков уже невозможно восстановить доверие к банковской системе", - полагает лауреат Нобелевской премии 2006 года в области экономики Эдмунд Фелпс.
- это знающий экономист.
Боюсь, картина там складывается печальная: некоторые банки и государства никогда не смогут расплатиться с долгами.
2. Про ваш экономический закон. В статье же сказано, что махровые либеральные экономисты пришли к выводу, что теория невидимой руки рынка ошибочна в современном глобальном мире и что государства должны вмешаться. Надеюсь, что вы манией величия не страдаете и согласитесь с ними.
2. Среди заседавшх не было НИ ОДНОГО либерального экономиста. Только сторонники кейсианства, раз 20 обделавшиеся в своих прогнозах - именно они в 60-70 годы предсказали скорый крах экономике СШа и расцвет советской экономике. И где оно?
когда деньги мира аккумулируются в руках немногих, пропадает интерес к бизнесу и так хочется устроить маленькую мировую войну.
Нужен механизм диффузии капитала.
Это может быть война, национализация, экспроприация или ритуал жертвоприношения в виде устранения олигархов мира.
Капитализм возродится, если деньги отобрать у монополистов и как-то равномерно распределить среди всех людей.
Корень кризиса капитализма - чрезмерная концентрация капитала, что и предсказал Карл Маркс.
Вы, наверно, считаете, что капитализм вечен. Всему приходит логичный конец.
Деньги работают пока они есть у других. А если все деньги уже у тебя?
Будешь в долг продавать? Какой смысл?
А смысл её - перераспределение, диффузия, деконцентрация капитала.
Китай - слаборазвитая страна - сборочный цех передовых экономик. И то - только ввиду исключительной дешевизне рабочей силы. Мне довелось побыватьв сборочном цеху транформаторов компании Legrand. Компания французская. сборка в Китае. Это концлагерь. 12 часовой рабочий день, отвратительная вентиляция, крошечный паек. Никогда больше не буду покать их розетки. Но власть с гордостью говорит - наше производство растет.
До тех пор, пока в Китае идеология будет противоречить экономике - Китай так и не будет в лидерах.
И никто не согласится их списать, даже ради светлого капиталистического будущего.
Такие болезни капитализма вылечит война или революция.
Строим, строим. Потом ломаем, ломаем. Потом опять строим.
И тут выясняется: воевать нельзя!
У всех есть ядерное оружие.
И государство не поможет.
И это не болезнь - это наоборот - прививка от болезней.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цена спасения капитализма во время Великой депрессии - мировая война. Целый континент был разрушен, чтобы обеспечить капиталу простор для временной деятельности.
Не «распад», а разрушение советских стран - из той же оперы.
Никаких внутренних противоречий у социализма сталинского образца не было. Все, что было после Сталина – это вообще никакой не социализм, а строй "переходного периода".
При коммунизме реализуется принцип: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям»
Полностью согласен с оппонентом, историю развития остановить не возможно и нам от этого ни куда не деться. Придётся идти на второй заход рано или поздно. Плановость в развитии экономики (не псевдоплановость, как было в последних пятилетках) Будем жить по Марксу, Энгельсу и ДЕДУШКЕ Ульянову (Ленину). Только процесс востановления будет очень тяжёлым.
Опять в жопу тянет?
Кто-то опять в неё, а кто-то наконец из неё.
Так что я это доказал. Самому себе и всем окружающим.
Насчет 90 процентов довольных - так почему то никто коммунистов к воасти в Европе или США не приводит. Были бы очень недовольны жизнью - привели бы.
Поздно уже. Спокойной ночи !
Жалеют - разумеется жалеют - но те кто стал жизненным банкротом.
Да, ещё есть на первый взгляд но для него это уже доживание - он проиграл и со временем уйдёт в небытие оставшись не более чем строчкой в архивах как система не способная решить ни одну поставленную пред ней эволюцией задачу.
Но ничего из этого нормально реализовано нигде небыло - везде всё на философии борьбы, а это самоубийство, надо бы на философии взаиморазвития, да люди так не хотят.
Так что то что было небыло тем чемдолжно быть - эволюционная задача человечества - стать единым, а это с частной собственностью не совместимо по сути, так что этот вариант дорога к забвению.
Манифест коммунистической партии, глава I. Буржуа и пролетарии:
3. Отмена права наследования.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством
Устранение фабричного труда детей - это хорошо, но ведь дальше то они тот же труд детей и предлагают - с 9-ти летнего возраста сокращенный. а с 12 - полноценный.
ВАм нравится?
Вот и всё, дальше шли множество попыток его реализации, а за многие тысячи лет их было ой как не маало.
И потом, что значит принуждение? вот вы что-то делаете с охотой а кто-то рядом то-же самое с омерзением... ну и что делать?
Истинная свободе она не в том что бы ублажать свои желание, её ллиалектическое определение
Свобода - "осознанная ответственность", вот тут принуждение и исчезет потому ка каждый имеет тот мир который сам себе создал и пенять не накого.
Истинная свобода - это именно возможность ублажать свои желания (разумеется при том, что не причиняется ущерб другому).
в чём истинная суть выбора?
а как не наносить ущерб другим если в ы любым действием меняете весь МИР?
то то и оно что не всё так просто.
Далее любопытные фрагмент из «Князя Лжи» Андрея Смирнова.
… Люди полагают, что они свободны, если ничего не препятствует им осуществлять свои желания – Лердвих узнал, что это чудовищная ложь; на деле всё обстоит совершенно иначе. Желания владеют людьми, создавая у людей иллюзию того, что являются их естественными продолжениями; однако человек служит своим желаниям, а не наоборот….
… Люди не чувствуют своей личной ответственности за ход своей судьбы, за то, как они живут, что делают и как умирают. Люди не помнят, кто они такие, и не задумываются о том, как они живут и зачем они живут, вспоминая о смысле жизни лишь тогда, когда их жизнью становятся страдание. Страдание – это восхитительная стратегия, которую изобрёл человек, чтобы избежать личной ответственности. Страдания и воображаемая борьба с ними заполняют пустоту жизни, создавая временные цели….
… Только тот, кто способен отдавать себе отчёт в том, чего он действительно хочет, тот, кто способен взять на себя ответственность за свою жизнь и свои действия, тот, кто способен в каждом действии концентрировать всё своё внимание, ум, тело, душу, сможет в конце концов прийти к осознанию самого себя, к спокойствию и гармонии внутренней и внешней….
… Поэтому, когда тебя будут охватывать странные стремления или желания, спроси себя, спроси своё сердце, действительно ли ты этого хочешь или это – бессмысленное и ненужное желание одной из твоих внутренних сущностей. Только приняв на себя полную ответственность за свои желания и решения, ты сможешь действовать, а не метаться из стороны с сторону, как поплавок, затерявшийся в бушующем море.….
…. – Получается, ваш выбор совершенно произволен? Ты не похож на сумасшедшего.
– У сумасшедших нет выбора. Их влечёт то, чего они не понимают и не осознают. В этом смысле – все люди немного сумасшедшие.
– Кроме вас?
– Кроме нас. Нас ничего не влечёт. Но мы знаем все влечения.
– Но всё-таки… я не понимаю мотивов.
– У тебя неверное представление о выборе.
Ты думаешь – если он не обусловлен ничем, то совершенно случает. Это не так. Выбор – не произволен и не предзадан. Он вне того и другого. Свобода выбора – одна из тайн, которая не сводима ни к каким объяснениям, даваемым «извне». Это один из ключей, которым открывается тайник анкавалэна.
Будьте проще - и все будет отлично. Не делайте вреда лругим - но самого себя в удовольствиях не обделяйте. И никаких проблем не будет.
Создание коммунизма и человека коммунистического это по сути переход человечества на более высокий уровень эволюционного развития (от пещерного каннибала до неоантропа и человека сверхразумного).
Только в этой цели могут заключаться и смысл истории и Божественный замысел мироздания.
Он действительно описал азиатский способ производства (как и форменное рабство на заводах и фабриках викторианской эпохи), но ничего подобного сам не предлагал.
Коммунизм есть общество свободных граждан, свобода - это наипервейшее условие коммунизма, в том числе свобода от эксплуатации и нищеты.
Так что не надо ля-ля.
Маркс гений в том, КАК он оценил капиталистическую систему (проделал научный анализ) и в том, что дал намётки более высокой ступени человеческого развития - коммунизма; однако тут уже начинались чисто кабинетные теории - в жизни же нельзя всё вогнать в одну теорию.
Надо строить жизнь, исходя из принципов делократии.
Да и не один ведь маркс - светоч, нужно много умов, и разумеется нужна свобода! (веры, слова, выбора образа жизни - в рамках человеческого).
Т.Мор тоже дал много дельных советов по этому поводу.
За социализм и право народа судить власть!
http://armiavn.ru
В сентябре 1867 г. вышел в свет I том «КАПИТАЛА» Карла Маркса (1818-1883). Но сегодня уже мало кто знает, сколько же всего у него было этих томов…
Над всем произведением научно-теоретическая работа велась на протяжении сорока лет (1843-1883).
Этот первый том был уже третьим вариантом текста у Маркса, считая предыдущими его рукописи 1857-1858 и 1861-1863 годов. Некоторые полагают, что первый том «Капитала» можно было бы назвать и вариантом четвёртым, если к первому причислить и его знаменитые «Экономическо-философские рукописи 1844 года»…
Итак: «КАПИТАЛ http://rpr.ur.ru
Только не американские экономисты, это сказано давно. Именно тем человеком портрет которого здесь присутствует.
Американские экономисты, как и все экономисты в мире являются лишь статистами. Которые говорят о том, что и так всем ясно. Только мы слушаем бесплатно, а они говорят за хорошие деньги.