Как Медведев взялся за Сталина
От критики Сталина России уже не так больно. Теперь важнее Путин.
Преступления Сталина непростительны, рассказал глава Кремля Дмитрий Медведев. Ничего нового. Нет? Но политическая ситуация в России настолько шизофренична, что этот очевидный факт и сегодня из уст российского президента звучит, как проявление практически диссидентской отваги. А главное, это отвлекает внимание общества от других проблем.
Российский «лидер», назначенный два года назад на эту высокую должность Путиным, подчеркнул, что ни в коем случае нельзя говорить о возвращении сталинского режима в нормальную жизнь в России. Он также выступил за полное рассекречивание архивов времен руководства Сталина.
Что происходит? На самом ли деле бесстрашный молодой президент России взялся за окончательные похороны правления Сталина? Или это просто дешевый политический трюк, цель которого – добиться расположения тех российских граждан, которые, если говорить литературно, «дядю Джо» не слишком любят?
Попытки были и раньше
Однако уже не раз разные политические лидеры России безуспешно пытались это сделать. В следующем году пройдет уже 55 лет после первой попытки Никиты Хрущева резко раскритиковать так называемый культ личности Сталина.
Сторонники Сталина разобрались с Хрущевым и пустили в мир сомнительный афоризм о том, что «был культ, но была и личность». Россия – особая страна, которой эта сильная и харизматично-кровавая личность была просто необходима для успешного развития.
После Хрущева с этим мифом пытались бороться и другие политики, например Михаил Горбачев и Борис Ельцин.
Но и на этот раз их слова были не слишком убедительны для широких масс. Популярность кровавого деспота, как ни парадоксально, остается в России неизменной, несмотря на все старания противников Сталина. Кажется, что бывший советский вождь в политике на самом деле бессмертен.
Давайте лучше поговорим о Сталине
Демократическое общество поддержало заявление Медведева. Понравилось то, что президент резко выступил против Сталина. В отличие от Путина, который полгода назад по телевидению на вопрос о Сталине предпочел не отвечать. Таким образом, Медведем косвенно подтвердил свою репутацию «скрытого либерала». Теперь российские демократы ждут, что Медведев пойдет еще дальше.
Единственной политической силой в России, не согласившейся с президентом, стала Коммунистическая партия. Ее лидер Геннадий Зюганов повторял старые коммунистические сказки о том, что Сталин руководил страной 30 лет, и не надо все сводить к массовым казням 1937 года или голодомору на Украине.
Хорошая дискуссия, не так ли? Проблема заключается в том, что у нынешнего российского руководства есть много других проблем, например модернизация экономики и борьба с коррупцией. Пока их не слишком удается решить. Поэтому Медведев, который не может исполнить мечты россиян о спокойной и налаженной жизни, предпочитает говорить о Сталине.
Это тема, из которой в политике ничего не сделаешь. Потому что сегодня у России уже новый вождь, Владимир Путин. Сталин уже в прошлом.
Комментарии
Когда тема Сталина исчезнет - это показатель, что Россия возрождается.
-------------
жил на награбленное богато, надо полагать?
Для справки:
После его ухода у него нашли только пару штопанных носков, стоптанные сапоги из козлиной кожи и два военных мундира: один повседневный, другой парадный.
совсем забыл, ваш йося был к тому же СТУКАЧЕМ.
Это ещё один мерзейший штришок для более полного портрета этого морального урода, пусть и сдохшего в штопаных носках.
----------
1. Не Мой, а наш..
2. На счет стукачества, вопрос тоже не может быть однозначным, как и убийство мирных крестьян партизаном Кононовым.
3. Чем стукачество хуже уничтожением своих товарищей по партии и революции?
4. Но я больше про "грабь награбленное". В частности продажу (подарок) 60 тыс.кв км морской территории, продажа за нал "Сахалин1" и много чего. Так Сталин оставил в наследство дочери и сыну: штопанные носки, стоптанные сапоги, и пару мундиров.
Страну - великую державу, несмотря на войну...
А что оставляют в наследство наши рЭволюционеры?
Что касается этой \"славненькой плеяды\" большевичков - переворотчиков, то кого там ни возьми, например, Свердлова, то на всякий случай у него были паспорта почти всех стран на всех континентах и экспроприированные в большом количестве камушки, золото ну и всё в таком духе. вся эта свора нахапала на 9 жизней. эта необразованная рвань разбазарила культурное наследие империи, уничтожила ЦВЕТ НАЦИИ, погрузила в хаос и во мрак огромную страну, натравила одних на других, пожирали сами себя. они нЕлюди и им не место на человеческих клабищах.
в наследство сталин оставил ГУЛАГ, депортированные народы и неисчислимые безымянные могилы невинных людей. Добавлю ещё ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ, благодаря которой ЕЩЁ БОЛЬШЕ 30 лет ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА страна вынуждена была строить танки и ракеты вместо стиральных машин и нормальных утюгов. ЭТО по-вашему великое
наследство?
СТАЛИН, этот серийный убийца, УКРАЛ У НАРОДА РОССИИ 3/4 века!, так за что же он вам нравится?
----------------
недооценка серьезных противников в лицах большевиков и привела к их победе, и их сила и способность сплотить народ (вопреки, казалось бы, очевидной озлобленности) доказала победа в ВОВ, создание колоссального культурного потенциала, науки (невиданной для всех остальных периодов существования России), промышленности и пр. И стоило "тока-тока" полиберальничать, как все и развалилось...
И что интересно, ничего не создано фундаментального, ни на Украине, ни в ПрибалтикеЮ ни даже в Таджикистане...
Всё развалилось потому что было построено пустоголовыми временщиками на крови и костях, а это, согласитесь ФУНДАМЕНТОМ ни считать, а тем более и назвать нельзя.
И Вы это, большое Вам спасибо, в очередной раз хорошо проиллюстрировали.
Какие камешки и золото были у Свердлова? Что Вы врете.
Сталин одновременно «был стукачем и грабил банки» для нужд партии. И как же его не выгнали из «стукчей»? Или он кого-то такого важного сдал, что было важнее денег? Кого же? Просветите.
Все, что Вы написали – вранье от начала до конца.
НО рассмотрите всю экономику вцелом, сколько вообще заводов осталось? 80 Процентов от промпредприятий превратились в склады и дешевые торговые центры (рынки), просто снесены. Только по Москве: Хромотрон, Рубин (ныне Горбушкин двор), что с "Москвичем" и "Зилом" не понятно и тд. И это лучшая участь. Худшая - развалились естественным путем (это там, где земля под ними никого не интересует).
Какие коммуняки, когда сдали? Что имеете ввиду?
Если 90-е годы, то не обязательно коммуняки.
АЗЛК "Москвич" дербанили уже в 2000-х, термопластавтоматы, прессформы действительно продавали по цене лома. НО коммуняк не бУло уже.
но без коммунистов и верных им комсомольцев ни одна мелкая, а тем более крупная афёра не обошлась.
-----
Переворот стал возможным вследствие способностей, в тч. организационных основного игрока. Отнюдь не новичка...
А успех "игрока" предопределен стратегией, тем, что он создал организацию, если угодно команду (сверху до низу), если угодно ОПГ, если угодно партию, которая была готова осуществить все функции по перевороту: организовать часть солдат, организовать агитацию (легкие и доступные лозунги, ничего для последствия незначищие), а потом и запугать противников...
Волкогонова читайте, только не по диагонали...
Умением убеждать на раз-два добывал (а потом посылал на...) поддержку партий сподвижников, хотя они особенно и не нужны были.
Я и говорю: недооценка опасна.
Ленина как возможного помощника вычислили и имели ввиду в Германии уже в 1914, а российская сторона проявляла недооценку. Ну и что выросло, то выросло
2. на каком электоральном поле действовала ОПГ Сталина?
http://scepsis.ru
а) основная по численности доля электорального пирога ленинцев-сталинцев - безграмотное, бесправное, очень патриархальное и во многом наивное крестьянство - по сути своей очень хорошие, но ловко оболваненные ленинско-сталинской, скажем мягко - интернациональной ОПГ.
б) другая часть - так называемые пролетарии - это самые низкооплачиваемые рабочие, не так давно перебравшиеся в города, бывшие крестьяне
в) третья часть - солдаты, в основном из крестьян. устали от войны, деморализованы большевистской антигосударственной пропагандой
г) самая малочисленная доля - это часть формирующегося в россии класса промышленных рабочих, своего рода "аристократия". многие из них были грамотны и жили в приличных бытовых условиях.
3. по поводу оценки способностей чл. больш. ОПГ и лично сталина скажу лишь, что это были псевдогосударственники, которые строи...
А РСДРП (Б) создал и долвел до ума ВИЛ.
Тем более что самые огульные репрессии и террор против всего народа, а не только \"буржуев-кровопийц\" начал осуществлять Ленин.
//1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение
Ваш Ленин.//
Ну ладно возвратимся к Сталину.
Причем здесь \"не тот электорат\"?
Народ тот, который был а тот момент. Его Ни ВИЛ ни СИВ не выбирали, что досталось.
Предложение: переползем в конец ветки, здесь места нет, узко
Наиболее продвинутых в карьерном плане. Желающих вступить - в разы больше...
Тогда ваш тезис сродни софистичному: все преступники хотя бы раз в жизни ели огурцы...
согласен, что сталин - самое дерьмовое вино из большевистской коллекции, зато оказалось самым массовым, и это как раз тот случай когда о вкусах не спорить смерти подобно.
а пенсию по утере кормильца не?
теперь их стало меньше, кого уж нет, кто перекрасился, кто отрёкся - но всё равно атмосфера ещё не та.
Ещё не Альпы
любопытна позиция РПЦ: они молчат. значит они не возражают, а может быть даже поддерживают, но только не афишируют. хотя действия исподтишка как раз традиционны для РПЦ. что об этом скажете?
Вся промышленность комуняцкая могла существовать только на спи%женных технологиях и на импортном оборудовании ( поговорите с кем-нибудь из совковой конторы \"Станкоимпорт\" )))
Нынешние модернизаторы это комуняки плоть от плоти,та же модель производства и так же нас демагогией кормят,а партбилет при этом в нагрудном кармане пиджака держат на всяки случай.
Другое дело не лучше многих.
А по сути типичный безнравственный комомольский вожак.
Просрали страну, а виноват Сталин. Виноваты мурзики, вроде тебя, тупые и абсолютно ничего не могущие, кроме вонючего трепа.
Зато у нас Грабовой на воле - уж он-то образец нравственности!
А по сути и МБХ мало от него отличается (это в части МЕНАТЕПА)...
Не встречался бы лично с МБХ, может и воздержался бы от вопроса по нему...
Один вопрос по Юкосу. А что за напасть случилась с владельцами тех активов, которые не соглашались добровольно сдавать свои ООО в корпорацию? Да, там половина бандитов было, которые честно полегли в разборках... НО были ж и другие...Берлянд, например, Петухов, Корнеева, Горины...
А большинство де факто просто подарили свои акции...
Очко играет написать "кровавый Путин".
Понятно, свое дерьмо дороже чужой крови.
Тем более комментарий там есть. самый конец комментов по данной теме
Убийства Берлянда и Петухова - это чистая подстава. все версии в отношении ЮКОСА у СКП развалились, а других они не ищут. так что зря вы, зря.
в ж, на х, в п, а то цифры есть, а соображаловка кукует.
Путину+
Путину+за осторожность и дальновидность.
голосующий народ (нет, вот так - НАРОД) это и есть электорат:)
рано или поздно мы все равно скатились бы к обсуждению моего аватара. фамилии. веры, убеждений и расы.
лучше рано:)
Кому было верить? Политической проститутке развалившей СССР или алконавту практически пропившему Россию. Оба этих деятеля виновны в том, что огромная часть населения бывшего СССР живет в нищете.
Тут еще появляется "скрытый либерал", хорошее словосочетание, навевающие определенные мысли.
Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах \"против\" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.\"
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49).
Из говна конфетки не сделаешь.
Ну, и что с тех пор изменилось?
Была у власти КПСС - пели ей славу, теперь поют славу Путину и Медведеву в обмен на подачки.
"...лучше уничтожить 100 невиновных, чем упустить одного виноватого" (на заседании ЧК, 14.01.1918 г.)
и
"... если для дела коммунизма нужно уничтожить 9/10 всего русского народа, то мы, большевики, не задумываясь, должны пойти на это" (Полн.собр.соч., том 11)
"Если в Украине останется 10 миллионов населения, но при этом щирых украинцев, этого будет достаточно. Потому Донецк отдыхает. Слава Украине!"
Полюбуйтесь: http://www.newsland.ru
Если не лень, то на этой же странице прямо говорится о физическом уничтожении не "щирых".
Там не хватает слов (для некоторых вумных, считающих Ленина кровожадным): "Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт."
Никто не указывает, что на месте преступления отловили заговорщиков-интеллигентов и посадили на надельки в тюрьму. Зато все носятся с термином на букву г... как с писанной торбой. И кто они после этого?
Единственная ссылка ведёт на этот форум.
Как он эту цитату может прицепить к 1905 году вообще непонятно, зато изобразил из себя знатока. )))))
Господи, урод, ты же "добавляю" через А пишешь! И туда же, с цитатами.
Сейчас столько лжи, которая тиражируется по принципам Геббельса, например, знаменитая якобы фраза Ленина о том, что \"Каждая кухарка может управлять государством\".
У меня сочинений Ленина нет, вот рядом стоит книга Бушкова, читаю:
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
А у нас образовали \"элиту\". Которая ворует и распутничает, а её элитарность только в приближенности к кормушке.
Могу только предполагать, что её ждёт та же судьба, что в 1917.
Бесстрашный ослик решил запинать мертвого льва? Не хватает ума , чтобы понять: мертвый лев - все равно лев, а осел, пинающий мертвого льва - вдвойне осел.
+1
----------------
Демократическое общество должно понять, что такой увод обсуждения от важных сегодняшних проблем в "жаренные" темы, скорее всего, не от просто так...
Писать такое о президенте России может только вконец свихнувшийся от безнаказанности диссидент.
Исторический факт, что механизм уничтожения русского народа запустили жиды-большевики, пришедшие к власти в 1917 г. во главе с полужидом лениным. Потому и не трогают ильича, что он по матери еврей, а у евреев национальность определяется по материнской линии. Кстати, и нынешний президент тоже полуеврей, чего он и не скрывает и даже, по моему, имеет двойное гражданство. И то, что бездарный руководитель пытается низвергнуть Великого правителя, которым восхищались Черчиль, Рузвельт и даже Гитлер, в крайнем случае говорит о его недальновидности. Акцептируя внимание на Сталине, он лишь подчеркивает свою беспомощность и некомпетентность как руководителя страны, ставя себя в один ряд с упомянутым в статье Хрущевым, с которого и началось падение Великой империи СССР.
Путин в этом отношении и умнее, и дальновиднее своего последователя...
Огласите документ(автор, дата и тд), которым был запущен "механизм уничтожения русского народа", если не трудно.
Ленин спас Россиию, спас русский народ
Мы старания утроим,
Построение устроим
И пройдем железным строем
Накануне перед боем:
Пусть не кажется порою,
Что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои
Очень маленького роста.
Мы отважные герои
Очень маленького роста.
А враги - гора горою -
Мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои,
Но огромные, как скалы,
И холодные как льдины, -
Не воюют, а скучают,
Мы бы всех их победили,
Только нас не замечают.
Только нас не замечают
Из-за разницы в размерах,
И за это нас прощают -
Очень маленьких, но смелых.
Несогласные шли мишенями в тир,
Для любого была готова стенка.
Нас учил изменять окружающий мир
Академик товарищ Трофим Лысенко.
И пахан, от обмана пьян
Ожидал чудес от земли и неба,
Но бурьян породил бурьян,
Из бурьяна не выросло белого хлеба.
Бурьян породил бурьян.
Те, кто били нас, как последних врагов
Поменяли сегодня кистень на бубен,
Нынче взгляд их не так суров,
Нынче можно, нынче голов не рубят.
Онемевшими от оков,
Я с трудом учусь шевелить руками,
Но волки плодят волков
Из волчонка не вырастет трепетной лани.
Бурьян породил бурьян.
Вновь отошла гроза,
Посветлел пейзаж, затихли звуки,
И тот час все те, кто всегда были \"За\"
По команде вновь подняли руки.
Разобраться поди сумей,
Кто с тобой до конца, а кто лишь около.
Черви плодят червей,
Из червя не вырастет гордого сокола.
Бурьян породил бурьян.
Слава труду!
Почему фигура Сталина не дает покоя всем этим лилипутам?
На мой взгляд, ответ прост: Сталин - символ неотвратимой расплаты за совершенные перед страной преступления.
Не вытравят из памяти народной "жележную руку" - завтра эта рука возмет их за горло.
Очень забавно ныне слушаются эти либеральные сопли..ну не получается уже у Венедиктова и ко погрузить всю Россию с головой в эти сопли, дабы создать миф о кровавом тиране и о сладком, свободном дне сегодняшнем...
Вы вокруг посмотрите....
живите настоящим..
хоть оно и полно дерьма... и без Сталина...
---
Я уже постил или на этой ветке, или на другой, тоже о Сталине, что скорее всего тема о СИВе раскручивается, говоря агитпроповским языком, \"что бы отвлечь, прогрессивные трудящиеся массы\" от текущих совсем не простых нерешаемых вопросов.
Совсем не согласен с Вами, что \"сталин - самое дерьмовое вино из большевистской коллекции\". Считаю, что Ленин в революции совершил разрушение государства ради мифической идеи и насадил диктатуру.
Сталин же создал за 20 лет мощную экономику, да тоталитарными методами. Что счас создано?
А что до Проханова и Ко, то говорить они способны, но как видим увлечь разговорами это не все. К тому же на политические действия в России пролучили прививку надолго.
Тут некоторые блоггеры-журналисты нацболовского толка пытаются расшевелить народ завываниями о постигшем его горе. Однако крокодиловы слезы видны. Тоже напоминают ленинские стенания в 1905 году по жертвам \"кровавого воскресенья\" типа его статей: \"Число убитых и раненых\", \"План петербургского сражения\", \"Царь-батюшка\" и баррикады\", \"Кровавый день\".
Результат жертв гражданской войны и после из...