В Стране глухих подорожали телевизоры

В Москве назревает скандал с деньгами для инвалидов. Чиновники департамента социальной защиты обнаружили: участились случаи, когда инвалиды по слуху на бюджетные средства покупают телевизоры и телефоны по цене вдвое выше рыночной. Милиция проводит проверку.

По федеральному закону, инвалиды по слуху раз в 7 лет могут за счет бюджета купить телевизор с телетекстом и мобильный телефон с текстовым выходом. Электронику можно получить натурой или купить самому, потребовав оплатить счет. В начале года в центры соцобслуживания Москвы стали приходить глухие и слабослышащие с крупными чеками: в одном районе принесли квитанцию за телевизионную панель на 260 тысяч рублей. Средняя цена мобильных телефонов, которые требовали оплатить, - 20-30 тысяч. Поначалу квитанции оплачивались - федеральный закон не устанавливает порог компенсаций. Когда сомнительных чеков стало много, социальные работники забеспокоились.

- Мы обратили внимание на значительное увеличение денежного потока, - пояснил \"Известиям\" замруководителя департамента соцзащиты населения Москвы Игорь Гордеев. - В 2009 году компенсации за приобретенные телевизоры получили 185 человек на сумму 7 миллионов, еще 2 миллиона выплачено 103 покупателям телефонов. А за несколько месяцев этого года нам уже предъявили счета 518 инвалидов на оплату телевизоров на общую сумму почти 34 миллиона и 375 телефонов на 11 миллионов. Федеральные субвенции выделяются для всех групп инвалидов, в сумму входит оплата ортопедических протезов и инвалидных колясок. Значит, кому-то не достанется.

Выяснилось, что по большей части дорогая техника приобреталась в интернет-магазине \"РеабТех\" - в организации, созданной при содействии московской организации Всероссийского общества глухих. В распоряжении \"Известий\" оказался счет, выписанный \"РеабТехом\" за телевизор Samsung UE-40B8000XW и телефон Samsung GT-i8910 8Gb на общую сумму 146 880 рублей. Такой телефонно-телевизионный тандем в самых дорогих гипермаркетах стоит максимум 80 тысяч рублей - в два раза дешевле.

- Мы не имеем права предъявлять претензий фирме, - продолжает Игорь Гордеев. - В стране рыночные отношения. Если я продаю ручку за 100 тысяч долларов, а вы захотите ее купить, никто не может вам запретить. Но речь идет о бюджетных деньгах, поэтому сведения о фактах мы передали в прокуратуру.

Нас смутило еще то, что в ряде случаев техники у людей просто не оказалось.

Сейчас УВД Южного округа проводит проверку по обращению Центра комплексного соцобслуживания населения (КСЦО) \"Царицыно\".

- Это схема по разбазариванию бюджетных денег, - уверен юрист КСЦО \"Донской\" и \"Царицыно\" Денис Ламков. - Причем отвечать по уголовной статье за мошенничество придется простым людям, а не тем, кто за их счет обогатился.

Несмотря на факты, правоохранительные органы не торопятся выяснять, почему казенные деньги расходуются с царским размахом. За два последних месяца УВД по Южному округу дважды отказывало социальным работникам в возбуждении уголовного дела. Впрочем, прокуратура Южного округа отменяет отказы. Столичный департамент соцзащиты направил предложения в Минздравсоцразвития с целью решить проблему массовой утечки средств. Ведь подобные схемы активно внедряются в регионах.

На форуме глухонемых ситуация вокруг \"РеабТеха\" живо обсуждается. Общий смысл сводится к следующему: \"Чиновники нас всю жизнь \"имеют\", почему бы нам не воспользоваться возможностью?\".

- Почему нам не купить хороший телевизор, у которого много функций? - возмущается пользователь Zen.

Репликами в интернете инвалиды не ограничились. В правозащитном центре \"Право последней надежды\" \"Известиям\" пояснили, что они обратились в Генпрокуратуру с жалобой на нарушения прав инвалидов.

- Владельцы фирмы вынуждены тратить колоссальные силы и средства на юристов и переводчиков с жестового языка, чтобы представлять интересы инвалидов, - комментирует руководитель центра \"Право последней надежды\" Василий Шмелев. - Так что резкое повышение стоимости техники - вынужденная мера. Чиновники обвиняют их в мошенничестве, при этом ни один не назвал нормативно-правовой акт, ограничивающий размер наценки на купленный в розницу товар. Что касается отсутствия техники у инвалидов по слуху, такое может быть по двум причинам. Первая - клиент еще не получил технику от фирмы, поскольку он не погасил задолженность перед ней. Вторая - клиент получил технику от фирмы, но продал ее на сторону. Мы не отрицаем, что такая проблема существует.