Дело Кононова: кто спасет честь Путина и Медведева?
Вопрос, который ставит перед Россией и российскими властями, министерством иностранных дел и министерством. юстиции, многочисленными бюрократами, профессионально любящими российских соотечественников, депутатами и сенаторами, профессионально целующимися взасос со своими европейскими визави, \"дело Кононова\" - на самом деле только один: кто будет отвечать за то, что Россия не смогла защитить своего гражданина, которому российское гражданство было дано именным указом президента страны Владимира Путина в 2000 году? Кто девальвировал и политически свёл к нулю громкий поступок Владимира Путина? Кто из ведомств адресовал самому Путину громкую пощёчину от ЕСПЧ, уйдя в тень ещё задолго до решения ЕСПЧ и почти сразу признав бесперспективными свои усилия по защите Кононова? Кто лично ответит за этот общенациональный позор?
Кто конкретно допустил проигрыш в суде? В МИДе не знали, что такое ЕСПЧ и как оно работает? В МИДе не знали, что ЕСПЧ по делу Жданок уже взял на себя смелость в одностороннем порядке признать \"оккупацию\"? Если не знали, то грош цена тем, кто занимается связями с европейскими структурами.
Но скорее всего - знали. Но просто не озаботились результатом, посчитав, что тренд на \"дружбу с Европой\" распространяется и на ЕСПЧ.
Отдельная ситуация с угрозами в адрес ЕСПЧ, прозвучавшими до решения суда. Кто принял решение о том, чтобы их озвучить? Угрозы из уст депутата Госдумы России Константина Косачёва, прозвучавшие ранее обнародования судебного решения, дали законный повод обвинять Россию в давлении на суд. Чем и не преминули воспользоваться наши \"друзья\" в Прибалтике.
Остается признать, что дело Кононова проиграно на данном этапе вчистую. И пока мы боремся \"за прагматизм\" в отношениях с Европой, нам отвечают \"ценностным подходом\", который дезавуирует все наше стремление наладить сотрудничество с Европой. И авторы этого поражения должны понести самое жёсткое политическое наказание, хотя бы для того, чтобы спасти - нет, не честь России, которая им неведома, - а честь своего начальства, Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
Комментарии
\"Никакие сроки давности не применяются к военным преступления, как они определяются в Уставе Международного нюрнбергского военного трибунала от 8 августа 1945 г.: к преступлениям против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены\". Кононов совершил бессудные казни мирных людей, за что и был осужден. Позор для России не его осуждение, а безграмотные вопли в его защиту поднятые в СМИ.
Вы что выиграете от продажи истории своей (нет?) страны?
И поливаешь героев борьбы с фашизмом?
Понимаю, работа есть работа, работник идеологической войны, деньги просто так не платят.
Думаю, многие ко мне присоединятся, что нам американских пропагандонов не надо!
Не тронь героев борьбы с фашизмом, если бы не они, твои предки бы вылетели через трубу крематория в концлагере.
Инцидент в селе Мазие Бати (Малые Баты)
Отряд под руководством Кононова в 27 мая 1944 года убил девятерых жителей латгальской деревни Мазие Бати (Малые Баты)[2] за то, что те предположительно выдали немцам 12 партизан[3] в феврале того же года. Дело Кононова получило огласку спустя десятилетия. Его операцию латвийские власти расценили как военное преступление, поскольку среди убитых были три женщины, из них одна на 9-м месяце беременности. Кроме того, пятеро убитых были расстреляны, а четверо (включая одну женщину) сожжены заживо[4]
Так вот, если это правда. Я бы этого заслуженного подонка-карателя из НКВДешников сам бы повесил.
Там же, в Вики, приведена и совершенно отличная от неё версия самого Кононова.
http://ru.wikipedia.org,_Василий_Макарович
Но для Вас, геббельсовских последышей, такие трюки ведь не внове, правда?
А как, по-Вашему, должен был бы поступить в этой ситуации СССР?
Идёт ревизия истории второй мировой, Вы ещё не в курсе?
В Википедии приведена и совершенно отличная от неё версия самого Кононова.
http://ru.wikipedia.org,_Василий_Макарович
Но для Вас, геббельсовских последышей, такие трюки ведь не внове, правда?
В Википедии пишут не ученые а кто ни попадя - вот такой как ты пoдoнок и писал
Начнем с Мюнхена
Ну а уж СОЮЗНИЧЕСТВО с Гитлером конечно куда как менее тяжкое преступление нежели договор о ненападении (заключенный кстати и с Польшей и с Францией)
"..Вы знаете, вот когда издохнут все эти пигмеи и моськи, которые имеют свой заказ или интерес, тогда очиститься атмосфера. Да, так и напишите обязательно: именно издохнут! И вокруг Сталина, наконец, начнётся почитание. Речь не идёт о его канонизации. Речь идёт именно о почитании великого вождя и руководителя, спасителя страны. Но это будет ещё не очень скоро. .."
Не пора ли судит все преступление подряд а не сровнят их.
Поэтому все, кто осуждает этот договор объективно (т.е., независимо от того, сознают ли они это) находятся на стороне Гитлера. Так к ним и следует относиться.
Это объясняет, почему они тут же объявили ему войну, а также то, почему они теперь так бесятся по этому поводу.
Во-вторых, была довольно серьёзная война на море.
Я к тому, что Англия вряд ли стала бы заключать с Г. формальный союз, чтобы сохранить свободу рук, остаться "над схваткой" и загрести жар чужими руками. Это уже после 2 мировой они сменили тактику и создали формальный военный блок.
Бедный...
Если же вы про классовую борьбу, когда в праве на существование (как класса!) отказывалось паразитам - тогда я и думаю миллионы обескровленных демократией людей обеими руками за такой вот крутой сталинский фашизм
Вероятнее, это какой-то закомплексованный старпёр, изливающий здесь свою жёлчь и злобу за неудавшуюся жизнь. Он думает, при сохранении царской власти ему было бы лучше.
Пример: при выходе любой статьи Латыниной на форуме как правило объявляются 1...3 участника, которые сразу же переходят на оскорбления, хамство, ругань, дезинформацию, компенсируя этим как отсутствие образования, так и способность грамотно отстаивать свою латынину. Любой, даже самый грамотный комментарий они все равно обливают грязью, а автора мерзко оскорбляют. На других темах они участия не принимают, получается, что они работают по чьей-то команде.
Здесь та же картина, и даже в своих "перлах мысли" Malüta2012 повторяется, фантазии у него и на помои не хватает, что же тут говорить о поиске истины.
Другое дело -- еврейские националисты. Такие же безмозглые и агрессивные, как и все др. националисты.
Повторяется этот чудак потому, что тупой. Эта черта у него очень ярко выражена. Возможно, поэтому он примыкает к любой антикоммунистической истерии без разбора, даже если это еврейско-националистический шабаш. Не осознаёт своих классовых интересов, как говорил тов. Ленин.
Дай, Джим, на счастье лапу мне!
Не выйдет, шариков. Я уже сказал: меня развлекает Ваше беспомощное злобствование. Так что оставаться Вам без квартальной премии.
Шариков, Вы зря пьёте антиобледенитель такими дозами. Даже дворняжке это может повредить.
А Вас об этом так и не поставили в известность? Всё партизаните с тех пор?
А миссия-то у вас, уродов, какая была? Убивать безоружных русских, а перед татарами поджать хвост и отдавать им русские города на сожжение и разграбление?
Кстати, привильно пишется \"по выполнениИ\".
Как, в таком случае, Вы вообще можете судить о чьём-то уме?
А вот по каким критериям, интересно, судят эти ПТУшники о Кровавой Гэбне(тм), если не по словам и делам ея?
А насчёт 3-й мировой -- брехня-с. Впрочем, для Вас не впервой.
Спасать надо честь ветеранов.
А "настоящие герои" -- это кто? Те, кого пинками под зад гнали до самого Берлина?
Но Вам это вряд ли дано понять: Вы по своей лживости переплюнули даже эстонскую юстицию, известную тем, что она подслеповата на правый глаз. Даже она не обвиняла Кононова в изнасилованиях.
Инцидент в селе Мазие Бати (Малые Баты)
Отряд под руководством Кононова в 27 мая 1944 года убил девятерых жителей латгальской деревни Мазие Бати (Малые Баты)[2] за то, что те предположительно выдали немцам 12 партизан[3] в феврале того же года. Дело Кононова получило огласку спустя десятилетия. Его операцию латвийские власти расценили как военное преступление, поскольку среди убитых были три женщины, из них одна на 9-м месяце беременности. Кроме того, пятеро убитых были расстреляны, а четверо (включая одну женщину) сожжены заживо[4]
Так вот, если это правда. Я бы этого заслуженного подонка-карателя из НКВДешников сам бы повесил.
Шариков, Вы опять употребляете слова, смысла которых не понимаете и выставляете себя в комичном свете. По Вашему, вермахт сам планировал уменьшение собственных сил, а потом этот план выполнял? Господи, ну почему вы, нацики всегда такие тупые? Есть ли среди вас хоть один ХОТЯ БЫ С ДВУМЯ извилинами?
"правду, как мирное население в Европе грабили, насиловали и убивали"???
Ну, зачем же правду? Гораздо интереснее байки британского историка Бивора, который бойко рассказывает о 2 млн. изнасилованных красноармейцами немок.
Там же, в Вики, приведена и совершенно отличная от неё версия самого Кононова.
http://ru.wikipedia.org,_Василий_Макарович
Но для Вас, геббельсовских последышей, такие трюки ведь не внове, правда?
Ах как хочется краснюкам в благородные! Не знают ведь, сиволапые, что это - нонсенс!
Кононов и боролся с такими "мирными жителями".
В Белоруссии латышами оставлялись мертвые от населения зоны шириной 30 км, население уничтожалось на 100% женщины, дети, старики, зародыши у беременных. Латышские банды верно служили немцам, осаждая голодный и негнущийся Ленинград. Латышские банды не брезговали уничтожением и собственного народа (Аудрини). Латыши, как ни один народ в Европе, смог оперативно решить проблему евреев, в течение первой же недели после занятия немцев городов евреи уничтожались полностью, выживали случайно единицы, где ещё в мире есть примеры, чтобы как в Риге евреи были согнаны в синагогу и сожжены живьем, опять же женщины и дети? Где в оккупированной Европе были бы такие зверские по своей жестокости концлагеря, как Саласпилсский, это была фабрика смерти, куда свозились пленные со всей Европы и где не было даже бараков, обслуживался лагерь латышами. А знаменитое Рижское гетто? Во всех случаях действовали латышские банды, которых в современной Латвии выдают или за мирных жителей или борцов за свободу. Они в Латвии приравнены к жертвам войны, в отличие от партизан Самсона.
Кононов боролся с такими "мирным...
Издержки в войнах всегда были и есть, главное надо учиться выделять во всем. Здесь же главное то, что со стороны Советского Союза война была освободительной.
А по поводу убийств. Военные потери Вермахта и Красной Армии были сопоставимы, 8,5 и 11 млн человек, а общие потери у СССР в разы были больше и составили более 20 млн чел. Вызваны они были зверствами фашистов на оккупированных территориях и убийствами мирного населения. У немцев общие потери практическиравнялись военным, то есть потери мирного населения были минимальными. А "правду" можете найти у Астафьева, тот много наврал про войну.
Вы разберитесь с собственным мышлением и аргументируйте цифрами, ведь не дураки же кругом вас, а то о вас мнение складывается нехорошее, а взрослый вы, вероятно, человек, да и ругайтесь поменьше, не к лицу это интеллигентному Малюте.
А если понимают, что все не так, но говорят, что так - они негодяи.
Какие все же бывают в жизни чудеса. Мальчишки призыва 1924 г.р. были все выкошены, погибло среди них 80%, а мои 8 дядьев все до единого вернулись живыми домой, были среди них раненные, но все живые. Ещё более удивительное, что мой двоюродный дядя Валериан Ичаловский, танкист, дважды горевший в танке, участник сражения в Прохоровке, прошедший финскую, отечественную и японские войны от начала до конца ни разу не был ранен. Вот кого Бог миловал. Говорят, что советские солдаты насиловали, он удивлялся этому и говорил, что к нему красавицы всех стран сами лезли. Но он по натуре был дон Жуан, правда в солдатской гимнастерке.
Тогда неча на Войновича пенять, а то проханов некстати приснится...
А Войновичу, видно, было не противно. Сначала инструктором райкома, потом антисоветчиком. Кто больше подаст, того и облизывал.
Вот так-то, г-н ПТУшник.
Что касается пэтэушников, то среди нас только один - Вавило. Его, как сына врага народа, никуда больше не принимали. Так он потом экстерном сразу за три вуза сдал. А пэтэушные экзамены предложил сдавать на любом из трех европейских языков!
Инцидент в селе Мазие Бати (Малые Баты)
Отряд под руководством Кононова в 27 мая 1944 года убил девятерых жителей латгальской деревни Мазие Бати (Малые Баты)[2] за то, что те предположительно выдали немцам 12 партизан[3] в феврале того же года. Дело Кононова получило огласку спустя десятилетия. Его операцию латвийские власти расценили как военное преступление, поскольку среди убитых были три женщины, из них одна на 9-м месяце беременности. Кроме того, пятеро убитых были расстреляны, а четверо (включая одну женщину) сожжены заживо[4]
Так вот, если это правда. Я бы этого заслуженного подонка-карателя из НКВДешников сам бы повесил.
Там же, в Вики, приведена и совершенно отличная от неё версия самого Кононова.
http://ru.wikipedia.org,_Василий_Макарович
Но для Вас, геббельсовских последышей, такие трюки ведь не внове, правда?
Сначала восемь лет назад указом президента РФ ему было предоставлено российское гражданство. А в начале 2009 года на правовую защиту власти Москвы выделили ветерану 5 миллионов рублей. Когда-то давно Василий Кононов был рядовым ветераном Великой Отечественной войны. Но в 1998 году городской суд Риги приговорил его к шести годам лишения свободы по обвинению в совершении военных преступлений. Кононов командовал отрядом партизан, который в мае 1944 года в деревне Мазие Бати провел карательную операцию. Тогда было расстреляно девять местных жителей, там было три женщины, одна из них беременная на девятом месяце. Они были расстреляны под его командованием, и частично сожжены живьём за то, что они выдали фашистам 12 партизан. Они не хотели погибать от пуль фашистов, потому как не понимали, почему??? за что??? они должны погибать от фашистов, которые не причинили им никакого вреда.
Данные ты привел из обвинительного заключения латышской "фемиды", которая и не такое способна накарякать. Кононов был приговорен не к шести годам, а к 20 месяцам, почему так мало? так доказательств не было.
А что это за мирные жители и беременные женщины были, почитай выше. Что делали в Малых Батах беременные бабы на сносях с оружием? Что ты пишешь? Кто видел этих баб?
Уничтожены были военные вооруженные полицаи по законам военного времени.
________________
Та несправедливость, которая творилась в те годы по отношению национальных территорий, сейчас отрыгивается Кремлю с полна.
Исходя из международных норм оккупационной стороной была Германия, что не отрицается Латвией. Но спустя полвека понадобилась историческая рокировка в понятии оккупанта.
Вся трагедия для прибалтов, что не вписывается оккупация в советский исторический отрезок, и им необходимо изменение самого понятия. Но прибалты побежали впереди телеги, надеясь что Европа им поможет в исправлении правовой казуистики. Под аннексию тот отрезок времени попадает, но прибалты не согласны, им нужна только оккупация.
К их сожалению несколько раньше, в 1940 г. на границе Латвия - СССР не прозвучало ни одного выстрела и не было убито ни одного военнослужащего или мирного жителя. Если бы было сопротивление и жертвы, то можно было ввод советских войск назвать оккупацией, но их встречали цветами и демонстрациями.
Этот урок был учтен, и через полвека в 1991 г. для ускорения выхода из состава СССР на улицах Риги были организованы провокации, тут уже латыши не терялись и своих же подстрелили ночью и в спины, да еще соорудили на улицах баррикады в надежде, что Псковская дивизия бросится их...
Присоединение Прибалтики к СССР (1940) — процесс включения независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и большей части территории современной Литвы — в состав Советского Союза, осуществлённый, вследствие подписания СССР и Германией в августе 1939 года Пакта Молотова — Риббентропа. Эстония, Латвия и Литва считают действия СССР оккупацией с последующей аннексией. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию.http://ru.wikipedia.org