Идеология рынка: Объединительный манифест

Идеология - это стратегическая программа развития общества, она имеет для него такое же значение, как мозг для человека.

Однако доминирующая в мире современная рыночная идеология уже не отвечает требованиям времени и требует глубокой модернизации.

Природа рынка такова, что только в получении достаточной прибыли он может черпать ресурсы для своего дальнейшего развития. Эту прибыль создают исключительно потребители товаров и услуг. Однако при замкнутом экономическом пространстве и применяемых в настоящее время рыночных механизмах объем этой прибыли оказывается недостаточным для развития. Поэтому данные механизмы могут эффективно работать только при условии восполнения ресурсов за счет освоения новых рынков. В результате такой работы возникает пирамида из стран (а внутри стран - из регионов), требующая постоянного расширения своего основания.

Именно заложенная в современные рыночные механизмы необходимость расширения и обеспечила им успех на этапе формирования единого мирового экономического пространства и позволила в кратчайшие сроки (по историческим меркам) глобализовать экономику. Однако в результате глобализации мировое экономическое пространство стало практически замкнутым. В результате то, что было неоспоримым преимуществом применяемых сегодня рыночных механизмов, стало их серьезным недостатком. Из-за невозможности расширения основания пирамиды исчезла возможность восполнения прибыли. Как результат, даже в самых развитых странах мира, находящихся на вершине пирамиды, наблюдается либо совсем незначительный рост потребительского спроса, либо вообще его падение, что неизбежно ведет к замедлению темпов экономического роста. И это при условии, что данные государства имеют возможность в значительной мере компенсировать недостаток ресурсов для развития за счет государств, находящихся внизу пирамиды. Положение же последних вообще стало катастрофическим.

Конечно, место в пирамиде не является фиксированным. Страна, находящаяся сегодня внизу, может подняться наверх (если выработает более эффективные механизмы, нежели существующие). Возможны и перемещения сверху вниз. Но пока сохраняется пирамида, внизу будет всегда значительно больше стран, нежели наверху. А это отнюдь не способствует мировой стабильности.

Особенно опасно это в условиях войны с терроризмом. Уже понятно, что ни армия, ни спецслужбы выиграть эту войну не в состоянии. Они могут лишь замедлить темпы нарастания угрозы. Для победы необходима ликвидация социальной базы терроризма. А это чисто идеологическая задача. Решить ее в рамках современной рыночной идеологии практически невозможно.

Надежной альтернативой рыночной идеологии, на современном этапе развития человечества, не может стать и коммунистическая идеология. Для того чтобы реально, а не декларативно, она была реализована на практике, общество должно состоять из людей с иной психологией, чем ныне живущие.

Иными словами, коммунистическая идеология (в ее философском, мировоззренческом понимании, а не в том выхолощенном варианте, который навязывают сторонники возврата в СССР) значительно опережает уровень развития человечества и ее можно рассматривать лишь как тот идеал, к которому надо стремиться в очень далекой перспективе.

И миру, и России необходим переход на новую концепцию развития человечества, отвечающую его современному состоянию и обеспечивающую выход на новый, более высокий уровень развития.

Перед мировым сообществом стоит задача поиска целей и механизмов развития, изначально основанных на психологии человека и его реальных потребностях, согласованных с потребностями других людей, общества в целом и государства в современном мире.

При этом нельзя поставить интересы личности выше интересов общества в целом, так как это тоже нежизнеспособная модель (так раковая клетка развивается в ущерб всему организму и потом погибает вместе с ним). Государство не должно уподобиться искусственно созданному распределителю благ между людьми, который рано или поздно иссякнет. Есть две крайности: все ради общества или все ради конкретной личности. Ни та, ни другая крайность не дает перспектив развития. Только на сближении этих позиций можно построить жизнеспособное общество. Оно должно стать живым организмом, в гармоничном согласовании всех элементов которого заложен механизм саморазвития.

И России и миру нужна идеология, основанная не на противодействии естественной природе человека, а на использовании этой природы для развития личности, общества и государства путем согласования их интересов; идеология, основанная на диалектическом дуализме духовного и материального.

Однако маловероятно, что подобная модель будет разработана экономически развитыми странами. Да, там прекрасно осознают необходимость серьезной модернизации рыночной идеологии и даже активно ищут третий путь. Но именно эти страны первыми восприняли современную концепцию рыночной идеологии. Она для них традиционна. А от традиций отказываться тяжело. Кроме того, как родоначальники существующих рыночных механизмов, они находятся наверху пирамиды, и поэтому экономические проблемы у них хоть и имеются, но пока не столь остры, как в странах третьего мира. Вот нестабильность в мире, порождающая терроризм, экономически развитые страны действительно затрагивает серьезно. Но с этой проблемой они столкнулись лишь недавно и пока не осознали всех ее последствий.

Не стоит особо рассчитывать и на большинство стран третьего мира, так как современная рыночная идеология для них также привычна.

Сегодня самые высокие шансы предложить миру столь необходимую для него новую модель развития общества имеются именно у России.

У нее есть внутренняя потребность в новой модели развития общества для собственного подъема. Более того, появление такой модели - это вопрос выживания страны.

Сформированная в России политическая система лишена идеологического стержня. Именно это делает ее аморфной, не способной обеспечить устойчивое развитие страны.

Российская политическая система, образно говоря, напоминает человека, у которого мозг умер, а жизнедеятельность тела поддерживается за счет искусственных стимуляторов. Подобными методами можно лишь продлить агонию, но не вернуть к жизни. Более того, чем дольше не работает мозг, тем сильнее (какие бы реанимационные меры ни предпринимались) развиваются в теле (не важно, человека или политической системы) процессы гниения.

Именно поэтому российское государство, несмотря на искусственное стимулирование (меры по укреплению властной вертикали), не только не может эффективно функционировать, но и все больше загнивает. И чем дольше власть вместо формирования новой политической системы с работающим мозгом будет пытаться реанимировать фактически уже умершую старую, тем меньше шансов остается у страны на возрождение.

Чтобы не исчезнуть с карты мира, России нужна национальная идея - основа скрепляющей общество идеологии. А чтобы национальная идея не завела в тупик (как это уже неоднократно бывало), она не должна противоречить критериям устойчивого развития.

Главная проблема заключается в том, что ни копирование уже известных моделей, ни выработка своего особого, обособленного пути развития не оставят России вообще никаких шансов на успешное решение стоящих перед ней задач.

Страна, полностью скопировавшая чужие правила, лишь повторяла бы путь экономически развитых государств. Причем двигалась бы по этому пути гораздо медленнее своих предшественников, а следовательно, все больше и больше отставала бы от них. Именно поэтому разрыв между большинством стран третьего мира и странами первого мира постоянно увеличивается.

Еще более опасен для России был бы выбор обособленного пути. В современном глобальном мире изоляция страны от общемировых процессов неизбежно затормозит ее развитие и приведет в тупик мировой истории.

Поэтому чтобы догнать развитые страны, необходимо не только разработать модель развития общества более эффективную, чем модели, принятые в этих странах, но и обеспечить ее стыковку с мировой системой.

При всей сложности этой задачи объективные условия сложились в пользу России, и дают ей хорошие шансы на успешное решение.

Большинство граждан страны отошло от эйфории начала 90-х годов прошлого века и уже не хочет слепо копировать Запад. Да и традиции современной рыночной идеологии не особо довлеют над гражданами (в стране нет ни одного поколения, прожившего жизнь по законам рынка). Уже сейчас российское общество ощущает потребность в новой идеологии. Сознание населения позволяет выбрать модель развития, не сильно зависящую от мировой системы, сложившейся к настоящему времени.
Не заинтересована в развале страны и российская элита. Более того, она хочет укрепления своих позиций в мире. А раз так, то в ее кровных интересах, разработка и внедрение самой передовой в мире идеологии. Без этого элита потеряет страну и свое влияние.

Однако чтобы новая модель развития позволила и России, и всему человечеству выйти на более высокий уровень развития и не привела бы в будущем к новому кризису, она должна удовлетворять приведенным ниже критериям, позволяющим обеспечить устойчивое развитие общества.
Каким основным критериям должна удовлетворять социально-экономическая модель, чтобы обеспечить устойчивое развитие общества?

Во-первых, эта модель должна обеспечивать постоянный рост числа реальных собственников с одновременным ростом их доходов и лиц, допущенных к управлению (политическому и экономическому). Это связано с тем, что максимально стабильным может быть общество, в котором:

1 - получает каждый;

2 - получает постоянно, по нарастающей (конечно, недовольные находятся всегда, но они много раз подумают, прежде чем разрушить, если будут знать, что потеряют то, что имеют).
Во-вторых, обеспечивать концентрацию ресурсов общества (экономических и политических). Такая концентрация позволяет в максимально короткие сроки достигать результатов на приоритетных для общества направлениях.

В-третьих, учитывать интересы основных социальных групп общества и психологическое состояние его членов. Самая просчитанная модель обречена, если не будет учитывать психологию реальных людей и традиции. Она разобьется о человеческий фактор.

В-четвертых, обладать естественными механизмами саморазвития. Можно разработать модель, идеально подходящую для существующих условий. Но со временем эти условия неизбежно изменятся. И если модель не имеет механизмов адаптации к изменяющимся условиям, то она неминуемо устареет. Нельзя рассчитывать на то, что кто-то внесет в систему необходимые изменения. А если такие люди не найдутся (или не окажутся в нужное время в нужном месте)?

В-пятых, слабо зависеть от личностного фактора, особенностей людей, допущенных к управлению.

В-шестых, согласовываться с мировой политико-экономической практикой (учитывая при этом национальные особенности). Иными словами, реализация механизмов модели не должна вести к изоляции страны.

В существующих в мире социально-экономических моделях два первых и основных из приведенных выше критериев вступают в противоречие и одновременно не выполняются. Увеличение числа собственников приводит к распылению ресурсов, а их концентрация - к сокращению числа собственников. Максимальных успехов добились те страны, где найден баланс между этими критериями. Но этот баланс тормозит развитие. Мнение, что нельзя одновременно добиться и роста числа собственников, и концентрации ресурсов, и мешает созданию новой концепции развития общества.

Мы предлагаем модель, в которой все из вышеперечисленных критериев (включая и первый, и второй) выполняются одновременно. В этом принципиальное отличие данной модели от всех существующих. Иными словами, можно говорить о том, что найдено решение, позволяющее человечеству выйти на новый, более высокий уровень развития.

От конфронтации и компромиссов к взаимовыгодному сотрудничеству
Как уже отмечалось выше, современный рынок не имеет достаточных внутренних ресурсов для своего развития. В настоящее время возможности пополнения рынка ресурсами извне уже в значительной мере исчерпаны, что и приводит к его неустойчивости.

Оказываемое на экономику негативное влияние недостатка внутренних ресурсов можно практически полностью устранить, преодолев антагонизм в отношениях хозяев товаров и услуг и их потребителей.

Потребителями являются все физические и юридические лица (все граждане и предприятия). Без потребителя невозможно получить прибыль, т. е. невозможно само существование рыночных механизмов. Именно потребитель, приобретая товары и услуги, создает базу для инвестиций, без которых невозможно развитие. При этом, являясь главным элементом любой социально-экономической модели, потребитель напрямую не получает прибыль, созданную в результате его действий, остается вне поля, на котором происходит распределение, и, как следствие, оказывается оторванным от инвестиционных потоков.

Именно такой подход к потребителю является причиной основного антагонизма в существовавших и существующих экономических моделях, так как стремление предпринимателя к максимальным доходам противоречит интересам потребителя.

То же самое можно сказать и об отношениях в любом современном обществе. Желание субъекта общества, образно говоря, побольше получить и поменьше отдать наталкивается на аналогичное желание других субъектов. В результате возникает антагонизм, выход из которого ищут за счет компромиссов. Поле для таких компромиссов постоянно сужается, что приводит к еще большему антагонизму. Несмотря на явную бесперспективность, такие отношения в настоящее время считаются неизбежными. И именно они являются основной причиной всех современных конфликтов.

Антагонизм описанных выше отношений устраняется за счет реализации следующих основных принципов:
потребитель становится равноправным участником в распределении прибыли, созданной в результате его действий, на равных условиях с остальными субъектами экономического процесса;
часть причитающейся потребителю прибыли вкладывается в экономику и социальную сферу.

Казалось бы, перераспределение прибыли не приведет к увеличению ее объемов, а значит, не восполнит недостаток ресурсов, обеспечивающих развитие.

Однако если современный рынок напоминает пирамиду, требующую постоянного расширения основания из-за недостатка внутренних ресурсов, то реализация предлагаемых принципов позволит трансформировать эту пирамиду в шар. Да, шар, требующий постоянного увеличения своих объемов, но обладающий внутренним механизмом, обеспечивающим это расширение. Появление этого механизма стало возможным потому, что одна из «священных коров» современного рынка - инфляция - перестает оказывать давление на рынок, который будет сформирован в результате работы новой модели развития. Таким же коренным образом видоизменятся и многие другие традиционные для современной экономики понятия.

При всей внешней простоте и локальности предлагаемых принципов, их реализация способна коренным образом положительно изменить не только экономику и социальную сферу отдельной страны, но и всю мировую политику и экономику в целом.

Чтобы не быть голословными, покажем в общих чертах, как это происходит.

Первый из предложенных принципов не нов. В настоящее время для привлечения потребителей многие фирмы делятся с ними частью прибыли в виде скидок и дисконтов. Однако эти скидки ничего существенно не меняют в жизни потребителя, а тем более в макроэкономике.

Ситуацию меняет второй принцип. Причитающаяся потребителю прибыль не становится скидкой, а поступает в фонд развития (ФР), где она аккумулируется вместе с прибылью всех потребителей. А из ФР средства инвестируются в экономику. Часть доходов с инвестированных таким образом предприятий получает потребитель, а часть записывается на его счет в ФР, откуда снова инвестируется в экономику. Данная схема обеспечивает как стремительное нарастание средств, поступающих в ФР, а следовательно, и инвестиций в экономику, так и стремительное нарастание доли собственности и доходов потребителей, принявших участие в работе по предлагаемой схеме. Аккумулирование средств в ФР обеспечивает необходимую концентрацию ресурсов. А учет вклада потребителя в безразмерной форме, как доли от объема средств, обращающихся в системе, делает этот вклад полностью защищенным от инфляции. Такой подход к учету и сделал возможным появление внутреннего механизма, обеспечивающего расширение рынка, функционирующего на предлагаемых принципах.

Новая модель развития крайне выгодна и потребителям, и хозяевам товаров.

Потребитель становится активным участником экономики, его доход постоянно нарастает с одновременным увеличением доли собственности в инфраструктуре общества. И все эти блага он приобретает, не меняя своего образа жизни, системы потребления, без ущерба для собственного бюджета и, это впервые, без финансового риска. Ведь, в современном понимании, он все эти блага получит как бы задаром, так как до сих пор его действия при покупке товаров никак не оценивались.

Хозяин товаров, несмотря на то, что он делится с потребителем его товаров и услуг частью прибыли, также существенно повысит свои доходы. Работа предприятия на новых принципах сделает его более привлекательным для потребителей, что значительно увеличит оборот. К тому же, любое предприятие - это еще и потребитель. И в этом качестве оно будет получать из ФР нарастающий доход. Доходы предприятий-продавцов увеличатся и за счет экспоненциального развития экономики, положительно влияющего на рост потребительского спроса. А главное, в предлагаемой модели устранен антагонизм отношений между хозяином товара и его потребителем: последний заинтересован в получении прибыли не меньше первого.

При таком подходе основная форма современных общественных отношений - побольше получить, поменьше отдать - меняется на новую форму: побольше отдать, чтобы еще больше получить. Иными словами, отношения с конфронтационно-компромиссных (такие отношения являются отношениями низкого уровня) переходят к отношениям высокого уровня - взаимовыгодного сотрудничества.

Причем, это не сотрудничество «волков» и «овец», а действительно взаимовыгодное сотрудничество равноправных партнеров.

Устранение антагонизма между хозяином товара и его потребителем и приводит к тому, что рынок, функционирующий на предлагаемых принципах, начинает походить на расширяющийся шар.

Поэтому, если в современных рыночных отношениях получение прибыли является главной целью общества, то в предлагаемой модели получение прибыли является лишь средством для достижения стоящих перед ним целей.

Привлекательность новой модели развития и для рядового населения, и для предпринимателей (а они и формируют основные социальные группы общества), обеспечит ей стремительное разрастание за счет все нарастающего потока новых участников. А так как потребителями являются не только все физические, но и все юридические лица, то со временем новая форма отношений станет всеобъемлющей, а реальными собственниками, получающими все нарастающие доходы, будут все члены общества.

Более того, новую модель развития не ограничивают территориально-государственные рамки. Она будет также привлекательна для рядовых потребителей и хозяев производств любой другой страны, как и для российских. Ведь ее внедрение не требует ломки уже существующих политических, экономических и социальных отношений. Происходит наложение новых связей на уже имеющиеся. В результате этого наложения и происходит качественный скачок.

Предусмотренное механизмами новой модели развития быстрое увеличение объема инвестиций из ФР придаст развитию экономики экспоненциальный характер, а создание массового среднего класса за счет стремительного увеличения числа реальных собственников снимет социальную напряженность. При этом очень важно то, что граждане страны (как выступающие в роли потребителей, так и выступающие в роли продавцов) будут чувствовать свою личную сопричастность к этим позитивным процессам. Они вполне обоснованно могут заявить: «Мы сами, без жертв и лишений возрождаем Родину». Это может стать национальной идеей, вокруг которой объединится подавляющее большинство граждан страны.

Практическое внедрение модели приведет к появлению нового вида собственности - индивидуально-коллективной.

В чем ее суть. В отличие от обезличенной государственной собственности, вклад каждого потребителя в ФР конкретен, как конкретна и его доля собственности в инвестированных ФР предприятиях. При этом сам ФР - это коллективная собственность всех потребителей.

Так как собственность потребителя не обезличена, а вполне реальна, то он естественно будет заботиться о ее сохранении и приумножении. Поэтому ему будет далеко не безразлично то, как его вкладами и собственностью распоряжается руководство системы. Механизмы новой модели развития дают потребителю возможность контролировать свою собственность. Обеспечивают они и связь потребителя с руководством системы. Предоставляемые возможности и личная заинтересованность со временем приведут к тому, что рядовые потребители (а это обычные граждане) займут активную позицию по вопросам работы системы. А это неизбежно повысит и их политическую активность. Особенно если механизмы предлагаемой модели развития станут главным элементом государственной системы управления. Что очень даже вероятно. Ведь эти механизмы позволяют решать те же задачи, которые сегодня решает государственный аппарат (причем неважно, какой страны), но гораздо более эффективно.

Позволят механизмы новой модели развития решить и такую задачу, как вывод экономики из тени. В соответствии с заложенными в них принципами, преимущества в конкурентной борьбе получат те предприниматели, которые в большей степени легализуют прибыль (ведь потребителю становится выгоднее покупать именно их товар).

Так как предлагаемая модель развития решает вопросы и собственности, и социальной справедливости, то она способна примирить левых и правых, консерваторов и либералов, что обеспечит политическую устойчивость, а стабильный экспоненциальный рост экономики и появление массового среднего класса создадут условия для подлинной консолидации общества.

Предлагаемая социально-экономическая модель может стать фундаментом новой идеологии - идеологии устойчивого центризма, основанной на взаимовыгодном сотрудничестве всех классов и социальных групп общества.

В случае реализации модели гарантирован успех. Ведь, несмотря на первую инстинктивную реакцию неприятия всего нового, человек, независимо от его принадлежности к той или иной социальной группе, расе, национальности, конфессии, по мере знакомства с предлагаемыми идеями, все больше будет воспринимать их как естественные, само собой разумеющиеся и даже единственно возможные для его процветания.

Экономика, построенная на основании предлагаемой модели - это экономика бескризисная, рыночная, сохраняющая частную инициативу и конкуренцию при высокой самозащите населения.