Комитет защиты Украины: от кого или для кого?

Юлия Тимошенко - признанный специалист по деланию хорошей мины при плохой игре. Экс-премьер не обращает внимания на то, что политические условия в стране и сами оппозиционеры изменились. С 2004 года новая-старая оппозиция пережила взлет и много падений. С этой точки зрения создание Комитета защиты Украины (КЗУ) под эгидой БЮТ – попытка возврата в прошлое.

В начале 2000-х Юлия Тимошенко уже создавала Форум спасения Украины, к которому на первом этапе присоединилось немало представителей различных политических сил. Но постепенно многие из них покинули Тимошенко из-за разногласий и перешли на сторону более рейтингового Виктора Ющенко. Это дело прошлых лет, хотя уроки истории, пусть и недавней, забывать не стоит. Новосозданный Комитет защиты, куда вошло девять парламентских и непарламентских партий, больше напоминает имитацию бурной деятельности, чем желание добиться задекларированных целей. При прочтении перечня вошедших в него политических сил даже не очень хорошо разбирающемуся в политике человеку понятно, что КЗУ фактически равняется БЮТ.

«Батькивщина» - единственная многочисленная и влиятельная партия среди участников Комитета. Восемь остальных – для видимости образа «объединенной оппозиции» во главе с Юлией Тимошенко. Как известно, к Комитету пока не присоединились «Наша Украина» Виктора Ющенко, «За Украину!» Вячеслава Кириленко, «Фронт перемен» Арсения Яценюка. Глава «Гражданской платформы» Анатолий Гриценко в последний момент передумал ставить свой автограф под решением о создании Комитета, мотивируя это тем, что официальный сайт БЮТ преподносит леди Ю как лидера «объединенной оппозиции», хотя ее никто официально не избирал. С одной стороны, отказ Ющенко, Кириленко, Яценюка и Гриценко присоединиться к Тимошенко логичен. Политики знают, что Юлия Владимировна организовала Комитет исключительно под свои прагматичные цели, и в итоге приз достанется ей. Плюс, в СМИ появилась информация, что в день яично-шашеных баталий в Верховной Раде «бело-сердечники» просто «кинули» партнеров из НУНС, даже не пытаясь бороться против ратификации Харьковских соглашений. С другой, в государстве не может быть монополии на оппонирование власти. Оппозиционеров может объединять несогласие с действиями власти на определенном этапе, но в целом, это совершенно разные политические силы, представляющие интересы различных слоев населения. Собственно, пример «объединения» партий, принявших участие в «оранжевой» революции, показателен. Идеологические разногласия, политические амбиции в результате привели к ссорам и распаду так называемой «оранжевой» коалиции.

Юлия Тимошенко пытается действовать по принципу: кто первым встал, того и тапки. Подписание Харьковских соглашений, предложение Владимира Путина объединить «Газпром» и «Нефтегаз», предстоящий визит в Украину Дмитрия Медведева – подарки судьбы для лидера БЮТ. Она хорошо понимает, что такие козыри можно удачно использовать для борьбы за центрально-западный электорат, на который претендуют и другие оппозиционные силы. Кроме того, тема консолидации всегда находит живой отклик среди национал-патриотических граждан. Пока Арсений Яценюк играет роль героя-одиночки, Виктор Ющенко по своему обыкновению находится в глубоких раздумьях, а Вячеслав Кириленко пытается занять свою политическую нишу, Тимошенко играет на опережение.

Основная цель формирования Комитета – импичмент Президенту Виктору Януковичу и проведение досрочных парламентских выборов. По словам Юлии Владимировны, только так можно будет денонсировать Харьковские соглашения.

Правда, мотивы гораздо прозаичнее: Тимошенко трудно руководить «объединенной оппозицией» без депутатского мандата. В действительности, думается, лидер БЮТ понимает, что добиться желаемого практически невозможно. Ее попытки запугать действующую власть массовыми акциями протеста, не имеют под собой реальных оснований.

Разумеется, украинцы, особенно на Западной Украине, не воспринимают быстрого сближения с Российской Федерацией. Но мало кто выйдет на улицу, тем более в весенне-летний период. Несколько немногочисленных митингов, проведенных возле Верховной Рады, опровергли утверждение о сильном давлении общественности на власть. По утверждению «бело-сердечников», власти якобы не пустили маршрутки с митингующими в Киев. Но хорошо известно, что за участие в политических акциях выплачивают небольшое пособие, что автоматически развеивает аргумент о массовых протестах. Если такие рейсы и планировались, то большинство их участников согласились съездить на экскурсию в Киев исключительно из-за денежного вознаграждения, поскольку изрядно поиздержались за два года премьерства Тимошенко.

К тому же для проведения досрочных парламентских выборов нет оснований. Причин для роспуска Верховной Рады несколько: отсутствие коалиции (она есть), несформированное в срок правительство, не проведение в течение 30 дней пленарных заседаний. Еще одну норму, позволяющую объявить досрочные парламентские выборы, заблокировали сами бьютовцы. Согласно украинскому законодательству, полномочия народных депутатов прекращаются, если не менее 150 парламентариев откажутся от мандатов. Ее БЮТ успешно применил в 2007 году, когда добился роспуска Рады. Но впоследствии, опасаясь такого же хода от Партии регионов, изменил закон. Теперь свои полномочия должны сложить не только 150 парламентариев, но и те, кто впоследствии придут на их место по партийным спискам. Учитывая, как один за другим из фракции БЮТ парламентарии перетекают в коалицию, этот вариант заранее проигрышен. Так что Юлия Тимошенко наступила на собственные грабли желания «подогнать» законодательство под свои потребности.

К тому же, кто сказал, что Тимошенко денонсирует Харьковские соглашения в случае проведения досрочных парламентских выборов? Экс-премьер известна тем, что редко выполняет обещанное. Что из предвыборной программы 2007 года выполнено? Контрактной армии нет, хотя из-за этого предвыборного обещания за БЮТ проголосовало немало призывников и их родителей. Доступное жилье под кредит в 3-4% кто-то видел? Где обещанные антикоррупционный и судебно-правовой прорывы? Напомним, что «бело-сердечники» обещали посадить всех тех, кто последние десять лет злоупотреблял властью. Единственное, что частично выполнила лидер БЮТ, возмещение сгоревших вложений в «Ощадбанке». Но это было сделано ради повышения рейтинга, и в итоге спровоцировало всплеск инфляции.

Такая же судьба может ожидать и Харьковские соглашения. Во-первых, денонсировать столь серьезные международные договоренности трудно. Россия – не тот партнер, с которым могут пройти подобные фокусы. Во-вторых, если прямой выгоды от денонсации соглашений для Юлии Тимошенко не будет, форсировать события никто не станет. Благо экс-премьер находилась до недавнего в хороших отношениях с Владимиром Путиным, и при подписании газовых контрактов в 2009 году де-факто нанесла удар и по суверенитету Украины, и по ее национальным интересам. Юлия Владимировна в очередной раз пытается играть на протестных настроениях украинцев, демонстрируя красивую обертку, за которой скрывается банальное желание вернуть власть.