Десять лет правления Путина – это потерянные для России годы
Владимир Путин заслуживает похвалы. В течение десяти лет сначала как президент, а теперь как премьер-министр ныне здравствующий царь , спокойно обходящийся без демократического парламента, вновь и вновь ведет спор с представителями западных государств на тему о «двойной морали». И это хорошо.
Путин часто ставит перед своими гостями с Запада зеркало, если они начинают критиковать Россию. Кремлевский начальник использует двойную мораль в качестве риторического оружия именно в тот момент, когда он чувствует, что его загнали в угол. Такую ситуацию бывший шпион КГБ не переносит. Если ему рассказывают о подтасовках на выборах, он в ответ указывает на сомнительные результаты на президентских выборах в Соединенных Штатах, когда победу одержал Джордж У. Буш. Если с Путиным начинают говорить о войне в Чечне, то он напоминает о распаде Югославии со всеми его последствиями. Если разговор заходит о коррупции, он начинает перечислять названия западных компаний, которые дают взятки в его стране. Трудно представить себе такую картину - бывший канцлер Герхард Шредер или сменившая его на этом посту Ангела Меркель в ходе визита в Россию обсуждают вопросы, связанные с соблюдением законности, а в это время в кулуарах приехавшие вместе с ними менеджеры пытаются подкупить своих местных партнеров.
Главы западных государств разделяют ответственность за то, что в России до сих пор существует авторитарный режим. Они сами постоянно нахваливают кремлевского правителя за якобы существующую стабильность в стране. Эта стабильность нужна им для реализации своих собственных экономических интересов. Однако действительно стабильными в России за все годы правления Путина продолжают оставаться только коррупция и правовая неопределенность.
Последнее и есть главная опора путинский мнимой демократии. Отсутствие правовой определенности - это важный элемент в той пирамиде власти, на которой он восседает. Тот, кто искренне полагает, что после хаотичных 1990-х годов только с приходом Путина наступила стабильность и стали проводиться реформы, должен хотя бы сейчас понять, что эти надежды не оправдались.
Путин – это сотрудник секретной службы, а не государственный деятель. Он способен переносить только себе подобных. Противоречия и иное мнение не являются, с точки зрения его опыта, ключом к более глубокому пониманию происходящих в стране событий. Для него это означает опасность.
Контроль Кремля над страной при Путине стал более изощренным, чем это было накануне развала Советского Союза.
Этот контроль теперь основан не столько на непосредственном вмешательстве, сколько на опережающем послушании и самоконтроле большинства политиков, журналистов и граждан. Путин способствует сохранению правовой неопределенности и использует это как инструмент для достижения своих целей. И это приносит результат.
Неожиданное появление любителей боевых искусств на предприятиях, фабриках или в аптеках способствует сохранению беспокойства и замешательства в обществе, и это только один характерный пример. Ни в какой другой стране, называющей себя демократией, руководитель государства не дает указаний о понижении цен или запуске конвейера. Приказ и послушание – вот те инструменты, что помощи которых Путин пытается упорядочить мир. Однако при помощи этих инструментов установить порядок невозможно.
Вместо того, чтобы заниматься решением социально-экономических проблем в стране, Кремль предпочитает платить миллионы западным пиар-агентствам, которые должны подлакировать имидж России в мире. Однако под слоем косметики остаются изъяны и оспины.
В Чечне официально войны больше нет, однако теперь бомбы взрываются в соседней республике. А иногда и в центре Москвы. Природный газ продается на Запад, тогда как живущие рядом с проходящими трубопроводами люди зачастую вынуждены отапливать свои дома дровами и вырубают для этого собственные леса. Образование продолжает оставаться авторитарным, как это всегда было в этой стране, и многие ученые уезжают, как только получают предложение из другой страны. Это старые проблемы, с которыми Путин не может справиться. Но он несет ответственность и за нечто новое – за растущее число праворадикальных экстремистов.
Неспособность воспринимать критику как стимул для развития привела во время правления Путина к прославлению «матушки России» и обращению к новому национальному духу. Власть предержащие демонстрируют вновь обретенное чувство собственного достоинства после пережитых унижений в эпоху перемен. Оказавшись, наконец, у власти, они теперь хотят всем это показать. Но они находятся в тупике.
Десять лет правления Путина – это потерянные для России годы. Он смог создать только демократический фасад – своего рода путинские деревни. Не он один в этом виноват. Но он несет за это ответственность.
Кино для детей
Комментарии
выклюет ! Сформулируй свою мысль ПОКОНКРЕТНЕЕ !
Я видела путинские деревни. А еще выборочно мы специально останавливались и разговаривали с теми кто еще СУЩЕСТВУЕТ в этих путинских деревнях.
Ничего подобного вы не увидите по телеканалам и не прочитаете в СМИ.
Многие кто живет в городах даже понятия не имеет - что позорная Власть за 20 лет сделала с российской деревней. И ГЛАВНОЕ со всеми одинаково.
Кругом одно и тоже разруха. Два частных магазина и пенсионеры, которые давно забросили свое частное хозяйство.
Один два фермера которые едва сводят концы с концами. А там где образованы были на осколках хозяйств акционерные общества - не в состоянии платить минимальную зарплату.
Деревня отживает и ничего в замен. Страшно. И как в противовес кругом видны еще следы былой цивилизации. Не работающие водопроводы. Центральные котельные. Средние и начальные школы. Детских дошкольных учреждений нет вообще. Разрушенные животноводческие комплексы.
Видела в одной деревне пастух пас телок штук 70 на велосипеде. Нет кобылы.
И конечно повсеместно рос...
Там есть даже рабочие самопряхи и деревянные корыта. Серпы и плетенные лапти. Жернова и льняная грубая одежда. Деревянные срубы домов сараев и бань.
Совсем недавно в Таре была проведена международная конференция на тему- российская деревня и ее традиции. Приехали ученные историки и прочая общественность из ряда стран Европы.
В этой показательной деревне никто не проживает. Одна массовка..
Так как в ней нет никакой цивилизации. Но зато много восторга.
Деревня музей. Только настоящая деревня сегодня куда интересней, Однако немцы и шотландцы верят в то - что культура в России все же была.
Правда два века назад. Как и то - что в России были правители искренне любящие свою Россию.
Все в прошлом. Ну и конечно Черкизон в настоящем.
Пока в Австралии не вымерли от бешенства все стада бродячих кенгуру, а у американской Обамы от птичьего гриппа все окорочка - Медвепутам как и всей России, российская деревня как зайцу стоп фанарь. Есть нефть - будет и кенгурятина пол цене говядины. И самое главное никто и не узнает что он ел.
А вот того что угробило Россию окончательно и поставило народ на грань выживания - если только звезды на небе в ясную ночь пересчитать.
Путинизм по всем направлениям - ПОЗОР РОССИИ. В сотый раз говорю и всегда говорила об этом. Путин никто и звать его ни как! Путин наш менеджер по управлению большим хозяйством и за что он получает от народа приличную зарплату.
Почему народ терпит Путина? У него мало ошибок? Мало сознательных ошибок? Кто есть мистер Путин на самом деле? И если в отличие от его назначенного приемника может все - почему не делает? Не знает что ? Давайте подскажем. Не поймет или не захочет - надо гнать в шею и под задницу пинками. Сколько можно терпеть? Чего больше в Путине. Спасителя России или ее разорителя? Когда мы наконец дадим на этот вопрос окончательный ответ?
Вспоминаю времена - нефть 140 баксов и думала какое же политическое счастье подвалило Путину. Ничего ни делая стать Великим.. А Ельцин начинал при 8 - 10 баксах за бочку.
Бездарен Путин. Необходимо требов...
Деревня возродится...
...когда кризис Западной цивилизации сделает невозможным проживание основной части населения в городах, народ вынужден будет перебираться обратно в деревню...
Рост квартплаты, расходы на медицину и образование, отсутствие работы в городах сделают свое дело...
Государство в состоянии самораспада... так как Государь отсутствует.
Если вспомнить результаты правления Ф.Д.Рузвельта (годы прав. 1933-1945, 4 срока подряд), то американцы говорят об этом времени в большом уважении к Ф.Д.Р. Выведя свою страну из Великой Депрессии (по сравнению с которой нынешний кризис просто тьфу), он нашёл силы вмешаться в войну и организовать антигитлеровскую коалицию, без создания которой наша Победа не выглядела бы столь бесспорной и убедительной, а результаты ВОВ не были бы такими очевидными и могли бы быть гораздо более скромными, но более кровопролитными и затяжными.
Но я также вынужден согласиться с Вами в том, что не имеет морального права управлять страной президент, за два срока которого страна только ветшала и разрушалась, население нищало, а приспешники и прихлебатели богатели и заворовывались в немыслимых ранее масштабах.
Только суд народа может определить степень вины \"такого\" руководителя
Ведь Рузвельт ввязался в войну только после того, как оценил экономические и военные возможности страны после выхода из депрессии, и при этом не без выгоды для США (что служило только укреплению его авторитета), ленд-лиз имел конкретное золотое наполнение. Он не ломал СВОЙ народ через коленку, люди САМИ выбирали его на управление ими.
Сравните с действиями путина - и всё станет на свои места
Оболванив и обокрав молодежь они часть её загнали и заманили в \"наши\" движения, другую часть просто лишают реального будущего, ставя её развитие в зависимость от наличия у их родителей \"бабала\"....
Так что всё уже ПРЕДРЕШЕНО.
Амеры смогли и невинность соблюсти и капитал приобрести (и даже дважды, если считать сохранённые жизни своих солдат человеческим капиталом). Они не гнали своих солдат на бойню на неприступные высоты либо божьим днём на переправу под корректируемый огонь артиллерии и под бомбы (Днепр). В этом плане у нас - не как у них, поэтому и потери их были несоизмеримо меньше наших. Мы для них были никто, поэтому сохранять жизни наших содат ценой жизни своих они не желали (и были правы, потому что цели нашего и западного руководства в этой войне были разные). Объединяли нас только отдельные промежуточные результаты, при этом они вполне могли не идти нам навстечу (в отдельных моментах так и было - там всё считали: и на жизни, и на деньги). Так что не было там подлянки, только трезвый расчёт
Поэтому справедливо считать следующие даты окончания войны
Великая Отечественная война 1941-1944
Вторая мировая война 1939-1945 год
Но и понимать надо, что не могла коалиция допустить воцарение Сталина в Европе (являющегося промежуточным итогом построения советского социализма во всём мире) - и не допустили, но нашей, российской кровью. Я их понимаю, всё-таки идейные враги, то-сё, но мне непонятно, почему сейчас так рвут глотку почитатели сталинских побед, не замечая сталинских фронтовых потерь, потерь элитного материала, пригодного как для восстановления страны, так и для рождения детей, нехватка которых чем дальше, тем больше даёт о себе знать.
Победа-то получается пирровой.
Так кто же такой мистер Путин, бодро доложивший о своём и внедрёнными в Правительство сотоварищами ФСБ???:
«Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ,
направленная в командировку для работы
под прикрытием в правительство,
на первом этапе со своими задачами справляется».
Владимир Путин на собрании по случаю Дня чекиста
Вот ниже приведён результаты его внедрения с группой сотрудников ФСБ ( чубайсов, киндерсУрпризов, сердюковых, кудриных…):
По самым скромным подсчетам экспертов убытки экономики страны превысили двенадцать триллионов долларов! Жизненный уровень населения по сравнению с1990 г. снизился в 2,5 раза.
Поголовье скота сократилось в 3,6 раза, производство молока - в 2 раза, овощей- в 3 раза, картофеля - в 8 раз, шерсти - в 15 раз.
Важнейшие отрасли - энергетика и электроника, тяжелое и с/х машиностроение дышат на ладан, сельское хозяйство разгромлено. Положение, при котором РФ, производя всего 1% глобального валового продукта, владеет 30% всех мировых богатств, не вечно. «Подобные страны долго не живу...
Против цифры могут пойти только безмозглики.
Но про 2030 - это Вы ещё не проснулись, не только в России, в мире крах начнётся гораздо раньше и начнётся он с экономической основы кап. системы - либерал-монетаризма. "Невидимая рука рынка" сохнет уже лет 15 как, только пудриным с кутиными это невыгодно ни замечать, ни, тем более, противостоять этому - а народ пусть кувыркается, как знает, а Вы и сами догадываетесь, что "знания" народа имеют очень ограниченную "ёмкость"
Жизненный уровень с 1990 г. не снизился а возрос, примерно в 2-3 раза (это в товарах, а в долларовом выражении в 5-6 раз). Появилось слишком много автомобилей, отсюда проблема пробок которой не было. Строительный бум качественного жилья. Открыто много заводов по производству автомобилей. Медленно но сокращается импорт мяса птицы.
Вы забыли 90-е?
http://www.za-nauku.ru
Увеличение смертности населения1990-2001 гг. на 39%, 1990-2006 гг. - на 36%.
Подобное впервые наблюдаются в стране, не переживающей последствия большой войны
Объяснением кризиса является 20-летний период реформ.
Прекратили свое существование целые отрасли: тракторное машиностроение - за 1990 - 2001 гг. сокращение в 14 раз, обувная промышленность - в 10 раз, станкостроение - в 9 раз, производство экскаваторов - в 9 раз. Добыча нефти сократилась в 1,5 раза
Вся посевная площадь сократилась на 34 %. Огромные площади (до 40 процентов) подвергаются водной и ветровой эрозии. До 85 процентов сельхозземель деградируют, истощаются сорняками
Поголовье крупного рогатого скота в 2,6 раза, в том числе коров в 2,2 раза, кол-во тра...
Но "вернемся к нашим баранам", развитие промышленности в последние две пятилетки, так и не началось. Реформы пенсионные, налоговые, образования, инноваций, нанотехнологий и т.п. так и не произошли... То есть, деньги в страну пришли не от чьих то идей и промышленных и научных прорывов, а от банальной "природной ренты" - как сейчас скромно называют продажу полезных ископаемых и прочего природного сырья. Пока цена на "нефть" была большая, денег хватало и на то чтобы дать массам "хлеба и зрелищ", и массы "любили" своего "великого и мудрого" руководителя, а после 2008 года, выделение денег на "хлеб и зрелища" сократили и народ возмутился и требует перераспределения доходов, наивно считая, ...
Что касается Путина – иногда нужно горькое лекарство, чтобы вылечить болезнь. Путин – это ни конкретный человек, а система общественного уклада, реализованная в нашей стране. Путин – это образец того, как не надо жить. Мы, как бы сложно это ни было, должны переболеть этой болезнь под названием «путинская модель жизни» так, чтобы наши потомки содрогались при одном воспоминании об этом периоде.
Нет, я не член какой-либо партии.
Чиновник?
И таких у нас 2/3. Не нравится - катись в америку.
Первым проявлением заболевания рабством, было изменение психологии общества, заключавшееся в раздвоении личностного мировосприятия критериев добра и зла. Этому способствовал политический террор власти по отношению к своим людям. А этот террор –вынужденная мера, так как рабское экономическое хозяйство давало сбои. Чем все это кончилось, мы стали свидетелями в начале девяностых годов прошлого столетия.
На западе этого ужаса не было, поэтому там хозяйственный уклад основан на естественном отношении людей к труду. Ну а наши доморощенные олигархи? – да те же совковые рабы, дорвавшиеся до денег и власти. А потому власть сегодняшняя – это власть рабства. Вот, что мы должны переболеть в себе – отношение к труду, к хозяину и рабству.
А часовню-то, ну ту, средневековую, тоже он?
вот это и есть топтание на месте. где изобретения? где новые технологии?
зачем брать кредиты на развитие, если все ваши новейшие технологии не позволят даже на 25% поднять производство?
По уровню благосостояния народа и экономики - это начало 50-х годов. А если учесть технологическое и интеллектуальное отставание, делающее невозможным догнать ведущие страны, то - середина 30-х. Итого - отставание на 80-100 лет.
Не дай бог, страна потеряет государственность, тогда - потеря всего и навсегда...
Вы для сравнения в Узбекистане/Таджикистане/Туркменистане поживите! Вы потом на Путина надышаться не сможете. Я знаю о чём говорю, я, русский, жил в Узбекистане до 2003, потом наконец то перебрался в Россию. Если у вас самих нет воли что-либо менять - нечего обвинять бывшего президента в том что крокодил не ловится и не растёт кокос. Задолбали, утырки. Можете лучше - идите во власть, рулите страной! Доморощенные президенты, блин, "домохозяйки"...
А европейские страны тоже разные - Сербия, Хорватия, Албания. Сравнить?
Просто раз Вы недовольны правительством своей страны - ну так свергайте его! Хрена ли лысого языком трепать... А раз ничего не делаете - значит терпите. Тогда уж лучше жевать, чем говорить.
Ломятся они оттуда, потому что зарплаты низкие. В одиночку ни одно государство СНГ не выживет, а князёк Каримов хочет единовластно управлять своим никому ненужным королевством.
Узбекистану не выжить только за счет хлопка и некоторого колличества экспортируемого урана. Долг внешний тоже не маленький висит, потому зарплаты в 200 баксов есть далеко не у всех. Вот и едут сюда. Пусть они здесь \"чурки\", зато загреметь в каталажку из-за того что покритиковали президента не боятся и хоть как-то семью прокормить могут.
Здесь в России есть возможность хотя бы высказаться против президента, там таких речей не прощают. Есть возможность идти в политику и гнуть свою линию. Там такое невозможно. Люди пропадают. А попытки народного восстания подавляются под видом контр-террористических действий. А после Киргизии там сейчас вообще все жестко будет с инакомыслием. Вас не устраивает то что в России сейчас? Изменения начнутся, когда начнете действовать, а не языком...
Лично я, несмотря на все поставленные мне минусы, не считаю что " Десять лет правления Путина – это потерянные для России годы". Вы жаждете перемен. А я уже изменений наелся по самое "не хочу". И развитие эволюционным путем (а именно такой путь изменений выбрал Каримов в 1991 для волшебной страны Узбекии, поверьте, политологию я в 90-х в институте преподавал, по его трудам, кстати) тоже уже знаю к чему приводит. К расстрелу демонстрации из БТР, исчезновению людей, осмелившихся написать что-то против власти в газете и тотальному замалчиванию перечисленных событий во всех СМИ.
Засим спор считаю зашедшим в тупик и не продуктивным. Каждый останется при своем мнении, основанном на своем личном опыте жизни. У меня опыт жизни такой. И потому я Путина, и то, что он делал на посту президента, уважаю.
Вопрос - а раз Путина не считатете "кровавым тираном" - против кого тогда дружите? Можете не отвечать, это риторический вопрос.
"Методология" Каримова - бред сивой кобылы, но по нему нужно было сдавать экзамены для тех, кто собирался жить и работать в Узбекии, потому студенты и изучали это. Студенты не бедные, некоторые из них сейчас - мои друзья, мы продолжаем общаться. И Вы ошиблись - я здесь преподаю, и уже успел получить благодарности как от родителей, так и от руководителей, так что не Вам судить о моем профессионализме и приверженности к чему либо. С личной жизнью у меня все нормально, беспокойтесь лучше о своей :) И не Вам решать и указывать что мне делать и что учить - я личность состоявшаяся, имею свою позицию, и в состоянии сам решить, что мне нужно, а что нет. Удачи в бумажных революциях.
Ну вот наконец то.
Только вот гарантий что новый президент сделает все, как Вам хотелось бы - никаких. Ибо в политическом окружении лично я таких не наблюдаю.
А та технология, которую якобы американцы собираются покупать, разработана в 60-х годах в России, в Ленинграде. Ленинградцы, кстати, и Навои с Зарафшаном построили. А в Узбекистане выщелачивание внедряли, потому что там пустыни есть, куда можно ядовитые отходы сливать. Про Бесапан - "Долину смерти" слыхал? И почему зеки там работали, не задумывался?
Пять миллионов человек сбежали от вашего "короля" и "счастливой" жизни в Россию, и это не предел! Ты вот тут спокойно призываешь правительство в России свергать, а в Узе и подумать об этом боишься. Почуствуй разницу!
Вы уж определитесь, батенька! Свергать нам Путина или уважать? И перечитайте на досуге рассказ А.П.Чехова "Хамелеон".
Далее - с какого перепугу Вы меня тут лечите что все уехали? Лично половина моих друзей и знакомых еще там, не все уехали.
Вы считаете что сравнение Узбекистана с Буркина-Фасо уместно?
Если Вы с какого-то ляда решили что я надышаться не могу на Узбекистан - внимательнее почитает мои посты, особенно первый: "Алё всем, кто "негодуэт" по поводу правления Путина.
Вы для сравнения в Узбекистане/Таджикистане/Туркменистане поживите! Вы потом на Путина надышаться не сможете. Я знаю о чём говорю, я, русский, жил в Узбекистане до 2003, потом наконец то перебрался в Россию. Если у вас самих нет воли что-либо менять - нечего обвинять бывшего президента в том что крокодил не ловится и не растёт кокос. Задолбали, утырки. Можете лучше - идите во власть, рулите страной! Доморощенные президенты, блин, "домохозяйки"...
А вот теперь могу выслушать Ваши извинения, так как Ваш наезд на меня не обоснован до потери сознания. Совет - учитесь внимательно читать.
Видал я в заднице научный коммунизм с мустакилликом вместе взятые, потому как научный коммунизм (а был ли он?) не застал, мустакиллика наелся по самое не хочу.
Меня, лично меня, Путин как бывший президент России устраивает. Мне, лично мне, видится что при президентстве Путина в России шла стабилизация. А еще меня раздражают бумажные революционеры, которые на словах жаждут что-то менять, но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. И лично я считаю: если человека допекло - он реально что-то делает, а если ни что не помогает ситуации - либо покидает страну, либо меняет эту страну сам всеми возможными способами в конце концов. Ну а если он ничего не делает - значит его все устраивает. А для сравнения, чтобы пустомели понимали что стоит ценить, а что нет - посоветовал им вкусить прелести любой независимой азиатской \"республики\", потому как все познается в сравнении. Вопросы?
лежит, унаследованное у животных, соотношение:
"Сильый прав всегда!"В мире животных, это единственная оценочная
позиция всех взаимоотношений.Но у человека мышление
многовариантно. у него существует еще и оценочная позиция
со стороны слабых: "Насилием выявляется бесправие". Таким
образом: -Гражданином называют человека, чьё бесправие,
перед властью, выявляется насилием государства.
Ошибочным является увещевания к властям с призывами
к прослаблению бесправия. И если угодно это скотское
восприятие, сугубо скотских взаимоотношений. Но есть
другое решение. Оно выработано в
историческом процессе и построено
на соотношении: "Бесправие народа никогда не выходит
за пределы того, с которым он готов мириться". И в тех
случаях, когда власти перестают с народом считаться, ей
откручивают голову за то, что она среди людей живет
по -скотски. Это случай, когда нежелание
властей считаться с интересами населения, преодолевается
через восстание. Я не призываю к восстанию. Но формировать
орг...
идеологию либерализма?
Это случай,когда она задается неявно. Запрет на разжигание межнациональной
и социальной розни содержит в себе запрет на известный
принцип: при изучении явления, необходимо пользоваться
единицами разбиения, позволяющими вскрыть ее суть.Это запрет на
посубъектное изучение воровства.у гопника
и обворованного до и после
ограбления ограбления одна шуба на двоих.То есть не было ничего.
В основе существующих идеологий лежит простенькое соотношение: Там,
где бесправие выявляется насилем -толкование этому бесправию
может быть любым! - Вся существующая совокупнрсть: религия,
коммунизм,либерализм и п.р. ип.р. - как раз из этого перечня И, ровным счетом,
никакой научной ценности не прдставляют.
И в их основу заложена идея: -Всех кто хочет обмануться -нужно обмануть!
впрочем, там,где бесправие выявляется насилием -можно и без
толкований.
Этот Ваш посыл обесценивает полностью Ваш пост.
Народ - он такой, какой есть и требовать от него невозможного не следует до тех пор, пока нет лидеров, которые внятно и со знанием дела не набормочут народу "так делать нельзя", но с появлением лидера при наличии народного просвещения (просветления?) результаты будут совсем другими.
что вы хотели? Разве могут быть высокими пенсии, в государстве, где доля рабочего
в заработанном рубле составляет 14 копеек? При коммунистах было 13. Но там на государстве лежала ответственность за реализацию, весьма и весьма, значительных
социальных задач. И как это вам в голову то пришло, что при подобном положении вещей
рабочие разделят ответственность с теми, кто никогда не работал, но имеет с того же рубля 86 копеек. Вот именно это самое отсутствие навыков к труду и проявляет себя управленческой импотентностью.И как это вы додумались до равной ответственности между проворовавшимися обворованными?
-Около трех месяцев назад, Медведев, в очередной раз амнистировал доходы от, не совсем легальной коммерции. Скорее всего, речь шла о добычи от аферы соинвестирования строительства жилья. Другие махинации, во всяком случае, СМИ не освещали. Как вы представляете себе вашу личную ответственность за то, что вложившиеся граждане остались и без денег, и без квартиры? Порассуждайте об этом на фоне той шпаны которая за воровскую операцию, никакой ответственности не понесла.
За последние лет 40 Россия не продвинулась вперед ни на шаг(
Сегодня празднуют День Победы.
Народ ценой огромных жертв остоял право на независимость, на право владения природными ресурсами.
А что сейчас - природные ресурсы принадлежат олигархам, а народ по сути живет в условиях оккупации.
То, что не смогли сделать фашисты, сделали ельцины, чубайсы и пр.
• Стала ли судебная система у нас более справедливой и независимой? Вырос ли у нас в России уровень Законности?
• Уменьшилась ли у нас в России коррупция, уничтожающая саму законность и справедливость, разрушающая государство и общность народа. Снижается ли сегодня уровень коррупции? Не является ли сегодняшняя так называемая борьба государства с коррупцией обыкновенной фикцией, пылью в глаза общества?
• Появилось ли больше стимулов у людей развивать реальный сектор экономики?
• Стал ли наш народ более сплоченным социально, национально, межконфессионально?
• Сблизилась ли власть, государство (чиновничество, правоохранительные органы, прокуратура, суды) с народом?
• И совсем просто. Стало ли в России за 10 лет больше счастливых и меньше обездоленных?
• За 10 лет титанического труда «на галерах» г-на Путина и К стала ли наша выборная система, более справедливой и честной, выталкивающей на верх более порядочных, честных, более умных и энергичных граждан, перманентно освежающей управленческую силу России?
• Есть ли де-факто у нас в России разделение ветвей власти? Не де-юре, а де-факто? А ведь это серьезнейший системный противовес узкокорыстным интересам.
• Налажен ли у нас «хоть как то» общественный контроль за деятельностью государственной и муниципальной власти, за законностью в силовых и судебных органах? В США, например, этот общественный контроль, включает в себя почти 15 000 общественных организаций, развитые, не бутафорские профсоюзы. И это при более здоровых пропорциях чиновничество-силовики-производственники. Это при общегосударственном фетише прав человека. И это притом, что около 90 % населения регулярно посещает церкви.
- 4 млн. граждан России - бездомные;
- 2 млн. граждан России - сироты;
- 8 млн. граждан России - безработные;
- 4 млн. граждан России - алкоголики;
- 2,5 млн. граждан России - наркоманы;
- 70 % мужчин и 30 женщин в России курят;
- Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств – 21,5 в расчете на 100 000 чел. населения;
- 60 % молодых россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими;
- Россия по итогам 2008 года по данным Международной организации Transparency International занимает «почетное» 146 место из 180 обследованных, деля соседство с Кенией и Сьерра Леоном;
Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира.
Состояние Президента может достигать $40 млрд.
Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, 4,5% акций Газпрома, в компании Gunvor через своего представителя Тимченко имеет 50%
http://www.compromat.ru
Беда в том, что на политическом горизонте отсутствуют партии и лидеры, способные составить альтернативу путиным и по убеждениям являющиеся государственниками.
А Путин, обладая исполнительской властью, являясь лидером правящей партии, что тоже власть, став за 10 лет одним из богатейших людей мира способен управлять президентами, и реальна опасность, что и будущие 10 лет, и будущее России будут навсегда потеряны.
Соглашусь с Вами, что Лужкова можно отнести к государственникам, я сам хотел бы видеть на высших госдолжностях людей типа Лужкова, да и в политику должны выдвигаться люди из производственных, научных, социальных сфер. Именно в них должны формироваться будущие руководители государства, как С.Ю. Витте, а не где-то в органах или на кафедрах. С кафедральщиками, Гайдар, Чубайс, Медведев и аналогичные Россия жестоко обожглась. Меня могут обвинить в греховности, но когда-то в КПСС такая практика существовала, правда длилась она до перерождения партии, когда госделами стали управлять её орготделы.
Хотелось бы добавить:
это в странах с действительно рыночными, а не мнимыми рыночными, отношениями, пародией на конкуренцию (возьмите автоВАЗ, не конкурирующий с иностранным производителем, пролоббировал поднятие таможенных пошлин на импортные машины).
В других странах президент (канцлер, ...) именно вникает в экономические процессы и работу крупных национальных предприятий. У нас - недостаточно.
В природе пустых мест не бывает. Сразу заполняется продуктами по качеству гораздо худшими, чем было. В этом нам обязательно помогут наши многочисленные \"друзья\" и \"доброжелатели\". Россия никому сильной и свободной не нужна, кроме нас, но нам для этого требуется осмотрительность, понимание и не реагировать на зазывание всевозможныз сирен. Это длительный, напряженный процесс, который может возглавить только уважаемый народом человек. Насколько , я знаю у нас на сегодняшний момент один национальный лидер. Путин. Вопрос только в том, что реально этот человек сделал для страны, а не для олигархов и насколько он уважаем большинством.
На мой взгяд России нужен другой, настоящий лидер, который будет озабочен не собственным карманом и накоплением друзей, интересами чужих стран, а развитием страны и имеющий к этому возможности.
Нам нужен человек типа Лукашенко, у которого в стране все работает без собственного газа и нефти.
Кто кормит этих ментов что оберегают наркобарыг? Правильно, наркотики, которые не в силах остановить ВВП или нет желания. менты ведь на самоокупаемости у нас и у вас в РФ или нет?
дешёвый спирт и строительство перегонных заводов, заполонение дешёвым алкаголем... Они ещё жалуются, что многое идет мимо акциза...акцент - меньше прибыли, а то что россия спилась им это не видно. А может не хотят видеть? А моежет работают под заказ?
Сколько там должно в россии населения остаться...
Что ещё, про армию не сказал..Ооо, это отдельная тема!!!
Дак что он мог но не сделал и ни когда не сделает.
Ввести пожизненное за наркоту он не может??? А может ему просто очень много платят за это?!
Чушь собачья! Мелкий тупица, паразитирующий на нашей временной лени и сытости, которой мы обрадовались, как малое дитя большому количеству разного мороженного.
Ну нажрались мы, накатались на фирменных машинках, получили свои одутловатые рожи, как у депутатов, обнаружили, наконец, полное отсутствие приличного будущего у нас и у наших детей. Рассмотрели наших бездарных бизнесменов - олигархов и педерастическую власть; ни те , ни другие понятия не имеют, как эффективно управлять деньгами и властью во благо, просто хотя бы себе, я уже не поминаю народ.
Перепуганные мотаются по весям со охраной, которая их, по во всей видимости, и пришьет в нужный момент....
Реальная проблема только одна - все наши деньги они передали в жидовские кредитные учреждения, а со всем миром воевать не тянет, поэтому желательно уродцев на фонарях развесить до возвращения народных средств.
Теперь населению повбивали в бошки что он гениальный и незаменимый. Увы, Россия для него "эта страна". Вот и дочки не зря в германской школе учились....
Если разговор заходит о коррупции, он начинает перечислять названия западных компаний, которые дают взятки в его стране. Трудно представить себе такую картину - бывший канцлер Герхард Шредер или сменившая его на этом посту Ангела Меркель в ходе визита в Россию обсуждают вопросы, связанные с соблюдением законности, а в это время в кулуарах приехавшие вместе с ними менеджеры пытаются подкупить своих местных партнеров.
конечно, как же в россии и не давать, когда тебя вынуждают давать, пусть лучше скажет кому дают, сразу новые вопросы исчезнут... вообще ответ что ОНИ дают НАШИМ немного дурацкий, ведь понятно, что виноваты оба... только в пределах РФ, хуже всегда думают о том, кто берет, а не о том кто даёт... будь то гаишнег или чиновник... в конечном счёте дают КОМУ??? дают ему...
Озеленителем не хотите стать на время? Говорят дофига получают...)))
"у нас в РФ ещё очень далеко до нации, даже просвета, признаться, пока не видно — ибо русская низовая субъектность продолжает подавляться в условиях выстроенного Путиным неофеодализма"
http://skurlatov.livejournal.com
13 августа 2009 в 7:48 Автор Дмитрий Воробьевский Источник forum-msk Опубликовал Igor2008 749 просмотров 8 комментариев
11-го августа совершенно незаметно прошёл круглый юбилей одного весьма интересного события. Как ни странно, оно имеет отношение и к современной политике, и к средневековой мистике, и к астрономии, и к сфере непознанного, т.е. к так называемым "аномальным явлениям", и даже к философской проблеме предрешённости или неопределённости всей мировой истории...
Почему-то вроде бы уже почти все забыли про этот факт: 10 лет назад, в те минуты, когда Ельцин, объявив Путина своим преемником, привёл его в "Думу" для представления её депутатам, почти во всей России было солнечное затмение (в Воронеже, например, оно было почти полным, кажется -- 90-процентным). Оно, кстати, упомянуто у Нострадамуса, как и "тиран с Востока", воцарение которого предсказано тем средневековым пророком именно на середину 1999 года, и именно на момент солнечного затмения. (Разумеется, Россия являлась "Востоком" для жившего во Франции Нострадамуса.)
Насколько ...
...согласно Нострадамусу, предвестником не слишком далёкого "Конца Света" - то ли самим "Антихристом", то ли его непосредственным предшественником...
Кстати, вообще в пророчествах Нострадамуса почти нигде нет конкретных дат: только вышеназванный 1999 год и, кажется, ещё лишь 1 раз упомянута какая-то другая дата, а все остальные его предсказания - очень расплывчатые во времени, без указания конкретных сроков.
Я вовсе не увлекаюсь мистикой, но несколько раз читал, что вроде бы примерно две трети предсказаний Нострадамуса явно сбываются... Впрочем, есть некоторая вероятность того, что российские правители просто использовали 10 лет назад данное средневековое предсказание, приурочив путинское воцарение к тому солнечному затмению, чтобы нагнать страха на своих оппонентов. Бойтесь, мол, меня, трепещите, я, мол, - "король ужаса"...
Такое желание нагнать страха явно присутствует и в организации ряда последовавших затем кровавых событий, включая взрывы нескольких домов с сотнями их жителей... Интересно, дойдёт ли дело до попытки организации этими правителями предсказанного Нострадамусом &qu...
Карл Маркс и Фридрих Энгельс были правы:
НАШ выбор - наши беды, наш позор.
В семнадцатом польстились на халяву,
а нынче - шпик на троне. Перебор...
Отцы на трупах "закаляли сталь",
а сын из стали "строит вертикаль".
Когда ему не хватит стали,
он пожалеет нас? Едва ли.
Не пожалел в Норд-Осте и Беслане.
И "Курску" долго не мешал тонуть.
Он прав: ведь мы его избрали,
он нам указывает путь.
И виселица - тоже вертикаль,
и - кол осиновый, вот только птичку жаль.
За 8 лет гэбэшный враль
построил ТОЛЬКО вертикаль.
Теперь на этой вертикали
сидит ГБ, а мы ... попали.
ректора ЛГУ по работе с иностранцами. Сие есть понижение. Об этом в книге Станислава Белковского "Империя Владимира
Путина". Сарказм бесподобно талантливый.