Войну выиграл Сталин. Россия была расходным материалом
В 1913 году в Российской империи проживало 170 млн. человек, или 10% населения Земли. На территории России при этом жили 90 млн. человек, или 5,6% населения Земли. Сейчас на территории России живет 140 млн. человек, или 2,4% населения Земли. Т.е. Россия занимала одну шестую часть суши, имела одну десятую населения, теперь она занимает одну девятую часть суши и имеет 2,4% населения. Подобные диспропорции не сохраняются длительное время и обычно приводят к дальнейшему распаду государства.
Куда же делось население? Умерло. «Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», – это итальянский консул о голоде в Харькове 1931 года. Всего количество этого рукотворного сталинского голода составляет, возможно, до 10 млн. человек. Люди, впрочем, умирали не только от голода, их ссылали, ссылали кулаков, т.е. лучший генофонд нации. «Говорят, что мы сослали 10 млн. человек, – сказал Молотов Феликсу Чуеву. – Это неправда, мы выслали 20 млн.»
Что произошло с высланными? Цитирую отчет инструктора Нарымского обкома партии о ситуации на острове Назино, куда в апреле 1931 года отправили кулаков: «На острове не оказалось никаких инструментов, построек, семян, ни крошки продовольствия. Люди начали умирать. Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство. Из 6100 человек, прибывших в Томск, к 10 августа осталось в живых 2200».
Будем считать, что не три четверти из 20 млн. погибли. Будем считать, что погибла только половина и прибавим к 10 млн. умерших от голода 10 млн. погибших в Сибири. Прибавим к этому еще жертв террора. В 1937-38 гг. органами НКВД арестованы 1,5 млн. человек, из них 680 тысяч сразу расстреляны. В 1940-м осудили уже 2,4 млн. человек.
В обмен на что погибли эти люди? Ради чего был уничтожен цвет нации? Ради чего Россию превратили в Гулаг? В обмен на создание военной машины, которая должна была покорить весь мир. Вся территория России была превращена в единую сборочную фабрику, где ценой величайших решений создавалось наступательное оружие. Заводы, которые строились в России, производили не кофемолки, чайники и тазики. Они производили либо танки, либо сталь для танков, либо электричество, которое нужно было, чтобы получить сталь, которая была нужна, чтобы изготовить танки.
Кто проектировал эти заводы? Главным проектировщиком был Альберт Кан, самый известный промышленный архитектор Америки, проектировщик заводов Форда. С 1929 по 1932 год фирма Кана в России, она называлась «Госпроектстрой», чтобы скрыть тот факт, что фирма американская, спроектировала для России 571 промышленное предприятие. В том числе тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске, самолетостроительные – в Краматорске, Томске, автомобильные – в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре и так далее.
Проще всего сказать, что Кан спроектировал всю российскую промышленность. За это он получил от Сталина 2 млрд. долларов, т.е. в нынешних ценах около 220 млрд. Эти 2 млрд. долларов были оплачены трупами умерших от голода крестьян. В 1932 году Сталин вывез на экспорт из голодающей страны 17,3 млн. тонн зерна, а в 1933-м – 16,8 млн. тонн зерна.
Может быть, убивая миллионы крестьян, уничтожая генофонд нации, расстреливая людей за колоски, Сталин поощрял ученых? Советская наука 20-х годов переживала необычайный взлет. Ее создавали идеалисты – Мандельштам, Рождественский, Иоффе – всё это были люди, которые отучились на Западе, всё это были люди, которые вернулись в Россию из патриотических побуждений. Всех этих людей стали расстреливать.
В Украинском физико-технологическом институте, в начале 30-х годов бывшем одной из самых могучих научных школ, были расстреляны три руководителя отделов – Шубников, Розенкевич, Горский, арестовали обоих руководителей института – Лейпунского, потом Обреимова. Двух коммунистов – австрийца Александра Вайсберга, возглавлявшего низкотемпературную секцию, и немца Фридриха Хаутерсмана, СССР любезно выдал Германии после заключения пакта Молотова-Риббентропа. Были арестованы Ландау и Фок. Был расстрелян один самых молодых гениев СССР – Бронштейн.
Классический пример – судьба Сергея Королева. Практически все инженеры ракетного НИИ, в котором работал Королев, были расстреляны. Был расстрелян начальник Королева Клейменов, был расстрелян конструктор «Катюш» Георгий Лангемак. Из всех разработчиков «Катюши» в живых остался один инженер Костиков, который дорабатывал «Катюшу» в 1941 году, его наградили и расстреляли.
Сам Королев остался в живых чисто случайно. И следователь, который его допрашивал, требовал от него признаться, что он конструировал ракеты, чтобы пытаться убить товарища Сталина, и поучал Королева, что «ваша пиротехника и фейерверки советской стране не нужны». Сталин вспомнил об ученых, когда пришло известие, что американцы работают над ядерной бомбой. Как мрачно пошутил Ландау, «первым следствием российского ядерного проекта было спасение российских ученых».
От кого защищался Сталин, подписывая контракт с фирмой Кана в 1929 году? От Гитлера? Но Гитлер пришел к власти в 1933-м. От коварных империалистов? Но Сталин покупал заводы, станки и оружие именно у коварных империалистов. Ответ заключается в том, что Сталин планировал наступательную войну, и ради этой войны весь СССР был превращен в фабрику по производству оружия ценой жизни населения.
Для того чтобы вести такую войну, мало иметь оружие. Хорошо еще вести такую войну, которую ты будешь иметь право назвать освободительной, войну, которая, если воспользоваться древними китайскими стратагемами, «позволит убить чужим ножом и грабить во время пожара». Иначе говоря, хорошо бы иметь в центре Европы бесноватый режим, в борьбе с которым Европа изойдет потом и кровью, после чего ее, Европу, будет легко освободить.
Собственно, тактику, которую использовал Сталин, описал Виктор Суворов, один из лучших военных историков России. Я считаю, что в России существует два великих военных историка в 20-21 веке. Это Виктор Суворов и Марк Солонин. И тактику Сталина описал Виктор Суворов в «Последней республике». Начиная с 1933 года вся внешняя политика Сталина направлена на создание «пожара и чужого ножа».
Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе 49%. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти. Кто запретил коммунистам вступать в коалицию с социал-демократами? Сталин. Как в той же «Последней республике» пишет Суворов, «мир вполне мог бы обойтись без Гитлера во главе Германии и без Второй мировой войны, но Сталин не мог».
Впрочем, Гитлер у власти сам по себе еще ничего не значил. Ведь по условиям Веймарского договора Германия была разоружена. У нее не было армии, не было стрельбищ, не было полигонов. Всё это предоставил Гитлеру Сталин. Если бы не Сталин, Гитлер вырос бы в диктатора средней руки (вроде Саддама Хусейна), задавленного после первой же попытки захватнической войны и не опасного ни для кого, кроме собственных граждан.
18 июля 1936 года в Испании вспыхнул франкистский мятеж. Генерала Франко поддержали 80% армии. И без поддержки СССР республиканцы были обречены. Но СССР перебросил в Испанию больше 500 самолетов, 347 танков, 60 бронеавтомобилей, 497 тысяч винтовок – всё выкованное огромной военной машиной, топливом для которой служили жизнь и смерть.
Зачем Сталин тратил гигантские деньги на войну в Испании? Ответ – он надеялся разжечь в Испании тот самый пожар, во время которого можно грабить. Он надеялся, что Англия и Франция в Испании вступят в войну против Гитлера, который заступится за Франко. Однако пожар, т.е. Вторая мировая, в Испании не начался.
В 1938 году на карте Европы появляется новая точка напряженности – Чехословакия. Германия требует от Чехословакии вернуть ей населенные немцами Судеты. И в сентябре 1938 года Англия и Франция уговаривают Чехословакию уступить Гитлеру. Это событие получило название мюнхенский сговор. Это самый позорный факт в истории Европы, это не выученный до сих пор западными демократиями урок о том, что если ты уступаешь хулигану, то он воспринимает твои уступки как новый плацдарм для атак.
Однако возникает вопрос – а что в это время делал СССР? Ответ заключается в том, что СССР во время Мюнхена в конфиденциальных переговорах с Германией всячески поддерживал позицию Германии, а в конфиденциальных переговорах с Чехословакией всячески поддерживал Чехословакию. А в решающий момент СССР в ответ на просьбы чехословацкого президента о вмешательстве ответил, что помощи надо искать в Лиге наций.
Представим себе, что Сталин ответил бы на просьбы Чехословакии согласием и заявил, что он, Сталин, будет воевать с Гитлером за Чехословакию. Опять же Мюнхена бы не было. Но Сталин этого не заявил, именно потому что Чехословакия, как и Испания, было то место, где Сталин рассчитывал разжечь пожар. Намерения Сталина были ясно выражены им самим в речи на заседании Политбюро 19 августа 1939 августа: «В интересах СССР, родины и трудящихся – чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше, в целях изнурения двух сторон». Лучше бы не сказал сам Сунь Цзы, который писал: «Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним».
Речь Сталина произнесена 19 августа, а 23 августа заключен пакт Молотова-Риббентропа. Как замечает Виктор Суворов, этот договор неправильно называть договором Молотова-Риббентропа. Это московский договор 1939 года, приведший к началу Второй мировой войны. Ровно через неделю после подписания этого договора, 1 сентября 1939 года Гитлер атакует Польшу.
Гитлер при этом сразу же требует, чтобы и Сталин напал на Польшу. Но Сталин ждет 17 дней и входит в Польшу только 17 сентября. Одним этим маневром Сталин показывает свое стратегическое превосходство над Гитлером. Во-первых, к этому времени основную тяжесть боев приняла на себя немецкая армия. Во-вторых, поляки не понимают, с кем, собственно, воюет Красная армия – с ними или с немцами. В-третьих, Англия и Франция, объявив в соответствии с долгом союзника войну Гитлеру, не решаются объявить войну Сталину и, наоборот, пытаются не связывать ему руку.
Так Гитлер и Сталин совместно начинают Вторую мировую войну. Гитлер оккупирует часть Польши, Францию, Бельгию, Норвегию, Швецию, Сталин в это же время оккупирует часть Польши, Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, часть Румынии, часть Финляндии, всего Сталин оккупирует за первые два года Второй мировой войны территории с населением 23 млн. человек.
Сталин и Гитлер оба начинают Вторую мировую войну. Но если рассматривать это как преступление, то роль Сталина и Гитлера различна. Гитлер – это организатор, тупое орудие, киллер, Сталин – это заказчик. Причем всё это время в 1939-40 годах Сталин, с одной стороны, нависает над стратегическими линиями снабжения Гитлера, которые он может перерезать в любой момент. С другой стороны, он снабжает Гитлера сырьем. С третьей, он получает от Гитлера станки и материалы, которые советская промышленность не в силах получить сама.
Уверенность Сталина в том, что чужой нож – Гитлер полностью от него зависит и не нападет, так велика, что одним из характерных примеров этой уверенности становится Катынь. 22 тысячи офицеров польской армии, военная элита Польши, расстреляны в Катыни, в Калинине, в Медном. Офицеров убивают по одному выстрелом в затылок, убивают так много, что советские пистолеты не выдерживают, стреляют из немецких «Вальтеров». Майор Блохин привез с собой целый чемодан «Вальтеров ПП», как сказано в одном из воспоминаний. Помимо необычайной бесчеловечности этой казни, это необычайный ключ к психологии Сталина.
Сталин и помыслить не может, что 22 тысячи опытных офицеров, ненавидящих Вермахт, могут ему приходиться в оборонительной войне против Гитлера. Нет, просто в мае 1940-го они занимают место. Гулаг не безразмерен, количество палачей ограничено. Скоро из Европы хлынут новые толпы пленных, жилплощадь надо срочно освобождать. Уверенность Сталина в том, что произойдет согласно плану, так высока, что он не может подождать и расстрелять поляков хотя бы после начала собственной наступательной операции. Это еще одна характерная черта Сталина, которая 22 июня оказалась роковой. Он никогда не занимался тем, что называется context planning, он всегда был уверен, что будет так, как планировал он.
Ведь летом 1941 года Красная армия превосходила германскую во всем – в количестве, в качестве танков, в количестве самолетов, артиллерии, дивизий. Было одно-единственное качество, по которому Вермахт превосходил Красную армию, причем превосходил заведомо, неизбежно, неотменимо именно в силу абсолютного превосходства Красной армии во всем остальном. Вермахт превосходил Красную армию в скорости развертывания. 3 тысячи 600 танков быстрее сосредоточить и снабдить, чем 12 тысяч 300, 2,5 тысячи самолетов быстрее сосредоточить, чем 10 тысяч.
Когда удар наносит гигант, единственным неотъемлемым преимуществом противника гиганта является быстрота. С того момента, как Красная армия начала разворачиваться у границы, война была неизбежна. Уже в силу этого можно было ожидать, что Гитлер воспользуется единственным имеющимся у него преимуществом. Сталин этого не планировал.
Итак, с 1929 года весь СССР превращается в фабрику по производству оружия. Может быть, это делается для обороны? Может быть, Сталин боится, что проклятые капиталисты, поскольку Гитлера еще нет, на него нападут? Тогда посмотрим на характер производимых вооружений. В 30-м году Сталин покупает у проклятых капиталистов, точнее в США, у американского конструктора Кристи танк БТ.
Американский танк БТ производится в Харькове на заводе, сконструированным американским же дизайнером Каном, в количестве 22 штуки в день. Только БТ к 40-му году в войсках было 5 тысяч 300 штук. Всего к началу Второй мировой всех типов БТ в Красной армии было больше, чем всех типов танка во всех армиях мира, вместе взятых. БТ – замечательный танк. БТ сражался в Испании, в октябре 1937 года проделал марш-бросок к реке Эбра, пройдя 630 километров за двое с лишним суток. Блестяще проявил себя под Халкин-Голом. 800-километровый марш-бросок по монгольской степи.
В 1945 году танки БТ ударили по японцам, пройдя марш-броском 820 километров. Из вышеперечисленных операций нетрудно заметить одну основную особенность самого массового танка Красной армии – он был оптимизирован для европейских дорог и для монгольских степей. Как пошутил Виктор Суворов, у БТ был единственный недостаток – эти танки было невозможно использовать на советской территории.
Вот еще одно знаменитое оружие, полностью позаимствованное Сталиным из США. Это стратегический бомбардировщик Ту-4, полная копия американского В-29. Его скопировали полностью, включая отверстие в панели управления под банку с «Кока-колой». Копирование было столь рабским, что в качестве базовой единицы при расчетах использовали дюймы. Ту-4 строили уже фактически после войны, когда стало ясно, что есть ядерная бомба и нужны для нее носители.
Но почему у Сталина, превратившего всю страну в фабрику по производству оружия, не было хороших стратегических бомбардировщиков? Ответ заключается в том, что до изобретения атомной бомбы стратегический бомбардировщик есть оружие оборонительное. Стратегический бомбардировщик – это оружие возмездия: на тебя напали, ты летишь к противнику в тыл и наносишь удар по заводам, которые делают оружие, которым тебя атакуют. Если нападешь ты, стратегический бомбардировщик не очень-то нужен, тебе не надо захватывать военные заводы противника, ты планируешь их захватить целыми и планировать для продолжения атаки.
Вместо стратегических бомбардировщиков Сталин проектировал, например, Ил-2. Ил-2 – самолет-агрессор, предназначенный не для воздушных боев, а для уничтожения противника на земле. Кстати, и советских летчиков в основном не учили ведению воздушных боев, но их учили массово наносить удары по наземным целям.
Цифра разнятся, но в общем по состоянию на 22 июня на западной границе Красная армия имела 12 тысяч 379 танков – здесь я цитирую по Марку Солонину – против 3 тысяч 628 германских танков. Германский самолетов было 2,5 тысячи против более чем 10 тысяч советских. К концу сентября Красная армия потеряла 15,5 тысячи танков, 10 тысяч самолетов, 67 тысяч орудий и минометов и 3,8 млн. единиц стрелкового оружия.
Как произошел такой невиданный разгром? Виктор Суворов дает на этот вопрос простой ответ. Армия была уничтожена, именно потому что готовилась к нападению. Аэродромы, придвинутые к границе на расстояние 8-12 километров, были разбомблены. Снаряды, высыпанные перед войной прямо на грунт, были захвачены. Через снятые для наступления заграждения прошли немецкие солдаты, не встретив на своем пути мин. Гитлер нанес Красной армии удар в тот момент, когда она, как боксер, раскрывалась для удара. И отдавая бессмысленные приказы о контрнаступлении, Сталин насаживал армию, как медведя на рогатину, на стальные клинья наступающего Вермахта.
Как я уже сказала, Виктор Суворов – один из двух гениальных историков Второй мировой войны. Но это тот редкий случай, когда Виктор Суворов ошибается. Точнее, анализируя всё, что происходило до 22 июня, Виктор Суворов совершенно прав. Но вот его описание причин катастрофы 1941 года поверхностное и часто следует советским шаблонам: «Внезапным ударом по мирно спящим аэродромах…» и так далее.
Самое полное описание дал уже упомянутый мной Марк Солонин. В своей первой книге «На мирно спящих аэродромах» Марк Солонин, авиастроитель по профессии, заинтересовался самым простым из утверждений, общих для Суворова и советских историков: «Аэродромы были придвинуты к границе, поэтому самолеты всё разбомбили на земле». Солонин показал, что это не так, что просто в силу характеристик тогдашних самолетов разбомбить их на земле было чрезвычайно трудно, и налет, в ходе которого повреждались 2-3 самолета, считался необыкновенно удачным.
Самолеты противника чаще всего уничтожали в воздухе. Как же Красная армия лишилась к сентябрю 10 тысяч самолетов? А так: сначала следовал приказ отступить, самолеты перелетали на другой аэродром. Потом следовал новый приказ, самолеты перелетали снова. Через 5-6 таких перелетов кончалась горючка, кончались механики, которых не было, обслуживающий персонал оставался где-то далеко. Летчики грузились в автомобили и уезжали, отставляя самолеты врагу.
Как выглядело дело, например, с танками? По идее, как я уже сказала, дело с танками выглядело прекрасно. Всего – если не говорить только о западной границе – Красная армия на момент начала войны имела 24 тысячи танков, в семь раз больше, чем Гитлер. Причем боевые качества этих танков были несравнимы. Вот известный пример. 1 августа 1941 года один танк КВ под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова преградил дорогу на Гатчину колонне 40 немецких танков. Цитирую Марка Солонина: «Когда этот беспримерный бой закончился, 22 немецких танка дымились в поле, а наш КВ, получив 156 прямых попаданий вражеских снарядов, вернулся в распоряжение своей дивизии».
А вот как описывает встречу с КВ командир 41-го танкового мехкорпуса Вермахта генерал Рейнгардт: «С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но всё было тщетно. Русские гиганты подходили всё ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду, без всякого колебания черный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницами в грязь». Из этого описания несложно заметить, что танк вес себя с частями Вермахта точно так, как если бы он выкатился на поле боя под Ватерлоо. Генерал Рейнгардт описывает, как немцы прикатили на поле боя 150-миллиметровую гаубицу. Она ударила по танку прямой наводкой, после чего КВ втоптал ее в землю. У немцев не было, что противопоставить такому танку. При этом только в войсках Юго-западного фронта КВ было 265 единиц. Помножим 265 на 22, жертвы лейтенанта Зиновия Колобанова, и окажется, только эти КВ могли уничтожить гитлеровские танки полтора раза, причем без всякого вреда для себя.
И где же были эти танки? А нигде. Вот 37-я танковая дивизия. В дивизии по состоянию на 22 июня 316 танков, боевые потери – 0. Осталось на 26 июня 221 танк. 10-я танковая дивизия. Было 363 танка, боевые потери – 53 танка. Осталось к вечеру 26 июня 39 танков. Остальные, включая 40 КВ, растаяли.
Вот совершенно уникальная дивизия – 3-я танковая. К 28 июня, за шесть дней из 337 танков в дивизии осталось 255, а численность личного состава упала до 67%. В чем же ее уникальность, спросите вы? Это же блестящие результаты – за шесть дней с начала войны количество танков и солдат в дивизии сократилось всего на треть. Уникальность заключается в том, что дивизия стояла в глубоком тылу и передвигалась не от фронта, а к фронту.
А есть что-то, что Красная армия в это время не теряла? Да, отвечает Солонин, это грузовики. Если взять ту же самую 10-ю танковую дивизию, в которой из 363 танков через четыре дня осталось 39, то из 864 ее грузовиков за Днепр пришло 613 машин. Зачем нужны грузовики? Чтобы драпать.
Итак, к 9 июля Красная армия потеряла 11,7 тысячи танков, 19 тысяч орудий и минометов, более миллиона единиц стрелкового оружия. К концу сентября, повторюсь, 15,5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, почти 4 млн. единиц стрелкового оружия. Это были сотни тысяч тонн стали. Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней. Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которую было заплачено голодом и людоедством. Вопрос – что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два.
Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов. Кого только ни называли трусами в мировой истории – итальянцев, австрийцев… Помните, у Лермонтова – «бежали робкие грузины». Трусами честили японцы китайцев и белые негров. Поправьте меня, но я не припомню ни одного случая в истории похода Суворова или наполеоновских войн, чтобы кто-то назвал русские войска трусами. И вот 22 июня 1941 года все солдаты превратились в трусов. Вместо того, чтобы сидеть в безнаказанной громаде сверкающего КВ, безнаказанно втаптывать в грязь стреляющие по ним в упор 150-миллиметровые немецкие гаубицы, они драпали.
Другое объяснение заключается в том, что солдаты бросали оружие, потому что ненавидели Сталина, и их бегство было настоящим всенародным референдумом. Референдумом о том, как на самом деле российский народ относится к кровавому палачу, отнявшему у него свободу, собственность и жизнь.
Сталин был великий психолог, который правильно рассчитал, что если превратить людей в рабов, а потом напустить их на противника, то эти рабы будут убивать и грабить, желая выместить собственное рабство на противнике. Это нормальная реакция человека, втоптанного в рабство. Сталин забыл подумать о том, что случится, если рабам придется обороняться.
Ответ заключается в том, что рабы восстанут.
Те, кто являются поклонниками Сталина, исповедуют, очевидно, первую точку зрения, они считают, что был великий Сталин, который всё предусмотрел, у которого было 24 тысячи танков, включая неуязвимые монстры КВ. Но тут вся Красная армия отпраздновала труса и разбежалась. Сталин был велик, только народишко ему достался никудышный.
Я исповедую вторую точку зрения о том, что российский народ способен на чудеса храбрости, но после 22 июня он не видел причин сражаться за палача. Это было не бегство, это был бунт. Есть ли еще какие-то объяснения или скорее важные дополнения причинам катастрофы 22 июня? О да. Одно – это полный, тотальный обвал цепочки командования. Опять же процитирую по Солонину воспоминания Болдина. В первый день войны Болдин, первый зам. командующего Западным особым военным округом, прилетает к Белостоку и едет к фронту. По пути он встречает драпающий из Белостока ЗИС-101. Из его открытых окон торчат широкие листья фикуса. Представительский ЗИС мог оказаться в распоряжении только трех человек – секретаря обкома и начальников облуправления НКВД и НКГБ.
Иначе говоря, начавшая война не совпадала с представлением командующих палачей о прекрасном, их идеалом была война как в Катыни: вот стреляешь в затылок связанному польскому офицеру, и так 22 тысячи раз. Когда оказалось, что война – это когда в тебя стреляют, сталинским палачам это показалось нечестным, и они драпанули от линии фронта, прихватив с собой фикус. Заметим, что импотенция начальства – это не вторая причина поражения, это та же самая причина. При каких условиях начальство бежит с поля боя еще до начала сражения? Когда оно знает, что ему начнут стрелять в спину.
Есть ли еще обстоятельства, которые необходимо учесть для объяснения разгрома? Да. Война начинается 22 июня, но первые ее выстрелы, которые слышит в Ковеле полковник Федюнинский, командир 15-го стрелкового корпуса, это не выстрелы немцев, это выстрелы украинских повстанцев, которые стреляют по машинам, присланным за полковником.
А во Львове 24 июня комиссар 8-го мехкорпуса Попель описывает городские бои, опять же не с немцами – с мятежниками: «Понять, где наши, где враги – пишет Попель, – никак нельзя, форма на всех одинаковая, красноармейская». Всю эту стрельбу в тылу тогда относили насчет гитлеровских диверсионных групп. Но в том-то и дело, что Вермахт не высадил в те дни в тылу Красной армии ни одного десанта. Более того, форма на всех одинаковая – красноармейская. Очень трудно себе представить, что люди, стрелявшие по комиссару Попелю во Львове, были исключительно украинскими националистами. Скорее всего, комиссару Попелю стреляли в спину те люди, которые ненавидели комиссара Попеля.
В чем же причина этого беспримерного, как в истории России, так и в истории Второй мировой войны, сотрудничества с оккупантами? Я цитирую Солонина Неужели русский народ испортился? С французами не сотрудничал, к англичанам под Севастополем не перебегал, японцам в 1905-м не сдавался, а вот появился величайший гений всех времен и народов генералиссимус Сталин, и народ стал толпами перебегать. И к кому? К людоедам.
12 сентября 1941 года Сталин подписывает директиву о создании заградотрядов. Это что за зверь такой – заградотряды? Это ведь тактика террористов, когда не ты воюешь, а кто-то впереди тебя, кому ты при случае пустишь пулю в затылок. Во всей мировой истории нет ничего подобного. Есть только отдаленные аналоги – например, палестинские террористы. Еще в Китае был такой военный строй – всадники, скованные цепями, чтобы, значит, не разбегались. В России такого не было. Воевали со шведами – не было заградотрядов, воевали с французами – не было заградотрядов. На чужой земле воевали, Плевну брали, Измаил, Париж, в горах Кавказа дрались насмерть с диким чеченом – не было заградотрядов. Но появился самый величайший человек в истории – и возникла нужда заградотрядов.
Из вышесказанного следует важная вещь. Вошло в моду, с подачи Жукова, издеваться над Сталиным, что вот, мол, к войне были не готовы, все танки были устаревшие, а Сталин еще и приказывал контратаковать. Так если вы посмотрите на события с точки зрения Сталина, то его приказы являются совершенно логичными. Что знал Сталин? Что он обладает семикратным преимуществом в танках, абсолютным преимуществом в их боевых характеристиках, что один КВ способен ездить по полю боя под Белостоком также безнаказанно, как по полю боя при Ватерлоо. Да, Гитлер напал, это представляет из себя некое тактическое неудобство и большую идеологическую выгоду. Наш танк думал, как раздавить гитлеровский «Запорожец», а «Запорожец» вдруг сошел с ума и сам шмякнулся о танк. Ну и что? В итоге результат для «Запорожца» всё равно одинаков.
И вдруг вся эта громада, как колосс на глиняных ногах, складывается и бежит, бросая 15 тысяч танков. Представить себе, что его народ настолько его ненавидит, Сталин вряд ли был в состоянии. Так что приказы о контратаках были совершенно логичны, они вытекали из всего, что Сталин знал о своей армии. И не менее логичен был еще один приказ – признать пленников изменниками. Посмотрим опять же на происходящее с точки зрения Сталина. Сталин знал, что эти пленные, обладая полным превосходством, сдались, бросили 15 тысяч танков и 3,8 млн. винтовок, только потому что они были против Сталина, как оно, вероятно, и было на самом деле.
Ну хорошо, скажете вы, почему бежали – понятно. А почему потом остановились? Бежали, бежали, а почему ж потом выиграли войну? Это вопрос так прост и так жуток, что даже самые бесстрашные историки боятся давать на него ответ. Обычный ответ – вот народ понял, что Гитлер еще хуже Сталина, война действительно стала отечественной. Гитлер еще хуже Сталина, я согласна. Но вопрос – как в тоталитарном государстве народ мог это понять? Хронику посмотрел? В июне хронике не верил, в июле не верил, а в октябре поверил.
Народ услышал, что великий и мудрый товарищ Сталин приказал не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего, обрекая тем самым на верную смерть 40 миллионов оставшегося за чертой оккупации населения, что великий и мудрый товарищ Жуков повелел разъяснить всему личному составу, все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны, что великий и мудрый товарищ Сталин приказал разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск. И решил народ: «Ну что вы, Гитлер гораздо хуже Сталина» и стал драться насмерть.
Страшный ответ заключается в том, что войну действительно выиграл Сталин. И оружием, которым он его выиграл, стал не танк, не самолет, не гаубица, а заградотряд. До самого конца русские, не обращая внимание на потери, бросали пехоту в атаку в почти сомкнутых строях. Это пишет генерал Меллентин, это пишут все немецкие офицеры, отражая основную тактику Красной армии. «Атаки русских проходят по раз и навсегда данной схеме, большими людскими массами», – это немецкая разведка в 42-м году. «Большие, плотные массы людей маршировали по минным полям», – это уже немецкий офицер о боях под Киевом. Это с немецкой точки зрения.
А вот как выглядело описание самих солдат, например Николая Никулина, члена-корреспондента Российской академии художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 41-м попал связистом в 13-й артиллерийской полк. Погостье, страшное место под Ленинградом. Цитирую Никулина: «Штабеля трупов у железной дороги выглядели пока как заснеженные холмы. Были видны лишь тела, лежащие сверху. Весной, когда снег растаял, открылось всё, что было внизу. У самой земли лежали убитые, в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше – сибиряки в полушубках и валенках. Еще выше – политбойцы в ватниках и тряпичных шапках. На них – тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них».
За волнами пехоты, которые катились одна за другой, стояли заградотряды. Рядовые не могли отступить, но это не означало, что не могли отступить командиры. Для того чтобы отступить, им надо было всего лишь израсходовать личный состав. «Давай, мать твою, дорасходуй живую силу, отступаем на формирование», – это воспоминания отца Дмитрия Орешкина. А в воспоминаниях Никулина есть такая деталь. После войны он встречается с немцем, который воевал против русских с той стороны. И немец вспоминает, как к нему на передовую прискакал офицерик и ну поднимать войска в атаку против опять же неприступной линии обороны русских. Первым вскочил на бруствер, первым получил пулю – в атаку никто не пошел.
У руководителей Красной армии таких проблем, как у германского офицерика, не было. Вот 311-я дивизия возле того же Погостья, опять Никулин. Он пишет, как он заглядывает случайно в место, где находится штаб командира дивизии: «На столе стояла бутыль с водкой, лежала всяческая снедь: сало, колбасы, консервы, хлеб, рядом высились кучи пряников, баранок. У стола сидела полуголая и тоже пьяная баба». В довершение следует добавить, что штатная численность стрелковой дивизии в 1941 году была 14 тысяч человек, а 311-я потеряла убитыми 60 тысяч, а пропустила через себя 200 тысяч.
«Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных бойцов, – это опять же Никулин, – расстрелы проводились перед строем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг, или тех, кто что-нибудь взболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно, выстраивали дивизию буквой «П» и без разговоров приканчивали несчастных».
Есть масса других российских воспоминаний. Вот, например, есть воспоминание командира дивизии Гладкова, которого в 44-м (заметьте, не в 41-м или 42-м году) бросают в наступление. И когда он осмеливается сказать вышестоящему командующему Масленникову, что нужны для этого артподготовка и боеприпасы, то Масленников орет: «Ты меня учить будешь? Нет боеприпасов. Сам иди в атаку». Гладкову – а Гладков настоящий русский офицер – еще повезло, он был все-таки комдив. Потому что основной костяк расстреливаемых чекистами перед строем и состоял вот из таких «паникеров» и «трусов», которые считали, видите ли, нужным палить из пушек по высоте, вместо того чтобы израсходовать солдат и дать возможность товарищу чекисту отступить в тыл на переформирование.
Кстати говоря, это сейчас всё это пытаются забыть любители Сталина. Генерал Жуков сам в ответ на вопрос генерала Эйзенхауэра, как вы разминируете минные поля, так и ответил генералу: «Да как? Вот пускаем солдат, они и разминируют своими телами». И это самая страшная правда. Войну, действительно, выиграл Сталин, выиграла его стратегия – гнать и гнать людей вперед, на минные поля и немецкие пулеметы. При этом расходным материалом были не люди, была сама Россия.
Что делал Жуков под Ельней в августе 1941 года? Бросал пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, потом пустых минных полей, когда Гудериан пошел под Киев. Что делал Жуков, этот «браконьер народа русского», как назвал его Виктор Астафьев, подо Ржевом три года, точнее в течение 15 месяцев? Бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. Потери превысили 2 млн. человек. Сам город был уничтожен полностью: из 40 тысяч населения в живых остались 248. Ржев – это самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Что мы о ней знаем? Официальная историография о ней ничего не сообщает, поскольку там не одержана победа.
Может быть, мы выучились воевать к 1944-му году? Цитирую Бешанова, книга «Год 1944 – «победный»: «Потери в 44-м году составили, по неполным данным, 6,5 млн. солдат и офицеров убитыми и ранеными». Т.е., как и в предыдущие годы, действующая армия была израсходована почти на 100%. 1945 год. При взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии составляют 15 тысяч человек в день. Это самые большие потери за войну. Две танковые армии погибли в Берлине. Почему? Из-за социалистического соревнования между Коневым и Жуковым за то, кто первым возьмет Берлин.
Самый страшный вопрос другой – когда появилась эта стратегия? 30 ноября 39 года начинается Зимняя война с Финляндией. Война грандиозная, как по количеству привлеченных войск, так и по числу потерь. 127 тысяч убитых. До сих пор историки спорят, эта война была удачей или позором. Но исходят при этом почему-то из критериев того, как бы эту войну оценивал Эйзенхауэр, скажем.
Важно же понять, как Сталин оценивал эту войну. Это очень легко. Потому что Сталин после проигранных войн расстреливал маршалов, а после выигранных возвышал. Так вот что сделал Сталин с маршалом Тимошенко, который командовал кампанией? Ответ – 8 мая 1940 года он назначает Тимошенко наркомом обороны, а через 10 дней после своего назначения Тимошенко подписывает мобилизационный план Красной армии на 41-й год. В нем значится – цитирую – «потребность на покрытие предположительных потерь на год войны в младшем начальствующем составе и рядовом составе рассчитана, исходя из 100-процентного обновления армии». Сколько полагалось мобилизовать до начала войны? 7 млн. 850 тысяч человек. Умножим эту цифру на четыре года войны и увидим, что Сталин планировал потерять даже больше, чем потерял.
Вот это самое важное. Потери под Ельней, подо Ржевом, 100-процентное обновление армии в 44-м году – это не вынужденные события, это не тактика, это не следствие бездарности Жукова. Это стратегия. Стратегия, которая заключается в том, что Россия, ее народ совершенно сознательно приговариваются к роли топлива, сгорающего в гигантской военной машине, наползающей на мир.
Сколько во Франции живет в 39-м году? 41 миллион. Сколько в Италии? 43 миллиона. Так почему же не потратить столько же россиян? Это надо понимать тем, кто хвалит Сталина. Либо Сталин, либо Россия. Сталин не просто сжег Россию в этой войне. Это было сделано совершенно сознательно. И в этом смысле согласимся, Сталин, действительно, создал нечто невиданное в мировой истории. Все гениальные полководцы в мире работали с той армией, которая у него была. Александр Македонский – с фалангой, Цезарь – с легионом.
Есть только два правителя в истории человечества, которые реализовали другую стратегию. Они считали, что не нужно гениальных полководцев, а нужно создать такой строй, который породит армию, способную выигрывать сражение при любом полководце. Один – Цинь Шихуанди, основатель империи Цинь, другой – Иосиф Сталин. Если вы посмотрите те книги, на которых основывался Цинь Шихуанди, который считал, что государство нужно превратить либо в солдат, либо в тех, кто снабжает солдат продовольствием, а всех паразитов, т.е. музыку, добродетель, почитание старых порядков, человеколюбие, бескорыстие, красноречие, острый ум, ликвидировать, и тогда государство одержит победу, то вы увидите, что это очень похоже.
Сталин, как и Цинь Шихуанди, избавился от десяти «паразитов». Сталину, как и Цинь Шихуанди, не были нужны гениальные полководцы. Он создал такую систему, которая порождала армию, выигрывающую в конечном итоге любые сражения. И согласимся с почитателями Сталина – именно эта система выиграла войну. Но она истратила русский народ дотла. «Он и товарищ Сталин, – это про Жукова, – сожгли в огне войны русский народ и Россию», – это говорит Виктор Астафьев.
Минимум 28 млн. человек, погибших в войне, еще раз повторяю, это следствие главного стратегического приема, запланированного Сталиным и отраженного в мобилизационном плане еще 1940 года. И каждому, кто хвалит Сталина, надо выбирать: либо он хвалит Сталина, истратившего русский народ дотла, хвалит командира 311-й дивизии, парившегося в тылу с бабами, хвалит палачей, расстреливавших перед строем тех, кто отказывался бросать своих солдат на штурм без артподготовки, либо он за тех, кто умер под Ельней, под Ржевом, под Погостьем.
И самое страшное во всей этой истории заключается в том, что, с точки зрения Сталина, он войну не выиграл, Сталин войну проиграл. Сталин с момента прихода к власти готовился к войне за мировое господство. Чтобы создать базу для этой войны, Сталин уничтожил не миллионы, а десятки миллионов. Чтобы создать международные условия для этой войны, Сталин взрастил Гитлера, он выпестовал его, использовал в качестве ледокола, заставил ведущие мировые демократии стать союзниками Сталина, снабжавшими его бесконечным количеством всего, что надо для войны. И вот эту войну Сталин проиграл.
За три месяца после 22 июня 1941 года, еще раз повторяю, вся огромная военная машина потеряла 15,5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, 3,8 млн. единиц стрелкового оружия. Советской военной машине был нанесен такой смертельный удар, что, наступая в 45-м году, она захватила только половину Европы.
И тогда же выяснилась еще одна страшная для Сталина вещь. Сталин был без преувеличения гениальным военным конструктором. По сути, это главный конструктор СССР. Именно Сталин решал, какие самолеты и какие танки ему нужны. Он досконально разбирался в чертежах. Он лично звонил Ильюшину, например, с требованием снять стрелка с задней полусферы или, наоборот, поставить.
Но Сталин поразительным образом готовился, возможно, как и все генералы мира, к прошлой войне. Та война, к которой готовился Сталин, была Первой мировой, позиционной войной, в которой танки и артиллерия взламывали оборону противника. И все решения Сталина были связаны с созданием более совершенных танков и самолетов, более совершенных способов эту оборону взломать. Парадоксальным образом Сталин проигнорировал все новейшие технические разработки – реактивные двигатели, ракеты, работу над ядерным оружием. Все они были начаты только после того, как НКВД доложил, что такие работы ведутся на Западе. Это было тем более обидно, потому что советские ученые имели пионерные идеи практически во всех этих сферах.
И когда в конце Второй мировой США взорвали над Хиросимой и Нагасаки атомную бомбу, у Сталина атомной бомбы еще не было. В этих условиях продолжать войну было бессмысленно. И Сталин это знал. Именно поэтому он не принял Парад Победы и при его жизни не была написана история войны с Германией. А это означало, что СССР обречен. СССР в начале 40-х годов мог реально рассчитывать на покорение Европы.
Когда демократические лидеры, как и подобает демократическим лидерам, были слишком трусливы и ограничены, чтобы готовиться к войне, когда общественное мнение в Европе во многом определялось агентами Сталина, если бы Сталину удалось захватить сравнительно нетронутой промышленную базу Германии и Франции, он, действительно, стал бы хозяином всей Европы. Дальше великий поход Мао в Китае, дальше освободительное движение. А вот без европейской промышленности СССР, где 90% экономики работало на ВПК, где с каждым днем техническое отставание делалось всё нагляднее, где крупные достижения оказывались уворованными с Запада, где сам механизм принятия решения был такой, что НКВД, а потом КГБ сообщил, что это делается на Западе, и делаем потом и мы, – без этого Сталин был обречен.
Именно поэтому всё, что мы имеем сейчас, было заложено при Сталине. Мы имеем демографическую катастрофу, мы имеем экономическую катастрофу, когда промышленность, создававшаяся только для войны, оказалась неконкурентоспособной, мы имеем экологическую катастрофу в городах, воздух которых отравлен, а вид которых в точности напоминает концлагерь: бараки – в жилой зоне, промзона – заводы.
Нам говорят – Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой. Так вот у меня был прадед, которого звали Яков. Он был крестьянин из деревни Бородино, той самой. И к тому времени, когда его раскулачили, у него была конная сеялка и конная веялка. И вот когда мы с отцом в конце 80-х приехали в Бородино, мы увидели там три покосившихся избы и старую бабку, которая нам показала эту сеялку и веялку и сказала: «До конца 60-х наш колхоз сеял яковой сеялкой и веял яковой веялкой».
Мне трудно себе представить развитие событий, при котором Россия Столыпина, Россия, в которой за несколько лет в Сибири появилось 3 миллиона процветающих крестьянских хозяйств, Россия, которая обладала бесконечным генофондом работящих крестьян и огромными природными богатствами, не обзавелась бы к середине 20-го века ядерной энергией без Сталина.
Но мне очень легко себе представить, что без Сталина в деревне Бородино не сеяли бы в 60-х годах яковой сеялкой и не веяли бы яковой веялкой. Вот этого не хотят признавать поклонники Сталина, то, что он принес Россию в жертву собственной идее завоевания мира. По счастью для мира, проиграл.
Сталин был как вирус – вирус встраивается в клетку и переключает все ее ресурсы на себя, вычерпывает дотла, заставляет производить вместо других клеток себя. Ему не важно, что хозяин умрет. За это время вирус настолько размножится, что заразит новых хозяев. Такова же была и стратегия Сталина – вычерпать Россию дотла, истребить, но в процессе заразить полмира, получить новые заводы и новые народы для размножения. И вот не сработало. Сталин организовал не победу во Второй мировой войне. Сталин организовал всю Вторую мировую войну. И эту войну, в его понимании, он проиграл. Поэтому, еще раз повторю, он не принимал Парада Победы и поэтому в СССР при жизни Сталина не было создано истории войны.
Часто говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения. А вот вдруг Бронштейн, если бы Сталин его не расстрелял, всё равно бы ничего не открыл? А вдруг Лангемак больше бы не построил ни одной ракеты? А вдруг 20 млн. кулаков, если бы они не были высланы, прекратили бы разом работать? А вдруг из тех 20 миллионов, которые погибли под Ельней, под Берлином, ни один не сделал бы в жизни ничего – не сочинил бы ни одной симфонии, не написал бы ни одной великой книги, не родил бы ни одного сына, который бы сделал гениальное открытие. И вообще, мол, в 1913 году ну да, Россия развивалась. А вдруг бы она сама собой прекратила развиваться? Была в 1913 году с сохой и в 1953-м тоже с сохой бы и осталась. Что, мол, сравнивать Россию с США или с Европой?
Тогда возьмем для сравнения ту часть Российской империи, которую Сталину не удалось завоевать. Я имею в виду Финляндия. Вряд ли кто в начале 20-го века стал бы называть чухонцев самой развитой частью империи. . История Финляндии в 20-м веке не сахар. Она перенесла две войны. В обеих под ружья были поставлены все, кто умел сражаться. В феврале 44 года Хельсинки стал объектом крупнейшей за всё время Второй мировой войны операции советских ВВС – на город было сброшено 2,5 килотонны бомб. В 1945 году от Финляндии отрезаны лучшие куски территории, у нее забрали никелевые месторождения в Печенге, заставили выплатить 300 млн. долларов товарами по довоенным ценам и еще 6,5 млрд. финских марок.
Переедьте финскую границу в Выборге, посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться, на аккуратные домики вдоль шоссе, на города, похожие на города, а не бараки, и представьте себе, какой была бы эта страна, если бы в ней жили не 5,5 млн., а 600 млн. человек. Неужели, вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии? Неужели, вы думаете, она не была бы сверхдержавой?
Документальные фильмы
Комментарии
Мощное историческое исследование. Ох, как сейчас сталинисты завоют. Всё, ухожу, ухожу.
Сталлинойды людей со своим мнением как людей не рассматривают.
Я уверен, что народ знает о том, как Сталин поступал с врагами народа.
И хотел бы также поступить с Путиным, Медведевым, Чубайсом.
История - это не литературный жанр, а система научных методов. Историческое исследование предполагает выделение определенной последовательности этапов в ходе его осуществления. Необходимыми методологическими вопросами постановочной части историко-библиографического исследования являются определение цели и научно-познавательных задач исследования. Вообще, заниматься наукой, это довольно кропотливая, непопулярная и слишком спокойная для её необузданного нрава Юлии Латыниной работа. Латынина Юля, как снегопад в июле.
Читали у Мухина статью "Не надо быть сукой"? Очень показательная статья, где бывший мастер цеха, возомнивший себя вождем, по-сталински берет на себя смелость оттереть часть народа "в суки". Не от его ли бойцов слышны крики о большой крови в предстоящей революции.
Благодарю всех, дочитавших до конца этот мой нудный комментарий, но ...
Цитатка от рейхсфюрера СС Г.Гимлера :
"Живут ли другие народы в изобилии или дохнут от голода — интересует меня лишь в той степени, в какой мы нуждаемся в рабах для поддержания культуры… Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим людям-зверям. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым еще больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними."
Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не все то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. Помните об этом.
— Брошюра Der Untermensch
Читая заумные рассуждения я почему-то начинаю соглашаться с немцами, что отдельные особи-манкурты у нас жили и ...
В Украине погиб каждый шестой человек!
Никто больше, даже сама Германия, не понес таких потерь как Украина!
Почему Россия приписывает Победу только себе?
Это ли не подлость?
Победил Гитлера украинский Патриотизм, а Сталин сожрал плоды Победы, использовал их в своих черных целях!
Тем более у Сталина была возможность организовать заговор и ликвидировать Гитлера физически.
Но Сталин отказался, сказав что Гитлер ему нужен как повод продолжить наступление СССР на Европу.
Сталин убил отдельно от войны 12 миллионов украинцев.
Так что Сталин хуже Гитлера.
Гитлер хотел физического уничтожения славян Украины, а Сталин это делал.
А у вас сейчас есть Путлер. Он уничтожает ваш русский народ методом всесторонней стимуляции депопуляции.
В Украине погиб каждый шестой человек!
Это потому, что территория Украины лежала между Россией и Германией и ее территория стала плацдармом для войны, также как и Белоруссия и западная часть России. Если бы на нас напал Китай, больше всего пострадали бы другая часть России. Географическое положение, так сказать.
Но Россия пострадала меньше чем Украина и Беларусь.
Русский народ должен чествовать не себя, а украинцев и белорусов.
Мы 5 лет чествуем победителей и никогда не отказывались от этого.
А если вы так думали, то вам лгало путинское ТВ и СМИ.
Тогда вам позор, если вы им поверили!
Украинский патриотизм - это сражение за свою землю.
Это кучка глупцов кричала "За Сталина".
А украинский народ боролся за Украину! На фиг ей нужен был тот карликовый конопатый грузин с людоедскими наклонностями, чтоб за него воевать.
На УПА не наезжайте! Они так же боролись против Гитлера, уж они никогда не были союзниками Германии.
А вот Компартия СССР была союзником Германии с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 года.
Тогда не занимайся \"всесторонней симуляцией\"своих репродуктивных органов.
А то-так и до\"депопуляции\" не долго.
Есть Указ Берии и Жукова (вашего любимого) от 1944 года о выселении всех украинцев с Украины, о тотальном геноциде.
Я чисто русская и живу в России. Но давно известно, что больше всех пострадали в процентном отношении белоруссы. Во время ВОВ погиб КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ белорусс. И от Чернобыля больше всего пострадали белоруссы. Только они не привыкли публично сопли размазывать.
А где прошел хохол, там еврею делать нечего.
А "украинский патриотизм" заключался в Великой Отечественной в том, что их немцы использовали, как карателей. Немецкие солдаты часто отказывались. Например деревню Хатынь с грудными детьми всю живьем сожгли "украинские патриоты", и сотни украинских, белорусских, польских сел также. И только благодаря полякам, которые встали против героизации "украинских патриотов", они сейчас НЕ герои.
Вы бы Сталину были благодарны, что он после войны спрятал все документы про ваши преступления против мирных жителей, чтобы не пачкать весь украинский народ
Не надо было строить Петербург,ведь он построен на костях.
Надо было сразу лечь под Гитлера(пример Франции)
И так далее.Но в реальной жизни все по другому.И вы все,чистоплюи,в последние 20 лет просто сдаете и предаете то,что русский народ создал за всю его многовековую историю.
Сталиным народы !
И вообще это как-то, ПОДЛО что-ли, считать кто больше пострадал !!!
А украинцам не мешало бы подсчитать КАКОЙ урон понес их народ от ЗВЕРСТВ ВСЕХ ИХНИХ СЕГОДНЯШНИХ ГЕРОЕВ !
Всех этих Бандер, Шухевичей и т.д. Лютовали эти нелюди на украинской земле ПОХЛЕЩЕ фашистов !
Аааааааа, это то самое образование, когда школьники писали в анкетах что мечтают стать бандитами и проститутками?
Тогда все понятно
Те, которые настоящие патриоты Украины, типа Богдана Хмельницкого, они на меня не обидятся, а этих давить надо. Добро должно быть с кулаками.
Я людей не по нациям делю, а по убеждениям
Ведь всех этих кулаков, о которых Вы плачетесь как о расстрелянных, на самом деле просто переселяли. Причем в Сибирь только малую часть. А основную - на Урал, Северный Кавказ, Казахстан. Там многие из них прекрасно прижились, их дети весь 1941 не призывались в армию, в то время как большинство их сверстников - не кулаков – погибли в первые дни войны на фронте……
Так, что усы… ться, в какой уже раз, придется Вам.
1. образование в СССР (когда 85% получали ЗНАНИЯ и 15% - стояли в очереди за дипломом)
2. образование в нынешней России (когда 100% покупают корочку о наличии у него, якобы, высшего образования и из них только 10% - целеустремленных и упертых, кроме этого еще и получают ЗНАНИЯ - у кого пытливость ума и тяга к знаниям заложена генетически от родителей)
Это не мои фантазии, это выводы специалистов в области знаний :-)
Хорошо,объясню на пальцах.За кого антисоветчики проголосовали бы ,если бы выборы были свободными,исходя из реальных дел этого кандидата на пользу России?
Я проголосую за кандидата чья программа будет более соответствовать вышеизложенному.
Жажда крови, а не справедливость.
Репрессии, а не разумный анализ и прогресс.
Я уже не раз здесь писала ,что мои кандидатуры Зюганов и Лукашенко.
А все антисоветчики способны лишь целыми днями тут скандировать \"долой Путина\",а спросишь,кого на его место-молчат как партизаны.
Это все и от трусости, поскольку каждый понимает,какую фамилию не напиши,тут-же появится куча критиков,и от неумения защищать свои убеждения.
Вас же задевает когда говорят "москали ... в плохом ключе", но Вы сами допустили подобное про "хохлов"... думаю не все Хмельницкие поймут.
Недавно зашел на украинский форум, где они обсуждали заявление кадырова, о том что нужно покончить с Украиной и Грузией. Он заявлял это как российский политик и мне было стыдно за Россию в этом случае.
Не удалось превратить всех в согласных рабов. Сталину времени на это немного не хватило.
Остались смелые и умные люди, способные анализировать, творить и убеждать.
Пример тому - замечательная, яркая и убедительная статья Ю.Л.
Да, Латынина тут сокрушается о плачевном демографическом положении сегодняшней России, дескать, в этом Сталин виноват. Скажите, а что мешало самой Латыниной внести свой посильный вклад в исправление ситуации, может призрак "отца народов" является в самый неподходящий момент?;)
За Америку покраснеть не пробовали?
А Хмельницкие поймут правильно, они сами таких давили.
Не желаете спорить с нациками? Позавчера пришли за евреями, но вы не еврей, вчера пришли за коммунистами, но вы в сторонке, не боитесь что сегодня придут за вами?
Мне плевать какой нации фашист, немецкой, русской или украинской, я знаю что всегда надо их вовремя остановить, в зародыше. Советские солдаты давили фашистов, а вы желаете давить давителей?
Такие как вы в 20-х 30-х тоже относились к Гитлеру, как к клоуну с легкой брезгливостью и свысока. Ничему их история не учит
Меня поразило в программе Латыниной её сравнение сталинского режима с раковой клеткой, которая "выедает" все живые и здоровые клетки организма, ни мало не волнуясь при этом о его выживании - рак старается заразить все окружающие биологические системы, поэтому он нисколько не беспокоится о том, что со смертью уже поражённого им организма наступит и его смерть. По-моему, очень удачное и меткое сравнение.
А по поводу всего остального, ею сказанного - в принципе, она не сказала ничего такого, чего бы я не знала раньше. Но все эти факты, собранные вместе, производят просто убийственное впечатление. И - дополнительные, и, к сожалению, совершенно пустые сожаления о том, какой могла бы быть Россия (да и все бывшие республики СССР), не захвати власть большевики, а уже через них - Сталин.
Меня поразило в программе Латыниной её сравнение сталинского режима с раковой клеткой, которая "выедает" все живые и здоровые клетки организма, ни мало не волнуясь при этом о его выживании - рак старается заразить все окружающие биологические системы, поэтому он нисколько не беспокоится о том, что со смертью уже поражённого им организма наступит и его смерть. По-моему, очень удачное и меткое сравнение.
А по поводу всего остального, ею сказанного - в принципе, она не сказала ничего такого, чего бы я не знала раньше. Но все эти факты, собранные вместе, производят просто убийственное впечатление. И - дополнительные, и, к сожалению, совершенно пустые сожаления о том, какой могла бы быть Россия (да и все бывшие республики СССР), не захвати власть большевики, а уже через них - Сталин.
Кстати сионистам для процветания жизненно необходим антисемитизм, так что вы работаете прежде всего на них и не обольщаетесь, в последнюю очередь на русских.
Не рассказывать? Молчать и пресмыкаться? Позвольте нам самим определять, что делать в своей стране,мы в вашу Швецию не лезем, не лезьте и вы в Россию.http://static.oper.ru
Ни одного националиста - гения не знаю, всех кого знаю - подонки.
1912 год: "погромное "действо" везде разыгрывается по одному и тому же общему плану. В назначенный для погрома день - молебствие в соборе. Затем патриотическое шествие, руководимое полицией - с царским портретом во главе. Оркестр военной музыки непрерывно играет "боже, царя храни!" - боевой гимн погромов. К звукам гимна скоро присоединяется звон разбитых стекол и крики первых жертв. Охраняемая спереди и с тылу солдатскими патрулями, с казачьей сотней для погромных разведок, с полицейскими в качестве вдохновителей, носится банда по городу в кроваво-пьяном угаре. "Боже, царя храни!" Под звуки гимна выбрасывают старуху из окна третьего этажа, разбивают стул о голову грудного младенца, насилуют девочку на глазах толпы, вбивают гвозди в живое тело. "Боже, царя храни!"... Об одной из бесчисленных погромных процессий сенатор Турау докладывал, что "впереди несли трехцветное знамя, за ним - портрет государя, а непосредственно за портретом - сере...
Дед по матери того же \"вождя мирового пролетариата\" Ленина - Александр Дмитриевич (Израиль Мойшевич) Бланк родился между 1801-1804 годами (точно не установлено) в семье неграмотного еврейского лавочника города Староконстантинов Житомирской области. Летом 1820 года он со своим старшем братом Абелем (Дмитрием) принял православие, в том же году братья поступили в Медико-хирургическую академию в С-Петербурге, где совершенно бесплатно учились четыре года, и в 1824 году закончили её, получив звание лекарей.
Беспорочно прослужив на различных врачебных должностях 23 года, дед Ленина ушёл в отставку в 1847 году в чине статского советника, который давал ему право на потомственное дворянство. Заработанные за годы службы деньги (при том, что у деда Ленина всего было шесть детей - сын и пять дочерей) позволили ему после выхода на пенсию купить имение Кокушкино - то самое, в котором позже отбывал первую \"ссылку\" его внук Володя Ульянов (32 гектара земли, 15 дворов, 41 крепостной мужского пола и 46 - женского).
И это - обычная карьера старательного чиновника в царской России.
" Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".
Д.И.Менделеев
"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении Русского народа, а не в территории тщетной без обитателей".
М.Ломоносов
"Наука имеет отечество, и ученый обязан его иметь, я русский, и мое отечество здесь, что бы с ним не было".
Академик И.П.Павлов
"Я всегда гордился тем, что я родился Русским".
А. Попов
Имя вам подавай.Вам не приходило в голову что институт демократии попросту не развит в России. То что "антисоветчики" не могут назвать имя, ну так может и нет его вовсе, пока что нет. А чтобы появился, ныняшняя власть должна уйти. Не так важно что за человек правит, есть признаки узурпации власти, должен уйти, мой это кандидат или ваш, какая разница.
Я и сам русский националист, и считаю что коммунисты нанесли моей нации невосполнимый ущерб и своим интернационализмом в том числе. Шайка картавого, состоявшая не из русских, воевала в первую очередь с русскими в 1917, уничтожала нашу культуру, историю, традиции, религию. Но национализм не есть нацизм и уж тем более фашизм.
ВЫ хотите жить хорошо, зарплаты как в США, цены и качество как у капиталистов, пенсии европейские вам очень нравятся. Только не бывает экономики без политики, боитесь "либерастов" - будете жить вечно немытые.
Сталин не хотел пачкать украинский народ? )))) Ха-ха-ха!
Он хотел вообще украинцев физически уничтожить всех, до одного!
Есть Указ Берии и Жукова на этот счет. Только сделать они это не успели, а только начали.
потому что превратил диктатуру пролетариата в диктатуру одного диктатора
и всех уничтожил на пути к достижению этой цели.
А цель, как известно, оправдывает средства.
И в средствах Сталин не стеснялся. Люди, стоящие на пути - расходный материал.
Да и просто люди, думающие по другому.
И про иных диктаторов народ не забывает. В этом их устрашающая популярность.
И так сильно поддерживало, что десять лет коммунисты ничего с ними не могли сделать?
Это была война. И УПА били тех, кто терзал украинскую землю.
А конкретно - немецких фашистов и российских коммунистов, НКВД.
А что касается резни среди украинского населения, то ее осуществляли переодетые в националистов НКВД-шники.
И все равно местное население отличало этих ряженых.
И хватит уже клеветать на наших героев!
У вас самих рыльце в пуху! Пособников Гитлера и СС среди русских - намного больше чем в Украине!
Да, в Украине были пособники Гитлера - СС Галичина, Роланд и Нахтигаль!
А в России - намного больше, Власов, РОА, целые русские дивизии СС - 70 тысяч!
А всего - сотни тысяч пособников!
Так что за своим позором следите!
Насчет Менделеева ничего не нашла, кроме того что он любил Байрона и Тютчева.
Павлов это сказал, когда не захотел уехать из Советской России
А насчет Попова, так я тоже горжусь что он русский, это не значит что он нацик
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
http://rybinsk.moy.su
У женщин это на уровне интуиции. Как в свое время спелись потомки истинных арийцев и доблестные самураи.
Смотришь сообщение - прям голубь мира написал, а чутье подсказывает, не верь - этот гуманизм показной. Копнешь и точно! Вот оно, и куда только лоск делся, уже "шайка картавого" в ход пошла.
Ленин спас страну и русский народ, историю в вашем возрасте надо бы знать, а вот черносотенцев он точно на дух не переносил
А более старшее поколение НОРМАЛЬНЫХ людей просто перекормили уже про-Сталинскими статьями и визгливыми
комментариями в поддержку диктатора, поэтому они уже предпочитают помолчать, понимая, что переубедить
фанатиков невозможно.
Может, все-таки есть будущее у России? Есть люди, способные жить в свободном, демократическом государстве
и бороться за это право?
аргументов против нету, вот кроме ругани и сказать нечего.
Гитлер тоже дружил с Муссолини и японцами. С нацистами Хорти и Салаша. И с евреями дружил, если они ему помогали.
В деятельности “Союза Русского Народа” принимали участие: министры, члены Государственного Совета и Государственной Думы)— И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Римский-Корсаков, кн. А.А. Ширинский-Шихматов, Н.П. Муратов, академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, профессора Б.В. Никольский, А.В. Стороженко, А.С. Вязигин, Д.И. Иловайский, В.Ф. Залесский, С.Ф. Шарапов, И.Е. Забелин, Г.В. Бутми, А. Фролов; писатели и публицисты: С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А. Тихомиров, М.О. Меньшиков, П.Ф. Булацелъ, К.Н. Пасхалов, П.А. Крушеван, Н.Д. Жевахов, Н.Д. Тальберг, И.И. Дудниченко, А.П. Липранди, А. Муратов, Н.Д. Облеухов, В.А. Балашов, Н.П. Тихменев, С.А. Кельцев, Д.Е. Куделенко, М.А. Орфенов (“Рязанец”), С.К. Глинка-Янчевский; художники: В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, П.Д. Корин. В Совет “Союза” входили Н.Е. Марков, А.И. Коновницын, Э.И. Коновницын, Е.Д. Голубев, А.И. Трищажный, В.М. Пуришкевич, Б.В. Никольский, И.О. Оборин, С.И. Трищажный, А.А. Майков, В.А. Андреев, С.Д. Чекалов, Е.А. Полубояринова
Сталин покрыл все преступления бандеровцев, чтобы не марать имя украинского народа, а зря. Надо было вас тогда за ушко и на солнышко вытащить, мы бы тогда это вранье про несчастный украинский народ бы не выслушивали
Как там дивизия называлась? СС-Галиция кажется.
Все стоят в вышитых косоворотках
В 1940 году в УССР проживало 41,3 миллиона человек.
На 1 января 1945 года в Украине зарегистирировано 27 миллионов 383 тысячи человек.
Каток войны прошелся по Украине дважды!
И самые ожесточенные сражения прошли на украинской земле!
Получается, более 13 миллионов потерь!
И это прямые потери!
А еще потом очень много народу умерло в госпиталях в ближайщие месяцы.
И еще много погибло при разминировании объектов и территорий.
Но мы ни в коем случае не пренебрегаем потерями других республик СССР.
Все понесли огромные потери!
Интернет в распоряжении.
И потише тут..умница! Мой отец форсировал Днепр, Киев освобождал от фашистов....за что был награжден Орденом Ленина...Так вот родители много рассказали...что ваши "патриоты" бендеровцы творили на той же Украине...
И что такая нация есть, русские, тоже как-то пытаются пропустить мимо ушей.
Нет нации - нет проблемы.
А гвардии полковников в бриги не записывай - себе будет дороже:)
Или страну спас когда призывал дезертировать солдат с германского фронта, а после белорусь с украиной отдал немцам...
Вы и сами по большивистски агрессивны, не чета иным нацистам. Кто не с вами тот против вас. Чем вы лучше фашистов?
Мотивировать свою хрюканину можете?
Не надо абстрактных терминов.
Скажите конкретно КТО ХОРОШИЙ, в Вашем представлении, из известных персон.
одно непонятно, в 90 процентов русских крестьян что же так не сделали?
И все российские евреи заодно.
Нет, это далеко не обычная карьера, это уникальная карьера. А вот почему ему это удалось, вот тут действительно стоит задуматься.
Чтобы бывший еврей, выкрест и в генералы, в дворяне. Я подтверждаю вашу биографию и полностью , категорически не согласна с выводом. Больше такого случая в истории я не помню.
Аха..так уничтожали, что до сей поры только и живем тем, что создавали в те времена...Что то ваши смелые и умные ничего нового(ну вот кроме пропасти) не создали...
Словарь говорит, что Менделеев в черной сотне не состоял.
В одном из донесений шефа жандармов генерал-адъютанта А. Р. Дрентельна Александру II (1879) сообщается: "Генерал-адъютант Гурко объявил профессорам Менделееву и Меншуткину, которые, судя по агентурным сведениям, относились неуважительно к инспекции, что если произойдет со стороны студентов какая-нибудь демонстрация, то оба они будут немедленно высланы из Петербурга". Александр II на полях пометил: "И хорошо сделал".
Кстати в год учреждения черной сотни Менделееву было далеко за 70
Ой я тогда полностью приведу цитату из энциклопедии:
"Доктор философских наук, профессор Сергей Лебедев: «Современные правые… любят увеличивать этот и без того длинный список за счёт тех деятелей русской культуры, которые формально не состояли в черносотенных союзах, но не скрывали свои правые взгляды. К ним относятся, в частности, великий Д. И. Менделеев, художник В. М. Васнецов, философ В. В. Розанов…»
Видете, вы уже из своего списка трех человек обозвали черносотенцами, уважаемых людей и так обидели.
Я считаю достаточно, чтобы считать данный список подделкой.
Не, я подтверждаю, что Пуришкевич, который убил Распутина - черносотенец
Народ, как выживал, работая, так и сейчас выживает.
Но лучше, наверное, выживать в относительно свободной стране,
а не сгибая спину под плеткой надсмотрщика, держа язык за зубами,
отдавая последние силы ради мифической победы мирового пролетариата.
Вы про что?
К тому же такие размышления лично меня приводят только к одному выводу - любой иной сценарий развития событий в Российской империи, начиная с Первой Мировой ну или хотя бы с Февральской революции - заведомо был бы лучше, чем тот, который осуществился на практике. Ну вот почему история нашей страны пошла по самому худшему пути? Мысль напрасная, ответа на этот вопрос всё равно нет, а вот поди ж ты...
Совецкие времена чего толко не создали всеравно из всего "танк" получался - тяжелыи, железныи, берет много енергии.
Сровняите например пилы с мотором "дружба" и западные аналогы етого времени или електронику.
А 91-ом границы открылис и "танки" никому уже не понадовилис.
Как писал Есенин на смерть Ленина:
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе...
Есенин как непосредственный очевидец знал больше нас с вами. А вы, "те кто сейчас вживе..." отвечаете черной неблагодарностью.
С историей у вас совсем плохо, то Ленин отдал Западную Белоруссию немцам и это плохо (правда он этой ценой заплатил за мир, вывел страну из мировой войны, в которую ее втянул царь). То Сталин обратно забрал Белоруссию у наглых поляков, так это для вас тоже плохо. Вы уж определитесь как-нибудь. Либо один сделал хорошо, либо другой)))))
Я прямо высказываю свои взгляды, это не агрессия, а прямота, а вы пытались под пацифиста работать, а потом признались, что националист. И кто из нас честнее? Я в отличие от вашего единомышленника-украинца, русских никогда и нигде не оскорбляла. Но он вам все равно будет ближе по взглядам, даже если русских буквально резать начнет на ваших глазах.
Сия дама - журналистка, а не историк. Чтобы поднять такой пласт истории нужно потратить уйму времени (минимум полжизни), работая с документами в архивах. А кто ее кормить будет все это время и как засветишься как гениальный журналист?
Поэтому, понадергала разных фактов и домыслов отовсюду, сшила как Бог на душу положит (вдохновение называется). Передернула, чтобы вызвать на эмоции (на повышенном уровне адреналина легко спрятать нарушения логики, тем более, что эту науку заботливо изъяли из образовательных программ СССР) - и вот, пожалуйста, получите сей продукт.
Простой примерчик: О стратегической авиации. Первые бомбардировки Берлина были проведены именно в первые дни войны
отнюдь не ПО-2, а именно авиацией дальнего действия. Этот факт хорошо известен любому, просто интересующемуся историей авиации.
А атомные бомбардировки нужны были США - уж больно шустро мы продвигались по Японии и они могли остаться с носом при заключении мира.
Ну что ж, возьмём биографию ещё одного ближайшего родственника Ленина, его родного отца. Его родной отец (дед Ленина), Николай Васильевич Ульянов, родился в 1769 году в Нижегородской губернии, и был крепостным помещиков Бреховых - как и его отец, и, до того - дед. Вольную он получил только в 1802 году, после того, как почти 10 лет прожил в Астрахани, в качестве отпущенного на оброк портного.
Николай Ульянов умер в 1836 году, когда его младшему сыну (отцу Ленина) было только 5 лет. Кроме него, в семье было ещё трое детей. Семья жила настолько бедно, что деда Ленина даже хоронили на деньги коллег по портняжному цеху.
Но сын бывшего крепостного блестяще закончил мужскую астраханскую гимназию (с медалью), поступил в Казанский университет (в котором учился, кстати, бесплатно), закончил его в 1854 году, и с этого года до 1886 (года смерти) он успешно продвигался вверх по служебной лестнице, скончавшись в чине действительного статского советника (т.е. генерала в военном аналоге) и с правом наследственного дворянства.
Не слишком ли много исключений из правил, даже на примере одной семьи?
Какие доллары печатает европа после 1970г?
Кто кого эксплуатировал? что за паранойя?
Был Сингапур, Южная корея после 45г. отошла под США, был тайвань , индонезия.
Все эти "колонии" опережают рашку по жизни. Вы думаете они точат зуб на "колонизаторов" которые дали им высокие технологии?
В каком зомбоящике вы услышали цифру о золотом миллиарде?
я же просил, без словесного поноса.
не владеете темой, пишите про любовь.
Поражает возраст "сталинистов". - пацаны..
Мне 64-е года я должен был быть "сталинистом", по возрасту.
Народ в "совке" то не жил и поди ты.."патриоты" хр.новы..
---
А ты в высшей степени НЕуважаемое... - НЕуважаемое настолько ... что ниже только утинаЗЗЗ...
Ну это и так было известно. Кстати его казненный брат был блестящим ученым и любимым учеником Менделеева. По общему мнению гораздо талантливее Владимира.
Учебу Ильи Николаевича Ульянова оплачивал и содержал его старший брат. Он был старше Ильи лет на 20 и служил приказчиком у купца. Сам мечтал поступить в институт, но не смог по материальным причинам, был вынужден содержать всю семью после смерти отца (деда Николая). Но самому младшему брату образование все же сумел дать
Но в данном случае вы меня не поняли. Я попросила вас привести еще один пример, когда выкрест смог дослужиться до генеральской должности. Лично я другого такого случая не знаю. Нет, были из туземцев, но они служили по военной части, а тут врач. Нисколько не хочу вас обидеть и подколоть. Мне самой интересно был ли хоть еще один такой случай в истории России. Из протестантов и католиков таких было много, из немцев, шведов, французов. А вот из евреев я кроме деда Ленина не знаю не одного, а выкрестов тогда было много в России.
Мой родной дядька, в Красноярске был механиком на буксире.
Набивали в баржи семьи "кулаков" и вниз по Енисею. Выбрасывали в низовьях, кругом тундра - бежать некуда.
На следующую навигацию из 3-4 тысяч, в живых 10-20 человек.
А таких этапов за навигацию, было с десяток...
Так что призывать некого было.
Я весь Союз облетал и не такие истории знаю. Так, что заткни язык в ж..у ....
Он прынципиальный, совдпепо-коммуняцкий болтун, - болтун в законе!
\"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? \"
Вы что провокатор? Из сионистов?
Да я понимаю, что сионистам без антисемитизма сразу каюк наступит, поэтому они и старательно везде его разжигают.
Ну как сионисты будут перед всем миром несчастненькими и обиженными прикидываться, если всем будет на них глубоко плевать. Работайте дальше на свой Израиль, который сразу загнется без поддержки сердобольных европейцев.
Да и мой совет: подучите русский язык.
Плеханов был слабый и нерешительный человек, он кабинетный писатель, за ним не было последователей. Он не мог себе подчинить даже крохотную партию социал-демократов. Этот выбор даже нигде не обсуждается. Предложите еще кого-нибудь?
Вы понимаете, что взять на себя ответственность в то сложное время, груз власти - мало кто решился, а смог ли бы кто-то еще кроме Ленина...
Тут необходимы элементарные личные качества лидера, причем не показушные как у Керенского, а настоящие.
ЛЮБАЯ СТРАНА РАДА ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ, чтоб за ЧУЖИЕ деньги собственную экономику развивать.
а всё ваше остальное - понос словесный.
---
А что значит - тоже?
А с кем еще он дружил ?
Не секрет, что на торжественном банкете 23 августа 1939г. сразу после подписания пакт Молотова - Риббентропа Сталин и Молотов поднимали тост за Гитлера.
Об этом вспоминает Молотов в своих беседах с Чуевым.
Чуев Ф. \"Сто сорок бесед с Молотовым\" М., 1991. С. 19
_http://trst.narod.ru/rogovin/t7/ii_ii.htm#ftnref_09
Вспоминая банкет, Риббентроп позже не раз повторял: \"Я чувствовал себя в Кремле так хорошо, словно находился среди старых национал-социалистических партайгеноссен\".
Риббентроп постоянно вспоминал, что на банкете \"Сталин произнёс здравицу не только в честь фюрера, но и в честь Гиммлера как гаранта порядка в Германии\".
Факт того, что Сталин пил за здоровье Гитлера признается и на сайте сталинистов -
_http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Diplomaticheskie-poedinki-Stalina/-ADOLF-GITLER.html
Все - плохие , все кругом виноватые, а на самом деле - сами малограмотные брехуны, способные только сдохнуть на своем пепелище, подожгли свой дом и устроили танцы на костях и развалинах.
Попа в помо...
"Сталинисты" как ты, это стадо баранов, у которых одна цель - ждать нового Сталина, который всем сопли утрет, курдюки от г.вна очистит, в носики расцелует, нерадивых чабанов повесит.
Но самому шевельнуть хоть ноздрей - не, увольте. Мы лучше будем изучать сталинские скрижали по буквенно и трахать всем мозги, какой он был заинька и гений. Это вроде и занятие, и за умного канаешь, и при этом опять же только пальцами над клавиатурой шевелишь.
Именно сталинисты по сути своей самый тяжкий и мертвый балласт в своей стране. Мертвый груз, ждущий мертвого усатого мужичка.
Так понятней?
быть награжденным орденом сифилитика! - да это просто АЦТОЙ !!!
Глупо спорить если у вас нет желания выходить за рамки совецкой школы и коммунистической идеологии.
Может вы еще вспомните, кто что пил и говорил при подписании на Мюнхенской встрече. Когда англичане и французы, подарили Гитлеру Чехословакию, а перед этим Австрию?
А еще лучше расскажите про нежную дружбу Вилли и Ники перед первой мировой. Эти-то точно вместе пили и дружили. А у вас кроме одного тоста - голый вассер)))))
Город , скажу по-правде прекрасный , но вот «ура-патриоты»-полнейшие отморозки.
Я имею ввиду(тебе , кстати «что имею, то и введу)отпрысков путиловских рабочих
-тех путиловских которых показывали в своё время в идейно-выдержанных фильмах.
Там они все были очень правильные , ну прямо каждый-истина в последней её инстанции ! ...Ну а выражение« я своих товарищей...» -так именно такие как ты и сдают ! Кто много говорит тот , как правило, мало делает .
В истории нет другого русского человека, который с такой ненавистью и омерзением говорил о русском народе, который в своих книгах и дневниках мечтал, чтобы пришли немцы или французы и залили Россию русской кровью.
Это ваш идеал?
Ну конечно, тот, кто превозносит царя, обязан любить и его единомышленника Бунина
- Берется заказ у заинтересованных лиц на написание книги,
- Проводится исследовательская работа (он действительно ее проводил, и весьма плодотворно)
- и самое главное: выбираются куски информации, ненужные убираются, нужные преукрашиваются (как пример - ссылки на Жукова ни одна ссылка на страницы не соответствует оригиналу:)(я не нашел))
- выдается конечный продукт заказчику из набора фактов-полуправд, потому что в полуправду проще поверить, а так как у нас народ читать и собирать информацию не любит, а знает об этом периоде только по названиям книг.
- получает гонорар в пиаре жертвы советской системы.
Если провести небольшое литературное исследование, то легко увидеть, что с начала книги идут тезисы типа \"Сталин хотел напасть\", а вся остальная книга - тупо подгон под них. Причем с регулярным повторением тезис...
и я не ваш! как погода в израиле? вы там с арабами в интернационализм не наигрались?
и лучше не надо здесь обострять, у вас тут много недоброжелателей
Увы! куда ни брошу взор --
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Это куда Пушкин бросал взор? Во францию? Это тоже наполеону?
И днесь учитесь, о цари:
Ни наказанья, ни награды,
Ни кров темниц, ни алтари
Не верные для вас ограды.
Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
А про любовь русских царей к Пушкину прочтите у Лермонтова в "Смерть поэта"
почему их, ничем не обеспеченные доллары нужны всем?
(вопрос задан с поправкой на ваши умственные способности)
Мои все честно служили Родине, вверх никогда не лезли, если получали медали или ордена, то исключительно на войне. Ой вру, еще трудовые есть. Коммунисты были, но опять же рядовые и мало. Вот на всяких грандиозных стройках участвовали, типа каналы, целина и т.п. Но добровольно, без всякого конвоя. Так что обломитесь. У нас благодарные потомки и поминают власть, которая им все дала, только добром.
Так что народ - это я, а вы наверняка из интеллигенции. Из верхушки. У народа все было нормально, это ваших там гоняли слегка
- очень интересное умозаключение, особенно если взять тот факт, что большая доля тяжелых бомберов во второй мировой войне принадлежит США, которые уж точно не оборонялись, а в 1944-45 - стирали немецкие города.
Был такой тактик - Генерал Джулио Дуэ, в 1921 опубликовал книгу "господство в воздухе" где и изложил свою доктрину. Он полагает, что если солдаты в силу своего воспитания, воинской дисциплины, обученности сами по себе могут быть стойкими и выдерживать ужасы войны достаточно долго, то остальное население этими качествами не обладает и если на него воздействовать сильно физически и морально (в частности, за счет уничтожения жилищ и т.п.), то наступит момент, когда население не выдержит и потребует от своего правительств...
И вам не стыдно? Ни сколечко?
Более того, Ленин-Бланк призывал бороться с \"великорусским шовинизимом\".
В.Ленин-Бланк писал:
\"Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть\"
\"Декреты Советской власти\", т. 3, М., 1964, стр. 93-94;
В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.45, стр. 214
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ
Да уж все же низкая у вас квалификация!
Стыдно!
А все же тост рябого пахана Сталина за здоровье своего братана Гитлера в 1939г. - накануне войны - дорогого стоит! )))
Это показывает, кстати, чего \"стоят\" и другие его \"тосты\" - в частности, его тост \"за русский народ\" после войны )
PS. Поэтому еще раз скажу - Суворов - это для лохов и домохозяек, которым впадлу разбирать зерна от плевел!
Так а причем тут великорусский шовинизм? Это в то время называли так русский фашизм, тут согласна, фашистов хоть и русских Ленин не любил.
Если вы не в курсе, то шовинизм это плохо, даже если к нему присобачить слово великодержавный.
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология и политика агрессивного национализма, проповедь национальной исключительности и превосходства.
Если ваших посадили, то я ни в курсе за что. Мой бабушки-дедушки мне сказали, что из их знакомых никого зазря не посадили, если кого сажали, так за дело.
Что с них темных возьмешь, провинция-с!
И не надо пугать народ казахской степью, там массовых захоронений не нашли.
Карьера деда Ленина - не такая уж и блестящая, очень многие евреи в царской России добивались гораздо большего. Например - русский генерал Грулёв Михаил Владимирович (1857 - ?) - участник русско-японской войны, автор книги "Записки генерала-еврея"; русский генерал Гейман Василий Александрович (1823 - 1878), участник покорения Кавказа и русско-турецкой войны; генерал-майор Хануков А.П. - кавалер ордена Святого Георгия, есть и ещё гораздо менее известные представители еврейского народа, сделавшие блестящую карьеру в царской России.
Да хотя бы родной старший брат деда Ленина - Дмитрий, который, кстати, был убит в Петербурге во время одного из "холерных бунтов&q...
http://www.youtube.com - здесь мы имеем картину с разных точек того. как рушится офис кризисного штаба мэра Нюю-Йорка, один из офисов ЦРУ (по экономическому шпионажу в мире) и ряд других важнейших служб, погибают все их базы данных. И Ваш аналитик нам объясняет, что в США спецслужбы - образец для подражания, в частности, они мгновенно расследовали это дело и нашли виновных. И кто ж эти суперагенты, которые под носом этих самых лучших спеслужб натаскали взрывчатки и профессионально ее заложили таким образом, чтобы, не дай бог, здание не завалилось набок и не навредило лишку. Таких профессионалов в мире единицы, и где ж их готовят, что говорит нам этот мощный аналитик? А в горах Афганистана!
Сталин воевал не с Гитлером, Сталин воевал с теми, кто организовал Гитлера. Отсюда его непонятная жестокость - ставки для человечества были слишком велики. Для "цивилизованной" Америки достаточно пожертвовать тремя тысячами своих граждан, чтобы потом...
Ну и вчера обсуждали с Вами вот эту статью: http://news.km.ru - типа, откуда деньги, Зин? Это и есть опровержение
Вы плохо к антисемитам относитесь? Я о революции, гражданской войне и гибели русского государства.
"Непонятная жестокость" Сталина появилась до войны - организация голодомора, 37 год.
Всё объясняется много проще - личные амбиции, борьба за абсолютную власть.
Генератор коротких ссылок - это мило, конечно...
Поверьте, человеческое сознание мифологично. Т.е., поверьте, иного представления о мире, кроме мифов не существует.
Посмотрите вот здесь, может быть найдете что-то полезное для себя: http://www.job-2u.com
"Всё объясняется много проще - личные амбиции, борьба за абсолютную власть" - именно любовь к упрощениям подводит интеллектуалов в делах намного более сложных, чем квантовая физика, в таких как политика - это мнение Эйнштейна, который говорил, что самая хитрая современная наука намного проще политики. По определению: наука ставит граничные условия, в которых верна теория, в жизни их не существует, жизнь приходится воспринимать во всей полноте, без допущений, а это может только миф.
"Генератор коротких ссылок - это мило, конечно..." - да, когда не хватает нескольких символов, чтобы вписать...
Тост за здоровье РУССКОГО (именно русского) на празднование победы (общей победы) это другое. Совсем не обязательно было подчерчивать величие одного народа. Наоборот в традициях большевиков было бы сказать, что это общая победа, в которую все советские народы вложились одинаково. Соблюсти принцип интернационализма. Но грузин, руководитель многонационального гос-ва, интернационалист, выделяет один народ.
по вашей ссылке- " Эрих фон Манштейн, которого трудно заподозрить в симпатиях к Сталину, расставил все точки над i: «К 22 июня 1941 года советские войска были так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они могли быть готовы только для ведения обороны»"..
Если оборона была эшелонированна, тогда почему разгром ??
http://www.a-z.ru
"...6 декабря 1941-го года начальник генерального штаба сухопутных войск рейха генерал-полковник Гальдер записывает в своем личном дневнике: на совещании в ставке Гитлера оглашена приблизительная цифра людских потерь СССР с начала войны по нынешний день — до 10 миллионов. Еще раньше, в середине осени Гальдер в дневнике фиксирует факт разгрома и почти полного уничтожения более чем пятимиллионной Красной Армии и ее боевой техники — факт,...... одними пленными к концу 41-го советская сторона...
Почему то при коммунистах сразу все стали грамотными, поумнели?
То, что при царе было чудом, при СССР стало нормой.
Отношение к евреям - это индикатор общей культуры и нравственности любого человека. Антисемит по умолчанию бескультурен и безнравственен.
Вы не предоставили ни единой ссылки на свои фантастические заявления, такой диалог называется БЕСПРЕДМЕТНЫМ, и лично мне он не интересен. Удачи, передавайте привет 158 миллионам "умерших от голода детей" в царской России (при том, что по данным всероссийской переписи населения 1987 года в империи ВСЕГО проживало 125 млн. 640 тыс. жителей).
Ссылка: http://demoscope.ru
Кстати, одна ремарка в этой связи - все прекрасно знают о восстании декабристов в 1825 году, я в своё время очень увлекалась этой темой, прочитала кучу книг, воспоминаний и мемуаров самих декабристов. Да, безусловно, как личности большинство из них были в высшей степени порядочными и достойнейшими людьми. НО - ни один из декабристов (а среди них были очень и очень даже состоятельные люди - братья Муравьёвы, Михаил Лунин) своим собственным крепостным крестьянам "вольной" не дал, да и от своих дворянских привилегий не отказался.
Элита России, разумеется, желала всеобщего процветания и добра - но для какого-то совершенно "абстрактного" народа.
Вам это ничего в нашем времени н...
Ребятаааааааааааа, второй день пытаюсь понять, что он мне написал. Пожалуйста, если кто-то понял, переведите на русский, чё он сказал?
Или Вы имели ввиду "Отношение к любой национальности - это индикатор..."?
вот здесь собрано много ссылок
_http://skaramanga-1970.livejournal.com/120599.html
фотокопия страницы из энциклопедии брокгауза и Ефрона на _http://varjag-2007.livejournal.com/1398361.html
Доклад русских врачей 1901 года _http://www.naturalbirth.ru/public/rusdoc.php
Вы типичный представитель женской половины беляцкого контингента
Хотя индикатор - именно антисемитизм.
PS. Все знают пропагандистские лозунги, а вот с серым веществом - напряженка
PS. Все знают пропагандистские лозунги, а вот с серым веществом - напряженка
PS. Все знают пропагандистские лозунги, а вот с серым веществом - напряженка
К нему есть ряд вопросов!
Подчинять никого и не надо. Вообще, демократия оперирует не личностями, а "коллективами".
Время было сложное, демократия только начиналась.
В наше время наша "элита" вовсе не желает "всеобщего процветания и добра", как элита Серебрянного века. Только набить свои карманы.
нет я поняла, что Ленин вас не устроил, но никого взамен вы не предложили, только какие-то мифические аморфные идеи. Идей было полно, а вот воплотить у других была кишка тонка. Кто конкретно бы по вашему стал воплощать и какими методами, и кто их стал бы слушать, что самое интересное. Страны считай УЖЕ не было, полный развал, армии не было. Знаете что сказал социал-демократ Церетели "нет такой партии. "Есть такая партия! — произнес Ленин на I Всероссийском съезде советов в июне 1917 года.
Я поражаюсь, вы понимаете сложившуюся тогда ситуацию?
вот ваш уровень и вылез наружу.
А изображали-то изображали, такую утонченную рафинированную барышню))))
Такие как вы, всегда когда сказать нечего, на мат переходят))))))
Не бойтись, я потомственная крестьянка, и до вашего высокородного мата опускаться не буду.
Упрощение сложного - один из способов приблизиться к пониманию этого сложного. Диалектика.
Пусть человеческое сознание мифологично (кстати, вот один из примеров упрощения понятия "сознание").
Время меняет мифы. Прогресс человечества, прогресс гуманизма всё-таки наблюдается.
Бум надеяться, бум менять мифы.
А Ленин воспользовался этой детской слабостью и ...
Не надо было никаких "социалистических" революций, вот и всё.
Я не особенно Ленина ругаю - он, как и Горби, как и Ельцин, вообщем , "хотели как лучше" для России.
Я только Сталина ругаю.
Такие как вы - та часть русского народа, который можно назвать людоедским.
Вот именно ваш кумир и хозяин - Сталин. Первейший и непревзойденный людоед!
По поводу УПА - у российских коммуно-фашистов есть претензии к УПА, а вот у Нюрнберга - нет!
Какая незадача, да?
Ваша проблема и ничтожность в том, что вы верите своей государственной пропаганде и лжи, мифологеме, которую вы превращаете в идеологему.
Вам же хуже, потому что против правды идти - дело неблагодарное и бесперспективное. Позорное!
УПА - герои Украины, защитники украинского народа от немецко-фашистских и коммуно-московских захватчиков.
Слава Украине!
Дальше что?
По себе судишь, ч м о?
И целые дивизии СС.
Намного больше чем в Украине.
Дать список?
Это есть в материалах Нюрнберга.
Опозориться не боитесь?
Бандеровцы били НКВД-шников, а украинское население оберегали.
Поэтому клеветала и желала уничтожить.
Вот в КГБ и была придумана верися о якобы сотрудничестве УПА и фашистов.
Но таких данных нет, даже Нюрнберг не предъявил обвинений ОУН и УПА.
Нет доказательств. Только московская клевета!
У нас очень многое не знают о том, что тогда творилось. Очень много образовалось на территории России отдельных республик. Только казацких образовалось целых три и они собирались отделяться от России
Потом что для вас демократия? Начало было прекрасное, отмена смертной казни и т.п., но уже к лету ее ввели обратно, и расстрел июльской демонстрации, и реквизиции хлеба у крестьян, и развал экономики, попытка наступления на фронте провалилась.
Элементарный вопрос, как правительству кормить страну, если хлеба мало, а крестьяне отдавать отказываются?
За любого человека "говорят" его поступки, а не его национальность или религия.
Изменять даже малейшие свои привилегии и права российская власть (и элита, хотя часто это одно и то же) не желает и не собирается, как и семья Романовых и дворянство в начале XX века. Только страна и народ уже не те - за прошедшие почти 100 лет генофонд подорван, моральные ценности утеряны, так что какого-то социального взрыва, скорее всего, не будет.
Более того, существует много разных списков Героев советского Союза. Вот один из них:
"Среди Героев Советского Союза — 8182 русских, 2072 украинца, 311 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута, 2 молдаванина и многие другие сыны и дочери братской семьи советских народов".
Цифры в разных списках отличаются на единицы, но везде и неизменно на втором месте с большим отрывом стоят украинцы. Так что я с огромным уважением отношусь к украинскому народу. Он доблестно боролся с немецко-фашистскими захватчиками, проявил чудеса героизма, и понес огромные потери. По спискам награжденных это прекрасно видно.
Вы знаете сколько раз всего Харьков переходил из рук в руки? Это ужас!
А отделение от России - может быть, это и не так страшно? Жили бы сейчас по принципу США - каждый штат сам по себе. И ничего, хорошо живут.
А откуда ему приносят ту бумажку, что он с чувством читает? Хотя понятно, откуда.
"за прошедшие почти 100 лет генофонд подорван, моральные ценности утеряны, так что какого-то социального взрыва, скорее всего, не будет." - Россия напоминает жертву изнасилования (Сталиным) - полубезумную, растрёпанную, больную.
А дальше то, что все были вместе и небыло деления по национальностям.
Во-первых, штаты не живут сами по себе, у них общее правительство, армия, денежная система, но не это суть.
Рычаги власти у того, кто печатает деньги.
Во-вторых, в истории бывают определенные ситуации у гос-ств, когда принцип демократии становится неэффективным. В демократических древнегреческих республиках в таких случаях (типа войны, эпидемии) избирались диктаторы. Тоже самое в Древнем Риме. "Диктатор [диктатор] м. 1) Высшее должностное лицо, наделенное неограниченной властью, назначавшееся сенатом в случае внешней или внутренней опасности, угрожавшей государству (в Древнем Риме). "
Россия как раз оказалась в 1917 году в подобном положении. Без диктатуры наступила бы анархия. Вернее она наступила и большевикам пришлось с ней бороться.
Элементарный вопрос, как правительству кормить страну, если хлеба мало, а крестьяне отдавать отказываются?
А случились следующие события: 1 ноября 1922 года группа фашистов, вооруженных револьверами и бомбами, произвела налет на Торговый отдел Представительства РСФСР в Италии. Фашисты ворвались в кабинет уполномоченного Наркомвнешторга и, угрожая ему и сотрудникам отдела револьверами, схватили одного из служащих, вывели его на лестницу и расстреляли.
В связи с этим событием Ленин написал Чичерину (нарком иностранных дел) следующее письмо:
"т. Чичерин! Не придраться ли нам к Муссолини и всем уехать из Италии, начав травлю ее за фашистов?
Сделаем международную демонстрацию.
вы наших били, вы дикари, черносотенцы хуже России 1905 года и т. д. и т. д.
По-моему, следует.
Поможем итальянскому народу всерьез.
Ваш Ленин"
Если кто не понял, то объясняю, Ленин предложил разорвать отношения с Италией и начать международную травлю фашистов. Напоминаю - это 1922 год.
Мы не знаем откуда берутся стихи. Настоящие, как у Блока о народном смирителе или "скифы". Но мы не знаем даже, откуда берутся теоремы!!! Давид Гильберт поставил среди прочих проблем, Вторую, которая была критически важна для двух математических школ, самого Гильберта и Бурбаки: можно ли автоматом доказать все истинные утверждения арифметики (упрощаю). Тридцать лет никто не мог решить этого вопроса, крайне важного для двух школ математики. И задачку решил паренек, родившися через пять лет после постановки задачи. Гильберт отказывался верить: рушился весь смысл его жизни, то чему он посвятил жизнь... Почему математики не могли этого решить. Почему задачу о кв...
Эйнштейн явно был гением третьей. При этом в двух первых, скорее всего, был человеком средним (если не меньше). Гении гуманизма - Швейцер, Христос.
Сталин, кстати, был антигением в категории гуманизма. Как политик - нечто среднее. Как учёный это было ничто.
Музыка (как и поэзия, как математика) - это инструменты учёного. Они ведут к гармонии, к уменьшению энтропии вселенной. Это смысл существования учёного.
Поделить можем по-разному. Как нам взбредет в голову. И обосновать это.
Тех же математиков можно поделить ой-ей-ей как. Вот плеяда гениальных математиков не могла врубиться в логику, а Курт Гедель - смог. Хотя им, вроде бы это было куда важнее и нужнее.
Сэр Роджер Пенроуз, один из крупнеших современных специалистов в квантовой механике и к тому же и математик от бога (зав кафдерой Оксфорда), написал книгу о том что такое разум, сейчас многие, в том числе биологи, ссылаются на него, как на крупнешего специалиста в области понимания что такое разум. Так вот он предполагает (доказательств здесь не может быть в принципе), что разум обращается к Платонову идеальному пространству, которое нигде физически не локализовано и где нет понятия времени, за идеями, и делает это через коллапс волновой функции. Так вот, много ли может быть платовнвых пространств. Не думаю. Просто там какие-то свои области, к которым люди подключаются... Короче, нафантазировать можно много. А "фантазии" сэра Роджера строятся не на пустом месте...
Так что я остаюсь при своём мнении. Как и вы, разумеется, имеете полное право оставаться при вашем.
"И УПА били тех, кто терзал украинскую землю.А конкретно - немецких фашистов и российских коммунистов, НКВД." - а сколько погибло немецких фашистов в борьбе с УПА?;
"А что касается резни среди украинского населения, то ее осуществляли переодетые в националистов НКВД-шники." - Где? В тылу у Гитлера? Ссылочка есть для подтверждения?;
"Пособников Гитлера и СС среди русских намного больше чем в Украине!" - невозможно оспорить. Только русские пособников Гитлера в ранг "Героев" не возводят.
«КАЗАКИ!
Помните, вы не русские, вы, казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давно их эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою, независимую от Москвы жизнь».
Из призыва генерала Краснова к белоказачьей эмиграции поддержать гитлеровскую агрессию против СССР, России. 1942 год, Германия.
_http://www.mysteriouscountry.ru
В этой книге приводится статистика по казакам
А вы какой-то странный, вам что в реале общаться не с кем?
Нападаете на всех подряд, и оскорбляете всех исторических лидеров. У вас есть собственные предпочтения?
_http://nkvd-pkka.narod.ru/BIBLIOTEKA.htm
А мой - потому любимый, что для него русский народ был дороже, чем собственное благополучие. И он всей своей жизнью это доказал.
Нет вы на него гляньте, он хочет жить хорошо и палец о палец не ударить при этом. Ему само собой с небо свалится. Все блага социализма были завоеваны кровью и потом, и прежде всего кровью и потом большевиков. Народ - не дурак, в Гражданскую он всяких видел и выбрал красных не за красивые глазки и не с перепугу. Когда тебя ВСЕ мобилизуют воевать и ВСЕ реквизируют хлеб, тогда волей неволей начинаешь думать, а кто лучше, и за кого воевать, и кого кормить.
Не, ну надо же, сейчас нам расскажут, что казаки были чистые голуби, о их коммунисты обидели. Сколько уж казаки народу русского положили, сколько раз предавали, начиная со Смутного времени. Вы еще расскажите какой несчастный Мазепа был, и его Петр 1 обидел, поэтому он вынужден был со своими казаками продать Россию шведам
командующий Донской армией генерал С.В.Денисов: «Поднятое (белоказаками. — П.Г.) 26 октября 1917 года Белое знамя на Юге не опускалось до самого конца Белой борьбы в Европейской России» (Денисов СВ. Белая Россия. Альбом. — Нью-Йорк, 1937,
Именно дьявольскими усилиями прежде всего донского белоказачества на Юге России был создан в 1918 году главный антисоветский фронт Гражданской войны, который и в 1919 году оставался таковым, потребовав от Советской России крайнего напряжения сил и огромных человеческих жертв, а также колоссальных материальных затрат.
Ваши казаки такое зверье было, я вам кроме цитат белопогонных генералов могу соответствующую статистику выложить. Гордитесь дальше
Ленин любил русский народ?.. Это вы с чего это взяли интерестно? Вы про красный терор забыли? Сколько картавый еврей переколбасил своего народа. По сравнению с ним Гитлер - младенец. Я не пытаюсь тут никого обелить - в любом обществе гражданская война - это огромная трагедия. Просто надо понимать и помнить, что за каждой единичкой в списке есть судьба человека.
Палец о палец ударять - это народ пачками ставить к стенке и морить голодом? А потом удивляемся, почему у нас власть такая - да потому, что за 20 век в России выпестовано целое сословие власти - проходимцев, лизоблюдов и приспособленцев, так как всех остальных либо расстреляли, либо они успели свалить на запад. Свое мнение часто было ценою в жизнь. А те, кто выжил или их потомки - потом очень просто сжигали партбилеты в 1991 и меняли флаги с вывесками. - Вот она такая, своего рода селекция!
Ps А вы можете себе представить Александра I мочащегося под трап самолета? Вот он резуль...
Ленин спас Россию, спас русский народ. К стенке ставили врагов народа. И вы тут не смейте сравнивать с Гитлером.
Вы как ваша Латынина, можете только бросаться не подкрепленными обвинениями. Пришел, погавкал и свалил без доказательств.
Я-то каждое свое слово могу доказать, а вы можете только оскорблять великих людей и восхищаться вурдалаками-царями, которые пили народную кровь.
Низость Ельцина, который из кулаков и ненавидел Ленина, не надо на Ленина вешать.
Гляжу вы соскучились по "вашим благородиям и вашим величествам", поэтому и Ленина ненавидите.
Латынина такая же наша как и ваша.
От кого спас Россию Ленин, если он приехал в страну уже после отречения Николая от престола - от временного правительства что-ль. Зато смело расправился с инфантильным царем, мечтавшим свалить из страны и его семьей с прислугой. Тот, пока с мозгами дружил, была б воля, мог весь их еврейский интернационал 100 раз к стенке поставить задолго до этого - вот и долиберальничался.
Мое мнение: ни одна самая лучшая идея не стоит миллионов жизней. Если есть несогласные с идеей - с их мнением тоже надо считаться - значит идея не такая хорошая! А в итоге крестьяне работали на "своей-государственной" земле за трудодни без паспартов - как при крепостном праве, а сильные крестьянские хозяйства раскулачили. А потом продразверстки, закон "о трех колосках" и другие прелести 30-х годов. Но это уже без Ильича. Илич умел делать презентации.
"... и восхищаться вурдалаками-царями, которые пили народную кровь." - во первых, где вы читали, что я ими восхищаюсь? Процитируйте. А с вашими "великими людьми" по кровожадности только ...
Не надо из царя делать блаженного, он столько народа поубивал, Гитлер обзавидуется.
Если вы не в курсе, то языком не трепите, когда Ленин взял власть, страна стояла на пороге гибели.
Не может быть идеи, которую поддержит 100 процентов, всегда найдутся недовольные, и что? ничего не делать? Вы прям как дите, еще и паспорта вспомнили. А кто ввел продразверстки? Боже мой, как тяжело с неграмотными. Что не слово, то миф!
Учитесь пользоваться разными интернет-ресурсами, а не только теми, которые в памятке юного ленинца записаны и сопоставлять информацию... Например про красный террор:http://www.goldentime.ru /nbk_03.htm. а то вы всю гражданскую ненароком на одних казаков спишете.
"Интеллигенция - это гавно нации&quo...
А вы мне в ответ приводите ссылку на врагов НАШЕЙ страны, как на истинный источник инфы. \"На русском языке книга была издана в 1999 году тиражом 5000 экземпляров, издание предварялось статьёй Александра Яковлева, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС СССР, «Большевизм — социальная болезнь XX века». Второе издание вышло при поддержке «Союза правых сил» тиражом 100000 экземпляров и распространялось бесплатно\". Они разрушили совместно Советский Союз и вы еще их мнение выдаете за истину, а самому подумать. Давайте - наступайте на эти грабли сто раз, мне вас не жалко.
Фамилия Яковлев для каждого русского человека - синоним слова врун и подонак
Для эвакуированных белогвардейских войск началось в Европе подлинное хождение по мукам. «В Галлиполи и на Лемносе 50 тыс. русских, оставленных всеми, являлись на глазах у всего мира живым укором тем, кто пользовался их силой и кровью, когда они были нужны, и бросили их, когда они впали в несчастье», — гневно возмущались два белоэмигрантских автора (ВХДаватц и Н.Н.Львов) в книге «Русская армия на чужбине», изданной в Белграде (1923, с. 30). Остров Лемнос был назван «островом смерти». И в Галлиполи жизнь, по отзывам его обитателей, «казалась порой беспросветным ужасом» (там же, с. 105).
Книга эмигранта-казака Лунченкова «За чужие грехи (казаки в эмиграции)».
Создали организацию «Союз возвращения на родину» («Совнарод»), наладили издание газет «На родину» и «Новая Россия». За 10 лет (с 1921-го по 1931 г.) из Болгарии вернулось на родину 181,5 тыс. казаков и беженцев (см.: Русская военная эмиграция 20—40-х годов. Документы и материалы. — М., 2001, т. 2, с. 440—441)
Что ж, когда-то ваших предков иностранцы обманули и ими попользовались, вы решили продолжить эту "славную" тра...
Моих предков обманули Ленин с кортавыми, а потом к стенке семьями ставили, переселяли голытьбу со средней полосы на Дон. Вынудили людей бросить все, что было нажито, и бежать от красного террора, потому, что знали, как ведут себя красные на оккупированных в 1918 году на юге териториях. Вам легко рассуждать про ленина, потому, что вы не можете поставить себя на место ни одного человека, которые пострадали из-за его юношеских обид за братца-покушенца. Вы так лихо говорите о миллионах людей как о врагах народа, которыми можно пренебречь ради утопийной идеи мировой революции и построения коммунизма, поставить к стенке, или оставить нищими.
Представьте себе, завтра к вам придут, и скажут, что революция решила сделать из вашей квартиры коммуналку, поселят к вам 2-х грузин и трех узбеков, а золото завещанное мамой здать в фонд революции, а если у вас нет рабоче-крестьянских кровей - то вы мелкобуржуазный элемент и работаете на антанту. Если вы не против коммуналки, то можете уже начинать собирать бомжей и прописывать у себя. Начните строить коммунизм с себя. Я за военный коммунизм, но в вашей деревн...
По поводу "Совнарода", дайте мне статистику, сколько из них был расстреляно или посажено в лагеря. Я думаю, что даже такая идейная как вы со мной согласится, что это имело место.
Я считаю, что те люди которые отказываются от коммунизма, это либо подлецы (желают жить лучше чем другие), либо дураки (которые не понимают от чего отказываются). Вы открыто признались, что относитесь к первой категории.
Про таких как вы писал Деникин: «По всему краю вспыхнуло чувство мести к большевикам, которыми казаки искренне считали всех иногородних — крестьян и рабочих. Оно проявлялось не только в некультурной массе казачества произволом и дикими самосудами.., но и в политике управления внутренних дел, в практике администрации, в работе полиции, знаменитых карательных отрядов Икаева и Судиковского, «наводивших ужас и панику на население», в деятельности «Суда защиты Дона» и полевых судов» (Деникин А.И.Очерки русской смуты, т. 3, с. 65).
Вот почему они рванули, когда поняли что красные возвращаются, руки все в крови по локоть были.
Общество Будущего просуществовало совсем недолго - 40-й год и период с 50-ого по 53. Весь остальной период жизни Сталина ушел на строительство с нуля, оборонительные войны и восстановление разрушенного до основания. 40-й год был лучшим годов в истории СССР, к сожалению почти стерся из памяти того поколения последующими страшными четырьмя годами. Поэтому обычно люди, жившие в те годы вспоминают 50-53 годы как самые лучшие и счастливые годы своей жизни, когда каждый следующий год был только лучше предыдущего и сердце щемило от будущих побед.
Тогда, в героических 30-х Сталин сделал ставку на совсем других людей — талантливый и сильных. Это были настоящие предприниматели, «новаторы» люди новой формации — предприниматели на своем месте, активные молодые инженеры, ученые и рабочие», по большей части выходцы из социальных низов прежнего общества. Именно они были опорой Сталина и «точками роста» Советского общества. После Сталина подавлению подверглись именно они и СССР-1 довольно быстро приказал долго жить, кстати, они же понесли наибольшие потери в Отечественной.
Вы могли бы получить очень выгодный заказ, забыв о погоне за заказчиком до конца жизни, но если производство вы не увеличите, то корпорация закупит это в другом месте, это дороже, но гарантированно, а им все равно, поставлять, например два вагона арматуры или четыре, а вы четыре произвести не можете. Кроме того, нужны гайки, болты и так далее, а у вас не хватает токарей и в маленьком городе их взять негде. Заманчиво? Безусловно. Хочется? Очень, но очень рискованно. А вдруг завод не построят, и компания передумает? Или обманет, или сорвет сроки строительства
Эта цитата из статьи "На каждого мудреца довольно простоты" Олега Бушуева: http://gidepark.ru
Почитайте, это интересно.
И ещё раз извините за мою ошибку.
Но, впрочем, странно было бы ждать серьёзной научной и, вместе с тем, публицистической работы. История и публицистика противоречат друг другу, такова уж специфика этой науки.
Вы правы, русский парень, судить надо прижизненных правителей: Путина и Медведева. Судить справедливо, по совести.
Чем больше власть - кнут, тем больше народ - стадо. Народ должен быть свободен и быть хозяином в своей стране, а власть это инструмент каждого гражданина.
Наверняка не все были рабами Сталина, и по мнению многих, едва ли не половины, Сталин действительно антинародный демон. На самом деле у Путина со Сталиным очень много общего, Путин это Сталин 21-века, только сейчас мир свободнее и общество грамотнее.
Уверен, что большинство сталинистов были ярыми путинцами в начале его правления. Не о том думаете, товарищи, не может общество быть справедливым если все силы государства не направлены на благо народа, тем более если репрессивная сила может быть направлена против народа или его части.
США, получается, готово служить любому режиму, невзирая ни на мораль, ни на религию, ни на уважение к себе (к Америке).
Не пойму никак, зачем нужно сравнивать СССР именно с этим государством? Как будто больше поучиться негде.
Признать решением ООН американский народ виновным в двух великих мировых войнах на нашем континенте:
- Пусть платят компенсации российскому и другим народам Европы и Азии пострадавшим, по вине США.
- Пусть платят за разжигание революций 1917 года и как следствие неисчислимых бедствий описанных в трудах великих историков мира Резуна-Суворова и М.Солонина :-)
- Пусть платят - у них есть чем платить, и пусть стыдятся и скорбят о всех невинноубиенных на нашем континенте, по их вине :-)
Так, весь этот фонтан красноречия из-за сеялки-веялки?
Давайте, подарим Юле такое, пусть успокоится.
Из-за сеялки - веялки это уже у Вас.
Да и, права моего деда, да и не только моего, ни от каких Юлей не зависели.
Она слишком маленькая (1966 гр), для того, чтобы судить о событиях, прошедших за десятки лет до ее рождения.
Тогда образ жизни был такой... Нам его трудно понять.
Я бы ей больше доверял (и иногда доверяю), если бы она объективно писала о событиях современности. У нее иногда это получается, прорывает...
А ее приверженность жанру фэнтези и детективам всго лишь подчеркивает ненаучность ее рассуждений. Скорее всего, ей хорошо проплачивают ее эмоциональную антисоветщину.
В ее фонтанах нет ничего, кроме выхолощенных событий и эмоций, и никогда нет объективного взвешенного исторического анализа.
Это не просто Сталин, а устройство государства российского таково, Сталин просто оказался в апогее его развития. Россия не может не провоцировать войны, иначе она развалится. И впереди нас ждет то же самое. Победителем неизменно оказывается Система, а народ - проиграdшим.
Мы проиграли в Великую Отечественную - http://www.newsland.ru
Системное явление "Сталин" возникло на волне усмирения русского бунта. Ленин с Троцким оседлали волну, сбили её, но трупам большевиков пришел к власти Сталин (рядовой в общем-то чел с параноидальными чертами), а затем изнасиловал русскую нацию. Не было бы бунта - не было бы и Сталина.
Всё Николаи виноваты, первый не захотел конституционной монархии, а второй вообще дурак, прокакал всё что можно. Вот почему мы на тот кровавый бунт (гражданскую войну) оказались так охочи?
В реальности, за 5 лет 1929 г. по 1934 г. всего было экспортировано 14 млн.175 тыс тонн зерна.Причем экспорт в 1934 году был практически прекращен.
А она только за 1932-1933 годы насчитала аж 34 миллиона тонн зерна.
И что она так "скромненько" умолчала,что даже в голодные годы из Российской Империи отправлялось на экспорт 11-13 миллионов тонн зерна в год?
Вы - проиграли!
А мы - русский народ - выиграли НАШУ Великую Отечественную!
Так что утритесь
И всегда будем выигрывать
А вам,дурачкам,страшилки про "людоеда" Сталина рассказывают.
Секретари райкомов, освобожденные секретари, чиновники цк кпсс, совмина и т.д. - в общем вся камарилья, те, что были близки к кормушке.
Им плохо сейчас без кормушки - вот они и скулят!
Когда в 1939 советские ВВС начали бомбить Хельсинки, то Советы думали что вот-вот Финны встанут на сторону Советского Союза, а вместо этого они( рабочие, крестьяне, учителя, охотники) взялись за оружие чтобы защищать свою родину он коммунистического агрессора. Случай с Simo Häyhä тому наглядное подтверждение, которые уничтожил 700 советских солдат за каких-то 100 дней без всякой на то оптики. Василий Зайцев отдыхает... И Карлос Хаткок( американский снайпер во Вьетнаме) тоже… А ведь он в прошлой жизни был обычным рядовым охотником. Кто еще не читал эту статью, то она здесь:
http://inoforum.freehostia.com
А про то, как не хватало “огурцов” для артиллерийской подготовки почитайте “Батальон” Василя Быкова, когда комдив на полном серьезе спрашивал комбата: “ты что людей жалеешь?” когда тот отказывался штурмовать высоту, где засели немецкие пулеметы MG-42. Почитайте данный рассказ. Легко найти в Интернете. Настоящий ...
Типа, русские бабы после войны ещё нарожают? Слышали такое. Так это Василь Быков написал?
Вот именно такие и "Готов подписаться под каждым ее словом"
Те, кто считает, что Латынина хоть в чем то права, должны задуматься, на чью сторону вы становитесь, в чьи ряды вливаетесь.
Эти Латынины-вячеславы - убийцы ваших предков!
Еще и расхваливает амерского убийцу, который приехал в далекий Вьетнам, чтобы там убивать детей и женщин. Какого... твой герой амер делал на другом конце Земли, чего ради он там геройски отстреливал людей, которые ему ничего не сделали. Восхищаешься? Ну-ну.
Все, кто поддерживает Латынину вы все такие же!
Я тут себе всю фантазию измучила, все пытаюсь представить засевшие на высоте пулеметы. "засели пулеметы" это такой перл, что его не спасет даже маркировка энтих самых пулеметов.
Это что-то из мультиков с ожившими пулеметами, так и вижу, как они с высоты поглядывают на наших солдат и стволами помахивают
Оказывается изображение оживших игрушечных пулеметиков это эротичная картинка)))))
Может вы действительно правы и мне не хватает женственности, потому что я ничего эротичного в пулеметах и представить себе не могла
ru.wikipedia: 1703 год, штурм Нарвы. Перед каждым проломом в стене - груды трупов - гвардейцев Петра. Многих Петр знал лично, со многими был дружен. И Петр заплакал, глядя на эти еще теплые груды мертвецов. Борис Петрович Шереметев подошел сзади, положил руку на плечо царя. Пятидесятилетний приласкал тридцатилетнего. "Не плачь, государь! Что ты! Бабы новых нарожают!"
Владимир Бушин СОСТЯЗАНИЕ КРУТЫХ ЛБОВ
Володарский заявил, что во время войны наше командование посылало на минные поля солдат и те своей гибелью расчищали путь к наступлению. У него хватило соображения понять, что на слово ему никто не поверит. Тогда свой гнусный вздор он решил обосновать именем генерала Эйзенхауэра. Я, говорит, сам читал в его воспоминаниях, как он сразу после взятия Потсдама, увидев там груды советских убитых солдат, сказал Маршалу Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам? Столько погибших!" А Жуков ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!" Но вот эти воспоминания — "Крестовый поход в Европу", 525 страниц. Так этих слов у Эйз...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот-вот. Любимое занятие. Выдумывать злобные вирусы, устраивать истерику в СМИ и стричь бабло на борьбу с ними.
Скорее всего В-29 создавался,как самолёт-миротворец(умиротворил пол Германии и японцам досталось).
Всё остальное-пересказывание Резуна-Суворова+Юлины фантазии.
Но если у господ "комментаторов"хватает ума только для (-),то искреннее моё вам сочувствие.
И загранотряды -это не изобретение большевиков.
Весьма красноречива выдержка из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.: «…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен»
Какой "царь-дурак" "поперся что-то завоёвывать"?
Немцы объявили, (но не начали) войну в ответ на всеобщую мобилизацию в России.
Николаша был объявлен РПЦ святым великомучеником
Или тогда тоже было "вероломное нападение"?
Сталина даже самодержцем нельзя называть, скорее захватчик.
Вы совершенно правы это был КЛАССИЧЕСКИЙ самодержец и заботился о народе в меру своего разумения
Про 27 января 1904 - лучше спросите у японцев.
По смертности в то время на основании исследований ТЕХ лет Россия уступала только Мексике, причем цивилизованные страны она обогнала в разы.
ДЕТИ УМИРАЛИ ОТ ГОЛОДА!!!
Так что спрячьте свои инфекции куда подальше, на вас Бог смотрит
Как они могли умереть от голода-мама сиську не давала?
Свои фантазии прячьте куда надо-мой Бог-не ваш .
Во-вторых мамки сиську не давали, вкалывали с утра до ночи и в сиське тоже не само собой что-то появляется, если мамке жрать нечего , то и в сиське не появится. Учите биологию.
Это точно. Вашему Богу плевать на умирающих от голода младенцев (это вы так сказали, а не я). Моему - нет. Хотя я всегда была уверена, что Бог у всех один. Ааааааа, понятно. Просто вы другому молитесь, которому детские жертвы приносят?
А насчет инфекционных вы уже заткнулись али цифрами докажите?
Оставь меня старушка.
Это все написано у Гебельса. Для них главное не истина и беспрестанное повторение вранья для одурманивая населения. Это только на первый взгляд они под дурочков косят.
Черчилль: Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатными или умным. Пользуйтесь грубыми приемами. Бейте по цели сразу. Вернитесь и ударьте снова. Затем ударьте еще - сильнейшим ударом сплеча...
Ты же понимаешь, что мы с тобой стараемся не для них, а для тех кто хочет сам все понять, для думающих
Вам шапкой мономаха головку напекло, вот цифры и не воспринимаете. Как ваш кумир "святой" николай 2 написал на докладе о большой детской смертности в России "Это неважно" и не постыдился расписаться
http://www.vitard.ru.history.russia
Уже в 1895 году, когда во время стачки в Ярославле было убито 13 рабочих солдатами Фанагорийского полка, царь во всеобщее сведение написал на докладе министра: "Весьма доволен поведением войск во время фабричных беспорядков". И молодой, едва оперившийся самодержец, послал "сердечное спасибо молодцам-фанагорийцам". А в числе жертв фанагорийского молодечества были: одна женщина и один ребенок!
В 1899 году много убитых и раненых в Риге.
В 1901 году 6 убито и 8 ранено на Обуховском заводе в Петербурге.
В марте 1902 года в Полтавской и Харьковской губерниях войско стреляло в крестьян, - были убитые и раненые.
В ноябре 1902 года казаки убили 6 рабочих и ранили 12 в Ростове.
В ноябре 1902 года убито казаками 5 человек и ранено 17 во время рабочей сходки на станции Тихорецкой.
В марте 1903 года убито в Златоусте 69 рабочих, ранено 100."
А я еще не дошла до Кровавого воскресения, до столыпинских троек с галстуками, до Ленского расстрела.
Так отчего в царское время младенцы как мухи дохли?
А теперь вы мне поведайте про Новочеркасск
Подробнее здесь:http://www kouzdra.ru.
Если опять не пойдет-тупо гуглите \"революционый террор\"-ссылок там предостаточно.
Опять же без антибиотиков от послеродовой горячки умирала каждая 3-4 мать, а поскольку пастеризованного детского питания тогда ещё не изобрели, даже рождённый ею здоровый ребёнок был обречён на смерть.
И какое отношение к уровню развития медицины того времени имеет "кровавый царский режим"?
Я о другом, вам не кажется, что власть в ответ на террор, участниками которого были в большинстве своем представители среднего класса, без суда и следствия расстреливало рабочих и крестьян, женщин и детей. Мирные демонстрации
Интересно как вы прореагируете, если современные власти в ответ на террористические акты в метро начнут расстреливать майскую демонстрацию коммунистов.
Вы же оправдываете царских сатрапов
Пенициллина не было НИГДЕ, а помирали от этого почему-то в основном только русские детишки. ТОЛЬКО среди русских детей до 5 лет была смертность в 57, 4 процента. В Европах без пенициллина умирало процентов 8 детей.
А совесть у вас есть после этого?
Аааааааааа, вы сейчас в этом Сталина обвините!
Про такую высокую смертность среди рожениц откуда взяли? 25-30 процентов рожениц умирало? Я уж всякие жуткие цифры про царский кровавый режим находила, но ТАКИХ мне еще не попадалось.
Хочуууууууууу, дайте ссылку пожалуйста
Это который?
Их была как минимум 2!
Ленский расстрел 4 апреля 1912г.
убито 250 рабочих, спровоцированных большевиками.
Был суд. Ротмистр Трещенков по рекомендации комиссии Манохина был уволен со службы в жандармском корпусе и зачислен в пешее ополчение С-Петербургской губернии.
После начала I Мировой войны после неоднократных рапортов Трещенков убыл на фронт и погиб мае 1915г.
Ленский расстрел 1938 году
Всего в Бодайбо было расстреляно 948 человек.
А как же сложилась судьба тех НКВДэшных крыс, которые расстреливали невинных людей? И вообще кто они были? Судили ли их, как ротмистра Трещенкова?
Не дошла ты, говоришь, до Кровавого воскресенья?
Расскажи-ка нам про твоего божка - тов. Пинхаса Моисеевича Рутенберга – главаря боевиков социалистов, и про их участие в той самой демонстрации.
Это он вывез попа Гапона за рубеж, где тот встречался с Лениным и получил от него его книгу с автографом в подарок.
Это он со своими боевиками и убил этого самого Гапона.
В 1919 году Рутенберг покинул Россию, умер в 1942г. в Иерусалиме.
Рутенберг напи...
я не огорчаюсь, Ленин сказал, если тебя похвалил капиталист, ищи где ты допустил ошибку. Я сама мало минусов нажимаю, просто привыкла на форумах писать, а там такой функции не предусмотрено. Для меня непривычно
Власть, и тем более вменяемая власть, прежде всего должна отвечать адресно. А не пулять во все что движется.
Ну что же поделать, если Россия в своём развитии всегда и во всём догоняла Запад, и поэтому все показатели у неё - начиная от экономических и заканчивая демографическими - были хуже, чем у ведущих стран мира того времени? Главной причиной меньшей продолжительности жизни россиян была нехватка врачей - в конце XIX века на 1 млн. населения в Российской империи было всего 155 врачей (в Англии, например - 578).
Но удивительно другое - даже и с худшими, чем у наиболее развитых стран в начале ХХ века номинальная экономическая масса России соответствовала рангу пятой державы в мире. А сегодня какое место в мире занимает Россия по этим показателям?
Вот ссылка, которую вы у меня просили:
http://balancer.ru
А какое место занимает по этим показателям Россия сегодня, если её ВВП составляет 4% от общемирового?
По данным 2009 года, в мировом экономическом ре...
А выдает себя за девушку для вящей убедительности...
с ссылками на "Независимая газета, 01.04.99." Здесь про смерть рожениц НИЧЕГО нет. Так что попрошу еще раз.
В качестве ответного шага рекомендую почитать доклад русских врачей от 1901 года. В России ужасающая детская смертность и болезни здесь не причем, дети умирают от голода.
Вас обидел мой тон, а меня задевает равнодушие людей, более того оправдание геноцида моего народа. Я не могу понять тех, кто начинает оправдывать высокую ДЕТСКУЮ смертность. При Сталине и близко такого не было. О каких репрессиях Сталина можно говорить когда только детей умерло 158 миллионов при царе.
Они умерли от голода. А царь торговал зерном.
Цитата из тех времен: "Если же прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, то есть она находилась на 22 месте, уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина. У Японии этот индекс в то время был ...
Это 14 часов. Вас бы заставить пахать 14 часов в сутки. Большевиков там и рядом не стояло. Большевики к вашему сведении были ну очень маленькой партией. Самой массовой были эсеры.
И к Гапону большевики никаким боком, уж как бы вам не хотелось.
И не тычьте мне. Я на ты только с друзьями.
Ваш Рутенберг большевиком не был, иначе бы с белыми из страны в 19-м не рванул. Если честно, то эту фамилию сейчас от вас впервые услышала.
А почему вы не привели \"тонкости\" расстрела на Бодайбо в 1938г- у вас зрение сразу испортилось?
И потом, какая разница кто был Рутенберг - коммуняка или социалист - это он организовал шествие рабочих в то самое \"кровавое воскресенье\" на которое вы ссылаетесь и смакуете сколько там кто кого пострелял - а вот \"организатора\" и \"вдохновителя\" этой демонстрации.
Но вам это не нужно знать , да?
И фамилию вы только сейчас увидели ...
Вы ссылались на 1й Ленский расстрел и смаковали детали , где погибло 250 чел...
Так посмакуйте и второй - что же вы вдруг так сильно застеснялись?
Во как сейчас спецы агитпропа работают!
Однако, по данным генерала ОГПУ Орлова , в докладе, подготовленным этой организацией для Сталина, была указана цифра в 3.5 млн. людей , умерших от голода только за 2 года 1932-1933гг.
Вы мне приведите какую-нибудь ссылку а я там посмотрю, только на что-нибудь не беляцкое пожалуйста
Цифру что я вам привела ТОЛЬКО по детям.
Я вас столько ловила на неточностях, что больше не буду этого делать. Ссылку на этот доклад пожалуйста
Или, раз это в "кратком курсе истории вкп(б)" не написано - то вы и знать не хотите ?
Левые эсеры были за большевиков!
Левые эсеры просто поддержали Декрет о земле
А я вам дала одну цифру только по рожденным детям, которые не дожили до 5 лет, за 20 лет власти Романова.
повод для издевательства с вашей стороны плохой
---
Т.е. вы - \"узкий специалист\" - узкий в том смысле, что вы подвизаетесь исключительно на ниве очернения Государя Императора Николая II.
Попутно восхваляете Сталина и \"не замечаете\" его преступлений...
Ндаа, - у вас действительно узкая \"специализация\" ... как и совесть...
С нетерпением ждем от вас заключения специалиста по расстрелу людей в 1938г.
Он столько уничтожил русских, что все враги России могут ему только завидовать.
Не зря Ленин требовал (ТРЕБОВАЛ!!!) доставить его в Москву и устроить над ним суд. Первый в мире нюренбергский процесс. Ленину это не удалось, вот мы сейчас и расхлебываем последствия этого.
Если бы удалось, то защищать Николая было бы также сложно как Гитлера сейчас.
Это вы, который закрывает глазки на убийство 158 млн детей, разбирайтесь со своей совестью
Я могу доказать вам это здесь и сейчас - легко!
В бытность Николая II Государем Императором была Русско-Японская война и I Мировая война.
В Русско-Японскую войну было около 200 тыс. русских пленных в Японии.
Нет данных чтобы кто-то из них перешел на сторону японцев ,чтобы сражаться против \"проклятого царского\" режима.
В I Мировую войну было 2млн.430 тыс. пленных русских солдат и офицеров в Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Румынии.
Из них перешло на сторону немцев всего 2900 человек и то - западных украинцев националистов!
А вот из 4млн.700тыс. советских пленных в 1941 перешли на сторону немцев около 1 млн. советских пленных чтобы сражаться против самого \"народного\" и \"горячо любимого\" сталинского режима.
Еще 500тыс. советских людей из числа пленных и угнанных на работу в Германии отказались возвращаться в сталинскую совдепию!
Разумеется ваша \"узкая специализация\" не позволит прокомментировать эти исторические факты.
Вам сподручнее сочинять небылицы про Царскую Россию, хотя вы не ориг...
А вот решили настолько соврать, чтобы оглушить всех и вся !
Латынина - отдыхает , как говорят - молча курит в сторонке! - по сравнению с вашей ложью.
Но ведь у вас хороший учитель - д-р Геббельс.
Вы талантливая ученица, можете даже на грант рассчитывать от последователей д-ра Гебблесьса, - например того же Бжезинского - он так же как вы , ненавидит православие в России и Императора Николая II.
Так что, как говорят, можете проколоть себе дырочку... - для ордена, разумеется! )
Каким же боком вы влезли в этот , чуждый вам временной интервал?
Ведь речь идет о репрессиях Сталина 1937-38гг., но вот по Бодайбо вы \"не в курсе\"... странно как-то - слишком избирательно и действительно \"узко\" у вас получается лгать...
Потом...- вы действительно впустую провели время, но так и не ответили тогда на вопрос ЗА ЧТО были арестованы и 10.02.1938 расстреляны члены Правительственной Комиссии, которые 17.2.1937 составили Акт о смерти Орджоникидзе видные врачи СССР: Народный комиссар здравоохранения СССР - Г. Каминский, начальник лечебно-санитарного управления Кремля - И. Ходоровский и профессор-консультант Кремлевской больницы - доктор Л. Левин.
Может быть, вы уже смогли подготовить ответ?
Слушаю вас!
Сталина же только славили при жизни. Только не надо про террор, царь тоже террором пользовался, но не шибко ему помогло.
Сталин не расстреливал на улицах столицы мирные шествия из женщин и детей.
Мясо, сало, птица 29
Молоко, молочные продукты 154
Яйца (шт.) 48
Рыба, рыбопродукты 6,7
Сахар 8,1
Картофель 114
Овощи, бахчевые 40
Фрукты, ягоды 11
Хлебные продукты 200
Ткани (кв. м) 13,4
Справочник 1913 года. Это СРЕДНИЕ цифры потребления - и на царя и на крестьянина. После того как царь с прислужниками сжирал свою долю - сколько оставалась крестьянам? Только не надо рассказывать что за границей тоже голодали, опять уличу во вранье.
Живоглот он, еще и зерно вывозил.
Я вам ясно показала что случайно поймала вас на вранье о расстреле жены Орджоникидзе, так же как и Рютиной. Про врачей вы сейчас меня впервые спросили между прочим. Отвечу так же как всегда: вам интересно, делайте запрос, вам дадут приговор, там все записано. Кстати, не факт что они расстреляны, вы уже несколько раз с этими расстрелами прокаловались.
Прочитав "расстрелян Ходорковский" как-то не воспылала негодованием. Интересно у меня одной сложилось мнение, что наверняка заслужил?
Относительно масштабов голода, вызванного насильственной коллективизацией, существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии "от голода и болезней, связанных с недоеданием" в 1932-1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были "репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок", которые "значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года".
В Электронной версии Энциклопедии Британника приводится диапазон от 4 до 5 миллионов этнических украинцев погибших в СССР в 1932-1933 годах из общего числа жертв в 6-8 миллионов.
Энциклопедия Брокгауз (2006) приводит данные потерь: от четырёх до семи миллионов человек.
В день открытия Учредительного собрания в Петрограде, 5 января 1918 состоялся расстрел большевиками демонстрации (интеллигенция, студенты, рабочие с семьями) Петрограда в поддержку УС.
Демонстрация была расстреляна в т.ч. из пулемётов, заранее расставленных большевиками на крышах зданий по маршруту движения колонны.
\"Я, как участник шествия 1905 г. 9 января, должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши \"товарищи\", которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.\"
ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80
"...Когда манифестанты появились у Пантелеймоновской церкви, матросы и красногвардейцы, стоявшие на углу Литейного пр. и Пантелеймоновской улицы, сразу открыли ружейный огонь. Шедшие впереди манифестации знаменосцы и оркестр музыки Обуховского завода первые попали под обстрел. После расстрела демонстрантов красногвардейцы и матросы приступили к торжественному сожжению отобранных знамен".
"5-го января 1918 года безоружная петербургская демократия -- рабочие, служащие -- мирно манифестировали в честь Учредительного Собрания ... "Правда" лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. д., и что к Таврическому дворцу шли именно "буржуи" и "калединцы". "Правда" лжет, -- она прекрасно знает, что "буржуям" нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 -- большевиков. "Правда" знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами российской социал-демократической партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала "Правда", она не скроет позорного факта ... Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие у...
И откуда вообще вы взяли этих несчастных 158 миллионов умерших детей при царе?! И при каком царе?! И за какой период? Откуда вы взяли эту совершенно нереальную цифру? Где ссылка?
Кстати. ссылками на источники вы меня как-то не очень балуете - я же вам их предоставила уже достаточно.
Вот ссылка на данные, что за 17 лет - с 1897 до начала 1914 года население России выросло на 40,1 млн. человек. Превышение родившихся над умершими за этот период составляло 41,2 млн. (в среднем за год 2,4 млн. человек): http://demoscope.ru
И не смейте говорить про геноцид народа при царе. При Николае II не было фактов людоедства и массовой гибели людей от голода. А при Сталине - было. У моего родного деда в Голодомор 1932 года от голода умерла вся семья - семь братьев и сестёр и отец. Выжила только его мать да он сам сумел убежать из своего села в Мелитопольском районе на Донбасс в шахты, чем и спасся.
Так что оставьте фантастические миллионы умерших мла...
Вот ссылка: http://demoscope.ru
Ваши 158 млн. умерших от голода ребёнка ну никак с официальной статистикой не "бьются". Будьте любезны, дайте ссылку, откуда вы их взяли. Иначе я буду считать, что взяли вы их "с потолка".
Что за безграмотно предоставленные данные? Средние цифры потребления - за год, за месяц, за день?
Если вам нечего предоставить, кроме этих совершенно непонятно что показывающих цифр, я считаю, что сказать по теме вам больше нечего и доказать вы так ничего и не смогли.
Тут полно таких \"свет\" - приглядитесь к их стилистике - сразу видно - настоящая женщина так никогда не будет говорить.
Я-то по теме пишу, местные Латынины пытаются обелить царское время, а я показываю его истинное кровавое нутро.
Ваша дама ляпнула, что 30 процентов женщин в царское время умирало при родах, я попросила ссылку, откуда такие цифры, она за свои слова ответить не смогла.
Успокаивайте ее дальше, что ВСЕ женщины такие же. ))))
А если умнее ее - значит это мужик)))))
вот правда о якобы "мирной" демонстрации в поддержку УС. Это планировалось восстание против большевиков, но большевики не оказались лопухами
Паевский, руководитель петроградских боевых дружин эсеров
пулеметов не было. Опять врете
Во-первых прочитайте первое слово моего сообщение. Там для нормальных людей написано - ГОДОВОЕ потребление. Данные не мои, а с царского справочника, претензии к нему.
вот вам ссылка
_ http://www.mysteriouscountry.ru(Статистико-документальный_справочник)
Мои данные как раз по теме: о "щасливом" царском времени
_http://www.thewalls.ru/facts/hunger.htm
Сколько было голода при коммунистах? Два раза (1921 и 1933)? А теперь сравните при царях.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)
Захотите про голод при царях, я вас забросаю. Открываете публицистику Толстого, его письма к царю и насладитес...
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, 1912 г.): «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). ... - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
_http://skaramanga-1970.livejournal.com/120599.h...
Ваш бред переходит все мыслимые и немыслимые границы!
Хотя, вы-сталинистка , - и только одно ЭТО все объясняет !
И что будет тогда ?
На что вы рассчитывали, давая ссылку на "пустышку"? На то, что я туда не схожу? А я вот сходила, и увидела следующее:
************************************
Россия 1913 год
Материал из Таинственная Страна
Перейти к: навигация, поиск
В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях, найти соответствующие записи журналов, или создать страницу с таким названием.
*********************************
Так что теперь окончательно понятно, что все свои факты и цифры вы брали "с потолка". Вам бы сказки писАть - но, боюсь, читать их никто не будет.
Это, может и не скоро, но обязательно случится !
Да вы не отрицаете роста населения в Российской Империи - вы оправдываете фашистские методы ленинского- сталинского преступного режима против собственного народа!
т.к. вы оправдываете расстрел большевиками мирной демонстрации 5 января 1918г. - начало красного террора в России.
И оправдываете все преступления криминального пахана Сталина против России. "не знаете" о 2м Ленском расстреле 1938, когда было убито как минимум 948 человек в Бодайбо.
Во-первых, там нет ни одной цифры об умерших в Российской империи от голода людях.
Во-вторых, вот цитата оттуда же:
"Если воспользоваться данными о выдачах из общеимперского продовольственного капитала, то окажется, что за период с 1891 по 1908 гг. 60% всех выдач (294 млн. руб.) поглотили восемь приволжских губерний, 24% (117 млн. руб.) падает на шесть центральных черноземных, 6% на две приуральских губернии, 5% на новороссийские, 3% на приозерные, а на остальные районы израсходовано менее чем по 1% выданного капитала".
Т.е. царское правительство за 17 лет израсходовало на борьбу с голодом 294 миллиона рублей!!!
А 1 царский рубль 1914 года равен 223 рублям 2010 года:
http://shkolazhizni.ru
То есть, "кровавый царский режим" потратил на помощь голодающему крестьянству России с 1891 по 1908 год 65 МИЛЛИАРДОВ 562 МИЛЛИОНОВ СЕГОДНЯШНИХ рублей!!!!
Всё, дальше дискут...
Махатма Ганди: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Альберт Эйнштейн считал, что «люди, подобные Ленину, являются хранителями и обновителями совести человечества»
русский философ Николай Бердяев говорил, что «…… Ленин был типически русский человек. Ленин сделан из одного куска, он монолитен… В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия … он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству… Он остановил хаотический распад России. В этом есть черта сходства с Петром.
Я думаю они много актов подписали за время работы, почему вы связали их арест именно с эти актом.
Кстати это ВЫ упрекали меня, что я увожу дискуссию от основной темы. А по моему это все время вы делаете
А насчет суда - обломитесь. Даже по Катыни они не осмелятся на суд, потому что суд обязан рассматривать только факты, а не грязные измышления по типу Латыниной. Вот бы вытащить ее в суд за клевету, как сейчас Ганопольского
_http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Статистика_1913_год_Уровень_жизни_населения
_http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=9
справочник 1913 года, уровень жизни
Вот откуда и появилась цифра про 158 млн умерших при Романовых детей. Подсчитали
Вот это геноцид, убить столько русских детей!!!!!!
это не мои цифры, это ученых цифры. Вы мне про прекрасную царскую жизнь, а-ля латынин лучше расскажите
демонстрация 5 января была НЕ мирная - вы опять врете.
Забодали меня с Ленским растрелом, давайте ссылки, я прочту. Но предупреждаю, вам же хуже, опять пролетите.
Формально голодающие крестьяне могли рассчитывать на помощь при голоде – на т.н. «голодную ссуду». Однако она составляла всего полпуда муки на человека в месяц, кроме того, на нее не могли рассчитывать дети и старики... Эти голодные ссуды полагалось возвращать. В голодных 1911–1912 гг. поволжских губерниях с помощью ... войск регулярной армии было взыскано более 20 млн руб. недоимок по «голодным ссудам» предыдущих лет (на нынешние деньги это порядка 25 млрд руб.).
Потери Российской империи умершими от голода и его последствий в 1911–1912 гг. превышали 5 млн человек
Декларировать можно что угодно - а на практике осуществлять прямо противоположную политику - именно это мы и имеем в лице Ленина - гнусность и двуличие!
Сталин расстрелял всю Правительственную комиссию, которая подписала Акт о смерти Орджоникидзе.
За что их расстрелял Сталин?
Зачем Вы указываете на их еврейские фамилии?
Что ставилось в виду этим врачам?
Факт остается фактом - большевики - ленининисты расстреляли мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания.
Сотни пострадавших.
Никто за это не ответил.
Сейчас вы , как и другие сталинисты, оправдываете это хладнокровное убийство народа - это по существу уголовное преступление.
И суда над коммунистами еще не было!
Будьте уверены!
Это вам, красным, просто так не прокатит!
За убийство народа вы ответите!
Эти цифры, наряду с цифрами расстрела людей в Бодайбо в 1938г. и других расстрелов населения будут рассмотрены независимым судом над коммуняками!
И приговор будет жестким!
Ваши измышления несостоятельны.
Суд над коммунистами не примет ваши фантазии в качестве доказательств.
Список репрессированных ученых РАН:
_http://www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-sci/old/repress.htm
давайте ссылки на ваши утверждения про концентрационные лагеря для семей
Фельштинский описывает: «большевики действовали решительно. По их приказу в ночь на 5 января рабочие ремонтных мастерских вывели из строя все бронемашины верного Учредительному собранию броневого дивизиона, на который рассчитывали эсеры. В казармах преображенцев и семеновцев все ждали прихода броневиков для совместного марша к Таврическому, но броневики так и не пришли. Без них же солдаты не решились выйти на улицу
Мы вам в 17 пинка дали.
Потом в 1920
Потом в 1945
А вы все никак не уйметесь
А може вы мазохисты?
кстати, а оценки жертв голода при царе они не сделали? а почему?
Будь во веки проклят детоубийца-царь
http://www.rusempire.ru
Ну как я могу относиться к больному бреду извращенцев? Чесслово, вчера мне пытались доказать, что Ленин продал душа демонам, заключив их в рубиновые кремлевские звезды. Позавчера мне на полном серьезе доказывали, что Ленин и Ульянов это два разных человека. До этого про двойников Ленина. Завтра мне расскажут, что Ленин - инопланетянин. И что я должна реагировать на всякий бред, на любую надпись на заборе?
Из известных фактов Ленин был гетеросексуал, раздевать его публично и вам это доказывать не считаю приличным.
Вашим белякам этого не понять, но есть такие люди, которые не считаю порядочным лезть в чужую постель.
\"В конце тридцатых годов, после ареста и казни Зиновьева, эти архивные материалы попали в руки НКВД и, несомненно, были доложены Сталину. Почему он не распорядился их уничтожить?
Вероятно, по двум причинам. Во-первых, для него все это, несомненно, не было тайной. И он и прежде прекрасно был осведомлен об отношениях Ленина с Зиновьевым и Троцким. Не случайно, поэтому подчеркнуто пренебрежительное отношение Сталина к Крупской. Что ему было ее уважать, если он знал о том, что она - всего лишь ширма для утех своего мужа?
Второй же причиной, вероятно, была та, что Сталин решил придержать эти письма на тот случай, если бы пришла пора посмертно скомпрометировать Ленина. Если на каком то этапе Сталин вдруг решил отказаться от \"ленинского наследия\" и остаться единственным незапятнанным борцом революции, ему бы как раз весьма пригодились эти письма.
Так или иначе, а архив сохранился до наших дней. И мы можем с удивлением обнаружить, что Ленин был обычным гомосексуалом... \"
И не делайте хорошую мину при плохой игре, вожди ваши гнусь, мрази и подонки, уважения не достойны.
Отпра...
Господи, ну вы сами подумайте, Зиновьев был ужасный бабник, только официально он был женат 3 раза. Не, ну конечно вы считаете, что Ленин был ТАК прекрасен - как ангел, который явился в Содом. Помните Библию? Ангелы явились в Содом, и были так прекрасны на вид, что все мужчины города возжелали их)))). Вот и подобные вам монархисты считают, что не один мужчина из большевиков не мог спокойно мимо Ленина пройти)))))))
Вы какой-то вуайерист прям.
"великорусских шовинистов", породила все нынешние беды именно русского народа, которому вы вновь пытаетесь навязать кровавый вождизм. Вам нечем оправдать ни мерзкие личностые качества своих распущенных идолов, смердящие трупы которых поганят главную площадь поруг...
Национальный вопрос начался не с Ленина. Вы даже забыли что Украина официально присоединилась в России при Богдане Хмельницком.
Вы бы уж помолчали при смертности детей при царях в 57,4 процентах. Кто в истории получил от собственного народа прозвище Кровавого? Забыли уже? Так я вам напоминаю - Николай Романов, ваш "святой". Это не Ленин выдумал и не большевики. Это народ его так называл.
Л. Толстой: «Был у нас когда-то царь Николай Палкин, теперь имеем Николая Верёвкина. Ну, да мы до него доберёмся». Это заявил апологет философии "Непротивления злу насилием".
Не идеализируя царизм, можно легко доказать, что при всех его несправедливостях он был на несколько порядков человеколюбивей, нежели кровавый режим большевиков, обманувших народ лживыми посулами \"землю - крестьянам, фабрики - рабочим\", иначе бы им никогда не удалось придти к власти, которая учинила на Русской земле кровавый террор. А то, что вы оправдываете злодейское убийство царской семьи, только подчёркивает низость и
убожество ваших примитивных воззрений.
Смешно, что берёте в союзники отлучённого от РПЦ за пропаганду собственной лжерелигии, крупнейшего помещика Толстого, на которого г...
Известные патологи — А. И. Струков, А. П. Авцын, Н. Н. Боголепов, неоднократно проводившие экспертизу препаратов мозга Ленин
Вскоре после смерти Ленина правительством России было принято решение о создании специального научного института по изучению мозга Ленина (Научно-исследовательский институт мозга Российской академии медицинских наук). К изучению были привлечены крупнейшие нейроморфологи России: Г. И. Россолимо, С. А. Саркисов, А. И. Абрикосов и другие. Из Германии был приглашен известный ученый Фохт и его ассистенты.
Антрополог В. В. Бунак и анатом А. А. Дешин тщательно описали внешнее строение мозга.
А вот Павлова там и близко не было, фантазер вы наш.
_http://www.leninism.su/memory/lopukhin.html?start=2
На все остальное не могу ответить за неимением места, предлагаю перейти в другую тему сейчас наиболее посещаемую, а там я вам отвечу. За последние 20 лет царской власти уничтожено около 300 млн русских, а сколько вы в своем бреду насчитали за большевиками?
Доказать, что существующее положение вещей и следующие их этого песпективы обеспечены не \"демократическим\" проектом западных спецслужб и курируемых ими образованного говна, доблестным представителем которого является автор текста, а Сталиным.
Что современное состояние мировых дел обеспечено не западной стратегией, а Сталиным, который, по-видимому, и является разработчиком и проводником глобализации.
За современным \"мировым терроризмом\" маячит Сталин, а не ЦРУ, и вообще - все хорошее - от Запада, а все отвратительное - от противников Запада, кои есть орки, урукхаи и т. п..
Мог бы разнести аргуманты аффтара вдребезги, мог напомнить, что по переписи 1897-го года население России составляло около 125,7 миллионов человек; откуда взялись 170 в 1913-м - не знаю, но все не имеет никакого смысла.
Запад отказывается принимать на себя какую-бы то ни было отвественость за то что случилось и еще случится. Отсюда и потребность в постоянной дензинформации. И вплоть до полной зачистки страны от западной агентуры от пу и вниз- мы будем слышать одно и то же.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сталин это делает не для того, что бы «показать свое стратегическое превосходство», а для того, чтобы убедиться, что Англия и Фракция и не думают реально помогать Польше и вся эта трагикомедия имеет только одну цель – приблизить войска Гитлера к Москве.
Кстати, никаких автономий и протекторатов России на «оккупированных» территориях Сталин не организует. Везде образуются республики с правом выхода из Союза. Чем они успешно и воспользовались.
Всех ветеранов с праздником!!! Слава товарищу Сталину.
сможет!
***
Как говорил Кузьма Прутков: \"Зри в корень\".
Если Сталин, взрастил Гитлера, то кто взрастил Сталина?
Юлия Латынина нам о этом не рассказала...
А как Вы считаете, кто?
Понятно, что вырос он из большевиков и т.д.
Но это - те, кого видно.
Кто остался в тени?
Вырос Сталин из ребенка, потом пришли партийные большевики.
Дети обычно, состоят в партии папы и мамы.
Так вот, кем были большевики, свершившие революцию в России?
Самые крупные бомбежки были англичанами Дрездена. Врет про цифры финских репараций. 282 млн.
Самой большой геноцид русского народа за всю истории России на основе статистических данных проводил Николай 2.
"За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн. человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек.
В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн челов...
ваша позиция не ясна
И ничего...)))))
Не желают увязывать причину - следствие бед нашего времени с "интернационалистами" , в подавляющей массе своей евреями и полукровками с ненавистью ко всему русскому ....http://ej.forum24.ru ....
а Сталина выставляют как виновника всех бед , а не соплеменников ...ширму нашли . ((((((((( ( ...геноцид народа русского не замечают ... но суд ещё будет над зачинщиками расправ над русским народом его историей , культурой .
Нет права людям , ничем не приумножившим богатства русских людей , советского народа , не дав ничего , кроме злобного шипения , учить нас истории .
А ненавидеть конкретно меня , считая РАБОМ и ШЕСТЁРКОЙ , ваше \"суверенное\" право ... это конечно же не переход на личности , со стороны рьяного \"воинствующего\" \"демократа\" высокой духовности и штиля )))
вам на закуску фраза еврея Троцкого: - В революцию массы входят не с готовым планом общественного переустройства, а с острым чувством невозможности терпеть старое.
Кое-что о Марке Солонине: http://nstarikov.ru
Все еще считаете его историком? Или неосведомлены?
P.S. \"по состоянию на 22 июня на западной границе Красная армия имела 12 тысяч 379 танков. К концу сентября Красная армия потеряла 15,5 тысячи танков.\" - у Латыниной что-то странное с арифметикой. Завраться называется.
Юля. Найдите Вы себе мужика. И бросьте Вы эту политику :)
Проблемы совсем в другом.
Да, построили огромную военную державу. Да, путем усилий и жертв.
Но после войны надо было остановиться.
Нет, мы так не сделали. Наши правители продолжали войну на всем земном шаре. Список стран, где мы участвовали во вооруженных конфликтах, насчитывает десятки.
Экономики как не было, так и нет.
Был и есть огромный ВПК.
Он не может кормить и одевать население.
В сегодняшней России добавилось безграничное воровство властьпридержащих.
От этого и ситуация в Выборге, про которую пишет Латынина. Но Сталин-то тут при чем???
И не Гитлер рушит дома и дороги в РФ...
Кто-то нам дал остановитца? Вы считаете, что бомбу на Хиросиму скинули, чтоб Японию усмирить? Года после войны не прошло, как Черчилль в Фултоне речью разразился. Рады были бы поменьше денег на оружие тратить, да выхода другого не было.
З.Ы. Вижу, тут зомби либеральные подтянулись минусы ставить...
Почему-то у всех выход был, а у нас не нашлось.
А может у Черчилля были причины такие речи говорить? Причины внешние, а не его личные амбиции?
Все нас кто-то обидеть пытается, завоевать... Начиная с монголо-татар...
А помимо Британии были ещё Штаты с атомной бомбой. Как Вы считаете, нам не надо было создавать свою?
Ссылка обрезалась сайтом, полная ссылка h t t p : / / nstarikov.ru / blog / 4229
(убрать пробелы)
Букв много, а смысл один. Россия не может претендовать в этом мире на ведущие роли.
Для этого нужно сначала оболгать ее выдающихся руководителей. Ведь заметьте, лилипуты ее не интересуют.
Читать было противно, но дочитал до конца. Кроме неточностей, умолчаний, и прямой брехни, типа Сталин испугался принимать парад Победы, эта чернильная ведьма может себе записать в актив неослабевающую ненависть к русскому народу. Какой гонорар у спецслужб за эту статью?
Думаю, ее прадед Яша был не кулаком, а шинкарем в малороссийском селе, чем заслужил большую "любовь" тех селян. Как известно талант дедов возобновляется на внуках.
Мне нравится, как они минусуют, значит, я сильно их задел, хотя и есть комменты благодарности . Значит еще существует ее почва, она на ней паразитирует и жирует.
вы просмотрите ... тут тоже есть цифири . человек , Латынина , имея выход на сми - радио , прессу , тв - занимается провокациями и демагогией ...
-------------------------------------------
но отчего-то нечасто встретишь такие разгромные статьи про Предтечи геноцида русского народа . про \"этнических\" стрелков Красного террора Несогласных 17 - 22 годов ...
утопили в крови русскую элиту , заняли свято место ... а сейчас коленки дрыгаются , когда вас ,\"поводыри - латынины\", раскусили ?
С академиком было интересно, но он быстро скис, стал жаловаться, что вдруг заскучал. В остальном уровень обычного виртуального мордобоя.
- Что делаешь...?
- Да так , лабаю помаленьку...)))
сиречь привет Новодворской , Латыненой и иже с ними ... \"утопили в крови русскую элиту , заняли свято место ( русской интеллигенции) ... а сейчас коленки дрыгаются , когда ИХ ,\"поводырей - латыниныХ\", раскусили ( стало возможным обсуждать вклад управленцев нерусской национальности в развале и России , и СССР , и участие в разрушении России нынешней) а те , вдруг , СТАЛИНА главным греховодником обозначили !!!
миниатюра , у Сталина :
- Чё сели ..., на... ?
- Устали..., НА... !
Да, это так.
В 60-ых путешествовал по России, глухомань Горьковской области. Был удивлен пониманием людским, их внешней "красивостью", не многословием и кратостью выводов: "Наши предки землю просили, им и дали - 2х1,5. А чего просить-то было: она и так своя была, валялась без дела, - бери-не хочу."
Для тех лет и по моим молодым годам такое суждение было шокирующим, прогрессивным.
Не верю что такое количество жертв замутил Сталин и еще несколько человек.
Не бывает такого. Не могло бы быть репрессий если бы в основной своей массе не проявил столь низменных чувств - ложные доносы, расстрелы пачками.... это все Сталин?! Нет и еще раз нет. Это делал именно народ. Система Сталина ему просто не препядствовала.
Собственно если сейчас не препятствовать, принимать анонимки и судить \"тройками\" вы легко увидите как все легко повторить. Причем заметьте - без Сталина, Берии, Ежова. И без утопических планов по завоеванию всего мира.
Эта Латынина не может не знать про те особенности, нас, о которых Вы говорите, но их это устраивает. Это пример перевода стрелок, их цель полная скотинизация. Гламуризацию, алкоголизацию, наркоманизацию и всеобщее мздоимство ими как будто не замечается, т. е можно отчитываться по проделанной работе, но есть еще и незавершенка. Босс за это по головке не погладит.
Рисунки отличные. Не в бровь, а вглаз. Запомнил в закладках Спасибо.
Латынину в этой своре надо было изобразить. Она заслужила.
Где ты там увидел правду ))? это ловкая манипуляция чтобы поверили простачки и дали денежки любимой пятой колоне!!!!
Мы не бредим, мы великие а вот такие как ты и эта дама всегда были всегда мешались и всегда их имена забывали))) Если бы не было советского союза, в амреке до сихпор было бы рабство)) наивные вы все дерьмократы ))
Там про выборов Гитлера и сровнению с Финландии. И про то што Сталин создал все условия для воины.
Толко она не упоменул пра подводные лодки которые Гитлер и Сталин создали совместно. И с етим Сталин толкнул Гитлера сорват Версаиллски договор.
ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_«Средняя»
И я тоже думаю што Виктор Суворов один из великих историков 20-го века и история которого он раскажет совпадает с реалным опытом всех \"освабажденных\" стран.
Во вторых, чем 35 летнии историк болше историк чем разведшик которыи с тематикои занемаетса с 70-тых годах.
Трети, Исаев замалчивает факты, например он сказал про балтиских стран што: \"Если ето изнасилование то где сопротивление.\" - Во первых были сопротивления, во вторых Полша был достатотшным примером што случитса при сопротивление.
Или другои пример, он не говорит об снабжения Гитлера со стороны Сталина с стратегическом товаром (либо о какои то дружбе между ними):
http://lib.ru
Документы: 89, 158, 171
Четвертыи. Суворов может для кого то звучать истерическим, а для меня он звучит страстныи. И я верю его болше потому што его версия совпадает во всех пунктах стем што говорят мне мои предки. И предки моих знакомых из соседних стран.
Пятыи. Я прочитаю Исаева а вы в замен одну книгу Виктора Суворова. Договоролись?
Насчет книгу прочитать - договорились! По выбору?))) Я, правда, несколько книг его прочла - те, что были первыми, потом что-то тошнотно стало, последних не читала, но ту, которую Вы порекомендуете, прочту непременно! А Вас бы попросила прочесть "Антисуворов"...
Я посоветовал бы \"Последную республику 1\". Но конечныи выбор пуст будет ваше.
\"Освабадител\" и \"Аквариум\" очен интересные расказы пра его личное жизн.
\"Освободител\" пра юност, а \"Аквариум\" про \"предателство родины\".
Если сохранитса интерес, можете ещо и филмы пра него посмотреть:
http://video.google.com
http://video.google.com
http://video.google.com
Ещо можно и искат в youtube его имя.
Мне очен понравилос например в \"Освабадителе\" вопрос:\"Кто будет при настояшим коммунизме фекалами заниматса?\"
Если наидеш ответ на етот вопрос, тогда и ето будет ответом на вопрос:\"Возможно ли создат настояши коммунизм где все ровны...
И мне по ..!., ваши минусы это твёрдое убеждение о её сути.
Прям Капитан Очевидность.
http://www.liveinternet.ru
В реальности, по ложному доносу Костикова были арестованы истинные создатели \"катюши\" Лангемак и другие: Костиков пытался присвоить их изобретение. Сначала ему это удалось, и он даже возглавил КБ, но после того, как не смог выполнить важное правительственное задание, был арестован и признался в клевете на своих бывших коллег. Его не расстреляли, он умер своей смертью в 1951 г.
Все остальное в этой статье на таком же уровне.
Когда в 1939 советские ВВС начали бомбить Хельсинки, то Советы думали что вот-вот Финны встанут на сторону Советского Союза, а вместо этого они( рабочие, крестьяне, учителя, охотники) взялись за оружие чтобы защищать свою родину он коммунистического агрессора. Случай с Simo Häyhä тому наглядное подтверждение, которые уничтожил 700 советских солдат за каких-то 100 дней без всякой на то оптики. Василий Зайцев отдыхает... И Карлос Хаткок( американский снайпер во Вьетнаме) тоже… А ведь он в прошлой жизни был обычным рядовым охотником. Кто еще не читал эту статью, то она здесь:
http://inoforum.freehostia.com
А про то, как не хватало “огурцов” для артиллерийской подготовки почитайте “Батальон” Василя Быкова, когда комдив на полном серьезе спрашивал комбата: “ты что людей жалеешь?” когда тот отказывался штурмовать высоту, где засели немецкие пулеметы MG-42. Почитайте данный рассказ. Легко найти в Интернете. Настоящий action из той...
Вот именно такие и "Готов подписаться под каждым ее словом"
Те, кто считает, что Латынина хоть в чем то права, должны задуматься, на чью сторону вы становитесь, в чьи ряды вливаетесь.
Эти Латынины-вячеславы - убийцы ваших предков!
Еще и расхваливает амерского убийцу, который приехал в далекий Вьетнам, чтобы там убивать детей и женщин. Какого... твой герой амер делал на другом конце Земли, чего ради он там геройски отстреливал людей, которые ему ничего не сделали. Восхищаешься? Ну-ну.
Все, кто поддерживает Латынину вы все такие же!
не в сладком рокоте хвалы,
а в диких криках озлобленья\". Это и про Вас, Юлия.
В 1922-м был уничтожен мой прадед - православный священник. В 1930-м мой дед первым вступил в колхоз и, тем самым, уберёг от репрессий свою сеиью, т.к. был женат на поповской дочери. Перед вступлением продал своего коня-умницу, купил клячу и с ней вступил в колхоз. Дед знал, что выбирает не лучшую жизнь, а меньшее из зол. После войны, хотя был в плену, не попал в гулаг, а попал на поселение, потому что \"бумаги сгорели\". В 1950-м мой отец пробыл под следствием только за то, что во время службы в армии, крутя ручку радиоприёмника, попали на волну р.с. \"Свобода\". Выжил, скорее, благодаря случайности.
Поклонники Сталина, полагаю, не слушали и не читали ничего, кроме материалов съездов КПСС и о колхозах знают только из советского телевидения.
Юлия растет не по дням, а по часам: умница, красавица...
Хорошо скомпанована уникальная статистика. С причинно-следственными связями не всё в порядке, но это "угол зрения" избранный автором.
Теперь живую матрицу статьи наложим на события с 1954 по 2004 год.
В пустующие окна "человеческих остатков" вставим новые данные.
Ещё ясней картина получится, если взять эмпирику событий с 1989 по 2009 год (не под коверные игрища 1957 - 1989): происходит зеркальная аналогия с событиями сталинской эпохи.
Если Юля проделает такой скромный труд, цены "МАСТЕР-ице" не будет.
Импонирует скорость мышления и письма.
Всем, ньюслендовцам удачной рабочей недели!