В Краснодаре прошел митинг против ювенальной юстиции
26 апреля митинг протеста против внедрения в России ювенальной юстиции собрал на пушкинской площади г. Краснодара тысячи горожан. Митингующие решили собрать миллион писем президенту Медведеву с целью предотвращения введения ювенальной юстиции в нашей стране.
Это давно существующая на западе, а теперь и активно внедряемая у нас система органов опеки и специальных судов. Система эта поддерживается ООН и своей титульной целью ставит защиту прав ребёнка.Но люди уверены - это не что иное, как способ тотального контроля над семьёй. Главный пункт недовольства - так называемый детский телефон. Набрав заветный номер, ребёнок может, что называется, \"накапать\" на своих родителей в компетентные органы.
Во многих странах Европы родителям уже сейчас законодательно запрещено поднять на ребёнка руку.
Оказаться на скамье подсудимых можно даже за лёгкий шлепок. Звучит абсурдно - ведь сами дети признаются, что порой их поведение достойно хорошей порки.
В одной только Германии за 2008-ой год родительских прав лишились 70 тысяч человек. И вовсе не потому, что были педофилами, хроническими алкоголиками или законченными наркоманами. В половине случаев официальная формулировка - недостаточное финансовое положение семьи. Думается, что в России, да ещё в кризис, под эту статью попадут больше половины семей.
Митингующие решили собрать миллион писем президенту Медведеву с целью предотвращения введения ЮЮ в нашей стране.
Комментарии
По большому счету - да кому нужны наши дети кроме нас? )))
"В Европе над детьми так не глумятся" и тем не менее 70 тыс. родителей только в Германии........ а сколько будет в России тогда?
А документы по ней и историю вопроса изучала...Приведите, плиз, статьи, в которых изложено, что "родители не имеют права запрешать курить, пить, смотреть порно фильмы, даже требовать мыть посуду."
Не надо о плохом на ночь думать)))
Нужно изучать документы, а не по принципу "мне соседка Фёкла рассказала, а она точно знает - у неё племянница фельдшерица!".
...
Вот так начитаются «Юстиций» на сайте «в контакте» а потом пойдут за Жириновского голосовать…
http://www.oodvrs.ru
http://www.oodvrs.ru
http://www.oodvrs.ru
http://www.miloserdie.ru
http://www.labri.ru
так ссылок очень много. в некоторых мнение ...
Ткните пожалуйста носом, а то не нашел.
1. Дети это совладельцы жилья родителей, значит они нужны чёрным риэлтерам.
2. Дети это несформированная личность (психика), значит они нужны идеологам и конфессиям.
3. Дети это люди без хронических заболеваний, значит они нужны для пересадки здоровых органов.
(можете продолжить этот циничный список)
2. Ах, конфессиям они нужны? Тогда объясните, что в школе делает церковь и не насаждением ли церковной идеологии она занимается? А теперь подумайте, почему в первых рядах противников ЮЮ именно церковь...Потому что в Декларации прав ребенка написано, что ребенок имеет право на свободное вероисповедание и родители не должны принуждать его к выбору религии...
3. Вы вообще в курсе, сколько заморочек возникает при трансплантации органов? Овчинка не стоит выделки - искать подходящего ребенка, изымать из семьи...Не, не катит такой вариант...
Если кто-то говорит, что \"ЮЮ - вред\", надо как минимум выслушать мнение и другой стороны...
Знаете, как у нас в городе собирали подписи на митинге против ЮЮ? Прохожие спрашивали, по какому поводу столпотворение...А сборщики подписей говорили: \"Здесь собирают подписи против того, что у вас будут отбирать детей\"...И \"Вы хотите, чтобы у Вас отобрали Вашего ребенка? Нет? Тогда подпишите письмо против тех, кто собирается отбирать детей...\"
В руках такой власти любая юстиция - вредное оружие.
Сначала пусть обычную юстицию наладят, а уж потом ювенальную заводят.
Нынешняя юстиция и так достаточно жёсткая, надо только сменить её жертв. Манипулировать ей надо, управлять снизу.
Но если Вы спросите, как, то ответить однозначно не получится. Можно, например, командным голосом.
НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
Воспитывайте своих детей нормальными людьми, и ни у кого не возникнет мысли забрать Ваших детей...Так же, как и не возникнет мысли у детей нажаловаться на родителей...
Все громкие истории, когда у кого-то отобрали детей, в конце концов сводятся к тому, что за детьми не смотрели...
ну, тогда нам точно детей заводить нельзя, ибо в наших 18-ти квадратных метрах место для занятий и отдыха - это в лучшем случае полметра между холодильником и электроплитой. Мы же такие сволочи, что не заработали лишний лям на улучшение жилищных условий, и как будем за детьми смотреть?
Комментарий удален модератором
Извольте без грубостей...
И что? Приходил мой ребенок и в сад, и в школу с синяками, никаких репрессий по отношению к нам не было...дети есть дети, без синяков никак...
А Вы, что, знаете таких, у кого детей за синяк и за шрам забрали? Я не знаю таких...Зато знаю таких, кого родительских прав лишали за то, что ребенок был дистрофиком и мама его керосинила до белки...И, знаете, синяков не было, а вот забрали ребенка...
Так что дело не в синяках и шрамах...
Но было время, работала в школе...Так что видела и разных детей, и разные семьи...И многодетных с накормленными и ухоженными детьми, и таких, где дети зимой не ходили в школу, потому что зимней одежды нет...
Вообще, у меня такое чувство, что многие рожают детей для того, чтобы на них отыграться за своё безрадостное детство. "Меня отец бил, и я тебя буду бить! Вон какой я хороший вырос! И ты таким же вырастешь! Даже еще лучше, потому что бить буду сильнее..."
"Тараса Бульбу" в шестом, кажись, классе проходят? Уже с этого момента будущим родителям всё становится понятно. "Я тебя породил, я тебя и убью" - наш девиз на все времена.
Родители, в подавляющем большинстве своём, очень сильно любят своих детей. Введение ЮЮ это ни что иное как выражение (демонстрация) государством (здесь и долее "государство" можно читать как "чиновники") своего недоверия к своим гражданам в вопросах воспитания детей (подчеркну что в основной своей массе горячо любящих своих детей). Обращаю ваше внимание, что НЕДОВЕРИЕ исходит не от граждан, а именно от государства к своим гражданам. Так что первопричина именно тут. Что государство ждёт от своих граждан, так открыто им не доверяя? Дождутся... Скоро граждане выразят недоверие своему государству?
Это сайт для граждански активных людей, которые борются за свои права.
В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.
Кстати, перед отъездом из дома ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.
Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться.
Кстати,цитата из новости:"Не менее нужна инструкция по констатации смерти мозга у детей. Без этого в России изъятие у умершего ребенка органа невозможно, и, значит, нельзя провести трупную трансплантацию сердца или печени детям. Принятие такой инструкции давно муссируется. Но не более того. Конечно, с точки зрения трансплантации почки, печени это не очень важное дело. Хотя, конечно, она должна быть. Ведь нередко у ребенка нет возможности родственного донорства, скажем, больные родственники, несовместимость по группе крови и прочие обстоятельства. Иногда и вовс...
И если за это не бороться, то без разницы - будет эта ЮЮ у нас внедрена или не будет.
мда... нет слов...
какие там у нас еще традиции в защите нуждаются?