Кто же правит в России?
На модерации
Отложенный
Самый эффективный способ управления нами - подмена руководителя.
Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.
Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги - значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
- разгромил русское самоуправление - «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
- разгромил духовенство - носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
- под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление - уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.
После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 - русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (православные староверы его не используют в пищу), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»).
Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.
* Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назвались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь - исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку - ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.
Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России - в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.
Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I - не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на - Рюрик.
Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности - это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.
В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее - конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве), купечестве и духовенстве (имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга. Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки - это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Д\'А-ламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах. Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота».
Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали.
Лучшие короткометражные фильмы
Комментарии
p.s. \"Может, лучше - про реактор?Про любимый лунный трактор?!\" (С)
Такие \"книги\" и в самом деле нельзя держать на виду.
_________
Вы можете разъяснить мне, дураку, что автор имел в виду? Просто мне подобные случаи неизвестны.
Прошу Вас вежливо, объясните пожалуйста. Особенно взволновало, что и "сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов".
Аналогичный бред был недавно про похищение Кирсана инопланетянами.
Я же лучше, чем сказал поэт Юрий Левитанский, не могу:
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя. "
"Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других."
Вот не знали, что до Петра космические корабли знатоки лыка строгали ))
Все в кучу - тонкие тела (даосизм), железная маска (Дюма), вопросы питания (диетология). "Горе от ума" у автора, да и только. Нельзя так много читать, не обладая способностью к глубокому анализу.
классно написано...интересно
\"код да винчи\" отдыхает :)
такую удочку с таким жирным червячком...
это эксклюзив ...вне конкуренции :(
И автор явно под тяжёлым...
Тут и воплощения, и православие, и реинкарнации, и старцы...
Ужаси...
Зачем все? СтОит ли распылять внимание?
Я к гарему крайне не расположена.
то я чувствую картошка в рот не лезет...
амарант хочется
а вообще похоже на правду
всегда поражало одно, когда историю преподавали
на кой чёрт веру заменили... ?
и почему
с таким хладнокровием разделаться с сыном...?
практически не за что...
и сейчас ведь на трон лезут из-за бугра...
Уверяю вас, не может. Я сейчас читаю 20-ый том "Истории России с древнейших времен" (всего их 29). Перессказывать все не буду, но все гораздо проще и вместе с тем сложнее. И с сыном и с верой. Скажу одно, Петр поступал очень достойно во всех тех жизненных ситуациях. Поверьте на слово.
но тоже люблю читать...
так что, если мы чего то не знаем- это не значит, что этого нет!Вполне возможно, что это и есть истинная правда, которую старались скрыть.Ничего особенного в этом нет.
Не зря ж веру выламывали и вырубали, на кострах сжигали заживо, лишь бы уничтожить ИНАКОМЫСЛЯЩИХ, как и сейчас.
Конечно дед был очень интересный, прямо как Николай Угодник.Седые пушистве волосы и борода, очнь благообразный, аккуратненький старичок был.говорил тихо и спокойно.
Мне вы не верите - поверьте Ожегову.
\"Церковь – общество одноверцев, единоверцев, одноисповедников, одной христианской веры и самое исповеданье, вера.
Церковь соборная, вселенская, общая христианская, до раздела на исповеданья.
Церковь:
- восточная, греческая, ПРАВОСЛАВНАЯ;
- западная, католическая, римская.\"
Так что православные христиане. Признаете или как \"недвижимость\" будете делать вид что ничего не случилось?
Старовеы это православные христиане. Я неверующий, но порядочность должна быть отличителной чертой не только верующих.
Вот вам пример: товарищ - участник банды грабившей купцов ( от "товар ищи"), потом товарищ - друг, соратник. Как вам?!
Ничего я не путаю. Это вы запутались.
\"Патриарх Никон стал вводить в русскую церковь новые обряды, новые богослужебные книги и другие новшества без одобрения собора, самовольно. Это и послужило причиной церковного раскола. Кто последовал за Никоном, тех народ стал называть «никонианами», или новообрядцами. Сами же последователи Никона, пользуясь государственной властью и силой, провозгласили свою церковь православной, или господствующей, а своих противников стали звать оскорбительной и принципиально неверной кличкой «раскольники».
...
Патриарх Никон вступил на московский патриарший престол в 1652 году. Еще до возведения в патриархи он сблизился с царем Алексеем Михайловичем. Вместе они и задумали переделать русскую церковь на новый лад: ввести в ней новые чины, обряды, книги, чтобы она во всем походила на греческую церковь, которая давно уже перестала быть вполне благочестивой.\"
http://staroobryadets.tamb.ru
Такую информацию, ...
Или обратитесь к филологам...
и дискуссию здесь: http://www.kuban.ru
Выводы делайте сами.
Про раскол и \"прихватизацию\" я ответил чуть ниже, в ответе на Ваше письмо от 4 мая в 15:59.
Любят же некоторые "нагонять волну", что все дураки, а мы умные.Я не собираюсь с Вами спорить.
Да что мне Вас учить, Вы и сами видите, что сейчас во всех бывших республиках СССР свои учебники истории, которые переписываются практически каждый год.
В этом году в России, например, с маниакальным упорством пытаются принизить роль Сталина в в победе в ВОВ.
Цитата из Истории России "... всего 31000, выступило под Азов под начальством трех генералов - Автамона Головина, Лефорта и Гордона; бомбардирскую роту вел бомбардир Петр Алексеев ...". Это было до поездки Петра в Европу и Лефорт уже в качестве генерала участвовал в битве за Азов. Армия Петра одержала блестящую победу при этом царь воевал НА ПЕРЕДОВОЙ в качестве КОМАНДИРА БОМБАРДИРСКОЙ РОТЫ.
архилинъ это сказочная трава, собираемая (какъ и небывалый цветъ папоротника)
В ночь на Ивановъ-день, 24 iюня, и охраняющий от сглаза.
Даль у Вас под рукой ,надеюсь ?! Словарь его ?!
Там вообще слова- архивъ- нетути :)
И не задумывались почему,столь замечательный научный труд Владимира Даля
запихнут шариковыми...подальше от детей, подростков...
как говорится вон из школы...:(
хотя нужно наоборот сделать настольной книгой...в каждом российском доме
больше скажу...учитывая тенденцию к уничтожению всего -русского в российском государстве
современные архивы вообще можно не рассматривать как источник истины
учитывая в чьих руках они находились и находятся теперь
Снимают же люди бред,который собирает миллионы.Нужно лишь придумать,как подать картину зрителю.Конфетка бы вышла.
-...\"Тем более в правду,которая перед глазами,веришь меньше всего.\"...
Верно.Посмотри в свое окно....верить не хочется.
-...\"За такой сценарий к фильму продюссеры бабла бы выложили кучу(ну конечно проработать как следует)...\"
Верно.Работа кипит...по сценарию.
Книгу Велесова тоже,некоторые\"продвинутые\",бредом называют.
А по поводу того что "... современные архивы вообще можно не рассматривать как источник истины ..." я и не беру на себя ответственность говорить на счет современных. На примере Петра я ссылался на труды С.М.Соловьева, надеюсь, вы слышали о таком историке и знаете что он писал в 19 веке.
у автора не мало хороших книг...
что то вроде сказок...былин
легко читаются...
вопрос..кто играть будет в таких фильмах ?
Смоктуновского, Папанова, Борисова,Даля и тд не предвидится лет 100
вы посмотрите на лица людей...
вернее в их глаза...
только читать...и заставлять читать детей...
Берхьольцъ...в смысле его дневники о Петре.
Юстъ Юлъ записки
Weber, Das veranderte Russland ;
И.И Голиковъ ,Дъянiя Петра Великаго;
Н.Петров, Исторiя С.-Петребурга;
Нартовъ,Рассказы о Петръ Великомъ;
Шпелинъ, Подлинные анекдоты о Петръ Великомъ;
С.Н Шубинский
М.Пыляевъ П.Ленарский
В.О.Ключеский
В.В.Майков Поступки и забавы Петра Великого. (запись \"современника\")
М.ИСемевский.А.А Кизеветтеръ и тд
много! правда?! :)
но есть и другие исследование...
сейчас не могу точно название книги написать
лет 15-20 назад читали... про династию Романовых...её истоки...правление
поверьте...есть над чем задуматься
если книга осталась...обязательно напишу вам название
во все эпохи было много фальсификаций...очень много
особенно когда вплотную начали гнобить народ и процесс не останавливается...
праздник души Вам портить не хочу смысла нет
я предпочитаю пользоваться не интернетом, а книгами
Даль и его труды замечательные его нужно изучать на пр...
Один иностранный путешественник писал из России "сижу я под кустом клюквы и пишу тебе письмо" :))))))
Но....
Факты которые он приводит заставляют сомневаться в "официальной истории".
Например - Оттоманская империя, в 17 веке ... не существовала, как единое государство. И на картах того времени, нет ни турков, ни отоманов-османов. Есть... Натолия!
После Прутского похода, в котором все наёмные Петины енералы, дружной толпой сдр...ли к туркам, Азов и окрестности вернули Туркам...
"Советская Военная Энциклопедия"
Том 1. Азовские походы петра.
1695 год. 31 000 "лучших войск". (Семёновцы с Преображенцами не упомянуты) 170 орудий. Под командованием Шереметьева, Гордона и ЛеФорта...Осада была неудачной, и осенью вернулись домой...
На следующий год, спешно построили "флот". Без которого почему-то не "бралось"... и повторили поход. Собрали 75 000 войска. Во время походаЮ собрали ещё 70 000 казаков. Что вероятно и решило дело... А никакой не флот. Азов стоял на реке, на некотором расстоянии от устья. По крайней мере такие карты мне попадались...
ЛеФорт учавствовал в обоих походах.
Та-же энциклопедия. Том6 "Прутский поход".
1711 год. Численность Петино армии неизвестна. Он вышел за Днестр. Там в районе Ясс его окружила турецкая армия. После чего, весь Петин генералитет (иностранный) резко задумался о смысле бытия, и поменял хозяина.
Вообще - похоже что Петя покусился на пирог, который еме не предназначался... Поскольку, его армия должна была получить снабжение и помощь от австрияков, и молдаван с венграми. Ни фуража, ни воды, ни людей с конницей хеер...
Поход более чем странный...
Только собрав в Астрахани войско, Питер построил там казённую верфь. А почему не раньше? Все прикаспийские земли, "завоёванные" в том походе, после смерти Питера, отдали прежднему хозяину - Персии....
После этого похода, на Волге началось повальное пиратсво... Почему вдруг?? Почему раньше купци плавали тихо-мирно?
По поводу ссылок... У меня источник информации - книги. В инете, я больше сверяюсь. Даты там, или фамилии. Уж извините. Ну ещё могу дать книжек электронных.
Но это все с чем я могу с вами согласиться. Одной из причин первой неудачи как раз и считают отсутствие флота у Петра1. Турки помогали защитникам Азова с моря. Во втором походе русский флот "отогнал" турецкие корабли, плюс прибыли иностранцы, которые помогли в организации разрушения крепостных стен и у турков не осталось шансов - они сдались и их отпустили. В походах участвовали, кстати и "полки нового строя" Преображенский, Семеновский и Лефортовский (написано в Военной Энциклопедии) и еще Бутырский (написано у С.М.Соловьева, а энциклопедия забыла).
Петр1 шел освобождать христиан из под ига, но ошибся в своих надеждах, что православные народы поднимут восстание против турок. Турецкая армия имела пятикратное преимущество (38 тыс. русских против 120 тыс. турок и 70 тыс. татар). Но даже в этой ситуации туркам нанесено было такое поражение, что янычары потребовали от визиря начать мирные переговоры с русскими.
О стрельцах уже не упоминается. После взятия Азова 4 полка стрельцов, участвовавших во взятии крепости, отправили на границу с Литвой, а 6 полков из Москвы посадили в Азов. Часть стрельцов, лишенная привелегии жить в Москве с семьями и заниматься "бизнесом", взбунтвалась, попыталась "вытащить" из монастыря Софью за что и были казнены Петром1 после возвращения из-за границы. О стрельцах после этого в "Истории ..." не упоминается.
Буду признателен если вы, будучи с чем не согласны, напишете названия вашего источника информации -книг. Я с удовольствием их поищу и сверю с информацией из "Истории ..."
Всего построенно...1400...э...транспортных средств. Их них крупных - 2 - гребных фрегата. 9-12 пушечных (до конца похода так и не достроенных и не вооружённых). два десятка "галер". неизвестного размера. И полсотни лодий. Всё остальное шлюпки и челны.
В ходе осады "флот" захватил два десятка, турецких, мелких торговых и рыбачьих судов. и как-бы блокировал Азов с моря. Однако осаду решил штурм. А не блокада.
Вообще -- поклонники Петровскаго флота, как-то забывают, что парусный, ли гребной ли корабль, это не моторная "казанка". За 30 дней сухопутных тренировок, навыка не получиш.
Несмотря на 1400 "вымпелов", этот флот не имел никакой реальной силы. Турки просто не успели подтянуть боевые корабли...
Я так и не смог найти - откуда у меня сведения об измене. (((
Единственное что я нашёл - генералы не торопились выполнять распоряжения Петра. Что в общем - малосущественно.
Признаю свою ошибку.
Статьи в журнале "Судостроение" посвящённые Парусному флоту, в том числе и Петра.
Официальных, как-бы "серьёзных" книг, я назвать не могу. Они мне недоступны. Информация мне попадается нерегулярно. И из разных источников.
Поход Петра на Каспий - мне не попадались книги с его разбором. А официальнным историкам, я уже не верю на слово.
Просто несколько вопросов:
Почему, несмотря на слабость Персии, ей вернули эти территории?
Почему за пиратов взялись только после похода?
Почему до похода в Астрахани не было казённого Адмиралтейства? Тогда как в только что занятом Азове, его построили моментально? В 1698 году? А ведь торговое значение Астрахани поболе Азова.
Можно конечно "отмазать" Петра - мол эти земли лежали в "небрежении"... и т.д.
А может эти территории не входили в состав России? И Пётр их завоевал по новой? Но не окончательно? Ведь Пиратство на Волге существовало и в начале 19 века? А Великая Екатирина2, путешествуя по Волге в середине 18 века. спустилась только до Казани. чего она боялась?
Мне почему-то кажется странным — почему земли, благополучно завоёванные, вдруг так просто отдают? Впрочем, мне не перебороть такого «авторитета», как Соловьёв.
Давайте, я размещю в блогах, всё что я думаю об армии Петра. И там ещё поговорим?
Вот. можете ознакомиться.
Я правда подлил "яду". может и перестарался...
Посмотрите - олигархи евреи, в прокуратурах-евреи (в большинстве) русские там псы натуральные и им по фиг судьба русского народа- они карманы за наш счёт набивают.Государство почти полностью устраняется с территории России.Всё это очевидно.
Православие - одно из основных направлений христианства, вероисповедание, окончательно сложившееся в Византии в 2 веке как восточнохристианская церковь. Даже если и у евреев эта вера зародилась - они уже давно к нему (православию) не имеют никакого отношения.
Вы сами себе противоречите. Ваши слова: "Мало ли кто чего изобрёл?"?????????????
и к сожалению у народа средст (единства) на вакцину (революцию) нет.
24 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находя говорит:
возвращусь в дом мой, откуда вышел.
25 И пришед находит его выметенным и убранным;
26 Тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там;
и бывает для человека того последнее хуже первого.
Евангелие от Марка, гл.9:14-29
29 И сказал им: сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста.
http://hristianstvo.ru
Библия
http://days.pravoslavie.ru
http://lopbible.narod.ru
Азбука веры
http://azbyka.ru
http://biblestudy.ru
Соборы России
http://sobory.ru
А если такой младенец(младенцы) молчит(молчат) как партизан(ы) ? Он(и) такой(ие) умный(ые) ?
Тогда у России есть шанс и потому с нею никак не могут справиться её враги.
P.S. Больше всего улыбнула история с волшебным оружием стрельцов, которые постоянно получали п...й.
1. Россию пытались и пытаются стереть с лица земли при царях, при советах и сейчас. Предлоги разные, но цель одна.
2. Русские чувствуют себя избранными, не смотря на то, что этому нет абсолютно никакого рационального объяснения.
Если от России сейчас шарахаются как черт от ладана, наверное, доброты в отношениях с соседями нам не достает.
- А Ельцин с Горбачевым тоже ... они? Так в России после Петра первого у власти вообще русских не было. Хотя я этому значения не придаю.
Насчёт того, что мы не добрее- так в любой нации гавнюков хватает, но в нашей нации их всё таки меньше процент, чем в других.Чубайс, абрамович, Березовский, да и нынешние главнюки тоже выходцы из той нации, из еврейской.Вот и считайте что почём.
Просто у русских терпение очень длинное, но когда терпение лопнет- мало не покажется и так БУДЕТ! Именно это в воздухе уже витает, причём бунтует молодёжь, что очень вдохновляет, что это временно.
Радует, что Украина стала ближе к нам-это тоже знак.
Современная Россия (Российская федерация) создавалась на основе федерализма, что закреплено в ее конституции. Если сейчас отказаться от этих принципов, то Россия сожмется до размеров в 18 в., т.к. другие народы Вашу логику "не поймут" (это в мягкой форме) и не примут. Одна маленькая чечня нам чего стоила!
"Русские осваивали всю территорию России" также как англичане "осваивали" территории Индии и т.д. Или вы что думает, что в Сибири или на дальнем востоке до русских никто не жил?
сами наблюдали такую сцену года 4 назад
2. Не все так жили. А кто ТАК жил, то и сейчас так живет. Под "освоением" Вы что имеете в виду - выкачивание ресурсов. А что с этого имеют местные народы? Только сокращение территории обитания.
3. Если евреи нами управляют, значит мы бараны. Я себя таким не считаю, соотвественно не считаю, что нами управляют евреи, американцы и т.д. по списку.
На форуме вовсю ругают американцев за то, что они навязывают свой образ жтзни другим народам, и тут же хвалятся тем же.
У нас до сих пор невозможно на обычном автомобиле проехать из москвы во владивосток. А Вы - цивилизация!
В России никогда простому народу сладко не жилось: ни при русских (Петр 1 и его предщественники), ни при "немцах" (после Петра). Почему Вы вспомнили о евреях -непонятно?
А Вы свою "кровь" исследовали, может Вы тоже нерусский? И что тогда делать будете?
Если инородец работает: подметает улицу, красит забор, это он для кого делает? Если он платит налоги в России, для кого он это делает?
Или надо делать что-то особенное: заниматься славословием в адрес избранного народа, или что?
- Так Вы за отделение от России сибири, дальнего востока (азия), северного кавказа и т.д, или за изгнание оттуда местного населения. Поясните.
- Еще в начале 20 века Л.Тостой высказался в том смысле, что в России есть богатые, потому что есть бедные (практически слово в слово, что и Вы говорите ), хотя "засилья" евреетвтогда и не было. Может, все-таки, причины наших бед иные.
В Федеративном государстве не может главенствовать одна культура, а если попытаться так сделать, то получим чечню, но в иных масштабах. У Вас руки чешутся, так хочется повоевать?
- Вы правы. Только начальник ЖКХ, как правило, тот самый русский, которого Вы защищаете, а не еврей или азиат? Получается - не иммигранты у нас отнимают, а наши жадные соотечественники. Значит национальность не имеет значения.
- Так значит, принадлежнось к нации определяется культурными традициями, а не составом крови? Я правильно понял?
- Если б преступления совершали одни трудовые мигранты я бы с Вами согласился. Около 30% тяжких преступлений совершается на бытовой почве. Т.е. встретились приятели или родственники, выпили и понеслось ... Иногда и без выпили. А половина изнасилований совершено приятелями и знакомыми.
- В Россию едут исключительно малообразованные и низкоквалифицированные люди с ее бывших окраин.
А то, что берут на себя \"продуманные\", скажем бусурманы, легко распознаваемо: им ведь друг друга также распознавать надо. Даже на этом сайте, если классифицировать, они на одно лицо. Секрет их прост - они рабы своей каббалы, а значит, например, нумерология служит им формами боевых построений.
И о \"шараханьи\". Это они из-за своей пропаганды. Поездил, повидал: \"Русские такие свиньи, некультурные...\" \"Я русский. Что, тоже некультурный?\" \"Нет, Вы совсем не такой!\" \"Так что же вы на русских наезжаете?\" \"\"Ну-у, все так говорят\" - вот и весь сказ. \"Говорят\", видите ли... Это их ТВ и пресса говорят, а СМИ они почему-то верят, дебилы!
Есть у народа поверье, что бог шельму метит. Все значительно в большей степени определяет способ мышления. Недаром развитие плода начинается с формирования мозга.
1. "Россия-это моноэтническая страна"
2. "Русские не сопротивляются потому что не просекли, что во власти сплошные евреи".
3. "Доминирующая нация подомнёт под себя все остальные нации"
4. "А сейчас, подленько на русскую землю вползли другие оккупанты:евреи, кавказцы, азиаты!"
5. "Татары и все остальные азиаты и кавказцы воевали за себя!" (Это о ВОВ)
6. "Россия живёт по чужим законам и чужой вере. Русские люди создали Ведичество-поклонение силам Природы".
7. "Программа уничтожения русских абсолютно продумана и выполняется поэтапно.Один ментовской и судейский беспредел что стоит!"
8. "Чтобы Китай не оккупировал Россию, русским нужно срочно прогнать евреев"
А теперь замените "русские" на "немцы" , "Россия на германия". Результат известен.
Всё вокруг подобно, не равно, а именно подобно. Посмотрите с этой точки зрения на роль России в истории и Вы увидите, что это очень похоже на поведение матери. Та же любовь, то же жертвование, защита слабых. Это не случайно. Россия (точнее, территория сегодняшней России) прародина всей "белой" цивилизации. Россия смотрит на эту Западную культуру, на этих "цивилизованных" недорослей, на эти глуповатые "похвальбушки" и снисходительно улыбается. Примените Принцип Подобия и Вам станет понятно поведение многих стран.
А оно им надо, наше образрование?
Мы прекрасно жили, откуда эти ТВешники выкапывают какие то дикие факты.Убили страну и глумятся на её растерзанном теле.
Ну невозможно отгородиться от мира. Надо создавать у себя условия, при которых всякой сволочи (без различия национальности) сюда бы не хотелось ехать.
Да, мы неплохо жили, не задумываясь, почему мы так живем. А сверху нас еще уверяли, что и думать об этом не стоит, обо всем позаботится партия. Оказалось не смогла позаботиться в трудную минуту.
ЗЫ рекомендую посмотреть ужастик Дж.Шумахера "Кровавый ручей"... своеобразная альтернатива написанному)
… От первого брака, на Марье Ильиничне Милославской, царь имел шесть дочерей и пять сыновей; но все сыновья отличались болезненностию; двое царевичей - Димитрий и Алексей - умерли при жизни отца и матери; в марте 1669 года умерла царица Марья Ильинична; за нею в том же году последовал третий царевич, Симеон. 22 января 1672 года Алексей Михайлович женился в другой раз, на Наталье Кирилловне Нарышкиной …
… В 1676 году, с 29-го на 30-е число января, с субботы на воскресенье, в 4-м часу ночи. скончался царь Алексей Михайлович, на 47-м году от рождения, благословив на царство старшего сына Феодора. Кроме Феодора от первого брака оставался царевич Иоанн, от второго - Петр и дочери: от первого брака Евдокия, Марфа, Софья, Екатерина и Марья, от второго - Наталья и Феодора …
Феодор (я уже цитировал) был преемником на царстве у своего отца. Царствовал несколько лет, умер. Потом Россией правила его сестра Софья. Лет 7-9, пока Петр был ребенком. Потом возвели ребенка Петра на престол. Противная сторона пересилила, напомнила что у Петра есть старший брат Иоан, брат по отцу (кстати слабоумный). Поэтому его вначале и не рассматривали пока правила Софья, а потом когда Петра возвели на престол у противной парии "заело", вспомнили Ивана. В итоге двоецарствие, но первым был Иван а вторым Петр. Через какое-то время, когда Петр взял Азов пришла весть что Иван умер (царем, скипетр у него никто не отбирал). Может и от "кашки". В "Истории ..." подробностей на эту тему нет. Кстати, его дочь императрица Анна Иоановна правила Россией после смерти внука Петра1 императора Петра2. Фаворит у нее был Бирон, если слышали о бироновщине. Сестра по отцу Софья закончила свою жизнь в монастыре под именем (если не ошибаюсь) Сусанна, за организацию бунта стрельцов. Остальные не претендовали на трон и спокойно дожили свой век во дворце Петра. Долго рассказывать, прочтите.
Испанцы завезли семена амаранта в Европу, где его стали выращивать вначале как декоративное растение, а с XVIII века — возделывать как крупяную и кормовую культуру; при этом виды амаранта часто переопылялись, теряли ценные свойства и засоряли плодородные земли.
В России амарант появился во второй половине XIX века и сразу стал считаться злостным сорняком.
p.s. Больше всего убила фраза об образовании двух \"новых государств\": Турции и Швеции. При чем автор указывает, что Карл 12 помог \"настоящему\" Петру 1. Как он мог помочь, если его государства еще не было? Вообще это конечно просто шиза, но смешная.
Настоящего держат в заточении.
Айда в Германию, выручать!
Я где-то и про Ельцина такое читала - так теперь уже не одного, а сразу нескольких двойников делают. А что дальше-то будет?!
Это не я сказала. Чехов, скорее всего.
Как же легко народу всякую чушню впаривать! Потому так и живем теперь.
А ещё: раз уж такая вера у нас в печатное слово - почему бы не попользоваться...
А, если серьёзно, то в большинстве мы уже научились критически оценивать не только подобное, но и то, что нам преподносят из официальных источников.
И ещё. Я вот подумала, а чем такой вариант истории неправдоподобнее того, которому нас учили 70 лет? Что вся история России - это борьба крестьян с помещиками, а пролетариат всего мира только и мечтает, как бы коммунизм построить.
В течение всего своего существования Советская историческая наука называла рабоче-крестьянской революцией захват власти международной террористической организацией, финансируемой Германией.
Это "материалистический подход" ?
Спасибо.
разброд политических взглядов и оценок, действия сегодняшней власти в основном все оценивают одинаково негативно.
\"Три кольца - для царственных эльфов в небесных шатрах,
Семь - для властителей гномов, гранильщиков в каменном лоне,
Девять - для Девятерых, облечённых в могильный прах,
Одно наденет Владыка на чёрном троне,
В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.
Одно Кольцо покорит их, одно соберёт их,
Одно их притянет и в чёрную цепь скуёт их
В стране по имени Мордор, где распростёрся мрак.\"
Джон Р. Р. Толкиен \"Властелин колец\".
бери круче - во всём виноват Рюрег!))))
наркотики-зло.
популярностью. Сегодня читать только ,как реликт общественного сознания.
\"- ...истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, ... хотя русская военная форма была сама оружием...».\"
статья конечно интересная, даже я бы сказал националистическая, попахивает арийцами и прочими сверхчеловеками...
мы не знаем правда это или вымысел, но вот эти строки про стрельцов... вы меня извините, но терминатор наверно им в подмётки не годился - это что за чудо - воины были???? это чтоже за волшебное оружие и форма были?
Ну нельзя-же так-то!
Все факты, домыслы, бред и бабьи сплетни сваливать в одну кучку....
Написал-бы просто - Петя мол, подменыш... А зачем про волшебное оружие, 300-летних старцев? И прочий бред?
Ездил царь в страны заморские и изменил свой взгляд на вещи, вот вся перемена. А поскольку изменилось мировоззрение достаточно сильно, то и человек (включая его тело) стал казаться чужим.
Я не думаю, что ныне нвходящиеся при власти, Путин, Медведев и иже с ними обладают достаточной властью, для того что бы принимать самостоятельные решения.
Вот понты поколотить перед телевизором, ленточку где то перепилить, на самолете или подводной лодке покататься, тегра в клетку выпустить , они тут как тут, а вот чиновников заставить работать на страну а не на себя, тут у них кишка тонка. потому как того чиновника клан поставил на место и ему но подчиняется.
Сферы влияния поделены думаю на долго.
И где взять руководителей способных противостоять мздоимству , казнокрадству и клановости во власти.
Вот это главное на сегодня.
жизнь -это единственное что во вселенной способоно уменьшить энтропию.. если хаос множится - значить жизнь как понятие сдает позиции..
А если творится то, что сейчас на планете сущства без Ян (обезьяны- не мартышки т.е.) устроили
тут уже планете кроме как от них избавится ничего не осталось.. ради жизни!!
Природе, как и Богу, всё равно, живы мы или нас нет, потому что мы уйдём - придут другие. Воздаётся по степени сотворения добра и зла.
МОЗГ НЕТ!! 9 мерного тела- души - НЕТ.... это не люди уже. образы без Яна (обезьяны как их называли предки).. Их снесет мироздание.. не нужны они на этой планете, которую они жрут и дожирают
А те кто в курсе о чем я. знают, что смерть их аватара \"чела на век\" биоробота \"инь\" с ресурсом и так не более 100 лет- для их \"Ян\" (Я- сущности) ничего не значит.. ДЕНЬ СВАРОГА НАСТУПАЕТ!
Это кто повесил Софью ? - автор статьи?
А жена Петра 1 , к стати, похоже автор забыл ее имя, Евдокия Лопухина пережила Петра и умерла в 1731 году !
Уважаемый автор, г-н Шемшук ! Прежде чем давать волю своей бурной фантазии прочитайте хоть ВУЗовский учебник истории...
Умилило \"с Голландии\", то ещё образование, видать в схронах галицийских вырос аффтар Шемшук - этот явный клон Фоменко, ибо такой бред написать на Ньюсленде нормальный человек не рискнёт. Срочно лечиться, а не смешить глупостями взрослых людей.