Юлия Латынина: ваххабизм и путинизм очень похожи
На этой неделе за ошеломляющей сделкой – газ в обмен на флот последовало новое, еще более ошеломляющее предложение о слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза Украины». Это, знаете, почти как слияние Германии и Австрии. Заметьте, речь не идет о покупке – не известно, хватит ли у «Газпрома» денег на покупку, – а именно о слиянии. Собственно, это такой без преувеличения грандиозный успех – еще не понятно, чем он кончится – российской внешней политики в том виде, в котором последние несколько лет в Кремле эту внешнюю политику понимают.
Потому что если сформулировать цели и задачи внешней российской политики за последние пять лет, это увеличение денег, которые получает «Газпром» или те, кто торгуют газом от имени «Газпрома», за продажу газа. Причем увеличение, заметим, исключительно политическими методами. Что я имею в виду под политическими? Потому что увеличивать доходы от продажи газа можно, например, увеличивая само производство газа. Скажем, бразильский Petrobras за это время увеличил добычу газа в 3,9 раза, китайский Sinopec – в 2,6 раза, а у «Газпрома» упала добыча на 20%. Более того, можно увеличивать доходы от газа, строя различные перерабатывающие предприятия. Это делают даже Иран и Саудовская Аравия.
Но у нас не увеличивается добыча, у нас не строятся перерабатывающие предприятия, что вообще само по себе фантастическая вещь, но у нас всё время происходят какие-то политические пертурбации, когда теми или иными путями Путин заявляет, что ему нужны европейские газопроводы, ему нужна европейская газотранспортная система. Т.е. именно политическими путями, с помощью политических маневров или даже политического мошенничества добиться увеличения доходов коммерческой компании некоммерческими способами.
Теперь мы понимаем, что должно было произойти в Украине несколько лет назад, перед «оранжевой революцией». Тогда, если вы помните, поздравляли мы заранее Януковича с победой и кричали, что ее у нас украли американцы – вот это всё должно было произойти еще тогда. На мой взгляд, это совершенно потрясающая история. Еще раз повторяю, это реальный успех в рамках тех целей, которые сейчас Россия перед собой ставит.
На самом деле этот успех дает ответ на очень интересный вопрос – почему у нас в Кремле так неравнодушны к Сталину. Это ведь чувствуется, что эти люди восхищаются Сталиным как создателем мощного СССР. Казалось бы, почему? Ну что общего? Вот возьмите Лужкова, который собирался вешать портреты Сталина, Лужкова, у которого километр кольцевой дороги сопоставим со стоимостью ускорителя в Швейцарии, Лужкова с его Батуриной. Представьте себе, что Сталин бы сделал с Лужковым и с Батуриной, да и с Путиным с его яхтами, с его «Патеками Филиппами», с его горными лыжами.
Такой простой вопрос. Сталин, он же очень аскетический, не требовательный человек, у него не было яхт, он во френче ходил, он действительно проектировал военные самолеты и танки круглые сутки. Но я не помню, чтобы он позировал обнаженным до пояса или позировал где-то в кабине истребителей, которых Сталин очень много спроектировал, он был главным, генеральным конструктором России в этом смысле.
Вот чего общего у этих людей, которые были бы просто Сталиным расстреляны в первом же лубянском подвале не за то, за что надо? Ответ заключается в том, что внешняя политика России, она руководствуется сталинскими принципами, не целями, повторяю, а принципами. Принцип очень простой. Первое – если тебе надо нагадить, не гадь сам, найди самого главного подонка. Можно найти Гитлера, можно найти Ахмадинежада и помогать ему тихонечко. Другой вопрос целей. Потому что Сталин помогал Гитлеру, видя в нем тот нож чужой, которым можно зарезать весь мир. А зачем Кремль помогает Ахмадинежаду косвенно, так же как Сталин Гитлеру? Чтобы возросла цена на нефть. Т.е. что, мы ведем нашу внешнюю политику, чтобы преумножить доходы нефтегазового трейдера Gunvor? Видимо, да.
Еще одна очень характерная деталь – абсолютное использование европейских демократий, так же как использовал Сталин. Вот он знал, что там есть куча полезных идиотов, куча людей, которых можно использовать, или использовать свободную прессу, или просто ее купить, или запугать. И вообще, европейские демократии ленивы и трусливы, и они не хотят сражаться, пока не приперло, потому что, действительно, их горизонт ограничен тремя-четырьмя годами до будущего выборного цикла.
Очень трудно нормальному избираемому политику объяснить избирателям, что им нужна война, потому что избиратели всегда говорят, что им нужно хлеба и зрелищ. Так же, как Сталин спокойно использовал Европу, так же и по нашему обращению с Европой, которая всё мирно глотает и говорит «а с Россией надо дружить», видно, что это очень циничное ощущение, что Шредера можно нанять в «Газпром», оно правильное. Другой вопрос – какова цель этой политики? Нанять Шредера в «Газпром»?
Наконец, третье правило, которое я бы сформулировала, оно называется так – злая воля может очень много. Злая воля может оккупировать Литву, Латвию и Эстонию и сказать, что это освободительный поход. Можно не вдаваться в такие крайности, можно, допустим, заставлять Игоря Георгадзе выступать по телевизору в разгар, когда грузинов выселяют пачками и «Боржоми» мы запретили. И пусть этот Игорь Георгадзе говорит, что Грузия должна быть по гроб жизни благодарна России, и вообще сейчас проклятое грузинское правительство вот-вот падет.
Эта политика России сначала была, если вы помните, не очень уклюжей: поляков били в подворотнях, неуклюже поздравляли Януковича с выборами, тот же Георгадзе производил смешное впечатление. Сейчас произошел колоссальный прогресс в технологии, и мы видим, что то, что не удалось несколько лет назад – например, с Украиной, – удается блестяще, удается сначала в сделке «газ в обмен на флот», теперь в этом газовом аншлюсе. Но другой вопрос целей. Потому что одна из самых страшных вещей, которым учит сталинская политика, она заключается в том, что в конечном итоге, в долгосрочной стратегической перспективе политика, которая рассчитана только на злую волю, только на мошенничество, только на насилие, она терпит неудачу. Сталин хотел завоевать весь мир. А мы, так получается, хотим завоевать все трубопроводы. Изрядная задача.
Поразительный момент по сравнению с успехами нашей внешней политики (успехами говорю без всякой иронии). Пока мы шествуем таким победным шагом по сопредельным странам, дома у нас всё время что-то взрывается. Вот в Нальчике. Причем говорят, что это теракт. Господа, это взрывали Хачима Шогенова, бывшего министра внутренних дел республики Кабардино-Балкария. Это такое же ожидаемое происшествие, как предшествовавшее ему убийство начальника УБОПа Анатолия Кярова.
Потому что в создании Кабардино-Балкарского джамаата, экстремистского, и в восстании этого джамаата, отчасти неизбежного в связи с идеологией этого джамаата, отчасти спровоцированного милицейскими побоями, Хачим Алисагович Шогенов сыграл огромную роль, он основополагающая фигура в этом процессе. На него покушались, когда еще джамаат не был подпольным.
А потом скорее было удивительно, почему на него нет покушений.
И вот эти милые люди в день 1 мая, который они так отметили – каждый 1 Мая отмечает по-разному, – взорвали всю семью Шогеновых, там шесть пострадавших Шогеновых. С их точки зрения, если при этом попадутся какие-то женщины и дети, особенно если при этом попадутся какие-то невинные пострадавшие, но пришедшие на такое бесовское дело, как скачки, это только богоугодное дело, за которое боевиков пропустят без очереди в рай.
И вот на фоне этого мы видим реакцию правительства на теракты. Она очень простая – запретить о них говорить. Замечательный закон предложила ФСБ, что если мы что-то не то скажем о теракте, что, может быть, даже не представляет государственную тайну, но не нравится ФСБ, то можно сажать журналиста прямо на 15 суток.
Я пытаюсь объяснить, чем это вызвано, и объясняю себе очень просто. Посмотрите, взорвалось метро в Москве. За это время мы слышали много новостей, связанных с терроризмом: что надо запретить писать журналистам, надо запретить использовать слова «шахид» и «джамаат», надо иметь право сажать журналистов на 15 суток. Еще Дмитрий Анатольевич сказал, что надо бороться с терроризмом, и второй раз Дмитрий Анатольевич сказал, что надо бороться с терроризмом, и третий раз Дмитрий Анатольевич сказал, что надо бороться с терроризмом.
Почему у Кадырова в Чечне охотятся за боевиками? Ответ очень прост – потому что человек знает, что если я буду охотиться за боевиками, то Кадыров мне с личного плеча пожалует «Лексус», пожалует дом, у меня будет одна жена, у меня будет три жены, я буду счастлив. Есть за что рвать пупок. А если он не будет охотиться за боевиками, то его самого, чего доброго, убьют.
Теперь представим себе соседнюю республику Дагестан. А там зачем мент будет охотиться за боевиками? За кого он будет умирать? За Путина, за Дмитрия Анатольевича, за г-на Суркова, которому теперь, насколько я понимаю, отдана республика на откуп? В Дагестане были менты, которые действительно охотились за боевиками, у них была кровная вражда. Вот Арип Алиев, покойный начальник Буйнакского РОВД, это был человек, у которого была личная вражда с братьями Закарьяевыми. Братья Закарьяевы пытались его убить несколько раз.
Это та же проблема, которая случилась у Сталина 22 июня 1941 года. Он создал огромную элиту, которая должна была завоевать для него весь мир, которая стреляла в затылок полякам под Катынью, которая вырывала ногти людям на Лубянке ночью и считала, что вот это и есть борьба за светлое будущее. А потом вдруг на них напали немцы, и эти комиссары побежали, роняя всё, что они награбили в тех областях, которые они перед этим оккупировали. Потому что оказалось, что светлое будущее, служение великому Сталину… Так не договаривались, мы договаривались, что мы будем стрелять в затылок под Катынью.
И с путинскими людьми сейчас то же самое. В стране создана какая-то невероятная система, я даже не могу ее назвать разложением милиции, это что-то вроде оккупационных войск. Я «оккупационные войска» говорю специально, потому что, конечно, не каждый милиционер плохой, точно так же как не каждый оккупант плохой. Когда мародеры заскакивают в город и им город отдан на разграбление, вовсе не всякий мародер при этом начинает убивать. Но на жителей города, на их судьбу это большого влияния не оказывает.
Та же самая ситуация создана по всей России. Какие-то менты, которые для начального знакомства просят взятки 200 тысяч долларов, которые ездят на «Гелендвагенах». Посмотрите на убийц Сергея Магнитского, которые украли из бюджета 5,4 млрд. рублей и потом посадили и заморили в тюрьме того человека, который сказал, что они это сделали. Посмотрите на тех ментов, которые давят людей на улицах. Или последний замечательный случай в Казани, когда пьяные гаишники сбили мальчишку. Так мало того, что они потом стояли и снимали его на камеру, вместо того чтобы помогать, так они еще стали ловить друзей мальчишки, чтобы те дали показания, что тот сам к ним подбежал и о капот головой бился.
И вот вопрос – а эти люди будут умирать за Владимира Владимировича на Кавказе или в любом другом месте? Вот с внешней политикой у нас всё хорошо, а с терроризмом у нас всё плохо. Какой вариант? Вариант очень простой – а запретить об этом рассказывать, сделать вид, что ничего не происходит. Всё хорошо, прекрасная маркиза. «Наши войска отразили продвижение противника по всем фронтам, только на некоторых участках он успел продвинуться на 20 километров», как писалось спустя несколько дней после 22 июня в секретных сводках Сталину.
Обратите внимание, что почему-то очень не хочется нашим органам, чтобы люди обсуждали сущность ваххабизма. Я на это уже обращала внимание. Юлия Латынина цитирует слова про оборонительный джихад, и Андрей Бабицкий цитирует слова Доку Умарова о том, что ему позволено убивать любых гражданских лиц в России, потому что они не протестуют против войны в Чечне. Скоро, видимо, нам запретят это делать, нас будут сажать за это на 15 суток. А надо будет говорить, что это нехорошие люди, которые, видимо, по указке Запада взрываются за деньги.
Почему боятся говорить о ваххабизме? На мой взгляд, ваххабизм и путинизм очень похожи. Как философии, они похожи в двух основных пунктах. Первый – этот проклятый Запад возьмет и сдохнет. Почему сдохнет, отчего сдохнет не важно – сдохнет. Потому что мы хорошие, а Запад плохой. Вот этот пункт и у воинствующих салафитов, и у людей из движения «Наши» абсолютно одинаков. Другое дело, что есть большая разница, которая заключается в том, что воинствующие салафиты сами при этом взрывают башни-близнецы и говорят, что эти башни-близнецы взорвала сама Америка, чтобы иметь возможность атаковать замечательное, славное государство Афганистан, а наши никаких башен-близнецов не взрывают, они только говорят, что их взорвала сама Америка.
И второй пункт: демократия – плохая вещь. Демократия – плохая вещь, это общее у обоих учений, только, с точки зрения ваххабитов, править должен аллах, а с точки зрения путинизма, править должен Путин. Это довольно ужасная штука, потому что если вы посмотрите, как зарождается ваххабизм, то понятно, что большим его источником является именно российская официальная пропаганда – вот про проклятый Запад, про плохую демократию… Это неправда, что она не просачивается в мозги, она всё время просачивается в мозги из ОРТ, из РТР.
Просто очень много людей, особенно на Кавказе, делают из этой официальной пропаганды не совсем правильные, с точки зрения официальной идеологии, выводы. Потому что они еще одновременно смотрят, что происходит на самом деле, и у них в глазах официальная пропаганда насчет того, что демократия плоха и Запад загнивает, сливается в один сплошной комок с реальностью, которая заключается в беспределе ментов, и они делают вывод, что всё это оттого, что нами правят неверные. Официальная пропаганда думает, что они сделают вывод, что должен править Путин, а они делают вывод, что нами должен править аллах. Очень трудно противопоставить что-нибудь ваххабизму, если основываться на официальной путинской идеологии.
Комментарии
Вы-же знаете: кто-то средства теряет, кто-то находит.
А геополитика в основном связано местом для потери средств.
И что именно они помогли ему сделать фантастическую карьеру,которой,наверно ,не было еще в мировой истории,за исключением революционных моментов?
За три года в Москве из безработного до премьер-министра страны.
Сейчас они изощряются на все лады "гэбешник", "чекист".А что они разве не знали,что он бывший работник КГБ,когда втащили его на "трон"?
Вся их критика Путина не стоит и гроша ломанного ,они одного поля ягоды.Просто они не могут простить Путину,что планировали управлять им как марионеткой,а он их взял и кинул.
Не дай Бог, приди они к власти ЕЩЕ БОЛЬШИМИ ВОРАМИ БУДУТ, а для СВОЕЙ защиты амеров призовут!
страна Россия
за это во многих странах дают пожизненный срок...
просто суда конституционного нет ...независимого
книга , может чего и поймете !!!
Корпорация ФСБ всегда считала не являющееся членами корпорации население врагами. Неудивительно, что, придя к власти, представители корпорации в центре и на местах, начиная с президента Путина, занимаются ужесточением контроля ("вертикаль власти"), конфискацией имущества (расправа с избранно неугодными олигархами), внедрением в ряды противника сотрудников из числа членов корпорации ФСБ (офицеров действующего резерва), вылавливанием бесконечных шпионов воображаемого противника (чаще всего по статье "разглашение государственной тайны") и, наконец, развязанной корпорацией ФСБ войной (в Чечне).
А вовсе и не Путин.
Но либералы (как и демократы) - всё таки разные бывают. Не надо упрощать дело. И в девяностых они же (либералы и демократы) также были совсем иными, чем сейчас.
Откуда у нас после "социализма" могли бы взяться правильные либералы и демократы?
Из вакуума? Все мы, в том числе и либерало-демократы, родом из СССР.
Задача Путина была (для чего его Ельцин извлёк на свет божий) - сохранять Семью. Что и было сделано блестяще. Другое он и не умеет. Да и не хочет уметь.
а на болтунов кто обращает внимание? им надо сказать спасибо, что просто их не перестрелял. пусть поклонятся в пояс, так сказать...
А богатство Британии, как метрополии, основывалось на высасывании соков из колоний, где опять же людям не очень-то хорошо жилось..
Так что население там, конечно, богатое, но только это меньшая его часть
У Юлии много информаторов внутри нашей Системы, поэтому не стоит так уж пускать мимо ушей Юлину информацию. Впрочем, это дело добровольное. Кому как приятнее и удобнее.
Наши правители никак не могут понять, что истинная сила и мощь государства не в "особых отношениях", "локтях"и денежной щедрости по всему миру. Она- в собственных гражданах, самодостаточных и независимых, даже от своего собственного государства, готовых отстаивать это свое государство и на выборах, и на баррикадах. Как говорил еще царь Соломон: лучшая охрана-это любовь народа. Нужно отказаться от всех имперских химер, оставить в покое свои окраины и протектораты и сосредоточиться на внутренних проблемах. В стране по-прежнему проводится лишь "ямочный ремонт"- на более серьезное просто нет средств. Курс на модернизацию-одна болтовня. Собственный народ продолжает жить по остаточному принципу. Новая империя, уже российская, рухнет как и прежняя, уже до московского княжества. Нужно срочно менять курс. Но сначала, похоже, нужно поменять правителей.
"нужно поменять правителей" - вы кажись прозрели.
Нужно менять не только правителей, а всю систему государственного управления, в которой коррупция является её становым хребтом.
Чтобы ответить на одну такую лживую фразу, в которой всё это густо замешано, нужна целая страница.
Естественно, в том, что у нас лживая и воровская власть, что ваххабиты действуют - Сталин виноват.
А латынины и подобные деятели, которые приводили к власти Ельцина - вы не виноваты в том, что из власти-уродца ельцинского разлива вырос настоящий медвепутовский урод?
Нет у вас морального права писать подобные статьи.
Но мораль, не сомневаюсь, для нас.
А вы вне морали.
И вырос на этом доверии тандемский урод, Вы правы. И, скорее всего, вряд ли что иное могло вырасти - слишком сильно всё наше общество было искорёжено предыдущим искусственным (не естественным, а декларированным) социализмом.
А кто имеет право писать подобные статьи? Назовите такую партию. Надеюсь, это не КПРФ?
Что касается первого абзаца, это поглощение «Газпромом» - «Нафтогаза Украины». Чтоб у будущих руководителей украины ручёнки не тянулись перекрывать газ идущий в Европу. После поглощения это будет частная собственность, и любой международный суд встанет на сторону владельца.
Ибо смерть как таковая неизбежа.
И токмо журналюхи создают величие терроризма!!!
Вместо требуемого освещения знаковых событий.
Типа развала атомной энергетики силами партайгеноссе Чубайса. Изчо более страшном, чем трагедия СШ ГЭС.
Потому как секретном. . .
Подробнее
atomkom@yandex.ru
Не знал я её раньше, так психически уравновешеннее был. Я хотел бы все тот же вопрос задать хозяевам, не пора ли произвести чистку ваших рядов с целью создания более профессиональной команды? Или вы демагогией и дилентантизмом мир хотите завоевать?
Минуснули Вас((((
Относительно этой публики и их обслуживающего персонала я и другие форумчане не раз упоминали, что их знания и профессионализм как таковые отсутствуют, а их убыток они компенсируют демагогией, словесной распущенностью, хамством, оскорблениями. Это уже своеобразный почерк на Newsland "Эха Москвы" и евреев помельче, которые тут подвизаются.
У меня есть один оппонент из Тель-Авива, так мы шляпы друг перед другом снимаем, прежде чем приступить к словесной перепалке.
Здесь же, вокруг латыниных и пр., какая-то грязь. Требуется страну и русский народ облить грязью, и хоть ты тресни, доказывая обратное, но все равно будешь оплеван.
Так что вы правы, воспитать умного оппонента из этой среды невозможно.
Комментарий удален модератором
Иначе пустая демагогия.
А куда девать не только природный газ, но и попутный? Ведь не секрет, что есть такой термин, как "газовый фактор" - количество попутного газа, приходящееся на одну тонну добытой нефти, и также не секрет, что это соотношение никак не 1:1, а - 50:1, 500:1... и даже....1000:1! ЭТО же ведь надо куда то деть, ну не сжигать же вечно...
Именно проблемы с ТРАНСПОРТИРОВКОЙ газа должны решатся перед его ДОБЫЧЕЙ...
На этом мой гений иссякает, потому как вы совершаете изумительный гротескный переворот на СВОЙ ИЗЛЮБЛЕННЫЙ КОНЁК...
Про дагестанских ментов. Они действительно уже не хотят умирать. Они каждодневно трясутся от страха за свою жизнь. Дело уже дошло до того, что они больше не рискуют приезжать домой пообедать на служебной машине, а когда вечером надо идти домой, то они переодеваются в гражданку:
http://inoforum.freehostia.com
Про Му-Му. Странно,что эта статья из Дэйли Мэйл так и не появилась в Иносми или в Инопрессе. Вроде бы там ничего такого,что могло бы так уж скомпрометировать режим Путина, но данная статья так не появилась на их вебсайтах, появилась только здесь:
Прилагаю ссылки на кое-что из своих (и не только своих) публикаций о реальных делах Путина и его "спецслужб" (точнее - "ОПГ").
Всем всего хорошего!
http://www.newsland.ru
http://newsland.ru
http://forum-msk.org
Но если женщина закатывает истерику по разу в неделю-значит не всё у неё в порядке-согласитесь.
Юмористы на ТВ? Тогда почему Вы не там, а только тут весь день? Боритесь за качество отечественной журналистики?
Удел женщин - воспитание детей, кормление мужа и детей и посещение церкви (три К по-немецки).
или объединения компаний VEBA и VIAG,
или компаний Э.ОН и Ruhrgas AG
И это несмотря на то, что при слиянии компаний возникли некоторые препятствия, такие как, например, определенные требования Антимонопольного Комитета Германии, ставившие одним из условий осуществления сделки избавление от долей в таких газовых и энергетических компаниях как «Гельзенвассер», «ФербунднетцГаз АГ», «ЭВЭ», «Байернгаз» и «Бремер
Штадтверкен»....
отмочи чего-нить о 2012.
Берите его «10 заповедей национал-социализма» и замените "Германию" на "Россию".
Юля, это полит-корректность такая, не назвать вещи своими именами?