\"Единая Россия\" и либералы дали ход антинародному закону
На модерации
Отложенный
23 апреля 2010 года Государственная Дума рассмотрела в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», № 308243-5, внесенный Правительством Российской Федерации.
Законопроектом предлагает разделить все бюджетные учреждения на бюджетные учреждения и казенные учреждения.
При этом бюджетными учреждениями в традиционном смысле этого слова останутся только казённые учреждения.
Другие государственные (муниципальные) учреждения (а это школы, больницы, учреждения культура и т. п.) значительным образом изменят свое правовое положение. В результате таких изменений правовой статус бюджетного учреждения автоматически во многом (если не во всем) совпадет с правовым статусом уже известных действующему законодательству автономных учреждений, которые также могут быть государственными или муниципальными. Так, бюджетное учреждение будет отвечать по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом или приобретенным им за счет выделенных собственником средств, за исключением особо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не будет нести ответственности по обязательствам бюджетного учреждения, что, очевидно, повлечет возможную финансовую несостоятельность этого учреждения, а также убытки для его кредиторов.
В настоящее время, собственник (государство, субъект РФ, орган местного самоуправления) несет субсидиарную ответственность по долгам своего учреждения.
Из законодательства (120 ГК РФ) исключается норма о том, что бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества.
Очевидной целью законопроекта является дальнейшее создание правовых условий (вслед за созданием автономных организаций) для сокращения бремени содержания государством учреждений социальной сферы путем коммерциализации бюджетных учреждений, выполняющих социальные функции.
Последствием принятия этого закона может явиться:
- сокращение услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующих бюджетов,
- соответствующее замещение ранее бесплатных услуг платными.
- коммерциализация школ, вузов, музеев, больниц, поликлиник и т.п. социальных государственных и муниципальных учреждений,
- ликвидация этих учреждений,
- утрата имущества, находящегося в настоящее время в государственной либо муниципальной собственности, в частности, музейных объектов, дорогостоящего медицинского оборудования;
- рост числа, неразрешимых с точки зрения законодательства, имущественных споров;
- усиление коррумпированности в области государственного управления социальной сферой.
Комментарии
Насчет того, что ЛДПР не голосовала- приказа не было, иначе тогда бы определилась конкретно её позиция по важному политическому вопросу. То что ЕР антинародная либеральная партия- видно сейчас на 100%.
Она что много свободы дала народу, экономике?
Может Вы их и демократами назовёте, после отмены выборов.
И как он не прошёл если у ЕР 70 процентов?
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Ну всё точно, чем не либералы? Все соблюдают, как по писаному в Википедии.
Думают это сойдет им с рук.???
а результат голосования ясно показывает кто сейчас с народом и за народ.
Кстати древняя Финикия тоже была рыночным государством... интересно какой тогда закон торжествовал?)))
Как не надоест хрень писать.
Даже обмануть толком уже не могут- явная деградация.
Ну с ЕдРом все понятно - партия чиновников и олигархов, антинародная сущность очевидна, но при голосовании они это демонстрируют открыто.
ЛДПР с Жириком и СР с Серегой Мироновым - не вполне партии, скорее это, как говорил Ленин, политические проституки. Ну а какой спрос может быть с проституток. Сутенер в виде ЕР сказал можно не голосовать, они и воспользовывались этой возможностью.
Понимая, какие социальные и политические последствия может вызвать этот законопроект, его взрывоопасность, поскольку в отличие от ФЗ о монетизации льгот он негативно отразится буквально на всех россиянах, партия \"Единая Россия\" не случайно предложила продлить переходный период по внедрению этого закона до середины 2012 г., когда президентские выборы уже состоятся.
НА ВАС ЛЕЖИТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОДАВЯТ ЛИ ЭТОТ ЗАКОН ИЛИ НЕТ!!! (Потому что СМИ умалчивают а вы узнали в интернете)
Для начала обсудите это со своими знакомыми с друзьями с соседями, постарайтесь пробудить гражданскую ответственность в других людях!!!
Нас просто интеллектуально уничтожают!!!!
Нас уже не воспринимают как самую образованную нацию, - первопроходцев космоса, как нацию конкурентов других стран в научной сфере!!!
Власть показала свою подлую сущность временщиков, - после них хоть трава не расти!!!
Единственно чем ценна для них страна так это только природными ресурсами!!!
Дефицит бюджета видать покрывают. как так можно самая богатая страна в мире по природным ресурсам, самые талантливые люди и живем как ...
Кто хочет понять почему нашел более менее обоснованный ответ, интерсно излоагают стоит присмотрется http://kpe.ru
http://rutube.ru