Из Катыни перестали делать гостайну
На модерации
Отложенный
21 апреля Верховный суд России удовлетворил жалобу правозащитного общества «Мемориал» и отменил решение Московского городского суда «об отказе в рассмотрении заявления о рассекречивании постановления о прекращении уголовного дела №159», о расстреле почти 22 тысяч польских военнопленных в 1940 году.
Когда осенью прошлого года шел судебный процесс по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к «Новой газете» и нашему автору Анатолию Яблокову, мы подавали ходатайство о рассекречивании принятого Главной военной прокуратурой (ГВП) в 2004 году постановления о прекращении уголовного дела №159 — «Катынского», а также о рассекречивании 116 томов этого дела. Яблоков сам его вел в качестве следователя ГВП и, чтобы доказать справедливость каждого слова своей статьи, вызвавшей иск, хотел предъявить суду протоколы лично им допрошенных свидетелей и даже участников катынского преступления, результаты назначенных им экспертиз.
Это могло бы навсегда закрыть возможность фальсификаций, связанных с Катынью. Увы, суд нам тогда в ходатайстве отказал, хотя незасекреченные документы по Катыни принял к рассмотрению.
Процесс по иску Джугашвили мы, как известно, выиграли, а затем Мосгорсуд отклонил кассацию истцов. Сейчас у Мосгорсуда появилась возможность пойти дальше.
Рассекречивание постановления ГВП о прекращении «Катынского дела» должно стать первым шагом к рассекречиванию всех материалов расследования, проводившегося с 1990 года и прекращенного в 2004 году «за смертью виновных». Сейчас, когда сталинисты пытаются изобразить военного преступника Сталина главным победителем в Великой Отечественной войне, это особенно важно. Да и разве может быть правда хоть когда-то не важна?
Зная российские реалии, можно предположить, что третья власть продолжит дело, начатое первой — президентом и премьером, — в 70-ю годовщину катынских расстрелов.
Комментарии
Ушами тут хлопать не надо - дырка им от бублика, а не компенсация.
Почему у нас так много предателей развелось?
Предложил бы какой американец заплатить США за Корею, Вьетнам или Хиросиму, его тут же упекли бы куда надо... А у нас либеры что хотят, то и вытворяют.
Граждане, не верьте либерам, они страну разорить хотят!
Расстрел в Катыни - квалифицируется, в соответствии с пунктами «b» и «c» статьи 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге — как военное преступление и преступление против человечности.
Значит убивать людей без суда и следствия, лишь за то, что они поляки можно - а отвечать за преступления, "западло" ???
Мозги в кучку собери..
С делом по Катыни сегодня закончили.
Госархив все приказы Сталина о расстреле невинных людей "вытащил на свет божий" - смотри ТВ и читай новости.
Всё !!!! Дело Катыни закрыто ОКОНЧАТЕЛЬНО, на государственном уровне...
Но есть люди, которые не лишены способности думать. Точку в катынском деле поставит русский народ, а не купленное за тридцать сребреников отребье. По существу эта точка уже поставлена. Фильм "Катынская подлость" тому свидетельство.
И нашу Армию, не приглашали в Польшу ни в 20-и, ни в 39-м...в обоих случаях это была агрессия..
----
ваащето говоря, все это была Российская империя, и договоры заключались (в 20-м)под давлением немцев
А по поводу Польши - не надо цитировать учебник "История СССР" 50-х годов.
У Гитлера, еле сил хватило на войну с Польшей...какая Украина и Беллорусия ???!!!
Польша и Финляндия ВХОДИЛИ в состав Российской империи, но это не значит, что это исконно русские земли..
Это факт агрессии, это признано во всём мире...
К стати, за нападение на Финляндию, СССР, исключили из Лиги Наций.
В 20-х цель похода Тухачевского, по приказу Ленина, был Берлин.
Шли разжигать пожар "Мировой революции"...
А в 39-м Гитлер, со Сталиным решили поделить Мир, но не договорились и один другого "кинул"..
Трагедия в том, что за эти заигрывания с Гитлером наш народ заплатил огромную цену...
Чушь не пори...
2.А в 39-м Гитлер, со Сталиным решили поделить Мир, но не договорились и один другого "кинул"..Трагедия в том, что за эти заигрывания с Гитлером наш народ заплатил огромную цену
А кто же с Гитлером не заигрывал, только все считали, что начнет он с России
---------
Похоже, что вы воспользовались Мировой историей грузинского сочинительства
А для начала почитайте что полегче, фельетончик, что-ли: ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША на http://www.inoforum.ru
2) земли западной Белоруссии входили в состав Московии только с конца 18 века (после 3-го раздела Речи Посполитой), а до этого - в состав Русско-Литовского государства, возникшего на русских землях, не легших под татар, а затем, вступив в союз с Польшей - в состав Речи Посполитой.
Давайте различать - исконно русское - и подчиненное Москве. Русско-Литовское государство с неменьшим правом можно было считать наследницей Древней Руси, чем Московию.
3) При нападении СССР на Польшу Варшава еще не пала (СССР напал 16 сентября, Варшава пала 27 сентября), и никто никуда еще не бежал. Ту же Брестскую крепость с трудом взяли объединенные силы СССР и Германии (танковые войска Гудериана и генерала Кривошенина). Несчастный генерал Плисовский, организовавший такое сильное сопротивление Гудериану, позже был казнен в Харькове, естествненно, за сопротивление фашистам (с Красной Армией он не сражался).
К тому же легковерны, поскольку не отличаете типичную для того времени ленинскую риторику (о мировом пожаре) от реального содержания приказов.
Лозунги, призывы к мировой победе пролетариаты были везде и всюду, как на внутренней (гражданской) войне, так и в боевых действиях с интервентами, с Польшей, начавшей действия против большевиков в начале 1919 г. за восстановление границ Речи Посполитной (по 1770 гг) в том числе.
Руководство армии на польском фронте (прежде всего Сталин, в меньшей степени Тухачевский, Егоров) были против продолжения военных действий на этом направлении. Они знали реалии. Но Ленину видилась в москве уже легкая победа. Поэтому он и брякнул Сталину для убедительности про мировой пожар. Однако ничего, кроме взятия всей польши (а это была часть РИ), не было
Украина не входила в состав РФ.
Петлюра там "рулил"...
Деточка, это для вчерашней РИ были уровня Лимончиков, Япрончиков, Вась Киевских...
Никаких норм, признаний, учета мнений большинства... б-а-н-д-и-т-ы. Были у них альянсы , заключенные с немцами, воюющими против РИ..., т.е. с врагом.
типичная ошибка молодых людей, в т.ч. попадающим на удочку пропагандонам, - перетаскивать исторические факты с времен она в сегодняшнее восприятие и менталитет...
Типа укропитек съел русокантропа - это недемократично ... :-))))0
90 лет назад был заключен союз между Польшей и Украинской Народной Республикой. 21 апреля 1920 года в Варшаве был подписан договор между правительствами Польской Республики и Украинской Народной Республики...
...Тем более что советская Россия соглашалась провести линию границы намного восточнее, чем было предусмотрено даже столь не выгодными для Украины договоренностями между Пилсудским и Петлюрой: Польше должны были отойти современная Хмельницкая и большая часть Житомирской областей, а также практически вся нынешняя Минская область Беларуси....
Короче, если не в теме, не лезьте на форум - что бы не выглядеть глупо.....
-----
как говориться, алаверды...
Для Российской империи, еще раз повторяю, Петлюра был бандитом, воспользовавшимся ситуацией, следовательно, договор между Польшей и Украинской республикой - малявой.
А что б проникнуться этим проследите как родился Петлюра, я уж не говорю о территориальном образовании УНР им ли, Ц.Радой ли, по какому принципу, что либо в УНР включалось?
Далее, как образовывалась сама Ц.Рада?
С Польшей почти то же самое, но смысл тот же - сепаратизм..
Вдумайтесь факты: "Регентский совет в Варшаве, который был создан немцами в сентябре 1917г. передал Пилсудскому военную, а 14 ноября - гражданскую власть".
И тутже Пилсудский (немцы де факто) заключают договор с УНР.
Посеснялись бы на этих документах строить выводы о легитимности захватов Польшей (немцами) земель бывшей РИ.
Это тоже, как Гитлер в 1942 г. заголосил, что СССР своим наступлением лишает земель Великую Германию (та же Украина, Белоруссия и тд)
А для Ленина и его Правительства НА ТОТ МОМЕНТ - Глава Украинской Народной Республики...
читай Брест-литовский договор...
Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики. (статья 4)
сравнения приводить уж не буду, ...
Мы ушли от темы, похода Тухачевского, по Приказу Ленина..., а это была ИНТЕРВЕНЦИЯ....
Варшавская и Львовская операции выявили серьёзные ошибки В. И. Ленина, С. С. Каменева, И. В. Сталина и М. Н. Тухачевского в оценке военно-политической ситуации и сил противника в конце июля 1920 г.
Подобно Ленину, Сталину и Каменеву, Тухачевский был противником остановки на линии Керзона и сторонником похода на Варшаву, разделяя иллюзии большевистского руководства о революционном подъеме в Польше при появлении там Красной армии...
это была ИНТЕРВЕНЦИЯ....
---
Не больше, чем против Дальнего Востока, Крыма. А ошибки всегда бывают у одной из воюющих сторон.
НО мы перешли в другую плоскость: профессионализма большевистской власти.
И ващще ее сути.
Чужая точка зрения, помогает "мозгами шевелить".
Единственная поправка по поводу Дальнего Востока/ и Архангельска, за одно/ там Интервенции не было - это опять легенда.
В этих местах скопились горы оружия поставленные Антантой и Америкой.
Когда вывезли, то и ушли.
Имелось ввиду, что для РИ (СССР) Польша и Украина (а уж Украина точно: все это были губернаторства) были такими же образованиями, как и Архангельск, Крым и тд. Все это было частью неделимой РИ. И это я \"пропихиваю\" с первого здесь комментария. Польша не была заграницей, в 1917 г. - это часть РИ, оказавшейся в результате ПМВ под Германией . И власть в Польше, развязавшую войну против РИ (СССР), поставила Германия. Это, так называемый Регентский совет в Варшаве, о чем, кстати, всегда нынешняя польская история умалчиваеь. И пилсудский стал начальником Польши по решению этого совета. Я уж показал в результате чего были эти вынужденные признания незалежностей. И естественно, как только оказалось возможным мы перечеркнули Брест-Литовский договор и стали стараться вернуть земли.
НО не получилось... Та что \"назло буржуям мировой пожар раздуем\" - это риторика, хотя и порой мелькала и в официальных документах...
... Ну нету места...
( http://newsland.ru )
или
( http://www.zn.ua )
Пр.сравший начало Войны..., за что НАРОД, заплатил 50 млн. жизней...
Я уж не говорю о миллионах жертв режима, внутри Страны...
Слишком много вымыслов у вас.
Вы просто не в теме...
этого не понять. И про растаптывание не понять-Вы ведь из числа Иванов,не помнящих
родстваю
И из за ваших дедушки и бабушки, давайте не говорить о миллионах погибших по вине Сталина....
В Германии, тоже были бабушки и дедушки, произносившие имя Гитлера...ну и что ???
Ксерокопии документов ( http://www.krotov.info )
Все экспертизы проводили ученые с мировым именем: такие как академик, доктор юридических наук Б.Н. Топорнин, доктор юридических наук А.М. Яковлев, доктор исторических наук В.С. Парсаданова. Координатором была эксперт ГВП, доктор исторических наук И.С. Яжборовская.....и т.д.
запрещения "К барьеру".
Логики не вижу...
Просто тогда Сталин со своим Политбюро попадает под пункты «b» и «c» статьи 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге — как военное преступление и преступление против человечности.
Грех говорить, но Катынь это мелочь, по сравнеию с преступлением коммуняк против своего народа...поэтому до сих пор архивы не открывают..
Думаю, Страсбургский суд объвит их военными преступниками.
Вы, что считаете нашего Президента и Премьер Министра, полными иди.тами ???!!!
http://www.krotov.info Впрочем, вера слепа. Можно смотреть и не видеть - как все сталинисты и делают.
http://www.omsk-kprf.ru
А раз РФ, стала правоприемницей СССР, так за сталинские дела России и отвечать...
Очнитесь! Вы живёте в реальном мире! Бростье свои мечтания - а то за ними Вы не видите, как "проклятые буржуи" Вас эксплуатируют, вывесив, как морковку перед носом осла, портрет Сталина! Так же как ослу никогда не увидеть морковки, так же и Вам никогда не вернуть былое.
А русский народ в этом деле " не при делах", он знать не знал, и ведать не ведал..., так что не надо за народ, не ваш уровень, за себя отвечайте...
Блин - слов не хватает..
Госархив все приказы Сталина о расстреле невинных людей "вытащил на свет божий" - смотри ТВ и читай новости.
Все экспертизы проводили ученые с мировым именем: такие как академик, доктор юридических наук Б.Н. Топорнин, доктор юридических наук А.М. Яковлев, доктор исторических наук В.С. Парсаданова. Координатором была эксперт ГВП, доктор исторических наук И.С. Яжборовская. Эти авторитетные люди проанализировали все, что было сделано до начала нашего расследования: не только комиссией Н.Н. Бурденко, но и немцами, польским Красным Крестом, комиссией конгресса США.
Военная Прокуратура ДЕСЯТЬ лет проверяла...
Так что поздно пить боржоми.
По поводу границ - не дёргайтесь - прочтите Хельсинское соглашение. / Брежнев подписывал /.
Что же касается архивов 37 года и хрущевской реабилитации, то они до сих пор засекречены. Причину оного (для самых тупых) я уже озвучивал.