Маршала Жукова попросили с вещами на выход
На модерации
Отложенный
Музей-кабинет великого полководца в Генштабе готовят к ликвидации.
В канун Дня Победы в коридорах министерства обороны стали распространяться дикие слухи: армейские реформаторы решили сократить музей-кабинет Маршала Советского Союза Г.К.Жукова, который находится в старом здании Генерального штаба. Оттуда его, вернее, личные вещи Жукова, предметы интерьера, вывезут, предположительно, в Культурный центр Российской армии, где планируют открыть зал полководцев.
В управлении пресс-службы и информации министерства обороны РФ эту новость комментировать отказались. Газета «Московский комсомолец» со ссылкой на свои источники в минобороны сообщила о том, что в военном ведомстве состоялось совещание о судьбе мемориального кабинета. На нем одна из помощниц министра заявила: «Военные музеи, как Эрмитаж, должны приносить доход». Понятно, что прибыли от такого музея никакой. А потому его решено выселить.
Правда, у реформаторов хватило такта подождать окончания торжеств по случаю 65-летия Победы, дабы не возбуждать недовольство ветеранов. А когда праздник отшумит, всю обстановку кабинета и личные вещи Маршала Победы — из Генштаба вынесут.
Логика в таком ходе событий, безусловно, имеется. Во-первых, сам дух Жукова — строителя могучей армии и полководца Победы — находится в непримиримом противоречии по отношению к нынешним рыночным реформам в армии. Во-вторых, даже чисто внешне жуковский кабинет своей скромностью и аскетизмом слишком уж явственно оттеняет немотивированную роскошь апартаментов нынешних обитателей Генштаба и минобороны.
Предполагается, что кабинет Жукова займет один из многочисленных помощников министра, возможно, очередной бывший ударник мебельного бизнеса.
Но музей-кабинет создавался в 1996 году к 100-летнему юбилею Г.К.Жукова вовсе не для этой цели. В приказе министра обороны 1997 года № 343 говорится, что «мемориальный кабинет-музей Маршала Советского Союза Г.К.Жукова является филиалом Центрального музея Вооруженных Сил, занимает ведущее место среди аналогичных мемориальных музеев страны» и «само помещение, каждый предмет интерьера являются историческим памятником, призванным воспитывать патриотизм, мужество, верность воинскому долгу».
Теперь, судя по всему, устарел сам дух приказа, ведь, по понятиям реформаторов-рыночников, «военные музеи должны приносить доход».
Кстати, рыночный подход к воспитанию патриотизма давно практикуется в минобороны. И раньше экскурсии в кабинете-музее Жукова не были бесплатными: взрослые (группа до 15 чел.) — 700 руб.; школьники (группа не более 20 чел.) — 500 руб.; иностранные граждане — 350 руб. с человека. Просто, видимо, для Сердюкова с компанией этого стало слишком мало.
Правда, не все так плохо. Сохранился еще один музей-кабинет Г.К. Жукова, но, к сожалению, не в нашей стране. А в Германии в рамках Карлсхорстского музея, который открылся 10 мая 1995 года - к 50-летию окончания войны в Европе. К этому музею полностью перешел фонд материалов прошлой экспозиции времен ГДР, однако многое было добавлено. Мемориальный характер музея, как и прежде, подчеркивает наличие исторического зала, где была подписана капитуляция, и рабочий кабинет маршала Советского Союза Г.К.
Жукова, первого главнокомандующего Советской военной администрацией в Германии. Сотрудники музея считают, что рассказать о войне, показать цену победы и цену поражения - это значит сохранить в памяти грядущих поколений историческую правду жизни народов, правду самой жестокой и самой разрушительной из всех войн в мировой истории. Кроме того, музей стал научным центром изучения истории российско-германских отношений, а общество «Музей Берлин-Карлсхорст» - организатором международных конференций историков, военных специалистов, музейных работников по проблемам Второй мировой войны. Причем, посетить музей и кабинет Жукова можно бесплатно.
Есть за рубежом еще одно бесплатное жуковское место. В ноябре 1996 года, на Арлингтонском национальном кладбище — самом почитаемом военном кладбище США — впервые за всю двухсотлетнюю историю государства был открыт памятный знак иностранному военачальнику — четырежды Герою Советского Союза маршалу Георгию Константиновичу Жукову. На торжественное открытие, несмотря на болезнь, приехал сын Дуайта Эйзенхауэра, чтобы отдать почести и дань уважения Маршалу Победы. Сегодня каждый желающий может увидеть этот знак признательности великому русскому полководцу. Бесплатно.
На очередную реформаторскую инициативу минобороны уже отреагировали люди, неравнодушные к воинской истории страны.
Мария Жукова, дочь Маршала Победы:
— Я крайне возмущена информацией о возможном переносе мемориального музея моего отца из здания генштаба. Он был открыт к 100-летнему юбилею в кабинете, где отец долгое время работал. На открытии говорилось много добрых слов в адрес Георгия Константиновича. Что же по отношению к нему в министерстве обороны изменилось сейчас? Если такие планы действительно существуют, то это просто плевок на светлую память моего отца со стороны руководства военного ведомства.
Депутаты фракции КПРФ в Государственной думе Олег Куликов и Светлана Савицкая обратились к руководству законодательного органа с протокольным поручением такого содержания:
«Совсем скоро мы будем отмечать 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. Одну из решающих ролей в защите нашей родины сыграл Георгий Константинович Жуков, который в том числе и принимал капитуляцию Германии от имени Советского Союза.
Между тем, сегодня в министерстве обороны РФ возникли планы по ликвидации после окончания торжеств музея-кабинета маршала Г.К. Жукова, который находится в старом здании Генштаба. Подобная информация вызывает справедливое возмущение ветеранов Великой Отечественной войны.
Просим поручить комитету по обороне запросить в министерстве обороны РФ информацию о предполагаемых мерах по сохранению военно-исторического национального достояния – музея-кабинета Г.К. Жукова.
Просим полученную информацию довести до сведения депутатов Государственной Думы ФС РФ».
«СП» будет следить за развитием событий вокруг музея-кабинета Г.К. Жукова и информировать читателей.
Комментарии
А вот по моему если ведёшь справедливую и освободительную войну, в том числе освобождая и народ с которым воюешь так не следует брать контрибуции и тому подобное, это по сути обычное мародёрство на государственном уровне.
Ну а раз уж взял, самого себе любимого за труды оценив и наградив, так тогда уж не надо говорить о праведности, пусть и не в том масштабе но, ты не хуже твоего противника со всеми вытекающими вещами унизительными для победителя.
Как говорил товарищ Сталин – заслуги прошлого не оправдывают преступлений настоящего.
Американц решили конкурента с рынка оружия убрать и развалили Югославию, а она по торговле оружием была на 3 месте в мире, и оружие было дешевое и качественное. Захотели нефти поиметь - 12 % разведанных мировых запасов и вахнули своего младшего дружка Саадама Хусейна и повесили побыстрее, что бы лишнего не сболтнул про своих прежних хозяев - американцев. А торговлю нефтью под видом скрытой контрибуции передали своим компаниям. Идите на американский форумы и откройте глаза американцам - посмотрю что они вам скажут и куда пошлют . Дерзайте:))))
То, что Вы дали в ссылке от Романа Полтавы – «сиротское изложение на-троечку», более глубоких изысков, которые ходили в виде брошюрок еще в начале 90-х в СССР. Где-то, дома валяется экземпляр, могу найти, отсканировать и Вам переслать для сравнения :-)
Очень много в этом «глубоком изложении» умышленно пропущено. А там было более развернутое повествование из геббельсовской пропаганды 40-х, которая занималась обелением «своей справедливой миссии по уничтожению коммунизма в Европе» и призывов к «новому крестовому походу европейской цивилизации против жидо-массонов мирового коммунизма и их верных варваров-славян в СССР». У вашего Ромы Полтавы поскромнее изложено – под другую публику и под другой «исторический момент»:-(
Если вторить западным идеологам и их прозападным местечковым оранжоидам-попугаям, которые, как только могут, перевирают историю Второй Мировой войны и историю России в целом – это значит не уважать своих предков и не уважать самих себя :-(
Хоть вопрос был и не ко мне, по поводу архивов, отвечу - меня это тоже интересует - сам сталкивался с проблемами по оформлению допусков в архивы, уже поднадоело. Но это вопрос не ко мне и здесь на форуме вряд ли кто-то объяснит - там руководствуются принципом \"государственной целесообразности\" и ссылаются на законодательные акты 50-х годов прошлого века :-(
По поводу послевоенного уровня жизни - отдельная тема.
Если по простому: Случился пожар. Сгорела деревня и сгорел город. Другой соседний город предложил помощь обоим восстановить. Деревня согласилась, а мэр города отказался сказал - сами справимся. Хотя сейчас мы знаем, что мэр другого города не имел денег на ремонт городского пожарища. Блефанул для форсу - знал что коллега-мэр откажется. Так, увы, и получилось, что компактную деревню быстрее зачистили и отстроили, а в городе пришлось горожанам повозиться :-(
Да-а-а-а, ай да Рома – ай да краСавеЦ:) Лихо Вы однако выкрутились – вот разбейся оземь, но дай ему ответы, на вопросы, на которые не могут дать ответы целый миллион чиновников в России. Вы бы у него потребовали, что бы он Вам объяснил, почему вода мокрая и почему батоны на деревьях не растут. Пусть бы пыжился доказать аксиомы природы:) А так по принципу – ага «нечего возразить», хотя на вопросы отвечают а не возражают, значит можно заявить, что он тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде:)
Флудёр Вы, батенька, а не полемист- искатель истины. Полемика эффективна только тогда, когда в ней участвуют не спорщики, а исследователи, ставящие во главу угла не личные интересы, а стремление докопаться до истины. А у Вас уже есть истина - Рома Полтава( может быть это Вы сами?) и Ваши авторитеты типа беглого ГРУшника Резуна-Суворова. Вам на "Эхо Москвы" надо, на форум – там найдете много чутких и понятливых единомышленников :)
Мне, человеку со стороны, кажется невероятным, невозможным, немыслимым кощунством надругательство над памятью одного из величайших русских полководцев Г.К. Жукова. Иначе как надругательством над памятью Жукова нельзя назвать разрушение его музея, а происходит именно фактическое разрушение. Для великих людей святым, нетронутым местом становятся их последние места: дом, квартира, место работы, - этим местам поклоняются потомки людей, составивших славу Отечеству, а Жуков один из них.
Ликвидация музея, перенос его равноценен и имеет те же корни, что перенос останков советских солдат в Латвии или перенос Бронзового солдата в Эстон...
"Никто не может оспаривать то обстоятельство, что главная тяжесть борьбы с фашистскими вооруженными силамивыпала на долю Советского Союза. Это была самая жестокая, кровавая и тяжелая из всех войн, которые когда-либо пришлось вести нашему народу" Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления.
Г Жуков выиграл все сражения, все кампании, выиграл войну, он спасал армии, над которыми нависала опасность окружения или разгрома, он обладал предвидением, ему было подвластно стратегическое руководство.
Исходя из масштабов последней войны, в истории ещё не было полководцев, в том числе и Жукова, способных решать военные операции, в которых участвовали не только армии, но и фронты, и даже страны.
Они бы сказали, что идеи нельзя победить перебив их носителей – всё равно новые возникнут, их можно лишь развивать, развивать вместе со своими собственными делая их единым целым. И ещё они бы сказали что изначальный смысл фашизма, коммунизма и капитализма ничего не человеческого в себе не имеет, это уже потом их воплощение через наше недоразвитое сознание привело к тому что мы имеем, вот с сознанием и надо каждому работать, это и есть суть развития – перевод его с борьбы на взаиморазвитие.
Вспоминаю деда, о поведении которого рассказывала мне мать. Дед люто ненавидел Советскую власть, молодым присягал царю и хранил присягу. Когда Гитлер напал, дед ликовал: \"Полетят большевики вверх тормашками!\" - его слова и достал из своих загашников царские деньги, хранившиеся им с 1917 г. Но быстро остыл и уже в 1943 г. провожал на фронт своего единственного сына, моего дядю словами: \"Иди, Лёнка, бей супостата и возвращайся с Победой\".
Вернулся мой дядя, как и все с фронта, стал коммунистом, это сын-то моего деда, от которого, видно генно, и ко мне перешла нелюбовь к Советской власти, стали восстанавливать страну. Жили трудно, тетка говорила, что работали как на износ, а моя мать наставляя меня в дорогу жизни, добавляла: \"Лишь бы войны не было\".
Прошло время, дед дожил до пенсии, здоровье свое он всегда любил, а его лечили бесплатно, и как-то уже мне он признался: \"А хороша Советская власть!\".
Не пойму ваши разговоры о преступности, а Советскую...
А Аустерлиц не война, а название селения, г-н еврей. Под Аустерлицем произошла не война, а было отдельное сражение, в которое не хотел ввязываться Кутузов, не полагаясь на союзников-австрияк. Принять сражение его вынудил царь Александр I, которому с холма не терпелось видеть зрелище.
Австрияки предали, сражение было проиграно, правда евреи утверждают, что на этом месте он выиграл целую войну, равнозначную Итальянской.
Учебник по истории сообщите, пжлст
Я не нашел ничего, связанного с Аустерлицкой войной, может быть Интернет устарел?
Будь добр и ответить правдиво, по-мужски, если не жид, или признаться, что ересь сморозил, понадеявшись, что кто-то глупее тебя.
Уважают за честность, а не за изворотливость.
"После проповеди в синагоге, ребе сказал:
- Евреи, знаете за что нас русские не любят?..." - далее продолжи поучительный анекдот, если знаешь.
Как раз неплохая вводная для вашего уровня:)))
"Микроскопическое" - http://militera.lib.ru
А Жукова не трожь!
Жукову много чего не хватало. Ему не хватало картин из дрезденской галереи, золота из немецких ювелирных магазинов, драгоценных камней, которые следователи производившие, обыск вынуждены были измерять в килограммах, дорогой материи, которую в свою очередь измеряли километрами, дорогой немецкой мебели и всего остального, что маршал присвоил в поверженной Германии в 1945-46 годах.
К концу войны личное дело маршала Жукова вырастет до пяти томов, причём целый том займёт перечень вывезенного маршалом из Германии «трофейного» имущества, его объяснительные, показания сообщников по разбою и свидетелей. На полях почти всех документов пометки красного сталинского карандаша…
А по поводу причин возникновения «трофейного дела» ни у кого не вызывает сомнения по крайней мере здесь, а не в Калифорнии и у отдельных отечественных «полувоенных псевдоисториков», что заказ Абакумову поступил от Сталина, для устранения опасно популярного как в СССР, так и в мире возможного конкурента на высший пост в СССР вместо Сталина.
вообще-то если ведёшь справедливую войну как то не прилично брать контрибуции, по мне так это просто мародёрство на государственном уровне.
Ну а уж себе присваивать....
Даже, современное международное право допускает взимание контрибуции:
1) взамен налогов, уплачиваемых населением в мирное время своему правительству,
2) вместо реквизиций, или доставки необходимых войску предметов натурой,
3) в виде штрафа, заменяющего другие уголовные наказания.
Вместо репараций и контрибуций цивилизованные страны позволяют своим корпорациям занимать монопольное положение на рынке завоёванной страны (пример - война в Ираке). Взимание должно совершаться по распоряжению главнокомандующего через посредство местных общинных властей; в получении контрибуции каждый раз должна быть выдаваема расписка (эти правила формулированы в брюссельской декларации и в руководстве института международного права).
Мой совет: все свои предложения и жалобы по этим вопросам направляйте в ООН – может помогут :-)
А по человечески – не вами и не для вас созданное брать нельзя, это и есть воровство, даже если оно упрятано в благородные моральные и прочие упаковки это ничего не меняет.
У отдельных наших \"нео-либералов\" осуждение поступков наших предков стало доброй традицией и фирменным знаком. Это касается не только истории но и нынешней жизни. Курсант Сычев лишился ног в результате издевательств в Челябинском танковом училище? Так давайте вообще закроем это училище, \"чтоб генералам неповадно было!\". Упал очередной самолет российской сборки? Немедленно прекратить собирать в России самолеты, опасные для жизни граждан! В Беслане спецслужбы не спасли от террористов сотни людей? К черту такие спецслужбы, ведь любому ясно, что в трагедии виновны именно они, а вовсе не террористы, посетившие бесланскую школу, очевидно, в экскурсионных целях. Утонула подлодка \"Курск\" и к ней не успели прийти на помощь? \"Нео-либерал\" знает, что делать — распилить все лодки на металлолом, и \"тогда наши мальчики останутся целы\". Россия продает углеводороды и не продает компьютеры? Срочно прекратить выкачивать \"кровь Земли\", а заодно распилить Газпром как РАО ЕС и продать по дешевке \"эффективным собственникам\", дабы не позориться перед Западом \"этим монстром\".
Кто у вас следующий на при...
Любая страна посчитает за честь иметь у себя такой памятник истории, та же Германия.
Уверен, найдутся даже частные лица, согласные перенести его к себе.
Крупные военно-исторические музеи и коллекции имеются в капиталистических странах: в США — Национальная галерея (Вашингтон, 1937), Музей морской пехоты (Квонтико, штат Виргиния) является государственным хранилищем знамён, регалий и документов армии; в Великобритании — Имперский военный музей в Лондоне (1917), Музей оружия — Тауэр (Лондон), Национальный военный музей (Кэмберли, графство Суррей, 1960), Национальный морской музей (Гринвич, 1934); во Франции — Музей армии — Дом инвалидов (1670); Военно-морской музей (1827) (оба в Париже); в Италии — Национальный музей в замке Сант-Анджело (Рим, 1925), Королевская оружейная палата (Турин, 1837), Морской музей (Генуя), Оружейная палата Дворца дожей (Венеция); в Испании — Военный музей (Мадрид, 1804): в Австрии — Военно-исторический музей (Вена, 1891); в Швеции — Королевский музей армии (Стокгольм, 1879); в Дании — Королевский музей оружия (Копенгаген, 1838); в Турции — Военный музей в Стамбуле (1877). Есть даже исторический музей в Белом Доме. А вот в Пентагоне не был, не знаю что там есть.
а гулить и википедить и я могу...
Крепитесь ульяновцы, будет трудно - за ними, крокодайлами, мощнейший пропагандистский западный ресурс и масса рабочего времени:)
Многочисленные факты краж культурной собственности американскими военнослужащими добросовестно фиксировались у американских и английских оккупационных властей и только. Не были найдены ни ценности, ни преступники, т.к. органы по контролю за репарациями расформировали, а материалы по кражам пропали:-(