Закрытие \"Славянского союза\" откладывается
На модерации
Отложенный
Судебное заседание в Мосгорсуде о запрете деятельности крупнейшей в России националистической организации \"Славянского союза\" началось сегодня в 11 00.
Прокурор города Москвы Ю. Ю. Сёмин подал заявление о запрете деятельности московской организации \"Славянский союз\" и признании её экстремистской.
Назвав при этом Д.Н. Дёмушкина руководителем Московской городской организации.
Сегодня 21 апреля на первом же заседание прокуратура подала ходатайство о том, что они меняют свои претензии и просят запретить не московскую, как просили ранее, а весь \"Славянский союз\" (назвав его межрегиональным объединением).
Адвокаты \"Славянского союза\" сразу подали встречное ходатайство с требованием отправить дело на рассмотрение в суд высшей инстанции (Верховный суд) Так как Славянский союз является общероссийским движением имеет свои представительства в 64 субъектах РФ, действует на территории 14 регионов Украины и во всех крупных городах Белоруссии, имеет свои представительства и отделения и в странах дальнего зарубежья в Польше, Норвегии, Дании, Канаде, США и т.д.
А соответственно Мосгорсуд не имеет юрисдикции в рассмотрения данного дела. (движения имеющие отделения в более чем в половине субъектов РФ или имеющие зарубежные представительства могут быть закрыты только по решению Верховного суда РФ).
После перерыва прокуратура заняла невменяемую позицию, что в \"Славянском союзе\" возглавляемом Д.Н. Дёмушкиным есть всего два(!) отделения о которых они знают, это Московское и Южно-сахалинское(!)
А общероссийское и прочие Славянские союзы они не знают и кто их возглавляет установить не могут. Поэтому просят Мосгорсуд запретить именно некое \"межрегиональное движение Славянский союз\" возглавляемое Д.Н. Дёмушкиным
Адвокаты Славянского союза подали встречное ходатайство о том, что бы в решении суда тогда конкретно было указано, что запрету подлежат две организации в Москве и Южно-Сахалинске.
Это вызвало категорический протест прокуратуры, что нет они требуют признать именно весь \"Славянский союз\" экстремистским и запретить. И указывать конкретные отделения они не хотят.
(То есть получается хитрый трюк, запрещается крупнейшее общероссийское движение Мосгорсудом)
Судья решила рассмотреть доказательства по делу и позже вернуться к этому вопросу. Потому, как очевидна неправомочность данного решения.
Прокуратура предъявила стороне \"Славянского союза\" несколько обвинений.
Начнём по пунктам.
1. Идеология \"Славянского союза\" сходна с идеологией фашистской Германии! (прокуратура незнает, что в Германии никогда не было фашизма, но это и не требуется когда навешиваешь ярлыки).
Прокуратура заявила, что Славянский союз занимается экстремистской деятельностью и совершает уголовные преступления.
В доказательство прокуратура предъявила два уголовных дела.
Первое в отношении сотрудников милиции по Южно-Сахалинску которых уже пару лет судят и никак не могут осудить!
Адвокаты \"Славянского союза\" сразу отвергли это обвинение, напомнив прокуратуре о презумпции невиновности. \"Лица в отношении которых нет приговора суда, считаются невиновными\" и пока нет приговора суда нет и доказательств в нашем деле о запрете \"Славянского союза\".
Второе дело это приговор Мосгорсуда в отношении лидеров некой организации \"Славянский союз\" Дубровина, Юнусова Белина и т.д. которая действовала на территории Москвы.
Адвокаты Славянского союза указали суду, что в кассационном определении судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда по делу Дубровина, Юнусова, Белина, Астапова и прочих прямо пишет что:
\"Экстремистское сообщество, организованное Дубровиным и Юнусовым, и участие в котором инкриминируется Белину и другим, создано под видом неформального праворадикального национал-социалистического объединения, имеющего название \"Славянский союз\" и существовало законсперированно. А поэтому заключения Нагатинского межрайонного прокурора не имееют отношения к экстремистскому сообществу созданному Дубровиным и Юнусовым.\"
То есть к Славянскому союзу Д. Дёмушкина отношения не имело.
Следующие претензии прокуратуры сводились к тому, что на сайте http://www.demushkin.com размещены экстремистские материалы, а конкретно труды \"Доктрина фашизма\" Б. Мусолини и \"Маин кампф\" А. Гитлера.
Адвокаты Славянского союза отвергли и эти претензии прокуратуры. Так, как сайт зарегистрирован на территории США, Американской компанией и принадлежит гражданам США. И владельцы сайта не обязаны приводить его в соответствие с российским законодательством. Владельцы ведут самостоятельную редакторскую политику и не зависят от руководства общероссийского движения \"Славянский союз\" Д. Н. Дёмушкина.
На территории США данные труды не запрещены.
Далее прокуратура предъявила обвинения по СНП Речник.
Что члены \"Славянского союза\" осуществляли противодействие и оказывали сопротивление сотрудниками милиции и судебным приставам. Которые выполняли вступившие в силу судебное решение о сносе незаконных построек на территории СНП Речник.
Адвокаты Славянского союза отвергли и эти обвинения в противодействии милиции и приставам. В деле имеется справка \"Начальнику УВД по ЗАО г. Москвы генер-майору милиции А. С. Лаушкину от начальника ОВД по району Крылатское полковника милиции М. М. Фролова который докладывает.
Что члены \"Славянского союза\" не привлекались к административной ответственности и не были задержаны на территории СНП Речник.
То есть за всё время нахождения \"Славянского союза\" в посёлке СНП Речник не один член движения не был задержан и не привлечён даже к административной ответственности. А сопротивление сотрудникам милиции, спецназу МВД и судебным приставам является и вовсе УГОЛОВНЫМ преступлением!
А теперь самое интересное.
Понимая что дело не клеится, прокуратура надеялась на свидетелей обвинения. И даже этапировала из следственного изолятора свидетеля который подозревается в мошенничестве, который должен был пояснить об экстремистской деятельности \"Славянского союза\" и лично Д. Н. Дёмушкина.
Молодой парень (Маляренко Олег) привезённый сотрудниками, из клетки пояснил, что являлся скинхедом, и знакомые его пригласили на спортивные сборы \"Славянского союза\" на которых он был дважды. Первые он не помнит места где проходили, а вторые прошли на территории посёлка СНП Речник. На которых он занимался спортом: бегал, отжимался, провёл два спарринга по рукопашному бою в перчатках и защите и всё. На вопрос прокурора призывал ли Д. Дёмушкин во время спортивных сборов к экстремистской деятельности, ответил НЕТ!
Прокурор в свою очередь заявила, что данный молодой человек в своих письменных показаниях ранее утверждал, что Д. Дёмушкин публично призывал к расправам над не русскими и произносил экстремистские призывы.
На это свидетель обвинения прокуратуры заявил, что данные показания он даже не читал. Их написал следователь за него и заставил его под давлением и угрозами расписаться. Также молодой человек пояснил, что к нему в изолятор приезжали \"Сотрудники центра по борьбе с экстремизмом\" и требовали от него дать ложные показания в отношении лидера Славянского союза Д. Н. Дёмушкина и на движение Славянский союз. \"Сотрудники центра по борьбе с экстремизмом\" оказывали на него давление и угрожали неприятностями по его уголовному делу в случае его отказа от дачи ложных показаний.
Адвокаты \"Славянского союза\" потребовали дословно занести в протокол суда все показании данного гражданина.
Это вопиющий факт фальсификации доказательств и превышения своих должностных полномочий сотрудниками центра по борьбе с экстремизмом.
Теперь мы понимаем, как добываются так необходимые доказательства по делам Славянского союза и ДПНИ. Когда бедные молодые запуганные парни, под диктовку сотрудников, дают показания и подписывают протоколы допросов даже не читая их.
Славянский союз озабочен судьбой данного молодого человека и предполагает, что после его показаний его положение может сильно ухудшиться.
После этого шока, даже видавшая виды судья была мягко сказать удивлена таким поворотом.
Был допрошен ещё один свидетель обвинения, который вообще по существу дела ничего пояснить не смог, так как был на сборах один раз и ничего не слышал и не видел. После чего прокуратура заявила, что свидетелей больше не имеет.
Хотя подавала ходатайства о допросе 15 свидетелей обвинения. У Славянского союза было 8 свидетелей защиты.
Так, как адвокатам Славянского союза не было необходимости опровергать показания свидетелей обвинения, мы заявили о допросе лишь 2 свидетелей.
Которые сухо и спокойно пояснили, что присутствуют на сборах много лет и никакой экстремистской деятельности Славянский союз не осуществляет.
После чего судья перенесла заседание на вторник дав Славянскому союза время на сбор материалов о том, что наши отделения присутствуют за границей. После чего будет вынесено либо решение, либо дело будет передано на рассмотрения в суд высшей инстанции \"Верховный суд\". (На который Ю. Лужков уже не имеет столь критического влияния).
Доказать это крайне просто, даже федеральные каналы выходили с сюжетами про Славянский союз Белоруссии и т.д. Но другой вопрос будут ли слушать наши доказательства? Или просто проигнорировав всё, запретят легальный национализм на территории России.
На сегодня не одно ходатайство прокуратуры в суде не было отклонено, а все ходатайства \"Славянского союза\" напротив были отвергнуты.
Процесс сделали по настоянию прокуратуры закрытым, дабы не позориться на глазах у журналистов и общественности, пытаясь слепить хоть что-то.
Комментарии
С одной стороны мне импонирует и тезис заложенный в самом названии - Славянский союз и ОТДЕЛЬНЫЕ основы, но я крайне негативно отношусь к личностям стоящим во главе - извините , но это даже на вид - упыри и генетический мусор.
Я крайне удивляюсь, что крепкие славянские парни могут подчиняться и слушать бредни этого тупого жирного урода с _опой шире плеч вдвое.
Господа спонсоры проекта СС - поищите на роль лидеров не _удаков , пофотогеничнее и поумнее - и тогда дело пойдет.