Путин: Налоги для богатых? Пока рановато
На модерации
Отложенный
Исторически так сложилось, что у россиян очень развито чувство социальной справедливости. И в рамки этого чувства нынешнее налоговое законодательство не очень-то укладывается. Депутаты, как избранники хронически справедливого народа, регулярно задаются вопросом: почему у нас в стране так велик разрыв между богатыми и бедными, а ставка подоходного налога для всех одна? Тем не менее власти остаются непреклонными: если шкала ставки налога на доходы физлиц (НДФЛ) у нас когда-нибудь и перестанет быть плоской, то уж точно произойдет это не скоро. Об этом во вторник в очередной раз говорил премьер-министр Владимир Путин, выступая в Госдуме.
По словам главы российского правительства, переход к прогрессивной шкале ставки НДФЛ возможен только при улучшении налогового администрирования. \"Во многих странах это (прогрессивная шкала НДФЛ) работает, там, где могут администрировать. А у нас, когда ввели 13% (единую ставку НДФЛ), повысилась собираемость, потому что перестали прятать\", - сказал В.Путин, отвечая на вопросы депутатов.
\"Суетиться по проводу изменения таких вещей - не очень хороший сигнал\", - добавил он.
То есть проблема заключается в том, что \"мы, к сожалению, до сих не можем как следует администрировать\". \"Вот в этом дело. Если научимся администрировать как следует, начнем собирать, можно потихонечку искать какие-то способы ухода от этой системы (плоской шкалы). Пока рановато, мне кажется\", - сказал В.Путин.
Теперь совершим небольшой экскурс в историю. Апрель 2009 года, премьер В.Путин выступает в Госдуме. Тогда глава правительства также заявил, что пока переход к прогрессивной шкале НДФЛ нецелесообразен. \"Я не говорю, что мы никогда этого не сделаем. Просто я обращаю внимание, что это непростая проблема, что нужно внимательно к этому отнестись\", - уточнил он.
\"Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Скорее всего, будет то же самое (что и было до перехода на единую ставку НДФЛ). Никакой социальной справедливости не будет\", - говорил В.Путин. Получается, что справедливости путем перехода к прогрессивной шакале не добиться. Но ведь можно сделать это как то иначе?
Об этом в марте говорил министр финансов Алексей Кудрин. \"Я думаю, разными методами налогового администрирования и разных налогов суммарно мы, конечно, должны работать над тем, чтобы постепенно повышать (налоговую нагрузку на граждан, получающих высокие доходы)\", - заявлял он. Глава Минфина признавал, что расслоение по уровню доходов в российском обществе \"выше, чем принято\", что является потенциальным риском, в том числе с точки зрения социальной напряженности. При этом он отметил, что средства налоговой политики в этом случае \"самые неэффективные\", и заявил, что не видит возможности устранения расслоения в доходах за счет изменения шкалы НДФЛ.
Напомним, что плоская шкала подоходного налога была введена с начала 2001 года. Для основных доходов физических лиц установлена единая налоговая ставка в размере 13%. При этом для части доходов, не связанных с выполнением налогоплательщиком работ или оказанием услуг, установлена повышенная ставка в размере 35%.
Налоговым кодексом также установлен перечень доходов, не облагаемых НДФЛ, который в том числе учитывает имущественное положение физического лица.
Россия является одним из немногих государств, не облагающих своих наиболее богатых граждан дополнительными сборами. Однако в утвержденных правительством основные направления налоговой политики до 2012 года вводить прогрессивную шкалу НДФЛ не планируется.
Комментарии
Но, довод ОДНОГО "учёного" перевешивает не только здравый смысл и мировой опыт цивилизованных стран. но и мнение незомбированных властью российских экономистов, которые, в отличие от экономических выскочек типа кудрина и Ко. редко когда ошибались.
Согласно данным Мирового банка, российский антикризисный пакет 2009 года составил 11% от ВВП за 2008 год и был в этом удельном измерении одним из самых крупных в мире.
По данным Минфина России, отечественный ВВП за 2008 год составил 41,783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен 4,6 трлн. рублей.
Недавно ФОРБС опубликовал данные о приросте состояний 62-х русских миллиардеров за тот же 2009 год. Сумма этих приростов составляет 145 млрд. долларов США, что по курсу на 01.01.2010 г. эквивалентно 4,38 трлн. рублей.
Легко видеть, что прирост благосостояния наиболее успешных граждан России составил 95,3% от правительственного антикризисного пакета.
Напомню только, что «Словарь церковнославянского языка», составленный в 1868 году 2-м отделением императорской Академии Наук, определяет чудо как «по общим законам неудобоизъяснимое дело или событие».
И еще напомню, что в рамках известной выкладки английского физика, сэра Джеймса Джинса вода в чайнике, поставленном на плиту, может с определенной вероятностью не закипеть, а замерз...
В буржуазном (эксплуататорском) государстве власть всегда и везде стоит и стояла на стороне капитала (эксплуататоров).
НЕСПОСОБНОСТЬ ГОСУДАРСТВА в СОЗДАНИИ ДЕЕСПОСОБНЫХ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ, а ТАКЖЕ ЗАБОТА ВЛАСТЕЙ и НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАША, о СВЕРХБОГАТЕЯХ, об их \"БЕЗОБЛАЧНОМ\" СУЩЕСТВОВАНИИ, НЕ ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТИ ОСНОВНОЙ МАССЕ РОССИЯН ЖИТЬ ДОСТОЙНО !!
ВСЕГО ЭТОГО МОЖНО ДОСТИЧЬ, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЯ НАГРАБЛЕННОЕ РОССИЙСКИМИ НУВОРИШАМИ !!
Позор !!! Заявлять об ИМПОТЕНЦИИ собственных силовых структур !! Что говорит и о Вашей НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ !!!!
Нужно называть вещи своими именами.
Пока рановато. Потом поздновато. Так всегда.
Сколько еще лет надо учиться?
По некоторым данным стоимость богатств Солнцеликого в 2007 году составляла $40 млрд. - сейчас наверное еще больше. И с таких сумм платить в казну?! Ни в жисть! Иш чего захотели негодные!