Чьи права защищает РАО

Культурные деятели России обратились к Владимиру Путину с просьбой заступиться за судьбу Российского авторского общества, на которое в последнее время нападают различные издания, пытающиеся доказать, что деятельность РАО направлена не на защиту авторских прав, а на поборы с кинотеатров, организаторов концертов и даже пенсионеров, публично исполняющих «День Победы».

Обращение культурных деятелей России к председателю правительства Российской Федерации с просьбой о защите РАО, разумеется, не могло пройти незамеченным для блогеров. Хотя публика была далеко не так активна, как хотелось бы.

Когда пираты цифровали мои прежние книги, я смотрел на это философски (скажем, владельцы пиратских сайтов, где появился роман «Харизма», получили от меня письмо, что как автор я не возражаю и даже рад, но если издательство подаст в суд, я должен буду, вы ж понимаете, его поддержать). Возможно так же спокойно будет и с какими-то будущими книжками, но с «Леной Сквоттер» ситуация иная.

Во-первых, лично мне никаких денег за неё не надо вообще. Потому что я их уже получил целиком полтора года назад, спасибо издателю. И успел потратить тем же летом на разбившуюся в хлам машину (судьба внимательно следит, чтобы у меня не возникало денежных излишков), но дело не в этом. Гонорар я получил давно и полностью, лично мне ничего не требуется. Делая всё, чтобы «Лена Сквоттер» не появилась в электронном виде как можно дольше, шифруя её даже от друзей, фактически я забочусь только об интересах издательства.

По поводу пиратских оцифровок книги

Российское авторское общество, по мнению подписавшихся, в последнее время терпит нападки со стороны различных СМИ. Отдельные издания даже пытаются поставить под сомнение целесообразность института авторского права как такового. А стало быть, лишить их (художников, музыкантов, композиторов и т.д. — Прим. З.Т.) куска хлеба. Вероятно, в этом дальновидные деятели культуры, а также их наследники обнаружили посягательство на возможность творить в наше нелёгкое время.

Такую сочную тему действительно грех пропустить! Отдельные представители сетевой общественности шустро перепостили обращение вместе с именами подписавшихся, а дальше стали размышлять: кто из них деятель культуры, кто родственник, а кто вообще «по знакомству». Когда о куске хлеба говорят такие люди, стоит прислушаться. Они об этом знают гораздо больше, чем, например, простой писатель Каганов. Да и вообще как за стеной из таких больших имён разглядеть простого писателя? Публика также ставила вопрос.

«Частный корреспондент» подсмотрел одну из ветвей беседы в сообществе ru_pirate_paty — в самом логове интернет-преступности. Комментаторы не только играли в словесный пинг-понг, но и приводили интересные примеры из деятельности вышеозначенной организации.

paperdaemon:

«— Ну, скажем так, художниками в этом списке можно назвать весьма немногих, здесь всё же больше опереточных шутов, фигляров и паяцев. Интересно они все в курсе, что их сюда вписали?»

strannik_lj:

«— Пахмутова? Макаревич? Вы конкретно назовите, кого считаете шутами.

Сомнения гложут, потому что Вас не спросили? Боюсь, похвастаться Вам нечем, вот и не стали спрашивать Ваше мнение. В списке Художники, с большой буквы! Не вам судить их ПОСТУПОК!»

pgrigas:

«Текст не читал. Взглянул на список подписантов — уже тошнит».

boza_revenge:

«Ёперный театр. 7 или 10 лет авторских отчислений — а потом произведение отдаётся в паблик домейн. И никак иначе, иначе правнуки так и будут сосать кровь и лимфу».

strannik_lj:

«А слабо создать что-нить стоящее, чтобы Ваши наследники помнили Вас и чтили?

Бездарность во все времена брюзжала на талант. Наследники получают ренту за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ их собственности. Вы, получив кваритру в наследство, готовы через 10 лет передать её в общественное достояние?»

paperdaemon:

«Вот поэтому я не слушаю ни одного отечественного исполнителя. Sad but true, а сам я по мере сил тоже создаю некоторые формы, но я при этом не лезу на трибуны и в уши не заползаю. А ваши попытки выгораживать совковых х*дожников жалки».

red_sabbath:

«спасибо за список — для личной гигиены самое то»

siraenuhlaalu:

«Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Обратиться к Вам вынуждает тревожная ситуация, сложившаяся в сфере охраны авторских прав.

В течение последнего времени мы стали свидетелями целого ряда противозаконных действий со стороны т.н. «правозащитных организаций» направленных против существующего в России свободного информационного общества под видом «защиты интеллектуальной собственности».

По сути, действия ряда организаций ставят под сомнение в целесообразность существования самого информационного общества, а это означает, что нас, пользователей сети Интернет, пытаются лишить законного права доступа к информации.

Приводимый данными правозащитными организациями тезис, что «Для большинства российских авторов получаемое вознаграждение является единственным источником средств к существованию и позволяет выживать и творить в наше непростое время.» означает, что существующая система защиты интеллектуальных прав способствует коммерциализации и деградации самого творческого процесса.

Основным механизмом существующей в России системы уничтожения свободного информационного общества является созданная несколькими авторами Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО), формальными членами которой являются более 20 000 отечественных деятелей культуры.

РАО — уникальная для нашей страны организация, на протяжении многих лет обеспечивающая непрерывную выплату авторских гонораров отечественным и зарубежным авторам, а также, обеспечивающая изъятие средств в пользу авторов, не входящих в РАО.

8 апреля 2010 года комитет по культуре собрался рассмотреть ситуацию, сложившуюся в России в сфере так называемого коллективного управления авторскими правами. Однако ситуация эта будет и дальше оставаться нелепой, если законодатели ограничатся только тем, что ветераны получат право петь песни бесплатно. Поют ведь не только ветераны. Тем более инициативных мытарей в лице РАО, Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и новоявленного Российского союза правообладателей, коллективно управляющих правами ничего не подозревающих об этом авторов, интересует не только публичное пение, но ещё и ретрансляция музыкальных произведений, музыкальный фон в ресторанах и отелях и даже сборы за музыку, которую авторы кинофильмов включают в свои произведения.

Обвиняется РАО

Созданное и управляемое самими авторами, сомнительным образом аккредитованное государством Российское Авторское Общество также является незаменимой структурой для уничтожения и деградации отечественной культуры. Под эгидой РАО проводятся рейдерские захваты и судебные процессы по заведомо ложным обвинениям, регулярно оказывается материальная поддержка ветеранам культуры, лишая ветеранов Великой Отечественной Войны права использовать фронтовые песни.

Мы считаем, что деятельность РАО имеет конкретных заказчиков и организаторов среди преступных деятелей, преследующих свои корыстные цели.

Мы заявляем, что дискредитация РАО повлечёт за собой полное разрушение сложившейся системы защиты авторских и смежных прав, что только поспособствует развитию отечественной культуры и повышению престижа нашей страны на международной арене.

Мы просим Вас, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, поддержать сообщество российских авторов и разрушить существующую и преступную для свободного информационного общества систему охраны авторских прав».

realurix:

«Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) подала иск в суд и выиграла процесс против ООО «Юг-арт», организовавшего в Ростове-на-Дону концерт группы Deep Purple.

Суть иска: с точки зрения РАО на концерте были нарушены авторские права Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Мориса, Ричарда Блэкмора, Яна Пэйса. Суд постановил взыскать с ответчика и исполнителей компенсацию за нарушение авторских прав в форме бездоговорного использования произведений в размере 450 000 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 6100 и оплате стоимости билетов, приобретённых для проведения контрольного прослушивания в сумме 7500 рублей.

В переводе на русский язык: исполнители Ян Гиллан, Роджер Гловер, Стив Морис, Ричард Блэкмор и Ян Пэйс признаны виновными в нарушении собственных авторских прав и должны заплатить штраф сами себе за исполнение самими же своих же произведений».

strannik_lj:

«— В переводе на русский язык: организатор должен: заплатить аренду, налоги, исполнителям,

авторам, Извините, если чего не вспомнил. К вышеперечисленным исполнителям претензии не предъявлялись. Читайте ГК, чтобы уложить в своей голове очевидные вещи.

Цитирую Ваше же сообщение: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) подала иск в суд и выиграла процесс против ООО «Юг-арт»

Где здесь хоть буква о нарушении закона ГРУППОЙ DEEP PURPLE?»

barmogloth:

«— А ничего, что Deep Purple исполняли свои собственные произведения?»

strannik_lj:

«— У Вас неточная информация. В ходе концерта исполнялись и произведения авторов, не присутствующих на сцене...»

realurix:

«— Суд постановил взыскать с ответчика и исполнителей компенсацию за нарушение авторских прав в форме бездоговорного использования произведений в размере 450 000 рублей»

newtricker:

«Мы считаем, что направленная против РАО клеветническая кампания имеет конкретных заказчиков и организаторов, преследующих свои корыстные цели»

Где-то я это уже слышал».