12.04.2010 04:00

В Воронеже при задержании омоновец застрелил пассажирку авто

На модерации Отложенный

Также пострадали водитель и инспектор ГИБДД

Подозрительный автомобиль сотрудники воронежской ГИБДД заметили в ночь на воскресенье, 11 апреля. Джип направлялся в сторону Семилук, но на посту по требованию милиционеров не остановился. В городе объявили план «Перехват». Машину вновь заметили на улице 9 Января у остановки «Общежитие».

Автомобиль остановился на красный свет. В это время к нему подошёл инспектор и попытался открыть дверь. Но внезапно машина рванула, потащив за собой милиционера. Вместе с экипажем ГИБДД в этом месте дежурили омоновцы. Один из них открыл огонь: выстрелил в воздух.

Но машина не остановилась. Второй выстрел, как считают следователи, был сделан по колёсам.

Но пуля попала в людей. Водитель джипа ранен в ногу, его пассажирка погибла. Ещё двое пассажиров, которые сидели в авто, не пострадали. Инспектор ГИБДД попал в больницу с травмой головы.

Кстати, выяснилось, что водитель автомобиля был пьян.

Уже возбуждено уголовное дело по статье «Применение насилия в отношении представителя власти». Также решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения смерти по неосторожности.

Источник: http://news.moe-online.ru/view/217984.html

0 15 1638

Смотрите также

За не остановку по требованию – расстрел на месте, не заметил требование остановиться - расстрел на месте, пьяный за рулем - расстрел на месте: все прописано и хорошо соблюдается, извращения уже воспринимаются в порядке вещей всеми участниками конфликта. «Применение насилия в отношении представителя власти» чем – дверью на скорости насиловали. Это все называется наводим альтернативный порядок под тех кто с автоматом. У всех на лбу не написано, что не может совершить преступление без автомобиля, так почему еще милиция по улицам не ходит и не ведет плановый отстрел.

0 Экспертное мнение

Bf109GV ответил karbor

2010-04-12

# 52701213

если не пьян, и документы в порядке -чего взбрыкивать? по мне за 30 лет ни кто не стрелял,кроме бандюков. аза пьянку за рулем - на первый раз 5 лет лишения,повторно - ходи пешком на здоровье всю жизнь. или вы оправдываете возлиятелей за рулём? поаппелируем к жертвам" пьяных" аварий

0 Экспертное мнение

karbor ответил Bf109GV

2010-04-12

# 52701261

я против стрельбы по машинам и по людям в них, против безмозглой милиции, которая стреляет по людям неважно в каком состоянии, но неадекватно в том числе и на улицах, пить за рулем плохо, но законом не прописано что необходимо расстреливать пьяных за рулем и косить под защитника порядка.

0 Экспертное мнение

Bf109GV ответил karbor

2010-04-12

# 52701735

да,соглашусь. истина гдето посередине.омон на дорогах не прибавляет уверенности в безопасности. в англии и шотландии полиция на дорогах не имеет огнестрела,а порядок- выше всех похвал.Вам +

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Azhur

2010-04-12

# 52700625

Если бы ОМОНовец не открыл стрельбу- неизвестно какими-бы жертвами со стороны невинных людей обернулся заезд пьяного водителя джипа. Так что его ранение в ногу не большая беда.
То что погибла пассажирка пьяного водителя это конечно чрезмерное для неё наказание за то что села в машину пьяного водителя и не смогла вообще отговорить своего знакомого от поездки, но лучше уж так, чем невинные прохожие и водители.

0 Экспертное мнение

воттт ответил Azhur

2010-04-12

# 52702663

Лучше убить женщину, которая не отговорила пьяного водителя от поездки, и ранить водителя, нетрезвость которого определили после, "...чем невинные прохожие и водители...". А невинные они станут от пьяного водителя или от выстрелов омоновца в городе?
И где можно ознакомиться с признаками подозрительного автомобиля, для принятия мер предосторожности?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил воттт

2010-04-13

# 52706241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

воттт

2010-04-13

# 52706831

Имея на законных основаниях оружие убийства, бряцать им и не разу не шмальнуть во имя мнимой защиты закона? Получается, что будто бы и не служил. А тут такие предпосылки: ночь, рядом все свои, есть мишень, даже имеется повод. И всё. Интеллект,если есть, отключается. Просыпается первобытный охотничий инстинкт. И наплевать, что на линии огня могут оказаться прохожие. Лес рубят - щепки летят. Накладочка вышла: или не профессионализм (наверное, пропускал занятия по огневой подготовке) в исполнении (стрелял по колёсам - попал в граждан) - убийство по неосторжности, или осознанная стрельба на поражение (цена жизни по КоАП до 500руб за не остановку по требованию сотрудника) - другая статья. Куда бедному омоновцу податься? Где показывать свою огневую власть?.
P.S. А гражданам не положено знать определение подозрительного авто. О безопасности обывателей позаботятся сами специалисты. Главное, чтобы налогоплательщики не подвели.

0 Экспертное мнение