Дарвин прав и недостающее звено найдено?
Почти полный скелет ребенка, возраст которого превышает 2 млн лет, был обнаружен в южноафриканской пещере Малапа. Находка тянет на то, чтобы произвести эффект разорвавшейся бомбы в науке.
Примечательно, что Малапа является одной из знаменитых пещер Стеркфонтейн, в которых в 1994 году был найден отлично сохранившийся скелет австралопитека возрастом около 3,3 млн лет. Именно после этого события пещеры были внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
По словам же автора нынешней находки профессора Ли Бергера из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге, скелет принадлежит отдельному виду, который является ключевым звеном, связывающим древних человекоподобных обезьян с современными людьми. Антропологи уверены, что именно на этой стадии эволюции предки человека освоили прямохождение.
Особая археологическая ценность открытия состоит в том, что до сих пор о существовании «промежуточного звена» ученые судили по нескольким разрозненным фрагментам костей и зубов, на основе которых трудно было составить исчерпывающий портрет неизвестного вида.
«Это большая редкость — найти целый скелет, а не пару зубов и, к примеру, фрагменты костей предплечья, — рассказывает профессор антропологии из Университета Витватерсранда Филлип Тобиас. — Обычно находка нижней челюсти совершенно не предполагает, что вместе с нею будет обнаружен череп, соединенный с позвоночником, объединенным с костями таза и нижних конечностей».
Большая удача для антропологов — то, что по имеющимся останкам можно проследить, как происходил отказ от передвижения на четвереньках и обучение прямохождению. В свою очередь, найденная кисть руки позволит сказать, насколько ловкими были представители промежуточного вида. Эти сведения дадут ученым возможность рассчитать темпы развития моторики древних людей и точно определить, когда способности наших предков достигли уровня, дающего возможность конструировать первые каменные орудия.
Но, главное, новое открытие поможет ученым понять, как проходила эволюция наших предков от обезьяноподобных австралопитеков, которые появились в Африке около 3,9 млн лет назад, до homo habilis (человека умелого) — первого представителя рода Homo возрастом 2,5 млн лет.
Сенсационный скелет уже был продемонстрирован президенту ЮАР Джейкобу Зуме и будет показан широкой общественности в этот четверг. По своей значимости нынешняя находка сопоставима с открытием, о котором в 2006 году объявили ученые из Университета Индианы. Тогда ими было обнаружено другое «недостающее звено» эволюции, связывающее Homo erectus (человека прямоходящего) и Homo sapiens (человека разумного). Черепная коробка, верхние лицевые кости и нижняя челюсть гоминида, жившего 250—500 тыс. лет назад, были обнаружены также в Африке — в эфиопском местечке Гоувис.
Комментарии
а как раз настоящие-то православные - те, кого христиане на Руси уничтжали с 10 по 17 век ..знали откуда чело-на-век (аватар) взялся.. и почему он так похож на аборигенов этой планеты.. Дарвин прав!! православие (старая вера,не путать со старым обрядом христиан)- тоже права.!!
для понимания пара слов с древнеславянского..обезьяна- образ без Яна.. . Это не мартышки. могут быть похожи на людей- но пусты как пробка,у них нет Ян.
Образина- Образ Иня (животное)
что такое ян и инь- слова древнеславянские.. помнят в Китае.. но на Руси - выбита вся память христианами. как и память о том что такое Ра.. и что такое Ра-й.. но сами крамолничают когда эти слова произносят. это ведь - Ра..свет первопричинный.. Ра-й- источник первопричины...
Но это все не для утлых мозгов христиан, которые даже 3х мерное сторение вселенной не могут толком понять.. а уже 16 мерное- им не доступно для понимания.. ...
до Дарвина
***********
Эразм Дарвин
Жан Батист Ламарк
Иоганн Готфрид Гердер
Этьен Жоффруа Сент-Илер
ХIX век
********
Джованни Батиста Брокки
Герберт Спенсер
Чарльз Дарвин
Альфред Рассел Уоллес
Томас Генри Хаксли (или Гексли)
Эрнст Генрих Геккель
Август Вейсман ...
Ну, и где Мальтус?
Ну, и что из того, а на кого-то лунный свет влияет. Мальтус к биологии не имел никакого отношения, где плагиат?
существование :
\" Поэтому, так как производится более особей, чем может выжить, в каждом случае должна вестись борьба за существование либо между особями того же вида, либо между особями различных видов, либо с физическими условиями жизни. Это — учение Мальтуса (Malthus), с еще большей силой примененное ко всему животному и растительному миру, так как здесь невозможно ни искусственное увеличение пищи, ни благоразумное воздержание от брака. Хотя в настоящее время численность некоторых видов и может увеличиваться более или менее быстро, но для всех видов это невозможно, так как земля не вместила бы их.\"
И всё, больше Мальтуса в 750 страничном труде Дарвина нет. Где плагиат???
С чего бы это Вы делаете такое самонадеянное заключение \"Этот источник для Вас авторитетен\"?
В отличие от Вас, я читал самого Дарвина, а Вы, обвиняя его в плагиате, продемонстрировали, что не имеете даже малейшего представления о сути его теории. Как говорил юморист, пытаетесь спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал.
Навряд ли.
Вы живете здесь и сейчас, и скорее это Вас больше заботит.
Это было давно, живых свидетелей уже нет, а книг написано про обе версии очень много.
Вера или не вера в Бога одного человека никакого отношения к началу рода человеческого не имеет. Ведь кто-то были первыми людьми от которых все и пошли в жизнь, и откуда-то они взялись.
Можно ещё сказать, что прародителем человечества была Природа на тот счастливый момент.
А Старая Вера- это соверешнно другая космогония.. и мировоззрения..там рабов нет.. и божка- рабовладельца тоже.. Это для христиан так и называется. К Ра мола! Дак они когда на русском говорят- все время сами к Ра молятся.. а куда денешься.. Раз- первое солнце.. Радость- достаток Ра.. Ра-б - ему бы \"Ра\".. к Ра-сота.. Ра-дуга...сплошь \"Ра\"
А Ра-то.. это перво причинный свет!! И никакого божка рабовладельца.. Ра- это не Бог!!! Даже у Египтиян это был не бог.. но дикие христиане по другому перевести не могли... не прывыкли что Богов рабовладельцев нет в мироздании..
А есть свет первопричины
Оказалось, что наблюдаемые сегодня виды организмов не были созданы первоначально каким-то пресловутым богом, а возникли в процессе длительного усложнения и приспособления простых органических структур к окружающей среде, селекции и отбора наиболее приспособленных занять экологические ниши. Открытие промежуточного звена в цепочке формирования человека важное событие и, без всякого сомнения, не последнее в этом ряду.
А то о чем хотят думать дубинноголовые христиане- это называлось ЛЕГи!! и это имеет пряое отношение к Ал ( All Ал-ах!)
В общем после вавилонского разделения языков.. - бардак с терминологией..
Ан и Ал (ал-ах.. как его муслимы называют) - это создатели чела-на век (аватаРа как индусы это называют)
Боги микрокосма и бактериально вирусного мира планеты и Бог макро-косма..вселенной-на этой планете.. Христиане борются с тем, что их породило!!! ИДИОТЫ! Их религия - это бред полнейший!
религия атеистов - примерно такая же.. Они НЕ ВЕДАЮТ ПЕРВОПРИЧИН.. не ведают РА!! Как дикие муслимы!
Они все ДИКАРИ! Они придумывают лживые легенды -чтобы получить Рабов (ра-б..ему бы Ра..- перворпричинного света т.е.)
это не красота.. это - слепо... вас ослепили попы и вы слепить пытаетесь людей! Дак нечем- света нет у вас.. блестки позолоченные у попов на мундирах-то (поп - прах отцов предавший) - это не свет первопричины.. это не Ра. А Ра - и не слепит. Его просто нужно видеть..во всем сущем..свет первопричины
христиане кажый сам по себе - мелочь.. в стаде думают что они сильны.. волховов православия стадом убивали с 10 по 17 век-то.. вы в крови по уши! МЕРЗАВЦЫ
В Африке нет лысых обезьян, хоть там и нет зимы.
Естественный отбор по сути — случайная генная мутация, которая закрепилась в потомках по-тому, что способствовала выживанию вида. А Homo Sapiens противоречит законам эволюции!!!
Те обезьяны, которые стали бы вдруг двуногими — были бы более уязвимыми, более заметными и менее проворными. Их бы съели первыми! Это то изменение, которое ухудшило природные защитные механизмы вида!
Мозг новорожденного - ¼ от взрослого. Чем «умнее» взрослый, тем больше череп младенца. Тем больший риск смерти при родах. Увеличение объема мозга ухудшило защитные механизмы вида!
Не плохо было бы объяснить отсутствие волосяного покрова. Выпустите двух обезьян, голую и волосатую. Какая из них скорее погибнет? Правильно! Почему же мы тогда голые??? Это очередное ухудшение защитного механизма!
И еще масса вопросов. О развитии мозга с «запасом качества», о развитии речи... А ведь эволюционисты признают, что естественный отбор вносит только те изменения которые нужны для выживания вида!!!
А так ну все хорошо, пчелки, мушки, кошки и собачки, только человек какая-то странность и аномалия...:)))
почти верно. Но все таки не в чистом виде "теория Дарвина", а "синтетическая теория эволюции". С тех пор много воды утекло
Скажите, какие законы считаются фундаментом этой науки? Если естественные науки без исключения имеют строгие выкладки, законы, то что имеет эта? Рассуждения? Но и философия, и религии тоже их имеют.
Да Вы не обижайтесь, не со зла ведь!
http://www.liveinternet.ru
Вы отклонились первым, нарочито извратив мои слова:)
В данном случае вопрос не всемогущему, а скорее к природе - почему столько ошибок? Природа рациональна и совершенна! Я думаю, что был еще какой-то (не природный) фактор, который из человека-обезьяны сделал человека разумного. Какой? Думаю нам не дано понять, давненько это было... :))
Кстати, согласно библии люди создавались дважды. Всегда интересовал вопрос — куда дели лишнюю пару? :)
2. Таз у женщин широкий именно для того, чтобы было удобнее рожать, т.е. он устроен правильно! У самок обезьян таз неотличим от таза самцов.
3. Прямохождение и правда создает нагрузку на позвоночник. Это происходит потому, что произошли мы от непрямоходящих животных.
Насчет высокой смертности. В эпоху неолита средняя продолжительность жизни человеческой особи составляла 18 лет. В Древнем Риме - приблизительно 30 - 35 лет. В Эпоху Возрождения человек 40 лет считался стариком.
Как находка возрастом 2 млн. лет может помочь проследить эволюцию от австралопитеков (3,9 млн лет) до homo habilis (человека умелого) - 2,5 млн лет?
Читают ли авторы статей то, что пишут?
Вы автор текста или только дали ему заголовок с вопросом и разместили на портале?
Если второе, как я понял, то мой комментарий Вас никак не задевает.
Если первое - не обессудьте, сударыня, Ваша промашечка есть:).
А связываться с авторами открытия не хочу. Хлопотно и не нужно. Они и так порцию ругани от своих коллег получат. А что делать? Открытия для того и совершаются, чтобы их со всех сторон обругали.
Поэтому заметил, и, прежде чем ругаться, сходил по ссылке. А там написано: "жил около 2 миллионов лет назад".
Ай-я-я-яй... Нехорошо искажать информацию... Вторая Ваша промашечка, а первая так и осталась...:)
А может - ну их, эти кости? Вы меня обругайте старым педантичным сухарём, буквоедом, нудным скучным старикашкой, который придирается к мелочам, вместо того чтобы восхищаться великолепием природы, да и вообще даже пишет уже с одышкой!. И будем - квиты :).
Каждый вечер на телеэкранах захватывающий триллер - Денисовский Палец против Всех Скелетов Мира!
Кстати, какое приятное совпадение, я - тоже не специалист!
Где нибудь в полемике помочь надо? Или сами всех супротивников на обе лопатки и на щит? :)
Связь налажена через кабинеты:).
Поскольку убеждённый атеист - по первому зову трубы на битву с мракобесием.
А вот насчёт шайки проблема:(...
Я - кот, хожу где вздумается и гуляю сам по себе!
Думаю, бывают ситуации, когда атеисты и верующие должны быть вместе.
Теория Дарвина меня вполне устраивает.
Наука, образование, грамотность и умные люди победят!
Вот во что верить надо!!!
Хотя правда и то, что каждому по вере его, но мне тогда тем более нечего бояться:))
Хвостатых - тьма, а мальчика-волка из Казахстана уж все видели-перевидели - он живее всех живых:)
А гады и уроды - это те, кто называет гадами и уродами людей за их здравый разум и нежелание верить в сказки, мифы и бред.
А вот здесь о настоящих гадах и уродах: http://www.liveinternet.ru