Инструкция по уничтожению российского \"Мистраля\"
Десантный вертолетоносный корабль-док класса \"Мистраль\", который Россия намерена приобрести у Франции, может быть уничтожен несколькими способами, пишет эстонская газета Eesti Ekspress. В предлагаемой изданием инструкции говорится, что все способы уничтожения кораблей типа \"Мистраль\" в составе ВМФ России основаны на размере корабля, который не способен быстро маневрировать, а значит является легкой мишенью.
Уничтожать вертолетоносец в составе ВМФ России предлагается противокорабельными ракетами, торпедами, минами и артиллерийскими снарядами калибра 305 миллиметров. В частности, по оценке Eesti Ekspress, одна французская противокрабельная ракета Exocet способна надолго обездвижить \"Мистраль\". Тем не менее, для потопления корабля таких ракет понадобится гораздо больше. В качестве альтернативы Exocet эстонская газета предлагает шведские ракеты Saab Robotsystem 15 (RBS-15).
В качестве второго варианта предлагается разработать схему \"закрытия\" Финского залива. Для этого необходимо установить блокаду между островами Мякилуото неподалеку от полуострова Порккала и островом Найссааре. После того, как корабль окажется в ловушке, его можно будет обстрелять из артиллерии. Подобный план был разработан правительствами Швеции и Финляндии в 1929 году для противостояния советскому флоту. Обстреливать корабли предполагалось с островных фортов из 305-миллиметровых орудий.
Как отмечает Eesti Ekspress, попадание 305-миллиметрового снаряда по \"Мистралю\" может привести \"к ужасным последствиям на корабле\". \"К сожалению, у нас больше нет такой артиллерии\", - добавляет газета.
Третий вариант потопления \"Мистраля\" предусматривает использование мин и торпед, однако применение последних может быть затруднительным - торпедные катера в Финском заливе обнаружить проще, чем артиллерийские комплексы, передвигающиеся по суше.
Стоимость всей операции по уничтожению российского \"Мистраля\" начинается от десяти миллионов евро - столько стоит одна ракета Exocet.
Впрочем, пишет эстонская газета, \"Мистраль\" в водах Финского залива может и не появиться - Россия намерена \"удовлетворять собственные великодержавные амбиции на океанах, а не в лягушачьем болоте\" залива. Тем не менее, \"один грузовик Sisu (финской компании Sisu Auto - примечание \"Ленты.Ру\") с ракетами RBS все же мог бы разъезжать по пыльным дорогам Найссааре и поддерживать хотя бы мысль о закрытии Финского залива\".
Россия заинтересовалась покупкой французского вертолетоносца класса \"Мистраль\" в середине 2009 года. Позже стало известно, что Россия намерена купить один корабль и лицензии на производство еще трех. В феврале 2010 года Министерство обороны Франции одобрило продажу корабля России, а в начале марта стороны начали официальные переговоры. Сумма сделки может составить 1,5 миллиарда евро.
Против продажи \"Мистраля\" России высказались несколько стран-членов НАТО. При этом Литва и Эстония объявили, что корабли класса \"Мистраль\" в составе ВМФ России будут представлять серьезную угрозу их национальной безопасности.
Водоизмещение \"Мистраля\" составляет 21,3 тысячи тонн. Корабль может развивать скорость до 18,8 узла, а запас его хода составляет 19,8 тысячи миль. \"Мистраль\" предназначен для перевозки 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, сухопутной техники, десантных катеров и от 450 до 900 солдат в полной экипировке.
Комментарии
Цинандали к шашлыкам не обещаю, говорят это винцо стало скверным, можно и отравиться...
Глупые эсты забыли, что вся их армия поместится в одном КАМАЗЕ. И к ним не нужно гнать десантный корабль. А можно просто приехать на БМП. По дороге.
Так и эсты - "нагнетают" истерику вокруг мнимого русского нападения.
Только теперь это делают умнее и тоньше.
"Гениальный" способ сообщения гражданам Эстонии, что они могут спать спокойно - публикация большинства, если не всех, возможных методов борьбы с Мистралем.
Пример идиотизма: "В качестве второго варианта предлагается разработать схему "закрытия" Финского залива. Для этого необходимо установить блокаду между островами Мякилуото неподалеку от полуострова Порккала и островом Найссааре. После того, как корабль окажется в ловушке, его можно будет обстрелять из артиллерии." - Теперь русских кораблей в районе описанных островов точно не будет (хотя наверняка в российских архивах сохранились записи о том, как это манёвр был реализован против советской армии, т.е. русские туда точно не сунутся, по крайней мере не предприняв спец. мер) :)))))))))))
Я валяюсь ! Совсем тронулись умом.
Граждане Эстонии ! С такими патриЁтами, подобных опубликовавшим и написавшим статью, Эстонии грозит нечто значительно более плохое, нежили ненавистные этим патриЁтам СССР и Россия. Вы можете стать жертвой их глупости, одним из проявлений которой стала эта статья и фиг его знает какую форму может принять эта глупость и в каком вид...
Радуйтесь.
Я говорил о глупости и абсурдности газетной статьи, а вы на неё (на мой комментарий) ответили тем же, что в ней (в статье) написано.
Я сильно сомневаюсь, что ваше мнение (или мнение кого то другого, даже какой нибудь общественной организации) учтут или хотя бы спросят.
В РФ нет народа и правительство слушает самого себя. Мнение населения - раз плюнуть.
При начале войны, даже с Эстонией, у быдло заиграет патриотизм и оно забудет почему оно быдло.
Без войны можно было изменить хотя-бы частично ситуацию на следующих выборах.
Если вы не против, предлагаю дружбу :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока не прижало, вот прижмет, тогда - да.
Мы начиная с хрущевских времен проигрываем США: развал Варш. блока, СССР, размещения систем ПРО во круг РФ и др.
Если мы и впредь не придумаем что-либо АССИМЕТРИЧНОЕ, то в ближайшем будущем нас (т.е. РФ) постигнет учесть СССР.
Например, я предлагаю морскую с ядерным зарядом мину (МЯЗМ), это специализированный ядерный объект морского базирования. Места боевого дежурства на минимально расстоянии от побе режий США.
Первый, быстро реализуемый вариант МЯЗМ может быть изготовлен на основе подводной лодки снятой с боевого дежурства и боеголовок с ядерными зарядами снятых с вооружения. (ЭКОНОМНО и эффективно до «корней волос»).
Некоторое множество МЯЗМ, установленных на боевое дежурство, покажут американцам неэффективность ПРО в Европе …
Ассиметричные предложения по системам вооружений в народе есть. Их надо собирать и реализовывать! Даже и я в случае потребности еще могу предложить ИДЕЮ №2, которая «порадует» США в значительно большей степени, чем МЯЗМ и заставит их призадуматься основательнее и на очень долго.
С ув. Ва...
О величии и не мечтайте, лучше учите китайский.
- ... (три удара) как-де-ла?
- ... (три удара) за-ше-бись!
- .. .. .. (три двойных удара) всплывайте нахрен!
- ........ (серия коротких ударов) Махмуд, поджигай!
Чтобы вывести из строя корабль или судно, может хватить и одного-двух попаданий ПКР (смотря куда угодит, конечно).
Но что же \"Мистраль\"? 18,8 узлов - скорость черепашья. Даже круизные лайнеры типа Куин Элизабет II ходили и ходят не менее чем в полтора раза быстрее, а о боевых кораблях и говорить нечего - скорость 30 узлов и более давно является нормой. Конечно, \"Мистраль\" - корабль не ударный, а десантный. По сути это плавказарма. Комфортабельная НАТОвская плавказарма.
Если эта лохань войдёт в Финский залив, партнёры немедленно организуют воздушное патрулирование Ф-16, с \"Гарпунами\" на борту, и этого достаточно, чтобы успокоить военно-морские амбиции Путина. В Чёрное море - так в Поти к тому времени американцы обоснуются, чтоб РФ не озоровала. К тому же в Севастополе для \"Мистраля\" нету причала. Бить моторесурс на бочках посреди залива - дело привычное, но теперь денежку считают, беречь будут моторесурс, купленный за такие дене...
1. Если в Прибалтийском регионе между РФ и прочими "обитателями" тех мест (страны Балтии) разразится конфликт, то РФ нет смысла пользоваться десантными кораблями, т.к. ВСЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ С СУШИ - и бомбить, и десант отправлять, пехоту, бронетехнику, авиацию и т.д и т.п.
2. На любой "Гарпун" найдётся "Анти-Гарпун" и выражаться это может в разных видах вооружения. Если бы это не было так, то человечество не состояло бы из десятков стран.
3. С чего вы взяли, что умные "партнёры" будут "летать с Гарпунами", а десантный корабль пойдёт без прикрытия ?!!!
4. Эту "Лохань" французы тоже используют. Французы - дураки ?!