Следы

Кто совершил теракты в метро?

Прочитав значительное количество откликов по поводу взрывов в московском метро на оппозиционных интернет-ресурсах, я отметил, что большинство комментаторов допускает, что теракты могли совершить чеченцы или другие экстремисты с Кавказа. Хочу задать этим уважаемым людям, да и всем читателям, простые вопросы. Лубянские шерлокхолмсы установили с помощью видеокамер наружного наблюдения, что теракты осуществили две молодые женщины чеченской или \"кавказской\" внешности, которых сопровождали один мужчина и две женщины славянской внешности.

Спрашивается, откуда у дознавателей информация о том, что именно эти чечено-кавказские женщины и производили взрывы?

По посмертным снимкам голов шахидок? А как они могли узнать, какие головы кому принадлежали, что взрывы вообще осуществили женщины кавказской внешности?

Ведь в вагонах подземки могли сработать, например, подброшенные туда бомбы, дистанционно управляемые. От пресловутых поясов смертников не могло остаться никакого следа, а если бы их и нашли, то как можно было установить, что принадлежали они женщинам-террористкам с Кавказа?

Причем именно тем, которые попали в объектив камер наблюдения. Вызывает сомнения, что по мутным видеозаписям можно установить принадлежность голов каким-то шедшим в метро женщинам чечено-кавказского вида.

Короче говоря, все это примитивная выдумка лубянских деятелей, рассчитанная на отучившихся критически мыслить (а то и вообще мыслить) российских обывателей.

В этом же ряду стоит и информация о якобы неразорвавшемся поясе шахида, найденном в одном из сохранившихся вагонов. Все это бред убогих умом людей! Наподобие \"учебно-профилактического мероприятия\" Патрушева при попытке в 1999 году взорвать еще один дом, в Рязани.

Между прочим, на канале RTVi выступал какой-то \"независимый\" комментатор, который, вспомнив о терактах 1999 года, заявил, что в их организации многие подозревали Путина и ФСБ, но доказать этого так и не смогли. Рязанский прокол и заявление Геннадия Селезнева, тогдашнего спикера Думы, о взрыве в Волгодонске за три дня до него, оказывается, не являются доказательством \"кремлевского следа\" в тех взрывах. Отмечу в скобках, что, видимо, Владимир Гусинский до сих пор не отказался от своего желания вернуться в Россию. Об этом он заявил в прошлом году одновременно с заверением, что очень уважает Владимира Путина и его политику.

Если бы те взрывы (как и последние) произошли в цивилизованных демократических странах, нам сегодня не пришлось бы кричать \"Путин должен уйти\".

Приведу для примера историю со взрывами на мадридском вокзале (вскоре после атаки Аль-Каиды на Америку). Тогдашний премьер Испании солгал, что эти теракты были делом рук сепаратистов из Басконии (с которыми он ожесточенно боролся), и тут же потерпел сокрушительное поражение на выборах за попытку обмана. Электрички в Мадриде взорвала Аль-Каида. Ну, или вспомним, как погорел президент Никсон, солгав, что он не имел отношения к Уотергейтскому делу.

И еще забыл отметить удивительную \"деталь\": \"чеченских\" шахидок якобы сопровождали две женщины славянской внешности. Это, видимо, придумал кто-то из лубянских психологов для большей убедительности всей версии.

Признаюсь, я в последнее время, видя как нарастает антипутинская волна в стране — многотысячные демонстрации и митинги с требованием отставки премьера, более 22 тысяч подписей (на 31 марта) под призывом \"Путин должен уйти\", — думал-гадал, как же Путин будет выходить из этой ситуации?

Забыл о его обычном способе поднимать свой рейтинг — устраивать \"чеченские теракты\", убивая граждан собственной страны! Путин, напомню, даже в убийстве Анны Политковской пытался обвинить чеченцев!

И тут важно отметить то, на что не обращают внимания даже самые крутые оппозиционеры: стремление лубянских террористов добиваться, чтобы жертв было как можно больше.

Взрывы в конце 90-х, которые помогли Путину развязать вторую чеченскую войну, предстать защитником страны и поднять свой рейтинг, тогда близкий к нулю, производились исключительно ночью — очевидно, чтобы жертв было больше. В общей сложности эти взрывы унесли жизни более 300 человек. И в Рязани взрыватель был поставлен на 5 часов утра, чтобы даже припозднившиеся гуляки не ускользнули. Сто тридцать человек погибло в театре на Дубровке, не считая выживших заложников, потерявших здоровье от ядовитого газа. В Беслане — более 300, из них больше половины составляли дети. Вот и сейчас бомбы взрывались в утренний час пик.

Мне могут напомнить, что на Дубровке и в Беслане заложников захватили действительно чеченцы. Да, чеченцы. Но зачем было пускать смертоносный газ? Или в Беслане открывать стрельбу по школе из орудий и огнеметов? Ведь захватчики добивались переговоров, и можно было их вести, как это сделал в Буденновске Черномырдин и тем самым спас жизнь порядка 800 человек. Тогда погибло около ста человек, но главным образом от пуль федералов, безуспешно пытавшихся два раза штурмовать больницу. Немцы и англичане при освобождении пассажиров самолета, взятых в заложники левыми радикалами, использовали световые бомбы, ослепившие на короткое время всех, кто был в самолете — захватчиков и пассажиров.

Правда, говоря об операциях на Дубровке и в Беслане, можно в качестве \"смягчающего\" обстоятельства упомянуть о том, что во время их проведения были уничтожены и все чеченские боевики, ни одного языка не взяли. Это можно объяснить наличием агентов ФСБ среди захватчиков. Их, агентов, надо было уничтожить вместе с другими боевиками, чтобы, не дай бог, не возникло утечки информации, что ФСБ опекало эти теракты. Языки лубянцам не были нужны: как готовились те рейды, они знали через убитых ими агентов.

То, что при штурмах, как и при взрывах домов, погибло беспримерное число собственных людей, для чекистов и их главного начальства, очевидно, не имело никакого значения.

И это обстоятельство никогда нельзя упускать из виду, ведь тут серой пахнет.

Р.S. Уже когда я закончил этот комментарий, я узнал, что во властных кругах страны в числе возможных покровителей чеченских террористов упоминаются Грузия и США. Теперь чеченская версия нынешнего теракта стала совсем достоверной!

Между прочим, я не отрицаю, что какие-то произошедшие в России в недавнем прошлом теракты, не связанные с кризисными моментами для хозяев Кремля, могли быть делом рук чеченцев. Странно, если бы их вообще не было после того, как в Чечне от масштабных и неспровоцированных терактов Ельцина и Путина погибло в общей сложности до 300 тысяч человек, в том числе до 50 тысяч детей. Об этом тоже не стоит забывать.