Придет ли Сталин в День Победы?

В читальном зале «Советской России» обсуждается «Свет личности»

Лицом к истории, или Игра «за Сталина»?

parkommuna. Желание московских властей на День Победы выставить портреты советских военачальников во главе с великим И.В.Сталиным надо только приветствовать! Пятую колонну, неизвестно кого защищающую, на время праздников отправить в вашингтонский обком для отчетности…

Patron. А я думаю, что кое-кто из нынешних врагов Советской власти чисто в тактических планах хотел бы поиграться с портретным Сталиным ко Дню Победы, заработав на этом очки перед выборами, да и просто в целях разряжения политической обстановки, выпускания паров из перегретых котлов.
Тем самым они пытаются опять же вырвать Знамя Сталина из рук коммунистов и тем самым показать себя перед народом стороной, которая-де выступает за «историческую правду». Это их реальный ход.
Другая сторона той же вражьей силы будет наоборот разыгрывать резкое недовольство инициативой первой, всячески пениться и браниться. Это будет придавать действиям первых некую серьезность, правдивость, некую надежду для непосвященных, что наконец-то путино-медведевы поворачиваются к истории страны и к ее советскому прошлому с серьезными намерениями взять оттуда все лучшее.
Этим самым опять-таки выбивая у коммунистов почву для резкой критики режима, практически разоружая их, оставляя их ни с чем.
А народ у нас доверчивый. Может все за чистую монету принять. Тут КПРФ нужно серьезно поработать над разоблачением такой игры «за Сталина».

tank55887. День Победы – праздник наших ветеранов. Спрашивать надо у них. Мой покойный отец, провоевавший практически всю войну, считал Сталина своим Верховным Главнокомандующим всегда, и ни разу я от него плохого слова о Сталине не слышал. Решать должны те, кто воевал, а не эти ублюдочные соавторы Петрика и «правозащитники», защищающие всяческую мразь, но только не свой народ.

Странная логика: в войне победил не Сталин, а народ

vok9491106. Не понимаю, только и слышу от наших мемориальщиков, что в войне победил не Сталин, а народ. Так об этом даже и спорить глупо!!! Вот и Лукин туда же – «победил народ». Все правильно, но только одно «но», кто руководил в то время народом?! Сталин! Так зачем же это ханжество, да еще от таких, как Лукин? «Мемориалу» простительно – там Алексеева главная, а вот Лукин должен был бы подумать.
Если продолжать эту логику, то не Гитлер вторгся в СССР, а народ Германии, и нечего Гитлера поганить. Да и не Петр I разбил шведов, а народ, а Петр I со стороны наблюдал. А Наполеон так вообще скромный парень: несколько стран Европы рванули на Россию, а при чем здесь Наполеон! Ловко у либералов получается…

KRASNY. Чего стоит русский народ без вождей, мы все сейчас видим. Неуправляемое стадо. И в 41-м было бы то же самое. Гитлер бы пропахал всю Россию до Урала в один месяц. Только вождь Сталин смог превратить хаос в народ и организовать его в Красную Армию с крепким тылом. Идею московских властей о плакатах со Сталиным должны поддержать и осуществить все города и села России. Эти плакаты, не сомневаюсь, будут на 9 Мая утопать в цветах от благодарных граждан.

BLS. Сталин, безусловно, великий организатор и преданнейший трудящимся массам руководитель великой страны, которая ими же была создана под непосредственным руководством Компартии. Да, НАРОД добился Победы в тяжелейшей войне с фашизмом. Почему же сейчас народ не добивается побед столь выдающихся, как прежде? Ни в труде, ни бою, ни в спорте. Да, есть отдельные случаи успехов – массового героизма нет. Нет того энтузиазма, как прежде, а без него нет и не будет успехов. Ну с какой стати народ будет проявлять массовый энтузиазм в интересах утяжеления кошельков дерипасок, абрамовичей, чубайсов или тех же путиных и лукиных?.. А прежде трудящиеся с каждым годом жили все лучше и лучше и были совершенно уверены в том, что их потомки, если будут добросовестно трудиться для людей, будут жить достойно.
Что определяет ценность руководителя? Его способность думать и работать для трудящихся масс и в безжалостном отстранении от руководства хапуг, лентяев, болтунов, непрофессионалов. Сталин и его команда были людьми, которые жили и работали для народа и во имя народа, поэтому для истории они вечные народные любимцы. И что Лукин, скажем, этого не знает? Знает, конечно, но это «народному правозащитнику» не по душе, и именно поэтому его и поставили на эту должность.

Petroimperators. Почему мы позволяем решать вопрос о роли Сталина в Великой Отечественной войне не ветеранам войны, а беленкиным, грызловым, лукиным, радзиховским и прочим сванидзам. Ведь вопрос о Верховном еще после празднования 60-летия Победы поднимал великий патриот нашей страны, гениальный конструктор стрелкового оружия, участник войны М.Т.Калашников. Он говорил, что это неправильно, когда на мероприятиях в честь Дня Победы нет портретов ни Сталина, ни Жукова, ни Рокоссовского, ни других полководцев. А ведь именно под их руководством мы воевали и победили. А один из ветеранов войны прямо сказал, что победа была достигнута благодаря гению и мужеству И.В.Сталина. Однако для нынешних либералов от власти эти слова – не аргумент.
Лукин вместо того чтобы по должности защищать права ветеранов войны, да и большинства граждан страны, лепечет о проведении какой-то специальной конференции и говорит о том, что в войне победил сам народ, зная, что так не бывает. А если это, по Лукину, так, то почему же народ при нынешних вер­хов­ных вот уже более десяти лет никак не добьется победы в войне на Северном Кавказе, развязанной на своей территории одним из «верховных», пьяницей Ельциным?.. А под руководством Сталина за неполные четыре года была одержана блистательная победа не только над вооруженной до зубов фашистской Германией, но и над ее сателлитами из всей Европы.
Если верховные ни при чем, то зачем же президент Медведев призывает руководителей, отвечающих за подготовку олимпийской команды, выступившей провально в Ванкувере, уйти в отставку?.. Они-то при чем, если, по логике либералов, спортсмены сами должны добиваться побед?..
Хочется спросить у Лукина, когда и какая конференция решила воздвигнуть памятники Колчаку в Чите и Столыпину в Саратове? Не с Лукиным ли советовался Путин накануне возложения цветов на могилу белогвардейского генерала Деникина, воевавшего вместе с Антантой против своего народа? Какая конференция решала вопрос о присвоении библиотеке имени Ельцина, расстрелявшего из танков Верховный Совет и развалившего великую державу?.. С позволения какой конференции отстраиваются на нашей священной земле пан­теоны фашистским захватчикам и головорезам? За какие победы и над кем славят сегодняшних верховных?..
Оставшимся в живых ветеранам войны стоило бы спросить у власть имущих, какую победу они собираются отмечать 9 Мая? Ведь нынешние российские руководители и их единомышленники, по сути, осуществили зловещие замыслы немецкого фюрера: расчленили великую страну, уничтожили общественный строй, отобрали у народа его собственность вплоть до вкладов в сбербанках.
И почему сегодня ветераны войны не дол­жны в День Победы видеть портреты своего Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, а лицезреть только власовский флаг и стоять рядом с теми, кто пытался перелицевать Знамя Победы, кто способствовал разрушению великой державы, за которую они проливали кровь, а их товарищи отдавали жизни в боях за Родину, за Сталина?
За что нынешняя власть в стране ненавидит Сталина, по сути спасшего наш народ, и в первую очередь евреев, от полного уничтожения, а устроителей холокоста перезахоранивает на роскошных кладбищах на нашей многострадальной земле?
Президент Медведев сказал, что возврата к советскому прошлому не будет, так как этого никто не хочет. Почему он так решил? Ведь проведение референдума, вопреки действующей Конституции РФ, нынешние власти практически запретили. А спроси он у простого народа, наверное, имел бы другое мнение. В 1991 году на референдуме спросили народ, и он ответил, что выступает за сохранение СССР, но ведь его мнение предано попранию.
Не хотят возврата к прежнему те, чьи предки не желали этого начиная с 1917 года, те, кто развязал Гражданскую войну в стране, кто всячески вредил становлению Советской власти, кто «разоблачал» культы великих личностей, кто устраивал «перестройки» и «реформы» и, в конце концов, добился своей цели.
Говорят, что Медведев, постоянно возмущающийся правовым нигилизмом населения, назвал Сталина преступником. Неужели и впрямь он, юрист по образованию, допустил такой «прокол»?.. Ведь даже студент первого курса юридического факультета знает, что называть человека преступником нельзя, пока это не установит суд.
И еще, наш народ должно насторожить то обстоятельство, что почему-то Сталина считали и считают великим человеком и политиком его современники – те, кто с ним жил и работал, даже враги, а нынешние деятели, которых, как говорится, и в проекте не было, когда жил и творил Сталин, предают его анафеме. Их величие Сталина не интересует. Они руководствуются совершенно иным. Но радует то, что, чем больше грязи льют на него его недруги, тем выше становится его популярность. Прав был внук Сталина, когда говорил, что такие люди, как его дед, рождаются редко. И портреты И.В.Сталина должны быть в День Победы вывешены, так как фальсификации истории не должно быть…

lazorevka. Только особи с расщепленным сознанием (т.е. шизофреники) могут «отмечать» 65-летие нашей Победы и одновременно проклинать И.В.Сталина. А кто же принимал решения во время войны? Кто контактировал с антигитлеровской коалицией (Рузвельт, Черчилль)? Опять-таки Сталин!
Тогда бы и не праздновали 9 Мая, если они Сталина так не любят. Власти попались в соб­ственную ловушку (как и с ванкуверской Олимпиадой). С таким же успехом можно, например, отрицать, что Волга впадает в Каспийское море. Или утверждать, что Луна состоит из сыра (Гоголь, «Записки сумасшедшего»). В общем, как говорится, сознание «ниже плинтуса».

А возвеличивание личности – не признак ли раболепия?

freehard. Я думаю так: возвеличивание любой личности в отрыве от всей массы – признак раболепия. А уж тем более крупных руководителей. Лично для меня все эти фразы про величие и гениальность пахнут раболепием – возвеличивая кого-то, вы опускаете всех остальных. Такими примерами вы воспитываете в людях мерзейшее чувство бессилия. Люди, воспитанные на «великом и гениальном», никогда не будут что-то делать сами, им всегда нужен будет гуру, Вождь, Великий Кормчий и прочее.

СергоЦ531. Фрихард, ну зачем же передергивать насчет «возвеличивания личностей» и «любви к руководителям»? Когда-то Сталина действительно возвеличивали, превозносили (и было же за что!), но сегодня-то речь не идет ни о каком идолопоклонении: если говорят о заслугах Сталина, то это, как правило, в ответ на злостную клевету в его адрес, на попытку смешать с грязью не только его дела, но и весь советский период. Ваши обвинения имели бы под собой почву, если бы коммунисты на всех углах славили вождя и молились ему, а демократы-«правозащитники» им робко возражали: ну что вы, не такой уж он и безгрешный, были и у него ошибки. Но ведь дело-то обстоит совсем наоборот: в ответ на оголтелую травлю и фальсификацию исторических фактов мы пытаемся защитить величайшего политического деятеля XX века!

freehard. Серго, вообще не вижу смысла «любить» руководителей, а уж тем более делать его Солнцем, Нашим Всем, Луноликим и пр. фигней. Все это легко объясняется: люди сравнивают поздний СССР и наше время и строят для себя кумира-супергероя Сталина: «Вот если бы он, то ух!», «При Сталине такого не было», «При Сталине мы победили!» И уже ничего не надо делать, надо просто ждать Сталина – вот он придет и наведет порядок, зачем ходить на выборы, зачем читать законы, что-то требовать, ведь нужен просто супергерой Сталин, который за тебя все решит, который все умеет, который все за тебя знает.
«Меч его карал виновных, только виновных, а террор – выдумки троцкистов!»…
А у меня деда посадили за якобы украденный стог сена, а после смерти Сталина реабилитировали, только потерянные годы не вернуть…
Серго, лично вы хотите, чтобы вас назвали, к примеру, предателем, расстреляли, а потом сказали бы, да время такое было?!

Moreman. Да, сегодня «сталинские репрессии» – это тема номер один у либерастов. А вот у меня семья очень большая, родня раскидана по многим республикам бывшего СССР. И горожане есть, и сельчане, и рабочие, и военные, и ученые – кого только нет! И войну многие прошли, и оккупацию пережили, и бабушку мою фашисты в Германию угоняли. И никто из моих более чем 150 родственников не пострадал от «сталинских репрессий». Может быть, они в какой другой стране жили? Я для интереса опрашивал своих знакомых – а их у меня тоже немало. Нет, никто не может припомнить, чтобы кого-то из их родственников репрессировали в сталинские времена. И лишь одна-единственная моя знакомая (из сотен!) сказала, что ее дедушку в те времена «раскулачили» и без имущества выслали на Дальний Восток. Как-то все это не вяжется с «массовыми репрессиями». Они, конечно же, были, репрессии, по документам это видно. Но кого касались в основном? Не тех ли, кто прежде сам репрессировал других?

СергоЦ531. Спор о том, были ли невинно пострадавшие в период так называемых «сталинских репрессий, считаю совершенно бессмысленным – конечно, были. И, скорее всего, их число было весьма значительным! И отрицать это – значит, заведомо грешить против истины.

И родственников тех несправедливо осужденных тоже понять можно. Но, товарищи! Дорогие! Сегодня, по прошествии стольких лет, глядя издалека на те события, на обстановку в мире и внутри страны, неужели вы не находите никаких, если не оправдательных, то хотя бы смягчающих обстоятельств для действий власти в той ситуации? По-вашему, в обстановке жесточайшего цейтнота Советская власть прежде чем начать бороться с саботажем, шпионажем, воровством, бандитизмом, предательством и т.д., должна была сначала создать юриспруденцию, соответствующую развитому демократическому государству и только потом начать борьбу со всей нечистью, причем по-джентльменски? И это против тех, кто не брезговал никакими средствами! Тогда Гитлеру не с кем было бы воевать – страна протянула бы ноги еще до войны. Ошибки, к сожалению, были неизбежны, но в большинстве случаев это были именно ошибки! Ошибки бывают всегда и везде. (А уж сейчас-то – о-го-го-о!..) Не будь той борьбы, приведшей к ошибкам, «невинно пострадавших» было бы на порядок-два больше. Вы об этом подумайте! Ответы на многие вопросы, кстати, можно найти в сегодняшней России – творится такое, что тогда и присниться не могло: четверть мужского населения или только вышло из заключения, или там находится, или туда собирается. Преступники получают условные сроки, убийцы – по нескольку лет (!), и все это – никакие не ошибки, все делается сознательно! Не буду развивать эту тему – все перед вашими глазами.
А потом, почему обязательно любой негатив стараются связать с именем Сталина? Вот победа, оказывается, была добыта не благодаря Сталину, а вопреки ему. (Это ж надо додуматься!) А может наоборот? Вопреки – ошибки, а победа – благодаря? Так вроде бы логичнее!..

ВН – freehard, Haase и другим. Если в других странах сажают за то же самое, то там: правильно, ура, демократия, следуют букве закона. А в СССР: тоталитаризм, коммунисты такие-сякие, Сталин – диктатор... Оглянитесь вокруг себя и скажите сами себе: сколько бы ВЫ лично сейчас посадили (кроме тех, кто уже сидит, – тюрем не хватает) и расстреляли? А Сталин страну строил, и народ в ней по ночам спокойно ходил, и численность увеличивалась, не говоря об остальном. Ну а сейчас враги народа в законе, воры – тоже. И быстренько пишут законы под себя и для себя. А вы, сопли распустившие, freehard, Haase, по своим (для вас, естественно, любимым дедушкам), якобы безвинным родственникам. С ними вы ведь в то время не были и истинную оценку дать никак не можете. А мне лично за то, что я родился в стране, которую строил Сталин, нестыдно. А сейчас, где доживаю, стыдно – стыдно перед будущим. А мусор всякий вокруг имени Сталина история развеет, наши с вами имена тоже, а Сталин навеки останется в истории, даже если уничтожат Россию, к чему стремятся...

Кому выгодно стравливать «сталинистов» и «антисталинистов»?

pauker. Именем Сталина в основном спекулируют и «ЛЕВЫЕ» и «ПРАВЫЕ». А еще точнее, тот, кто дергает общественное сознание за ниточки.
Мне кажется, о значении и роли Сталина в истории нашей страны можно было давным-давно договориться всему народу.
Что стоило признать нынешним «коммунистам» многочисленные ошибки и нелепицы сталинского времени, взять из него все лучшее и великое и затем двигаться на этой основе дальше!
Это же элементарно!
НЕТ!!!
Необходимо делить общество на сталинистов и антисталинистов!!! Дробить и стравливать русский народ.
Скажите, кому это больше выгодно: «левым» или «правым»?..

KRASNY – pauker. У Сталина, конечно же, были ошибки, и он сам об этом говорил. И более того, нам по прошествии времени их тоже видно. Но эти ошибки единичны по сравнению с мощью верного и правильного. Кому выгодно стравливать сталинистов и антисталинистов? Мне кажется, что дело вовсе не в Сталине, а в вождях русского народа вообще. Помните, что Гитлер сказал? «Русский народ силен вождями масштаба Сталина, и наша задача сделать так, чтобы они больше не появлялись». Вот чего хотят нынешние мемориальцы и их покровители. Не Сталин их страшит как таковой, а вожди масштаба Сталина, кои могут появиться у русского народа. Вот они и бьют на опережение.

stanislavgvvl. У меня часто возникает вопрос. В советский период во всех учебниках и выступлениях на разных уровнях постоянно твердили о том, что Сталин допустил «теоретическую ошибку преступного характера» – сделал вывод об обострении (усилении) классовой борьбы по мере продвижения СССР к социализму. Дескать, «это положение и явилось основой для массовых репрессий против народа».
Но в последние годы об этом «преступном и ошибочном положении» почему-то уже нынешние идеологии и пропагандисты не вспоминают. Что решили Сталина «пощадить», или все же прав был мудрый вождь?
А то что на Сталина и ранее, и сейчас набрасываются всякие моськи, то это понятно. Как затравливают медведя, отвлекая внимание от реальных убийц-охотников.
И сейчас картина подобная: некоторые шавки отвлекают внимание, заходятся в антисталинском визге-лае. А опытные охотники собираются добивать Россию! Стараются, чтобы народ даже в мыслях не допускал возможности возвращения статуса великого государства нашей стране.
А значение и величие Сталина определила сама история. За двадцать лет страна под его руководством совершила гигантский скачок в развитии, опираясь только на собственный потенциал. Сравнить с двадцатилетием реформ? И результаты? О чем тут спорить?
А какой был советский народ по своему качеству? Одно слово все выражало: НАРОД-ПОБЕДИТЕЛЬ. Но вот за послесталинский период гордый и свободолюбивый народ в значительно массе деградировал.

«Большое спасибо, Елена, за статью»

Патруль. Большое спасибо, Елена, за статью. Читал, и слезы застилали глаза, и обуревали воспоминания. В 1947 году в стране была сильная засуха, особенно в Саратовской области. Был неурожай. Я жил в небольшом городке, так вот мы, восьмилетние пацаны и девчонки, ели цветки акации, паслена, на маслозаводе рабочие выносили за проходную 3–4 круга жмыха (макухи) на ораву пацанов в 15 человек. И вот в это тяжелейшее время правительство, возглавляемое И.В.Сталиным, отменяет карточки. Мое поколение и поколение отцов и матерей, оставшихся в живых, вспоминает об этом с благодарностью. И начиная с 1 марта 1947 года и вплоть до смерти И.В.Сталина правительством ежегодно про­­изводилось снижение цен на продукты и товары первой необходимости.
Я хорошо помню 5 марта 1953 г. – день смерти И.В.Сталина, тогда мне было 14 лет. В день похорон И.В.Сталина все мельницы, машзавод, паровозное депо, все паровозы гудели 5 минут. Мои родители, все родные и соседи плакали. Просто немыслимо насильно заставить людей плакать. Трудовой народ любил И.В.Сталина.
И наши учителя 1940 и 1950-х годов были Великими людьми, они формировали в нас положительную жизненную позицию, любовь к Родине. И пока мое поколение живо, мы не дадим оболгать нашего вождя И.В.Сталина. Правду о И.В.Сталине мы рассказываем своим детям, внукам. Пусть наши недруги не думают, что с исчезновением нашего поколения забудут о Сталине. Наши дети и внуки будут передавать наши воспоминания своим наследникам.

katya. Спасибо Е.Винокуровой за прекрасную, объективную статью! Так и вспомнила всю свою жизнь. Мы тогда поднимались вместе со страной! Очень правильно оценивается роль советского крестьянства – не только в вузах добивались они высот, но и в армии всегда были лучшими! В процентном отношении большинство Героев Советского Союза – выходцы из сел. Потому-то так грамотно начали наши либералы разрушение СССР – с уничтожения колхозов. А еще обвиняют, что большевики разрушили деревню. Большевики возродили деревню, а сейчас умерло село, а с ним не только продовольственная безопасность, но и душа народа русского пропала!
А эти причитания о невинно репрессированных пора оставить другим СМИ – здесь же все адекватные люди понимают, что потомки недорепрессированных репрессировали нашу страну!

Pak. Статья отличная! И несмотря на ее довольно объемный размер (иначе не было бы изложения столь многих фактов из славного советского прошлого в сравнении с нынешним паскудным временем!) читается легко и с неослабевающим интересом! Так что низкий Вам поклон, уважаемая Елена.
Мне, мальчонке тех суровых лет, как и автору, рассказать есть много о чем. Кстати, отец мой тоже в общем наборе с сибиряками погиб в боях между Москвой и Ленинградом. Так вот наша мать (жили в северной части Казахстана) с четырьмя детьми билась с невзгодами, что называется, навзничь, и все мы, как говорится, вышли в люди: есть инженер, есть врач и есть рабочий, только вот младшенькая сестричка сильно заболела и померла.
О Сталине и сталинских временах могу рассказать только хорошее из того, что осталось в памяти. Ну так получилось, что репрессии (которые, безусловно, были) как-то прошли стороной от нашего селения. Помнится, был арестован лишь один человек (некто Фрейдман), начальник заготзерно. Ну так все прекрасно видели, что его жена скупала на базаре (небольшом, местном, где все видно) абсолютно все, что могло быть доставленным держателями коров округи. Ну и где они брали бывшие тогда у всех скудные деньги? Вот и поплатились.
А когда наша славная армия стала освобождать Европу, то приезжать стали поляки, молдоване, болгары и др., и всем находилось место, так сказать, потому что на квартиру брали очень сочувствующе и гостеприимно! Не то, что сейчас (это в мирное-то время!) – БОМЖИ никому не нужны. Правильно пишет автор! До войны, помнится, когда жили в деревне и трудились отец (комбайнер) с матерью (доярка) в колхозе, без БРЕХНИ сказываю: на работу и с работы с ПЕСНЕЙ! И ни за какие-то там «палочки» (хотя, думаю, в разных местах было по-разному), а за весомые трудодни! И как сейчас помню, в 1939 урожайном году отцу пришлось заколачивать дверь в кладовке, чтобы поместить полученное на эти «палочки» зерно!.. К сожалению, подходит ВАХТА, поэтому отложу коммент...

Patron. Восхищен прочитанным. Автор – человек с большой буквы. Вот такой была и моя мама, родившая 13 и вырастившая 11 детей, из которых 5 были предвоенные, а остальные – военного и послевоенного времени.
Она с отцом пережила и голод на Украине, на Волыни, в конце 20-х, и переход в Сибирь в то сложнейшее время, и коллективизацию, и войну, и все послевоенное восстановление страны и деревни. Всю жизнь они с отцом работали в колхозе и потом в совхозе, в животноводстве.
И ни от кого, ни от отца, ни от матери, мы в нашей большой семье не слышали хоть какого-либо недовольства Советской властью или Сталиным. Ни одного плохого слова.
Дискуссии же в нашей семье об общественном устройстве в стране, о роли ее руководителей, о положении людей были всегда, но никогда они не были антисоветскими или антисталинскими.
Мать же вообще всегда решительно говорила нам, что только благодаря Советской власти наша большая и, в общем-то, бедная по материальному достатку семья смогла выбиться в люди. Невозможно было себе представить, чтобы в царское время такие дети, как мы, смогли бы учиться в институтах и техникумах (семеро), а остальные учились в профтехучилищах, где получили достойные профессии.
Мама, особенно в споре с нашей бабушкой (ее матерью), которая всегда в этом случае говорила о том, что, мол, при царе у нас в семье были коровы, что, мол, граф, которому они служили в имении, им дал землю, и что, мол, они все работали, пусть и без образования, но сытые были, всегда на это отвечала так: ну и крутили бы все наши дети хвосты скотине у того графа. Что бы они увидели, что бы они познали в этом мире, кроме нужды гнуть спину на этого пана.
А так Советская власть детей выучила и дала свободу выбирать профессию каждому по его призванию. Да, тяжело было жить. Но не Советская власть тому виной, как пытаются все время вдолбить в головы молодых людей сванидзе и иже с ним.
Мы строили новый мир – мир, который жил бы по совести. Нам мешали его строить отчаянно и внутри, и особенно извне. Некогда «темный» народ, разбуженный Советской властью и призванный ею в ряды строителей этой новой жизни, призванный в ряды ру­-ководителей, специалистов, в ряды конструкторов и генералов, на ходу преодолевал свои неумелость, старые привычки и верования.
Неизбежно на этом пути возникали и проблемы, и были негативные стороны в созидании новой жизни. Мы их все сами знаем и без злобного брюзжания и визга радзиховских с грызловыми по этому поводу. Но это были вполне нормальные трудности реальной жизни. Учились всему на ходу с небывалым энтузиазмом раскрепощенной, свободной души человеческой. И допускались неизбежные ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает!
Вот это и была Свобода. Вот она-то и рождала великие дела того времени. Была великая цель, принятая душой и сердцем десятков миллионов простых людей, ради которой эти люди жертвовали всем своим личным малым во имя Общего большого дела.
Так вот эта жизнь и была жизнью, полетом человеческого разума и представления о мироустройстве и места в нем человека.
Какую же жизнь сегодня предлагают нам идеологические подпевалы абрамовичей и дерипасок с потаниными и прохоровыми? Всего лишь жалкую и убогую мамону в руки. Ублюдочную психологию жизни, где личное некое «богатство» превыше всего.
И это все?! Пустышки, возомнившие себя мыслителями и деятелями. Но только их мысли и деятельность направлены лишь на удовлетворение своих собственных плотских похотей.

Петров.
Сталин в День Победы не придет. Он в свое время пришел к народу-труженику, который был достоин его. А к лавочникам и приказчикам, которые отдали все, что было завоевано потом и кровью тружеников, он не придет. Да им это и не надо.