От тандемократии к охлократии

На модерации Отложенный

Чтобы воспроизвести атмосферу десятилетней давности, можно обойтись без воинской операции 1 Да, действительно, дежавю. Откуда ушли, туда и пришли. Все те же взрывы, все те же речи, но только теперь дуэтом – президент с премьером по очереди восклицают: «Не потерплю!», «Разорю!». То есть, «Разорю!» – это, конечно, в адрес Ходорковского и других людей с деньгами.

В данном случае: «Уничтожу!» Правы те, кто говорит, что в прежних масштабах уничтожение весьма затруднительно. Вряд ли следует ждать закручивания гаек в стране. Да и на Кавказе, по моему скромному разумению, возможности теперь (вот парадоксы стабильности) совсем не те, что десять лет назад. Знающие люди поправят, если я не прав, но, похоже, что кавказские элиты – не те, что десять лет назад. Может, и не сильнее прежних, а просто другие. Резкие и масштабные боевые действия, выходящие за рамки нынешних военных акций федеральных и региональных силовиков, могут поставить под сомнение сложившийся политический консенсус. Говоря попросту, противники Кадырова гибнут по всему свету, в том числе и в центре Москвы. А вот у себя в республике он вряд ли допустит усиление военного присутствия федерального центра.

Разве что… В общем, все помнят, что случилось с его отцом, а некоторые слова не всегда следует проговаривать. В других республиках тоже ничего подобного походу Басаева в Дагестан не происходит, так что повода для войны нет. Рутина и повседневность, частью которой стал нынешний уровень взаимного насилия, – вот и все. Во всяком случае, так это представляется из Москвы. Но для создания выгодной режиму общественной атмосферы можно обойтись и без воинской операции. Зафиксированное журналистами нападение в московском метро на женщин в хиджабах – лишь один случай. Были и другие. Охлократический потенциал нынешней власти достаточно велик. Однако это – рискованный путь.

Толпа еще, может, и отличит эллина от иудея, хотя коллективное зрение, скорее всего, не обнаружит меж ними внешних отличий. Но осетина от ингуша не отличит точно, не говоря уж о гражданах суверенного Азербайджана.

Тут подход исключительно расистский и бытовой: тонкую национальную политику не проведешь, «разделяй и властвуй» не получится, может и наоборот выйти. А Рамзан Кадыров ведь и в Питер людей посылал с мясокомбинатом разбираться, и в Кондопоге грозился десант высадить. И элиты других республик тоже не будут в восторге от такого поворота событий. Так консенсус не сохранишь. Спикер чеченского парламента уже сделал упреждающее заявление: «Если высокие лица сегодня называют северокавказский регион в качестве «виновника» в своих отчетах перед руководством, мы должны заявить, что считаем виновными в происшедшем московские спецслужбы, правоохранительные органы или силы безопасности Москвы. Такой стратегически охраняемый объект, как метрополитен, должен быть безопасен.

А если туда что-то пронесли, то при абсолютной халатности соответствующих служб: либо при соучастии технических работников метрополитена, либо при содействии работников правоохранительных органов». Так что не исключено, что агитпроп и силовики пойдут по пути, который указал им Борис Якеменко, православный идеолог движения «Наши», посоветовавший обратить гнев против правозащитников и прочей демоппозиции. Не ново. И один раз уже не получилось. В 1977 году правозащитников пытались «привязать» к теракту в московском метро, сделав это через западную прессу. Решающую роль в срыве кампании тогда сыграло обращение Сахарова, в котором он сказал: «Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей – это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменениям всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если мои мысли оказались неверными». P.S. Вслед за Борисом Якеменко поиски врагов продолжил Модест Колеров, обвинивший Грузию в причастности не к взрывам, а к захвату школы в Беслане. Издалека заходит, чтоб уж не совсем в лоб.