Россия - родина современного политического террора?
На модерации
Отложенный
Мнение о том, что Россия является жертвой террора, может быть фундаментально ошибочным. Похоже, Россия сама рождает террор в себе. Многие в мире именно Россию считают родиной современного политического террора. Такое мнение в ходе дискуссии на snob.ru высказал известный политолог, директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин, комментируя теракты в московском метро.
«С одной стороны, очень много эмоций, с другой – прошло слишком мало времени для того, чтобы написать холодный и вразумительный текст. Многие правильные вещи были уже сказаны. Но несколько аспектов случившегося я все же хотел бы поднять», – отмечает Злобин.
«Первое, – пишет он. – Не знаю, случайно или нет, но впервые, по-моему, российские лидеры в своей первой реакции на события в московском метро не упомянули про теракты в других странах. Не враги из-за рубежа, приехавшие под видом туристов или студентов, как было, например, в США. Не недавние эмигранты, внедренные, натурализованные и получившие свои новые гражданства, но все еще привязанные родственными, культурными, финансовыми корнями к своей первой родине, как это было в ряде европейских стран. И не одиночки или секты вроде тех, что взорвали федеральное здание в Оклахоме в 1995 году как символ нелюбимого ими государства».
Эксперт констатирует: «В России одни коренные россияне систематически и массово убивают других». «Те и другие родились и выросли в России, как, впрочем, их отцы, деды и прадеды... Обычно это называется гражданской войной», – пишет Злобин.
«Второе, – продолжает эксперт. – Властям никак нельзя было допускать того, что к сообщениям о террористическом акте в России уже автоматически прибавляется слово «очередной».
«Теракт в метро – очередной. Просто особую драматичность ему придает то, что он произошел в Москве, а не, скажем, на Северном Кавказе.
Там они уже давно стали будничными новостями», – отмечает Николай Злобин.
«Третье, – пишет он. – Мнение о том, что Россия является жертвой террора, может быть фундаментально ошибочным. Похоже, Россия сама рождает террор в себе».
При этом он добавляет, что «многие в мире именно Россию считают родиной современного политического террора. За полтора века она много сделала для его интернационализации».
Николай Злобин обращает внимание, что на очень коротком и весьма деловом совещании у Медведева в понедельник 17 раз прозвучало слово «необходимо» и четыре раза слово «усилить». «Почему только после жертв в метро, а не раньше?», – задается вопросом политолог.
«Любой теракт в любой стране – это национальная трагедия и позор власти. А не провал на Олимпиаде...», – считает он.
«Пятое, – продолжает Злобин. – Президент Медведев правильно отреагировал на трагические события. Внятные высказывания, четкие поручения. Все как по учебнику. В тот же день спустился с цветами в метро. Медведев, если хотите, вообще за два своих года заметно гуманизировал, «очеловечил» власть. Он демонстрирует реакцию нормального существа, а не бронзового памятника самому себе».
«Но, мне кажется, – добавляет эксперт, – ему обязательно надо было попросить прощения у погибших, их родных и близких за то, что он – президент страны – не смог их защитить, хотя был обязан. И признать свою личную вину в случившемся».
«Когда одни граждане страны систематически взрывают других, ее власть не может не быть виноватой. Или я неправ?», – заключает Николай Злобин.
Комментарии
Сначала мелким, потом распространил террор на всю Страну.
Покажите мне героев-одиночек,уничтожающих сталинских наркомов?Из дела жизни одного/нескольких,террор стал систематической работой для миллионов,которую надо выполнять с холодной головой/чистыми руками.Соответственно и масштабы жертв несопоставимы.И во "внешний" мир,именно Сталин начал экспорт терроризма,начиная от уничтожения лидеров белого движения и заканчивая Троцким.Если бы царизм применил к революционерам хоть миллионную часть их будущих действий,уничтожив одних за рубежом,других у себя,История пошла бы другим путем.
То, что царь был гуманнее большевистского руководства, является во-первых неравноценным сравнением. Большевики были из народа и Ленина надо сравнивать по уровню гуманизма не с царём, а с каким-нибудь из его белогвардейских офицеров. Во-вторых, общество вообще изменилось. Если сравнить Николая 2 с Николаем 1, то тоже можно найти много различий в культуре.
-А мы сейчас в ответ....усилим, углубим, изменим...
Выполнять требования, не выполнять. Какая разница? Всё,.. поздно,... партия...
Кто является вечным перестройщиком, передельщиком, кто является вечным революционером и вечным возмутителем людского? Кто организует массовые беспорядки и войны на этой планете?
Откуда возникла проституция, гомосексуализм и лесбиянство? Кто является 100% клиентом психбольниц? Откуда в земном обществе появилась похоть и разврат? И т.д. и т.п.
И имя всему этому «легиону» – sид (sлом идущий) или иврит (вор, разбойник, убийца)."
<...
мне с евреями абрамовичами не по пути
я уже 20 лет кушаю очистки и объедки
мои дети тоже
вон евреев из россии
а ведь так хорошо начинались реформы
нет прописки,всеобщие выборы-а закончилось рабовладением меня
я жду лидера,одену синие галифе и оторвусь на пытках воров недр
и их выродков
честь имею