Хроника странной войны

Первая реакция общества на теракт - растерянность, страх, гнев. Причем \"осколки гнева\" летят, как правило, во все стороны - не только (часто не столько) против убийц, но и против \"властей\", которые не обеспечивают безопасность ...

Да. Теракт - мощное оружие, пиар-резонанс всегда сильнейший, взрывная волна сильно бьет по мозгам общества. Такова и цель этих психических атак.

\"Статистические оправдания\" - мол, число погибших в самых жутких терактах в десятки раз меньше числа жертв автомобильных аварий за год, в тысячи раз меньше числа мирно умерших, шанс попасть под взрыв практически равен нулю и т.д. - считаются циничными. Это и правда так: зрелище БЕЗНАКАЗАННОГО ПУБЛИЧНОГО УБИЙСТВА никакой статистикой не замажешь.

БЕССИЛИЕ власти, беспомощность людей - вот что демонстрируют теракты. Вот для чего их совершают.

Смысл теракта прост: МЫ - СИЛЬНЕЕ! Что хотим, то и сделаем. Вот сигнал, который террористы посылают своим потенциальным жертвам, в числе которых оказывается в такой момент все общество.

Известна и логика террористов: на войне как на войне.

В прямом бою мы слабее - зато мы превращаем в поле боя всю вашу страну. Теракты - это наши бомбардировки, раз уж настоящие бомбардировщики мы на вас послать (пока что!) не можем.

Так ведут себя террористы во всем мире - в Израиле (постоянно), Мадриде (2004, 151 убитый), Лондоне (2005, 52 убитых), ну и, разумеется, 11 сентября в Нью-Йорке. Кстати, как раз на днях отец террора - бен Ладен - пообещал американцам новую бойню, если они казнят какого-то его бандита, захваченного в плен.

Да, терроризм в глобальном мире действительно глобален - это очевидная правда.

Как правда и то, что практически все теракты совершают исламисты. Отрицать этот очевидный факт \"из политкорректности\" так же глупо, как возлагать \"коллективную вину\" на сотни миллионов мусульман, мирно живущих в христианских странах, не имеющих к террору абсолютно никакого отношения, хотя террористы очень хотели бы, чтобы всех мусульман записали в \"потенциальные экстремисты\".

СОЛИДАРНОСТИ в борьбе с терроризмом очевидно не хватает. А у террористов она есть. Нет мировой террористической вертикали, нет какого-то единого центра, \"главного рубильника\", передернув который, тот же бен Ладен может организовывать теракты в Нью-Йорке, Тель-Авиве, Лондоне или Москве - есть всемирная паутина террора. Но эта паутина прекрасно организована, это Система, люди там узнают друг друга по \"идеологическому запаху\" на расстоянии, отлично взаимодействуют, координируют усилия. Мы знаем (точнее - не знаем!), сколько тех же арабов воевало в Чечне, сколько \"полевых командиров\" проходило обучение на Ближнем Востоке (а может, и в других местах - от Индонезии до Афганистана). Террористический интернационал исламистов существует.

И поэтому объективно - хотим мы того или нет - мы все равно союзники с теми же США. И в Афганистане они воюют и в наших интересах тоже. Как, кстати, и мы воюем на Северном Кавказе и с их врагами - тоже.

Но при этом никакой \"антитеррористической коалиции\" нет как нет ... Глубокие политические и идеологические разногласия мешают? Но, наверное, между СССР и США в 1941-м разногласий было побольше, чем между РФ и США! Просто тогда ясно понимали, что общая опасность объединяет. Сейчас такого понимания нет - ни у нас, ни у них. Что ж - возможно, опасность и правда не так велика, во всяком случае, безусловно, не так наглядна, как тогда... Но в любом случае эта общая опасность ЕСТЬ, она РЕАЛЬНО существует. А вот разногласия - особенно амбициозно-идеологические - часто прямо из пальца высосаны. Не буду говорить про США, скажу про нас.

Например, сколько раз я слышал идиотские разговоры (а чаще - глухие \"намеки\"), что, мол, за терактами \"стоят Западные силы\" ... Правда, последнее время эта шизофрения в нашем обществе малость поослабла. И на том спасибо. Но этого же очевидно недостаточно. Не видеть угрозу, путать потенциальных врагов и потенциальных союзников - первый и самый надежный способ свернуть себе шею.

Впрочем, о пандемии террора помни, но на нее свои беды не списывай. В любом случае никто за нас нашу полицейскую работу вести не будет.

Так вот, возвращаясь к нашим делам...

У нас \"в России\" своеобразное представление о терроре.

Скажем честно: мы считаем, что террор - это то, что \"в России\".

А \"Россию\" субъективно воспринимаем отнюдь не в границах РФ, а ... без Северного Кавказа! Во всяком случае НЕПРЕРЫВНЫЕ теракты и боевые действия \"там\" воспринимаются совершенно иначе, чем взрывы \"здесь\". В сознании, по крайней мере многих граждан России, есть черта, отделяющая Северный Кавказ от \"России\". И только совсем уж выдающиеся теракты, как в Беслане, пробиваются через эту незримую границу в нашей голове. \"Нормальные\" же теракты, которые там идут в режиме нон-стоп, как-то мало затрагивают сознание большинства из нас. Привыкли... Думаю, что симметрично относятся \"к России\" и многие жители тех регионов...

Нет чувства \"единой России\" (не путать с известным брендом). И, может быть, это тоже нам возвращается бумерангом.

На самом деле террор \"здесь\" и \"там\" связан - как венозная и артериальная система общей крови организма.

Пик террора пришелся на 2004 год. Метро в Москве, самолеты - и тут же и Беслан, и убийство Кадырова. Более 500 погибших за тот год... Больше было только 11 сентября.

Затем пришло некоторое затишье. На Северном Кавказе боевые действия продолжались, но, как нас уверяли, с куда меньшим размахом. Оставались какие-то \"недобитки\", \"шайтаны, которые по горам бегают\". Правда, понять, становится этих \"недобитков\" реально больше или меньше, совершенно невозможно. Как невозможно и понять, чего они реально требуют. Жизни по законам шариата? Так в Чечне (и наверное, не только) она и так вроде бы ровно такая. Отделения от России? Экономически они живут на полной дотации РФ. Просто \"корпоративные склоки\" местных авторитетов? И вот за это люди согласны идти не в киллеры, а в шахиды?!

Так что прошу прощения за детские вопросы, но мне (боюсь, не одному мне) и правда непонятно, из-за чего \"все это\". Кроме опять же самых общих \"идеологических соображений\", подкрепленных вполне конкретными деньгами...

И вот сейчас вроде бы начинается новое оживление. Судите сами: 27 ноября 2009 года взрыв \"Невского экспресса\" (27 погибших), и вот едва прошло 4 месяца ... 34 погибших, десятки раненых, взрыв \"под носом\" у ФСБ, в каких-нибудь ста метрах от здания на Лубянке.

А впереди - большой политический цикл 2011-12.

Странно было бы, если бы \"они\" остались к нему равнодушны. Сейчас не будет недостатка в советах-упреках со стороны СМИ в адрес ФСБ, других служб. В отличие от коллег я не специалист по борьбе с террором и от советов воздержусь.

Но одно очевидно даже для профана. ФСБ едва ли может работать качественно иначе, чем ВЕСЬ наш государственный аппарат, не правда ли? Правда. Вот так они и работают. Их это не оправдывает. Но нас должно заставить думать: что НЕОБХОДИМО менять в нашем государстве В ЦЕЛОМ. Потому что в нынешнем своем виде оно равно \"хорошо\" во всех направлениях. И если не изменится, то через канаву 2011-12 может и не переползти.