Павел Астахов выявил в России \"педофильское лобби\"
На модерации
Отложенный
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ объяснил вынесение условного наказания в отношении педофила действиям \"педофильского лобби\". Как передает агентство \"Росбалт\" , таким образом Павел Астахов прокомментировал скандальную историю петербургской судьи Ольги Андреевой, которая \"пожалела\" преступника, насиловавшего малолетнюю племянницу.
Астахов назвал необъяснимой логику Андреевой, которая не сочла сексуальные действия в отношении четырехлетней девочки отягчающим обстоятельством, зато обнаружила обстоятельства смягчающие вину Алексея Слепцова. К таковым, в частности, она отнесла возраст подсудимого: изнасилования начались, когда ему было 19 лет, и длились несколько лет. Астахов отметил также, что приобщенные к делу Слепцова многочисленные порнографические материалы были расценены как \"материалы для личного пользования\" и возвращены подсудимому.
В ходе процесса по делу Слепцова сторона обвинения просила приговорить его к к десяти годам лишения свободы, но судья ограничилась шестью годами условно. Смягчающими обстоятельствами Андреева сочла то, что Слепцов женат и имеет постоянную работу, на которой его характеризуют положительно. \"Я не могу объяснить такое решение суда ни чем иным, как пролоббированным педофильским лобби\", - констатировал Астахов. Ранее стало известно, что уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова решила обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой о проверке в отношении Андреевой.
Комментарии
Его язык это язык юриспруденции, а здесь у нас \"форумный сленг\" и часто дальше слов (некого не хочу обидеть) все сказанное на форумах некуда не идет...
В описанном случае и ему подобных, важно не как говорит Астахов, а что он делает и продолжит делать в будующем
Все понимают, что российские судьи более всего чтят т.н. "прецедентное право" (это помогает им избегать личной ответственности за принятые решения).
Здесь, видимо, как раз случай создания "оправдательного прецедента".
От души желаю, чтобы этот прецедент напрямую задел эту тварь-судью (да простят меня её близкие, но чтобы знали, какую погань абортировала на свет божий их семья!).
А если Астахов не лишит её судейской мантии, то и ему будет грош цена
Но меня вот эти материалы насторожили:
http://www.baltinfo.ru
http://www.novayagazeta.spb.ru
http://www.gazeta.spb.ru
http://www.izvestia.ru
Никто никого не спаивает, мне например насильно в рот водку не заливают.
надо чтоб эту тварь пусть несколько лет понасилует, а потом она насильнику смягчающие обстоятельства ищет!
.. зато все известно про то что судья (женскаго полу) чуть ли сама и не входила в "педофилское лобби"
Как-то все это странно очень..
Самосуд это показатель силы. Общества. Человека.
Показатель самостоятельности.
Показатель того, что ценным является человек, и решения принимает тоже он.
А не карательные органы.
Общество, где изнасилование не пытаются покарать на месте, а надеются на действия властей, обречено. А если свет отключат? А если у ментов машина сломается? А если землятрясение (а значит возможность грабить и учинять насилие с заведомым неприездом милиции)? Если в результате этих событий сразу наступят насилия и убийства - значит, они в этом районе и так наступят со временем. Люди должны УМЕТЬ сами карать бандитов - только тогда общество будет жить и процветать.
Помните что пиндосы вытворяли над Бритни Спирс.
Правители всегда демонстративно отдельно.
Накой они тогда вообще нужны - вот в чем вопрос.
П.С. А еще у президента должны быть полномочия это сделать.
У нас же все так стерилизовано дерьмократией, что президент и не может снять этого судью. Такое общество, типа того, называется правовым. Лучше уж была бы монархия и порядок.
Вам не кажется что это тема немного не про то?
P.S. Хрен вам, а не Лужкова.
Здесь же решение суда звучит так: да, он насиловал, но он хороший работник, поэтому мы осуждаем его условно. А это бред.
З.ы.: астахов еще та проститутка.. его громким заявлениям верить особо не стоит..
На вторую могу спросить, а у вас дети есть
оскорбить судью нечем не обоснованными высказываниями.
http://www.voskres.ru
Себя он показывает человеком решительным, давайте посмотрим на последовательность его действий и сохранение связи СЛОВА и ДЕЛА...
Соответвенно, сначала определяемся в отношении к Гусинскому...