Толщина снежного вопроса
Москва. Декабрь. Снег в наших широтах - всегда неожиданность. Большая неожиданность.
Вчера в газете «Коммерсантъ» прочел заметку «Разбор сугробов». В статье утверждается, что система применения реагентов чересчур забюрократизирована. И что поэтому, в том числе, городские власти не смогли своевременно справиться со снегопадом. Однако истинная причина стихийного бедствия не в этом.
Да, существует четко прописанный регламент по применению реагентов. Эта система возникла несколько лет назад, и отнюдь не на пустом месте. Наверняка многие еще помнят кучи грязного снега на обочинах высотою с пятиэтажный дом. И тогда никто не знал, сколько снега в этих кучах, а также сколько бюджетных денег и кому заплатили за его уборку.
Сейчас процесс прописан до деталей. Машинами снег свозится на снегоплавильный пункт. У водителя каждого самосвала при себе магнитная карта - «снег сдал, снег принял». Все четко посчитано. С компаниями-подрядчиками заключаются контракты на уборку снега и обработку улиц реагентами. По нашей команде они сразу приступают к работе. А мы, в свою очередь, чтобы дать команду, ждем метеосводку из городского штаба по уборке снега.
К этому снегопаду город подготовил необходимое количество снегоуборочных машин. Но никто не мог тронуться с места до того, пока не придет телефонограмма с метеопрогнозом. Иначе доказывай потом, когда придет проверка, что шел снег, если нет на руках сводки от Гидрометцентра. И вот, наконец, в понедельник в 12.30 пошел снег.
Мы сразу стали звонить в городской штаб по уборке снега. Оттуда - в Гидрометцентр. Однако в их сводке снега не было и в помине. Сообщали, что будет облачно, но без осадков.
Только в 14.45 мы получили команду о выводе машин. Наши подрядчики сразу вывели технику на улицы и начали обработку жидкими реагентами, а в 17.30 была команда перехода на твердые реагенты, так как снега к тому времени накопилось слишком много.
Таким образом, получилось, что техника вышла на рабочие позиции не за два часа до, а через два часа после начала снегопада. Вышла и... встала вместе со всеми в пробках. На всех подьемах, съездах, эстакадах, на третьем кольце стояли все, так как два часа уже шел снег, но дороги до сих не были обработаны реагентами.
Я знаю, что в прошлом году по Гидрометцентру водили гостей из правительства, показывали им новый суперкомпьютер, на который государство выделило огромные деньги. Все смотрели на это чудо техники с умильными мигающими лампочками, цокали языками. Интересно, почему такая почтенная структура, как Гидрометцентр, постоянно получая от государства огромные суммы, в том числе, кстати, их территориальное подразделение получает деньги и из бюджета города Москвы, не несет ни за что никакой ответственности?
Могу предположить, что суперкомпьютер гораздо чаще используется для посещения «Одноклассников». Вместо того, чтобы помогать доблестным метеорологам в их работе, он только отвлекает их, не позволяя даже посмотреть за окно. Впрочем, надеюсь, что теперь самые активные пользователя интернета в рабочее время - сотрудники Гидрометцентра и они смогут посещать Гайдпарк.
Комментарии
Интересно, какая у них будет версия произошедшего?
Да еще многие застревали на заснеженных и обледеневших подъемах.
Действительно, очень большая неожиданность - 7 декабря вдруг пошел снег... Я не думаю, что от того, что процедура столь "забюрократизирована" стали меньше воровать. Стали это делать по-другому. А страдают, как обычно, простые люди)
И ведь не последний раз - не сочтите, что накаркаю!
Ну как-то можно было это скоординировать...
Посадили кого-то за разбазаривание средств?
Если ничья вина не доказана, откуда разговоры о кормушке?
А еще лучше вообще не убирать снег, а только утрамбовывать. Хотя бы на тротуарах. Так поступают, например, в Канаде. В северных частях.
А вот про Канаду интересно - не расскажете, что к весне с такой утрамбовкой происходит?
О весне в Канаде ничего сказать не могу, я читала про зиму в чужлм ЖЖ. Но когда-то в Питере,я помню, снег убирали к обочинам, и все, а ранней весной вывозили в поле.
И слякоти не было. Оно конечно, сейчас зимы теплее. Но, между прочим, от реагента слякоть при морозе, а снег способствует более холодной и стабильной погоде, поскольку отражает свет и тепло, а асфальт поглощает.
Это так, к слову о том, чего нам нехватает. ЛЮЛЕЙ нам нехватает, сажают мало, не тех и не по делу.
Чем вам советское хозяйство не угодило? Тогда нужны были такие люди - сажать за опоздание на работу, за то, что не нашли уникального месторождения.
И не бросишь же машину посреди улицы.
Особенно среди тех, кто в кредиты лезет, но на метро не поедет.
последнее слово меня коробит , честно говоря.
По полтора - два часа толкаются в пробках, чтобы доехать с Гражданки в центр. Там паркуются в три ряда, чем обеспечивают пробки в центре на весь день. Вечером, точно так же, толкаются, по дороге домой.
И это при том, что живут в 15 минутах ходьбы от метро, работают в десяти минутах ходьбы от метро...
Но инструкции пишутся в отрыве от реальности. В любой сфере.
.
А У нас солнышко светит, хорошо для безработных.
Заодно спрошу - а насколько оно вредно?
-------
Зато на западе от Москвы снегопад был...
и каждый думает только о том как задницу себе бумажкой прикрыть
система у них организована замечательная
правда она им позволяет не работать
но зато система прописана до деталей
тут к национальности вообще нет отношения
тут чисто бюрократия - что русская что китайская что японская что израильская - все одно
лишь бы не делать ничего - тогда и отвечать не придется
а если делать - только то что написано
а этот мелкий рогатый автор еще и гордится этим - вот что возмущает
не стыдится а гордится
===
вот и все объяснение. Не метеорологи виноваты, а бюрократы. Нужно быть полным идиотом, чтоб ориентироваться только на сводку прогноза, а не на реальность. Снег идет, но им, видите ли, сводку подавай, чтоб задницу прикрыть.
---
"Могу предположить, что суперкомпьютер гораздо чаще используется для посещения «Одноклассников»."
===
а это мог только болван написать.
При случае, если встретите в коридорах власти господина Фурсенко, пожмите ему руку!
Благодаря его "реформам" у нас в стране скоро совсем не останется специалистов!
Будем заказывать "спецов" из Голландии или из Германии (как при Петре), а еще лучше: шаманов из Якутии или ХМАО!
Хоть они за нищенскую зарплату чистоту и порядок поддерживают... :(((
Тогда надобность в таджиках отпадет! Может быть...
А здесь - хозяин другой: Лужков!
Он может и по рукам дать!
Но как прекратить это безобразие?
Лично я уже определился: ни грамма веры "Едру"!
Хоть чем смогу...
Это до сих пор нерешенный еврейский вопрос в России!
А территория - больше Израиля!
Что-то не нравится... :)))))))))))))
Там тоже не понравилось!
Интересно, если их убрать из Москвы, они куда подадутся?
Знаю, что могут по 40 лет по пустыням ходить! :)))
А вот "уговорить", да так, что ты сам туда пойдешь, это да!
Причем потом долго будешь недоумевать: что за черт тебя сюда принес! :)))
Это большой философский вопрос!!!
На тему развития этой самой головы, отличия в меру своего развития одних от других, зависимости одних людей от других, и т.д.
Нет времени и желания... :)))
Я в армии служу...
Вертолетчик я!
И Вам того-же!
А снег вообще надо отбрасывать на обочину вдоль дороги, как в СССР делали, он все равно весной растает. А то самосвалы только гоняют туда-сюда, бензин жгут, водителям зарплату платят, амортизация, откаты-распилы... Только траты и воровство бюджетных денег. Неизвестно еще, кстати, откуда они этот снег на плавильные пункты привозят, потому что гораздо проще его накопать где-нибудь в поле, чем на улицах спецтехникой собирать.
На самом деле интересно посчитать, во сколько обходится налогоплатильщику отсутвие в течение зимы вот этого, этого и этого (показывает) сугроба. И вот уже посомотрев на эту сумму можно будет легко решить, что лучше - платить эти деньги или оставить-таки эти сугробы забесплатно.
насчёт суперкомпа.
для его эффективной работы нужны ещё и квалифицированные метеорологи, математики, программеры и
Руководитель. это как у Крыловского квартета.
эта машина вряд-ли используется для серфинга, для этого проще и удобней пользоваться простыми машинами, или автор думает у них одна эта машина?
в случае варианта нецелевого использования можно назвать предоставление левого хостинга, наверняка в составе машины солидные рейд массивы.
Не нонсенс ли - все видят, что идет снег, но нет справки из Гидрометцентра о том, что он идет. Поэтому ничего сделать не можем.
По-моему, именно это и называется "бюрократия". И не надо все валить на синоптиков. Известно ведь, чем больше людей участвуют в принятии решения, тем более проблематичным является процесс принятия этого решения.
А как доказать что шел снег - да сотней способов. Записью с уличных камер, например. Свидетельствами очевидцев. Наблюдениями того же Гидрометцентра, наконец. Блистательный пример создания проблемы на пустом месте.
Стоим в засаде, видим - немцы приближаются. Ждем команды от разведки, что это - немцы. Команды нет. Немцы проходят мимо.
Немцы докладывают опосля: Двигаемся на юго-восток, видим в леске у пруда русских. Ждем команды от разведки. Нет команды. Проходим мимо.
То чего ж "бесславные ублюдки" нами руководят!
"Но никто не мог тронуться с места до того, пока не придет телефонограмма с метеопрогнозом."
- Т.е., будет катастрофа,но без телеграммы - ни-ни!
" И вот, наконец, в понедельник в 12.30 пошел снег. Мы сразу стали звонить в городской штаб по уборке снега. Оттуда - в Гидрометцентр. Однако в их сводке снега не было и в помине."
- Снег идет, но команды нет. Если б нужный человек не оказался на месте - стояли бы до весны...
"Только в 14.45 мы получили команду о выводе машин."
- Интересно, а при пожаре - тоже команда нужна?