Суд над Сталиным
На модерации
Отложенный
Основанием для судебного разбирательства стала фраза Ганапольского, произнесенная в эфире «Сталин подписал указ, разрешающий расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа!». Из-за большого количества ходатайств сегодня Пресненский суд так и не смог приступить к рассмотрению иска по существу.
От представителей Джугашвили сегодня досталось многим. Они приложили правозащитников из центра «Мемориал», назвав их иностранными агентами, фальсифицирующими историю. Пытаясь оправдать политику Сталина, сторона истца также набросилась на Хрущева и республиканских прокуроров 30-ых годов. Перегибы на местах были, но сам вождь к расстрелу несовершеннолетних никакого отношения не имеет, убеждает представитель внука Сталина Леонид Жура.
Представители внука Сталина на протяжении всего заседания пытались убедить суд в том, что представленные ранее радиостанцией архивные документы не имеют никакого отношения к данному делу. В частности, их возмутило то, что речь идет о секретных документах, приписываемых Сталину. Главному редактору «Эхо Москвы» такая позиция показалась странной.
Сторона заявителя попросила приобщить к делу свои доказательства, в частности уголовный кодекс РСФСР от 1926 года с изменениями начала 50-ых.
Главный редактор Эхо Москвы также выступил с несколькими ходатайствами. Их удовлетворили, и к материалам дела приобщили распечатку разговора Сталина с писателем Ромэном Ролланом, которые обсуждали директиву о расстреле несовершеннолетних. Кроме того, были представлены архивные справки о конкретных людях, расстрелянных в годы правления Сталина. В документах упоминается 16-летний парень, которого расстреляли за татуировку с вождем. Представители истца уверяют, что в справках указаны вымышленные лица. Они попросили приобщить к делу справку ФСИН о том, что указанные подростки в тюрьме с 1935 по 1938 годы не содержались. Обоснованность тех или иных доказательств суд будет изучать позже, когда приступит к рассмотрению дела по существу. Разбирательство по иску о защите чести и достоинства сегодня едва не превратилось в суд, собственно, над самим Иосифом Сталиным. В правовое русло ход процесса вернул председательствующий судья. Именно он и предложил привлечь в качестве соответчика Матвея Ганапольского. Его личное присутствие на заседаниях пока не требуется, подчеркнул судья.
Пресненский суд вернется к рассмотрению иска Джугашвили против «Эхо Москвы» 16 апреля.
Комментарии
«22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности»
136. Умышленное убийство с отягчающими — лишение свободы на срок до 10 лет.
137. Умышленное без отягчающих — до 8 лет.
138. В состоянии сильного душевного волнения — до 5 лет.
139. По неосторожности — до 3 лет. (Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936. С.70)
142. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений — до 8 лет, а если вызвало смерть или совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет (Там же. С.71)
153. Изнасилование — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство, или над несовершеннолетними, то до 8 лет (Там же. С.73–74).
162. Кража. В самом максимальном случае — до 5 лет.
Вот эти наказания и подразумевались в фразе о применении «всех мер уголовного наказания». Естественно дети не могли быть привлечены к наказанию, к которому н...
А вот «узники совести» предки «Ганопольских и K» - не известно.
Похоже таких, я вот посмотрел первый комментарий, больше «малолетки» интересуют, которых Сталин, якобы, расстреливал, только за то, что они \"брали, что хотели\"....
Что россиянам мешает?
Бывает.
Сталин после войны прекратил партийные чистки и поэтому был убит гэбнёй, которая сейчас у власти.
И когда Ганопольский в эфире \"Эхо Москвы\" пускается в рассуждения: -Власть кухарок -знаем! Уже проходили!
Ловишь себя на мысли: -А мы то же проходили. И, кое что, знаем. Это \"кухарка\" Троцкий; \"кухарка\" Свердлов\", Каменев, Зиновьев -то же из \"кухарок\". Семнадцать человек, из правительстьва, -и все \"кухарки\"
А кто это говорит? Это Радзиховский, Бунтман, Ганапольский -нет это уже кухарки. Это из поколения внуков тех \"кухарок\".
Однако посмотрите -как быстро они \"отмыли руки\" Все пакостное вам -...
Можно и другие примеры подыскать.
Вот бы на него тогда посмотреть.
Если так, то представьте, что мать Ганапольского, 70-летнюю учительницу, пользуясь ее беспомощностью и провалами в памяти, постоянно избивают ученики 14-15 лет, снимают на видео и выкладывают в инет Ваши дети/внуки/племянники. Представили?
Вот бы на Вас тогда посмотреть.
Обсуждаемая темы сводится к вопросу - Сталин подписал указ (дал согласие/указание/распоряжение) разрешающий расстрел несовершеннолетних с 12-и лет или не давал. Kontra, за которого (или которую - ник среднего рода) Вы вступились, чётко даёт понять, что он сам "за" такие меры и пеняет Ганапольскому за то, что тот против таких мер.
Вы тоже считаете, что расстрел несовершеннолетних допустим?
Последняя попытка - Вы, лично Вы, в свои 18 лет, "за" смертную казнь для ДЕТЕЙ с 12 лет или "нет"?
Жду ответа.
Интересно Ваше мнение.
Есть преступление и есть ответственность за него (тока не надо песен о либеральных жестокости-неотвратимости наказания), одно дело когда ребенок по скудоумию открыл крышку люка на дороге и в результате туда упал и умер прохожий, но совершенно другое, когда этот ребенок взял острый ножик и перерезал горло однокласснику, потому что у него кроссовки новее..
===============================================================
Если это написано искренне - Вы страшный человек. Вас ни кто никуда не толкает. Просто есть такие вопросы, на которые можно дать ответ либо \"да\", либо \"нет\". Полутона не проходят. Вспомните себя в 10-12 лет. Что, Вы были пай-ребёнком? конфетки-жевачки-печенье тайком от родителей не таскали? цветочки с клумбы не рвали? без билета в автобусе не ездили? уроки в школе с одноклассниками не срывали?
Спешу Вас огорчить - ВПШ не заканчивал, в университете марксизма-ленинизма не обучался, в сурковско-селигерских посиделкал не нашился.. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено?
Так вот, специально для стопроцентных ЕГЭ-истов повторю - чем принципиально отличается умышленное тяжкое преступление 12-летнего от такого же преступления, совершенного 18-летним?
Тем, что 12-летнему нужно дать шанс его повторить через энное количество лет?
Хочу уточнить, конкретизировать вопрос, приблизив его к сталинской реальности - как бы Вы отнеслись к расстрелу Вашего сына только за то, что у него на ягодице была обнаружена татуировка Путина, или за то, что он публично призывал к свержению существующего строя в РФ?
Сейчас скажете, что тогда было время такое. Верно, но удивительно другое - что в наше время встречаются явно выжившие из ума люди из тех, сталинских, мрачных тоталитарных времён.
А по сути - поумерьте пыл. Мы не жили в то время, мы не вправе судить о том времени ТАК. Мы до настоящего времени многого просто не знаем. Страна ВЫЖИВАЛА. И выжила, победив фашизм. А сейчас - \"победа\" над Грузией и фашизм в самой России. Общество сейчас не в том состоянии, что бы СУДИТЬ Сталина. А Ганапольские и иже с ним, вместо того что бы общество консолидировать, даже под примитивными лозунгами, вносят разор, делая это общество СЛАБЕЕ.
Российское общество переживает так называемый постимперский синдром. Вся эта \"тоска по твёрдой руке\" оттого, что большинство людей никогда не жили за границей, и не знают, как можно прекрасно жить в условиях свободы. После краха коммунизма люди просто растерялись. Граждане не приучены жить по закону, считаться с другими людьми, имеющими другое мнение, они привыкли делать всё по команде сверху, а некоторые готовы буквально растерзать оппонента. Понятно, что эта нетерпимость свойственна приверженцам тоталитарного мировоззрения.
Этот период является опасным - страна действительно может скатиться к фашизму, и такие тенденции в обществе уже имеют место. Так вот, чтобы этого не произошло, необходимо провести расследование и суд над Сталинщиной, который должен назвать имена лиц, виновных в совершении преступлений против русского народа и других народов СССР. Но прежде необходимо открыть архивы, это позволит расширить круг участников процесса, и сделать расследование более объективным.
Кроме того, желательно опубликовать списки сексотов - тех, кто \"стучал\", по чьим доносам были репрессированы невинные люди.
Наше общество расколото, точка возврата пройдена, власть, отданная в руки людей недалёких и не ЧУВСТВУЮЩИХ страну, ничего не может сделать, а попросту НЕ знает что надо делать. Т.ч. диктатура НЕИЗБЕЖНА. Коснётся ли она простых людей - дай Бог что в небольшой степени. Но СИЛОВОЕ насаждение порядка в России неизбежно.
Применение смертной казни для малолетних преступников до сих пор было разрешено ЛИШЬ в 19 штатах.
| |
Постоянный адрес новости: http://www.regnum.ru
22:13 01.03.2005" Не уверен, что стреляли в СССР в 30м году 12ти летних, а в оплоте демократии это отменили всего 5 лет назад. Обсудите это.
А ещё, Вы - лицемерка.
Ваш Ваш блог (с сокращениями) от 24 января 2010 года:
Почему Сталин по-прежнему - имя России?
35% наших соотечественников считают самой выдающейся личностью минувшего столетия Гагарина, 31% - Высоцкого, а 20% - Жукова
Такие данные в ходе социологического исследования получили специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Далее следуют: Толстой - 17%, Сталин - 16%, Солженицын - 14%, Ленин - 13%, Сахаров и Миронов - по 12%, Булгаков - 10%, Шолохов и Роднина - по 9%, Чехов и Плисецкая - по 8%, Орлова - 7%, Яшин - 6%, Шаляпин - 5%,Чапаев и Шостакович - по 4%, Репин и Горбачёв - по 3%, Бродский - 2%.
В возрасте от 18 до 24 лет чаще симпатизирует Гагарину, Булгакову и Высоцкому, а старше 60 лет считают кумирами Жукова, Сталина, Ленина и Сахарова.
Мне (Екатерине III) не даёт покоя один вопрос:
Почему по-прежнему вспоминают И.В.Сталина?
В блоге Вы - явная противница Сталина. В комментах по обсуждаемой теме - его сторонница.
Где Вы искренне, а где лукавите?
Специально для Вас, поясняю - преступление, совершённое 12-летним, отличается от преступления, совершённого 18-летним тем, что первый не подлежит привлечению ни к какой ответственности (к ответственности будут привлечены его родители или опекуны), а второй - отвечает по всей строгости Закона.
Спросите, совершал ли Сталин ошибки? Да, совершал. Он был всё-таки человек и первопроходец. Все совершали ошибки, даже такие демократы как Сократ. Но Сократ убил себя, а Сталин - врагов народа.
Каждый должен поступать так, чтобы каждый его поступок мог стать основой мироздания.
Это трудно, но надо учиться.
Хватит быть головой Доуэля или Явлинского, добро должно быть с кулаками
Необходимо,так же ввести лицензирование гуманитарного образования. В первую очередь философов и экономистов. Тем самым лишив,\"специалистов\", ни хрена не понимающих в процессах, определяющих развитие общества, возможности учить других как нужно жить в этом мире.
А вот доносчики -люди заинтересованные, часто имевшие выгоды от доносов. - не всегда, но в целом верно. Знаю много агентов, которые работают на идейной (патриотической, моральной) основе, есть те, кто в шпионов любит поиграть, т.е. материальная выгода не обязательна. Не доносчик, а агент. Солженицын был именно агентом оперчасти, состоял на связи у местного кума. За это был переведен в шарашку на улучшенные условия.
Или все же нет? Не знание закона не освобождает от отвественности, а не знание истории от отвественности за клевету освобождает?
В некоторых штатах, в частности в Луизиане и Арканзасе, можно казнить с пятнадцати лет, в Миссисипи -- с четырнадцати. А в штате Флорида приговорили к смертной казни тринадцатилетнего мальчика. В нескольких штатах США формально могут казнить в любом возрасте -- там вообще нет возрастных ограничений на казнь. В 1989 году Верховный суд США определил, что казнь умственно отсталых людей не является неконституционной. С того времени были казнены около тридцати психически неполноценных людей.
И никто из наших либерастов даже не тявкнул по этому поводу.
В этой стране только мертвым дано говорить.
А эмоции заинтересованной стороны (одной из них) - приводить как аргумент некрасиво.
_______________
Товарищи россияне, а мы что мало потеряли в тот период своих граждан? Или Голодомор не коснулся Поволжья и Юга России?
_____________
Вы не туда клоните.
___________
Что-то Вы так легко объединили два разных народа: украинцев и россиян, мне аж жутко стало. Разные мы, поймите. Ценности у нас разные, взгляды на жизнь разные, соответственно и враги разные. У россиян враги сидят в Кремле, это я знаю сто процентов.
Это само по себе духовное насилие. Которое вашими единомышленниками уже реализовано кстати на Востоке Украины. Ваша идея о телеканалах и школах к сожалению надумана от начала и до конца.Телеканалы - частные и крутят они то, что им - не россияинам как народу, а лично им приносит прибыль, нетак ли? Если из 5 000 украинцев проживающих в Казани наберется человек 20, желающих обучать своих детей в России на украинском языке – это будет прогрессивный результат, но и он не даст реального воплощения: сегодня новых школ в России не строят, чаще закрывают уже существующие, чем окрывают новые- это при советах школы строились –или сие вам не знакомо? А рот затыкать вы у кого , у Бандеры учитесь или у Шухевича? Чем они кончили не забыли?