СМИ узнали о победе индийского танка Arjun над Т-90
На модерации
Отложенный
СМИ узнали о победе индийского танка Arjun над Т-90В Индии завершились сравнительные испытания национального танка Arjun и российского Т-90, сообщает The Business Standard. Результаты сравнений пока еще не рассекречены, однако, как пишет газета со ссылкой на военные источники, индийский танк превзошел российский по всем показателям.
В сравнительных испытаниях, которые продолжались неделю и проходили неподалеку от Полигона Биканер в штате Раджастан, приняли участие 14 танков Arjun и такое же количество Т-90. Всем танкам были даны три тактических задания, включая перемещение на 50 километров по пустыне и по меньшей мере по десять выстрелов в покое и в движении. Кроме того, танки должны были преодолеть водные преграды глубиной 1,5-1,8 метра. Каждый из танков проехал 150 километров и совершил 30-50 выстрелов.
По данным военных, Arjun показал \"превосходные результаты\", быстро перемещаясь по пересеченной местности, обнаруживая и поражая движущиеся и стационарные цели. Подробности об успехах Т-90 не сообщаются. Ни индийские военные, ни Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии официальных комментариев о результатах сравнительных исследований пока не дают. Если официально также будет заявлено о превосходстве Arjun, армии придется закупить больше таких танков.
Индийский танк разрабатывался на протяжении 34 лет. Изначально Министерство обороны Индии планировало полностью заменить им все устаревшие Т-55 и Т-72, но уже в 2000-х годах из-за задержек в программе разработки решило ограничиться покупкой двух тысяч танков. Позже объем заказа был сокращен до 124 танков, 45 из которых уже поступили в войска. В то же время Индия решила обновить парк тяжелых бронемашин российскими танками.
Первые 310 танков Т-90 Индия заказала в России в 2001 году. 186 единиц из указанной партии были собраны на машиностроительном заводе вблизи города Мадрас. В 2006 году Индия докупила в России еще 330 танков, а в 2007-м дополнила контракт еще тысячей машин.
По условиям соглашения, все танки будут собираться в Индии по лицензии.
Arjun должен был поступить на вооружение Индии еще в 1990-х годах, однако на испытаниях танка регулярно обнаруживались серьезные неполадки. В 2007 году индийская армия получила 16 машин, однако они вскоре были возвращены на завод из-за множества технических недостатков. В частности, Arjun не мог действовать днем в условиях пустыни, поскольку его корпус перегревался, что в свою очередь сказывалось на бортовых системах наведения и приводило к сбоям в работе двигателя.
Первые испытания танка были проведены в 1988 году, в ходе них обнаружились неполадки в работе трансмиссии и двигателя. В 1996 году военные пожаловались на низкую точность стрельбы танка и неработоспособность системы пожаротушения при температуре окружающей среды выше 42 градусов Цельсия. Эти же и многие другие неполадки были выявлены на испытаниях в 2005-2008 годах. При этом выяснилось, что танк практически не способен действовать ночью из-за сильных помех в тепловизионных системах.
Arjun способен развивать скорость до 72 километров в час по шоссе и до 40 километров в час по пересеченной местности. Танк оборудован системой лазерного наведения и приборами ночного видения. Основное вооружение танка представлено 120-миллиметровой нарезной пушкой. Кроме того, танк вооружен противотанковыми ракетами и пулеметами калибра 12,7 и 7,62 миллиметра.
Т-90 способен развивать скорость до 70 километров в час по шоссе и до 50 километров в час по пересеченной местности. Танк оборудован системами автоматического наведения, ночного видения, лазерным дальномером. В качестве основного орудия используется 125-миллиметровая гладкоствольная пушка, которая способна стрелять как обычными снарядами, так и управляемыми противотанковыми ракетами. Дополнительное вооружение представлено пулеметами калибра 12,7 и 7,62 миллиметра.
Комментарии
Это не были соревнования в обычном понимании: с независимыми судьями, с командами, с равными условиями, с утверждённой программой.
Там далеко не всё так, как пишут журнашлюшки, идет большая коммерческая игра.
Так. Маленький моментик. Т-90 для Индии стоит 2,5 ляма бакинских, а Arjun не менее 5 лямов. За эти деньги Т-90, если есть заказ, можно обвешать новенкими приблудами по самое небалуй.
И, ышшо. Arjun весит 60 тонн. В Индии для нормального обслуживания и эксплуатации такого танка ничего нет.
И вообще, Индия хочет Т-95, но ей пока не дают. Эта машина для богатых арабов предназначена.
А статья насквозь провокационная. Но как-то даже глупо провокационная. Пишут о якобы превосходстве индийского танка по всем параметрам, НО:
- орудие у Т-90 125 мм гладкоствольное, у индуса - 120 мм нарезное, след-но у Т-90 значительно мощнее.
- индус не может через ствол стрелять ПТУРами.
- Т-90 преодолевает брод без подготовки 1,80 метра, индус 1, 50.
- Т-90 по пересеченке до 50 км/час, индус не выше 40.
Цитата: "Ни индийские военные, ни Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии официальных комментариев о результатах сравнительных исследований пока не дают. Если официально также будет заявлено о превосходстве Arjun, армии придется закупить больше таких танков". Откуда тогда заявления о превосходстве индуса? Из одного источника - от индийских заводчан. ВС Индии поставила в ВС за все время 124 танка, а заказала у нас более 1600 Т-90.
Даже по определению танк только разрабатывающийся больше 30-и лет (без хороших промежуточных моделей) не может быть "нормальным". =)
Они технически во многом опережают Россию давно.
Посмотрите в аптечку, полагаю что индийских препаратов не менее 50%
Не дано ни одной технической характеристики или показателя при сравнении двух танков. Что хуже или лучше у того или другого.
Это обыкновенная привычка СМИ брызнуть гадостью на Россию, а там пусть сами и отмываются (нормальная практика щелкопёров).
Это всё равно, что Вы напишете статью и скажите, что японские авто хуже немецких. Дерзайте, может и гонорар получите.
а в мосинской трехлинейке ничего хорошего не было, она создавалась под другие задачи в 1891, и в 41 была смешна и неуклюжа, разве только снайперские функции были для нее
http://ru.wikipedia.org(автомат)
Что касается АК, то это оружие разбойников и нерях, как дубинка, М16 более профессиональное и точное оружие, соответственно требует большего внимания, но ...
автомат компановки АК с массивной затворной рамой и начальной скоростью пули 700 м/с нельзя считать современным и профессиональным оружием, он им и не станет, время прошло
АК-47 хорош не только сам по себе, но и тем, что на его основе родилось целое семейство стрелкового оружия, состоящего на вооружении до сих пор. Пока все другие направления в этом секторе не выдерживают испытания временем.
Что современно, а что нет решают не в аристократическом тире, а на поле боя. Юджин Стонер, автор М-16 признал, что АК-47 более практичное оружие. А это в бою главное.
мне ваши позхннания в военном деле по Б52 видны :)))
\"требует ухода, за что и награждает пользователя\", чем, более высокой точностью при одиночных и кучностью при авто, только ненадёжность первых М16 свела это приемущество на нет, да и воспользоваться им в основном можно лишь в тире в \"тепличных условиях\", зато АК надёжней, убойней и практичней, что испытание войной, а не чесание языком и показало. Однако последнии версии АК свели приемущество последних версий М16 на нет, при этом сохранив надёжность и простоту конструкции.
Пусть танками перевооружат российскую армию.
Как было спартией алжирских МиГов, они достались нашей армии.
Совместные учения Arjun и Т-90 индийские военные рассматривают как последний для национального танка шанс на существование. Не исключено, что, если Arjun не сможет выстоять против российского танка, индийская армия откажется даже от планов покупки таких танков и ограничится уже принятыми на вооружение. Для DRDO (Организация оборонных исследований и разработок) это будет означать прекращение финансирования разработок модернизированных версий Arjun.
Индийская армия не позиционирует предстоящие учения как сравнительные испытания Т-90 и Arjun. Военные называют их возможностью более точно определить сильные и слабые стороны национального танка.
Провал Arjun будет означать сильный удар по DRDO, упорно разрабатывавшей танк на протяжении трех десятков лет и потратившей на это немалые деньги. Индийским властям это поражение тоже дастся непросто - последние несколько лет страна активно пытается оснащать военных собственными разработками.
Думаю, если бы в нашем танке сидел российский экипаж, результат был бы другой. К тому же, оценить надёжность танка по отрезку 150 километров и по 30 выстрелам невозможно.
Вам бы только российское ругать...
Уже ясно, нет этого шанса. Индус и хуже по ТТХ и дороже в 1,5 раза. Правительство Индии уже решило больше Arjun не закупать.
В итоге назвали Т-90, а вообще там планировалась совсем иная машина, но всем известная ситуация конца 80-х это не позволила...
Сейчас более-менее адекватный агрегат - это Т-90А - модернизированный Т-90.
индусы - не самая тупая нация, может и сварганили в итоге что-то получше, тем более, что Т-90 - далеко не эталон супер современного танка...
опять помешало...