Дмитрий Шушарин: Вопросы тандемократам
На модерации
Отложенный
Либо незаконная слежка, либо государственный переворот. По-другому трактовать появление скандальных роликов невозможно.
Сразу скажу: я ни с кем не спорю. Я лишь прошу всех успокоиться и подойти к делу формально. То есть, по существу. Без лишнего пафоса и лишних слов вроде «маккартизма». Уж он-то точно отношения к происходящему не имеет.
Давайте сформулируем все спокойно. На официальном сайте молодежного отделения политической партии, имеющей большинство в парламенте, появляются видеоролики, содержащие, по утверждению размещающих их, детали частной жизни оппозиционных политиков и одного журналиста. Ролики тиражируются активистами молодежной организации правящей партии. Некоторые ролики сняты при участии офицеров милиции (ГИБДД).
Оснований для утверждения, что на роликах запечатлены реальные лица и ситуации, нет. Официальной экспертизы они не проходили, а потому документом считаться не могут.
То есть, мы имеем дело с грязной фальшивкой.
Если же мы признаем подлинность этих роликов, то из этого следует одно из двух:
– либо молодежная организация правящей партии занимается незаконной слежкой или приобретает материалы такой слежки;
– либо правоохранительные органы и спецслужбы служат интересам одной из партий, а не государству, то есть, налицо признаки государственного переворота.
Внести ясность обязан один человек – лидер правящей партии Владимир Путин, занимающий пост премьер-министра. Итак, Владимир Владимирович:
– Занимается ли партия «Единая Россия» и ее молодежная организация «Молодая гвардия «Единой России» незаконной слежкой или приобретением материалов такой слежки? Если да, то санкционирована ли эта деятельность вами?
– Если нет, то на каком основании спецслужбы, находящиеся в прямом подчинении президента России, ведут слежку за журналистами и оппозиционными политиками и предоставляют материалы слежки вашей политической партии?
В дополнение к этому считаю необходимым привести запись, размещенную в сообществе ru_politics после появления первых роликов, сделанную от имени активиста «Молодой гвардии «Единой России» и сопровождавшуюся фотографией двух молодых людей в одежде с эмблемами МГЕР и с оружием в руках:
«Страну не отдадим!»
Надеюсь, после сегодняшнего злободневного видео вся либеральная мразь наконец поймет, что они полностью под контролем соответствующих органов. И, если все эти лошаки, шевчуки, альбацы, орешкины, яшины, фишманы всё еще имеют возможность оглашать свои предательские пасквили, то это только благодаря тому, что Россия – демократическая страна! Но помните, недоноски, что в случае, если вы будете продолжать усердствовать в раскачивании лодки, тогда вас уже будут судить по законам военного времени. Опомнитесь, пока не поздно, у всех есть возможность на исправление, даже у таких подонков, как вы» .
На случай удаления записи копия сохранена здесь.
В связи с этим возникает общий вопрос Медведеву и Путину:
– Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, как следует понимать заявление о «контроле со стороны соответствующих органов» над политическими и общественными деятелями России? Санкционированы ли вами, Дмитрий Анатольевич, как президентом и гарантом Конституции, подобные действия? Санкционированы ли вами, Владимир Владимирович, как лидером партии, содержащиеся в этом заявлении угрозы, и если нет, то каково ваше отношение к ним?
Комментарии
--------------------------------------
Президенту РФ, Медведеву Дмитрию Анатольевичу.
Дмитрий Анатольевич, в Вашем лице выдался уникальный шанс, (смысл которого так емко и метко был схвачен Солженицыным А.И.) - сделать попытку "жить не по лжи" ...
Нынешний режим, во много инерционно путинский не смог переродиться и стать идейным - врут не боясь прямо с экрана телевизора, который, из-за вранья, теперь называют "зомбоящиком".
Я патриот своей страны и не хочу, чтобы мы раскаивались потом, как раскаивался Сталин И.В. в начале ВОВ "мы просрали страну", сказал тогда он.
Я знаю, отправить в отставку Путина нелегко, но я призываю Вас сделать это и подать в отставку самому передав власть преемнику Путина, человеку твердому и порядочному, если таковой найдется. Терпеть двоевластие гибельно для страны.