Спасибо московским властям за наши счастливые тарифы
На модерации
Отложенный
Определенно, март – месяц хороших новостей. Неделю назад нас обрадовал Герман Греф – тем, что снизил будущую комиссию Сбербанка по коммунальным платежам с 3 до 2%. Мелочь, а приятно, как говорится в анекдоте. Кстати, перед этим нас долго убеждали, что если платить через некие «дистанционные системы», то можно будет сэкономить и обойтись вообще 1%. Это что же имеется в виду – платежные терминалы, густо понатыканные между дверями в больших магазинах? Да будет известно господам убеждающим, что аппетиты у них – еще больше, чем у Сбербанка: они берут за свои услуги от 3 до 7%, и это – далеко не предел. Потому что у каждой такой железной штуковины имеется хозяин, и он желает за ее счет безбедно существовать. Так что лукавство это все, обычное чиновничье замыливание глаз.
Вчера же мы получили еще один подарок. Оказывается, узаконенного для всех регионов роста тарифов в размере 25% к прошлогодним в Москве не будет. Это уже точно. Потому что повышать цены на 25% негуманно. В Москве тарифы вырастут «только» на 24,8%.
«Сегодня мэром подписано постановление, которое уточняет предельный рост тарифов по ЖКХ в 2010 году. Этот предельный рост, даже для самого неблагоприятного стечения обстоятельств для москвича, не превышает 24,8%», – заявил первый заместитель мэра в правительстве Москвы Юрий Росляк. Как сообщают в правительстве Москвы, в эти 24,8% будут включены предельно возможные начисления комиссионных платежей за операции по платежу.
Что-то тут многовато непонятностей. Если комиссия за платежи уже включена в тарифы, то за что тогда отдавать 2% Грефу? Или это будет двойная комиссия: раз – туда, а другой раз – вон туда?
Означает ли это также, что московские тарифы, как самые гуманные (едва не написал «туманные») тарифы в России, вырастут не на 24,8%, а всего лишь, например, на 20,15%, или, страшно сказать, на 10% к уровню прошлого года?
Может ли такое быть? Верить ли своему счастью?
Дух захватывает от радужных перспектив. Это сколько же денег сэкономится! Можно будет чего-нибудь себе купить по итогам года, чего давно хотел, но все никак не получалось. Или поехать, куда и не надо было, но если такое дело, то почему бы и нет…
Но даже если и не удержат московские власти этого свирепого монстра – коммунальные тарифы – на дальних подступах к рубежным 24,8%, а подпустят вплотную (а что-то мне подсказывает, что так оно и случится), то все равно неплохо получится. Если взять 1% экономии от Грефа и добавить к нему 0,2% экономии от Лужкова, получится целых 1,2%. На первый взгляд – мелочь, но в годовом исчислении – сумма! А за 10 лет сколько набежит!..
Как говорят в репродукторе в сетевом супермаркете рядом с моим домом: «Экономить – приятно!» Кто бы сомневался. Одно только гложет: если экономить – приятно, то взвинчивать цены и тарифы – еще приятнее? Не зря же они растут сразу на десятки процентов, а отступают только на 1%, или вовсе на 0,2%.
Напоследок захотелось заглянуть в старые квитанции по квартплате. Посмотрев их, обнаружил, что за одну и ту же квартиру в 2002 году я платил в среднем 700 руб. в месяц, в 2003 – 900, а в 2009 – уже 3600. Т. е. то, что в 2002 году обходилось мне в $23, сейчас обходится в $120. И если тарифы вырастут на 24,8% (а они вырастут), моя квартплата составит 4500 руб., или $150. А еще 2% нужно будет отдать Грефу… Как говорится, спасибо московским властям за наши счастливые тарифы.
Комментарии
Главное не терять оптимизма)
Снимите очки, может и преступления разглядите.
Вот только если в цирк к Куклачеву.
Работает схема......они даже не парятся,что надо бы взыскать или в суд подать. Четыре двенадцатых это одна треть. 33.3 в периоде. Это больше,чем 25 процентов. И еще больше ,чем 24.8 ))
Комментарий удален модератором
1) почему все эти вопросы с тарифами разбираются в марте 2010г., а не в 4-м квартале прошлого 2009г., когда формировались тарифы?
2) поведение мэрии Москвы с декабря 2009г. наводит только туман, но не проясняет вопрос, каким образом будут снижены уже заявленные ранее тарифы на 2010г., в которых \"сидят\" банковские комиссионные (при этом надо пояснить, что 25%-ный рост тарифов происходил от прошлогодних тарифов, в которых \"сидели\" банковские комиссионные - если не ошибаюсь 3%);
3) когда рост тарифов на оплату ЖКХ начнет снижаться - ведь есть же предел этому безумному обману граждан, тем более тех, кто живет в старом или ветхом жилье.
Смею предположить, что весь этот туман возник из-за того, что был вскрыт очередной обман москвичей с тарифными ставками. А точнее только часть обмана, т.к. правоохранительные органы скрывают тот факт, что тарифы на воду и тепло ведут свой отсчет от липовых цифр.
1. Чиновники говорят, что мы в 2010 г платим только 80% от себестоимости коммунальных услуг. Так, что предстоит последующие годы доплатить нам еще 20%, т.е. повышение стоимости услуг ЖКХ еще на 20%. Какие могут быть понижение тарифов, когда у них все запланировано заранее. Вот только ни кто не может ответить «каким образом определена 100% -я стоимость услуг ЖКХ. Почему 100% должна быть такая цифра, а не другая.
2. В квартирах есть радиоточка и антенна коллективного пользования. Радио сейчас ни кто не слушает, а деньги идут в какую то компанию. Такая же история с коллективной антенной. Ни кто не пользуется, а те, которые пользуются ругаются матом за низкое качество сигнала. А тарифы на коллективную антенну подняли до 125 руб. в месяц. Если умножить 125 на 2 млн. квартир, то получается, 250 млн. руб. получает какая то компания на пустом месте. Хороший бизнес.
\"\"за одну и ту же квартиру в 2002 году я платил в среднем 700 руб. в месяц, в 2003 – 900, а в 2009 – уже 3600. Т. е. то, что в 2002 году обходилось мне в $23, сейчас обходится в $120. И если тарифы вырастут на 24,8% (а они вырастут), моя квартплата составит 4500 руб., или $150.\"\"
Доклад на заседании МГД в 2000 году: официально заявлено, что жильцы оплачивают 25% стоимости коммунальных услуг, и в течении 5-ти 10-ти лет оплата дойдёт до 100% .
Что мы видим? С 2000 года тарифы должны были вырости в четыре раза ( заметим, в единицах, не подверженных инфляции так, как любимый российский рубль) - а выросли в шесть с половиной, и еще , оказывается не \"дотянули\" до нормы 20% - то есть одну пятую. Может таки вернуться к 4-х кратному повышению относительно 2000 года? Думаю, что суд решит, чо такой подход справедлив,!!!
сёдня про спорт комитет в правительстве заседали - так ведь ясно видимо было, что обвал олимпиады -повод чтоб навести порядок в сфере спорта. Что нужно сломать, поджечь, уничтожить, чтоб наверху также, как и сегодня всех гандонов раком поставить, и вытрахать по полной?
Например, по нормам потребления воды Москва впереди планеты всей.
В итоге имеем - при росте тарифов в 25% рост коммунальных платежей в полтора раза и больше.
Козак что-то говорил, что вроде как нормы должны чему-то там соответствовать. Но чему конкретно, не уточнял.
Не знаю что они там нарыли, но воз и ныне там. И там же и останется. 24.8 - это для вывестки. А реально, сколько захотят, столько и сделают. Возможности есть. И желание, увы, огромное. Что еще нужно? С восторгом ждем повторения парада в 2011г.
Хотелось бы увидеть постановление подписанное Лужковым по установлению предельно возможных начислений комиссионных платежей за операции по платежу для всех банков расположенных на территории Москвы.
Они видимо, испугавшись, тоже перевыполнят план, как это сделал он, цельных 25% - 0,2% = 24,8%.
Вот нам вертикаль власти. Где выборы мэра? Нет...у, - демократия!!!
"Россия - Ельцин! Ельцин - Россия!" вот и "Москва - Лужков! Лужков: вся Москва моя!"
http://prozaru.com
так же, как и их представления о будущем москвичей, которые не сумеют вписаться в город для богатых ...
http://prozaru.com