Экспресс в тумане общественного сознания

Взрыв «Невского экспресса» - как всегда бывает в таких случаях - осветил потемки и уголки общественного сознания. По крайне мере - часть их.

Версии, которые тут же вылетели из общественного сознания, много о нем говорят.

Крайне популярна идея, что вообще никакого теракта не было! А что было? Техногенная катастрофа, изношенность дороги и т.д. Это из той же серии «теории заговоров в народной мифологии « (11 сентября устроило ЦРУ, дома в Москве в 1999 взрывало ФСБ и т.д.), только в новой, своеобразной аранжировке. Обычно теория заговора говорит об организации взрывов или об их сокрытии - на сей раз, об их «выдумывании» (чтобы скрыть воровство на РАО ЖД). Малые трудности - например, десятки экспертов находят следы несуществующего взрыва, десятки следователей, по личному указанию президента, расследуют несуществующий взрыв - никого, разумеется, не смущают. Механизм возникновения таких мифов точно описал Гоголь - когда дама приятная-во-все-отношениях объяснила, что означает скупка Чичиковым мертвых душ. «Мертвые души ...

Это, просто, выдумано только для прикрытья, а дело вот в чем: он хочет увезти губернаторскую дочку». Наиболее ярко эту идею выразила такая приятная дама, как глубоко мною почитаемая В.И. Новодворская: «Я совершенно уверена, что никакого теракта не было». Как опять же заметил классик: «и попробовал бы какой-нибудь дока-адвокат, славящийся даром побеждать чужие мнения, попробовал бы он состязаться здесь, увидел бы он, что значит внутреннее убеждение».

Но еще любопытнее - на кого вообще направлен гнев народа.

Судя по комментам в Интернете, ЖЖ и т.д. больше всех достается не террористам (в основном, люди все-таки понимают, что теракт имел место), будь то «русские фашисты», «кавказцы», или «мировая закулиса».

Нет!

Основной гнев - против чиновников.

Не организовали помощь, не накормили людей, не вывезли раненых, не ..., не ..., не ...

Все это, почти наверняка, правда, или хотя бы сильно на нее похоже. Но то же самое (и еще в куда большей степени) относится ко всем катастрофам в нашей стране - однако же, тогда главный эмоциональный удар был все-таки направлен не против тех, кто «не обеспечил» ликвидацию последствий теракта - а против тех, кто обеспечил сам теракт.

А вот на сей раз, гнев был направлен не на террористов, а на нерадивых чиновников. Это говорит о том, что вектор общественного сознания сильно сместился. Конечно, если бы на все обороты включилась госпропаганда и вела огонь из главных ТВ-стволов по «террористам», то это разожгло бы на время ненависть к ним. Но хорошо, что этого не произошло: мы могли наблюдать общественные настроения в чистом виде, не искаженные.

В сочетании с острыми приступами ментофобии это говорит о возможной смене парадигмы.

Основные постулаты, неизменные с 1999-2000 года: «Россия окружена врагами внешними, а им помогает враг внутренний», эта классика оборонного сознания - подвинулись в сторону. На первый план выходит раздражение против чиновников (в том числе в военно-полицейских мундирах). Отныне в универсальную формулу «во всем виноваты ОНИ», на место «их» - «пиндосов», грузин и прочих «дерьмократов» выдвигаются «они - бюрократы-взяточники».

Что ж, кадриль так устроена: дамы меняют кавалеров.

А экспресс общественного сознания продолжает с ревом двигаться в густом тумане мифов ...