Лучшие друзья России – ее ядерные бомбы
На модерации
Отложенный
Завтра – 11-я годовщина начала натовских бомбежек Югославии.
Под формальным предлогом защиты албанского населения Косово и Метохии Североатлантический альянс потребовал от Белграда вывести свои войска из этих регионов. Всем было понятно, что этот шаг полностью развяжет руки косовским сепаратистам и приведет к распаду страны. Неудивительно, что это требование сербы не стали выполнять. Натовцы же, не получив согласия ООН и тем самым нарушив нормы международного права, тем не менее, начали против Югославии полномасштабную войну.
Альянс применил подлую тактику ракетно-бомбовых ударов по стратегически важным объектам не только военной, но и гражданской инфраструктуры страны. Авиация била по мостам, железным дорогам, аэродромам. Налетам подверглись даже промышленные предприятия, производящие совсем уж мирную продукцию – одежду, лекарственные средства, соки и т. п. Сербы держались несколько месяцев, нанося противнику «очень ответные» удары, от которых натовцы несли существенные потери. Но силы оказались слишком неравными, экономика Югославии едва справлялась с военным давлением, а разрушение инфраструктуры оборачивалось настоящей гуманитарной катастрофой.
Кто мог тогда спасти сербов? Только Россия. Кстати, югославский парламент проголосовал за присоединение республики к Союзу России и Белоруссии. В Госдуме проект постановления «О присоединении Союзной Республики Югославия к союзу Беларуси и России» собрал большинство голосов, но дальше этого дело не пошло. Да и российская дипломатия оказалась беззубой. Никакой серьезной поддержки Белград от Москвы так и не получил. В этих условиях Югославия в конце концов подчинилась военному давлению и летом 1999 года вывела свои войска из Косово и Метохии. По сути, это означало утрату суверенитета над этими областями.
Если же говорить о последствиях натовских действий для международного права, то, по мнению многих экспертов, они привели к полному краху Ялтинско-Потсдамской системы, в основе которой лежали уважение к суверенитету государств и необходимость получения мандата ООН на вмешательство в их внутренние дела.
Запад продемонстрировал всем, что не признает никакого иного права, кроме права силы. Это стало настоящим уроком для многих стран, в т. ч.
и для России, тогда еще во многом находившейся во власти прозападной пропаганды. Наивной и безоглядной вере в справедливость т. н. «цивилизованного западного мира» был нанесен сильный удар. Все увидели настоящую цену разглагольствований о правах человека и уважении к закону. Видя, как на глазах уничтожается цветущая страна в центре Европы, многие и у нас задались вопросом: а что мешает Западу точно так же поступить с Россией? И все чаще на этот вопрос стали отвечать однозначно: только наличие у нас ядерного вооружения. Этот урок, очевидно, не утратил своей актуальности и сегодня, хотя с тех пор прошло уже немало лет.
Впрочем, иначе и быть не могло: меняются идеологии, приходят и уходят разные политические лидеры, сменяются даже целые социальные системы, а объективные противоречия между Россией и рядом западных стран никуда не исчезают.
«Югославский урок» в России не забыли. Однако, как сообщает сайт памяти Слободана Милошевича, планировавшийся на завтра в сквере напротив здания российского МИД пикет протеста так и не получил санкцию властей.
Свою оценку действиям НАТО порталу КМ.RU дал директор Центра Русских исследований Андрей Фурсов:
– Акция против Югославии показала, что в однополярном мире больше нет противовеса американской, натовской агрессии, что биполярный мир был гарантией для таких стран, как Югославия и Ирак, а в однополярном мире американцы могут делать все что угодно. Это первое.
Во-вторых, агрессия против Югославии показала, что Западу, который все время кричал о правах человека и о международном праве, плевать на это! Как только ситуация изменилась, можно вытирать ноги и о международное право, и о права человека.
В-третьих, агрессия против Югославии стала ярким примером стратегии управляемого хаоса, который был создан американцами. Это была абсолютно виртуально подготовленная агрессия, потому что повод, по которому натовцы нанесли удар по Югославии, был абсолютно надуманный.
И, наконец, последний урок заключается в том, что если бы у нас не было ядерного оружия, то американцы давно бы сделали с нами то же самое, что они сделали с сербами.
Комментарии
Да,есть у нас это самое,ядерное. А мы определились с тем,кто у нас является возможным противником?
А наши ракеты нацелены... куда? А специалисты имеются? И в каком состоянии вот эти наши ракеты - боеспособны ли?
Ведь,если,предположим,США соберутся наносить удар по нашей территории,то все цели,как мы все понимаем, будут намечены заранее. Наша ПРО является дырявой.Может быть кто-то сомневается? И что мы сможем противопоставить возможному агрессору? Сокращённую не боеспособную армию, отсутствующий флот? Или "уши от осла"?
Промлема агрессоров заключается в том .что в России большие территории.
(прохождение ракет больше по времени)
да и разведка всего не знает(кол.установок)
нет опыта взаимного удара(случай может уравнять по шансам)
Да есть пьяные батальоны и чахлый флот.-но они нужны только для
локальных войнушек.
единственно важны подводные корабли.(ряженые)
Да здесь еще особая воля нужна.мотивация-так победить Россию одно.
а загадить радиацией территорию другое.
поэтому сша хочет минимизировать ракеты с обеих сторон.
чтобы появился хоть какой нибудь смысл-нанести удар.
Вы правы,зачем американцам нас долбить,да ещё ядерным оружием - мы и так всё сдали.
теоретикам все таки пока не поверили.
насчет территории для того и отметил.
что у других она еще меньше.
Вопрос в том, что сербская политика - отнюдь не политика жертвы, а совсем наоборот.
как называется?
В результате ее невыполнения из КИМ было изнано 350 000 жителей различных национальностей, в основном сербов и черногорцев, разрушено 85 христианских святынь и в итоге провозглашена независимость края.
ладно отвечу за вас...антипатриотизм-это называется.
Кстати, беженцев было значительно меньше - в районе 50 тыс - и среди них были и косовары, вынужденные бежать из-за этнических чисток, устроенных сербами.
и почему по282 нестали(если нацик).нехватило юридических знаний или действительно шьете дела по настроению?
Что касается возможности или невозможности прецедента - то это частное мнение Обамы - оно, откровенно говоря, меня не очень интересует.
Есть право народов на самоопределение - при соблюдение этапов юридических процедур - косовары четко выполнили все - недаром их уже признали страны, имеющие 85 процентов мирового ВВП - а это показатель.
Кроме того - согласно резолюции ООН 1244 - Косово в Сербию не входит никаким боком - только в СРЮ, но к моменту образования независимого косовского государства СРЮ ПРЕКРАТИЛА свое существование. Кроме того. по уставу ООН - ни одна резолюция не имеет право противоречить основополагающим декларациям ООН, в том числе и Декларации о праве наций на самоопределение.
с очередными сокращениями стратегических вооружений. А шкет Димочка и рад мнить себя фигурой с которой Хозяин
Земного Шара лезет договориться об очередных сокращениях.