Нужна ли революция?
На модерации
Отложенный
Пора развеять недоразумение по этому поводу. \"Коммунистическая\" мразь правила около ста лет и была сметена. Ничего, кроме посткоммунистической мрази от мрази, к власти придти не могло и она правит уже 20 лет. Политологи уверяют, что революционный путь бесперспективен, опасен, и пр. так как революцию делают дураки, а результатами пользуются подлецы.
А есть ли нереволюционный метод отстранения от власти мздоимцев и \"врагов\" народа?
Сам факт возможности сметения безотвественной, безконтрольной, безнаказанной власти открывает совершенно новую перспективу на пути совершенствования государственной Власти.
Власть должна знать, что она может быть сметена.
И все, большего ничего не требуется. При этом, после сметения, кто возглавит властные полномочия государства и кому он их делегирует не имеет никакого значения.
Высшие Представители Власти должны покидать свои посты по истечении 4 х лет и уходить без каких - либо привилегий и индульгенций. Они должны быть подсудными и, при необходимости, доступными для наказания. И это все, что нужно сейчас в политике.
Для справки: Из примерно 360 млн. жителей СССР было только 20 млн. коомунистов, при этом к реальной власти присосалось не более 1 миллина.
Комментарии
А конкретно лимитов на революцию никто не устанавливал, поэтому как поется в песне-нет у революции начала, нет у революции конца...
Комментарий удален модератором
Думать надо не только о том, как надавать по башке старой элите, а прежде всего об элите новой и вообще о том, чего мы хотим и КТО нам может это предоставить.
А уж КАК выводить их на самый верх - этот вопрос надо поднимать ТОЛЬКО после решения первого.
Иначе опять к власти придут проходимцы. Не важно, каким способом.
На вопросы отвечать не стал.
"Нужна ли революция?" "Пора развеять недоразумение по этому поводу"... Ну, просвети нас, серых .
Не на мнения "политологов от просвещенных демократов" надо опираться, а на историю и признанных ею классиков.
Революция - это смена (замена) одной общественно-экономической формации другой, более прогрессивной. Главный вопрос революции - завоевание государственной власти, а движущие ее силы - классы и социальные слои. А будет она (революция) развиваться мирным или вооруженным путем - зависит от революционной ситуации, "когда низы не хотят жить по-старому, а верхи управлять уже не могут...". Примерно так говорил В.Ленин. Так что, смена власти - это еще не революция.
Что мне "нравится" в антисоветчиках,у них 100 миллионов туда,100 миллионов сюда,значения не имеет.
В позднем СССР было 280 миллионов человек.Откуда еще 80 миллионов нарыли?
Если народ массово поднимется против властного ворья, то у того не будет НИКАКИХ шансов удержать власть. Армия не будет его защищать. МВД на всех не хватит, да и в нём самом нет сплоченности за этот воровской либералистический режим.
Но свершить революцию - это только пол дела. Очень не согласен с утверждением, что \"после сметения, кто возглавит властные полномочия государства и кому он их делегирует не имеет никакого значения\".
Именно в этом заключена наибольшая опасность во всех революциях - \"кто возглавит\" и \"кому делегирует\".
На волне народного протеста во власть полезут всякие проходимцы, типа каспаровых и немцовых, громче всех кричащие \"держи вора\"... и можно получить новую воровскую власть вместо прежней.
Поэтому, нужно выдвигать вот эти требования ко всем партиям и кандидатам, под которые проходимцы не сунутся.
1. Отмена депутатской и президентской неприкосновенности.
2. Внесение закона об ДОСРОЧНОМ отзыве ЛЮБОГО избираемого лица за нарушение предвыборных ...
2. Внесение закона об ДОСРОЧНОМ отзыве ЛЮБОГО избираемого лица за нарушение предвыборных обещаний и ухудшение жизни у народа.
---------------------------------------------------------------------------------------
Если эти Ваши требования будут когда нибудь реализованы
(лет так через 500),
то это и будет ВЕЛИЧАЙШАЯ из всех революций ))
ну как же, как раз таки имеет большое значение.
Зачем Вы "ведетесь" на бред 15-летнего (не старше) недоумка-двоечника?
А модератор в который раз "пропускает" публикации, противоречащие правилам сайта.
Алло-о-о-о-о, модератор!!! Проснитесь, please!!!
характер. Люди устали от бесконечных войн, разрух и беспорядков, как в нашей стране, так и за рубежом.
Народ хочет спокойно жить, легко и счастливо. Неужели мы это не заслужили? Этот вопрос волнует не только меня, но большинство людей на всей планете. В поисках ответа мы начинаем копаться в прошлом,
настоящем и в будущем, мысленно перебирая события, факты и разные исторические моменты.
На примере прошлого нам не хочется кровопролития, беспокойства и суеты.
Тогда как быть? Выход есть: мирный, грамотный, эффективный и потому лично я бы проголосовала за диалог
народа с властью и за решение проблем мирным, цивилизованным путём.
"типа посочувствовал". А Дерипаску в нарушении закона не обвинил, потому "свой" и Дерипаской посажен на "кормление".
Какой диалог может быть с шестёркой посаженной ворьём для сохранения существующего положения вещей?
Послушайте сайт "На самом деле",( где народ.ру.) Надо динамики иметь.
В стране развалено все, от энергетики до нефтепромысла, отсутствие кадровой политики в Химии, Нефтепереработке и транспортировке - только страшное ухудшение экологической ситуации в России, Все наши тучные правИлы, только ждут сигнала на отъезд из страны, Абрамович уже на Луну засматривается, в домах проводится хамская политика ТСЖ - неоколлективизация, и Калашников о том же предупреждал нашу верхушку, сбегут за рубеж, имеющие бабки среднего звена, скорей бы, останутся ЛЮДИ, кому по плечу выживать в условиях нужды, недоедания, и не забывать о правильном воспитании и обучении своих детишек. Земля-матушка Россия не пропадет, поднимется с новыми старыми ценностями и мировоззрением.
Для сохранения руководящей задницы существуют силовые структуры и умело организованная пропаганда. А иначе
власть будет похожа на пассажира безбилетника, который знает, что его могут в любой момент выкинуть из вагона.
Тюрьмой , налогом нищетой!
У вас - вся власть , все блага мира,
А наше право - звук пустой !
Мы жизнь построим по иному-
И вот наш лозунг боевой:
ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ!
А дармоедов всех долой!
Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны тунеядцы ,
На наших спинах возвели.
Заводы , фабрики, палаты -
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того что взято грабежём.
в 90-х, а по настоящему и по честному, без залоговых аукционов. Мы ещё посмотрим,- чьё галифе ширше!
\"Они должны быть подсудными и, при необходимости, доступными для наказания\",- а как это сделать, с опорой на народ, вы скажете. А найти в народе опору на основе соЛЖЕницынской лжи - невозможно!
Для начала, нужно всем правильно голосовать и не выбирать единоросов с жириновцами - предателей народа!
по первому аргументу согласен , а вот второй. не было б СССР, то не было б гонки вооружения и угрозы ядерной войны. Пока нет "врага", то и нет явной угрозы.
НАМ НЕ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ. НАМ НУЖНА БОГАТАЯ РОССИЯ.
\"За что боролись, на то и напоролись\".
Никогда еще революции не приводили к власти \"белых и пушистых\" правителей.
После революции к власти приходят жестокие диктаторы и положение трудящихся ухудшается.
И этот путь, отраженный в предсказании Нострадамуса, уже известен. Тот, кто хотя бы прочел его, должен помнить, что ни о каком насилии и кровопролитии в нем не говорится.
И этот, уже современный сценарий основан исключительно на теории, что в принципе исключает ошибочное направление в его реализации. Кто желает с ним ознакомиться, прошу: http://www.open-letter.ru в журнале, раздел:публикации, под заголовком: \"Реализация пророчества Нострадамуса-реальность\".
Во-первых, революция - такой же естественный процесс развития, как и эволюция. В частности, именно в результате революции, т.е. быстрого качественного скачка (в отличие от эволюции - накопления количественных и мелких качественных изменений) возник человек. Так что весь этот бред про то, что революция - это зло, совершенно беспочвенны. Это во-первых.
Во-вторых, совершенно беспочвенны обвинения в адрес коммунистов. Если вы помните, до октябрьской революции было еще две, причем обе они были спровоцированы бездарной, убийственной политикой тогдашней власти, Кровавого режима. И сегодня ситуация складывается один в один как сто лет назад. И в Госдуме, и во власти, и в обществе.
Один мой знакомый сказал: сегодня революция никому не нужна. И если произойдет оранжевая революция в России, то ее организатором будет сама нынешняя власть (в том смысле, что она сама приведет к революционной ситуации, когда народ не сможет уже терпеть).