А зачем нужна амнистия?
На модерации
Отложенный
В России готовится самая масштабная за последние годы амнистия.
***
Амнистия по случаю юбилея Победы обещает быть беспрецедентно масштабной.
Треть миллиона человек получат послабления, из них сорок шесть с лишним тысяч – реально выйдут на свободу из заключения.
И что же, все эти люди участники войны?
Ничего подобного. Говорят, что натуральных ветеранов в заключении всего сорок человек, то есть лишь один из тысячи планируемых к освобождению. Даже если прибавить к ним блокадников, узников концлагерей, тружеников тыла – все равно получается полторы тысячи человек, далеко уж не молодых и действительно уже вряд ли представляющих общественную опасность.
Но всё равно процент их мизерный.
Тогда в чем смысл?
Наверное, время от времени государство должно проявлять показательное милосердие, тем более что государство наше в остальные дни столь же показательно жестоко. Но когда от ответственности освобождается толпа народу, равная по численности населению областного центра, то возникает несколько вопросов.
Например, не опасно ли даже в честь Дня Победы отпускать столько преступников?
И если нам скажут, что это совершенно неопасно, тогда мы можем задать другой вопрос: а почему тогда этих граждан хотели посадить в тюрьму, а сорок шесть тысяч действительно посадили?
Ну если нет от них никакой опасности на свободе, так может и сажать их не стоило?
А если их стоило сажать, может быть не стоит тогда выпускать? Ведь сам по себе юбилей Победы не сделает этих людей честнее, чище, сознательнее.
Нужно еще посчитать, сколько из амнистированных потом снова попадают в тюрьму.
Нам говорят, что таковых по статистике немного, но раньше и амнистии были скромнее, и условия поменялись. Вышедших из тюрьмы надо трудоустроить, а сейчас найти работу непросто даже лицам с безупречной биографией.
Поймите правильно: нет ничего хорошего в том, что люди сидят за решеткой, человек должен быть на свободе, и многие люди именно в тюрьме становятся рецидивистами.
Если бы в отношении них в свое время проявили больше гуманности, то их жизнь могла сложиться по-другому, более счастливо. Однако что сделано, то сделано. А теперь масштабная амнистия больше похожа на показную пиар-кампанию.
Или же правоохранительные органы просто облегчают себе жизнь.
Освободят сорок шесть тысяч койко-мест и станет им проще работать. Освободят от преследования еще триста тысяч – и хлопот меньше.
А хочется, чтобы раз уж в честь праздника государство пошло на такой риск с амнистией, то чтобы этот риск был действительно оправдан.
«Холодным летом 53-го» пугать, пожалуй, не стоит, но все равно как-то сомнительно.
Комментарии
Амнистия нужна чтобы, те кто по легким статьям чалится,
домой вернулись, а не в лагерях гнили.
сами посудите, вас предвзято судят, лишают прав, выдёргивают из жизни, от семьи, заставляют раболепствовать... и вы будете благодарны?!
ну, не знаю! на мой взгляд, власть приобретёт, в лучшем случае - безразличных.
Если не врагов!
я по себе сужу, хоть и не был судим! как вы не знаю...
хоть и сам освободился, но осудили то его предвзято.
кстати, психологи утверждают, что воспитательный эффект даёт лишение свободы до 3-5-ти лет! после этого срока растёт чувство мести!
а чтоб заработать себе поддержку, нужно и самим постараться!
- на работу устроить, жильём обеспечить, зарплату достойную и т.д. и т.п.
только, если всем ВСЕХ этим обеспечить... останутся ли враги?!
не важно на что она похожа!
главное, что те, кто сидит за \"мешок картошки\" украденную курицу - выйдут на свободу!
мы же сами здесь возмущаемся несправедливостью Фемиды, так что теперь негодовать и ёрничать!
я считаю правильно, что амнистируют. пусть выходят, работают, живут честно и законопослушно!
... и, упаси Боже, не возвращаются к прошлому.
Э.Лимонов "Выборочная уборка"
По-моему дело говорит! И не надо было б амнистии объявлять если б суды нормально работали.
А я ставлю плюс.
канешно не так как в России, но всё же!
а Медведев пытается реформировать юстицию, вот например, его предложение о пожизненном назначении судьи, с повышенной ответственностью, мне думается совершенно правильным, только сами судьи этого не хотят!
вычленять юстицию из общего нельзя - ибо это ничего не даст!
юстиция обслуживает ВЛАСТЬ!
вот её и надо реформировать в первую очередь, а лучше всё вместе!
а бедных юзеров, имеющих клавы только с плюсом-минусом - я жалею.
как бедна их жизнь! даже высказаться не могут! :-)
и хоть я считаю, что второй суд это уже слишком, но тем не менее я за то, чтобы он отсидел полностью свой первый срок!
есть свои (веские) причины настаивать на этом!
кстати, конечно это электорат... только думать, что в пользу власти по моему - наивно!
Нельзя забывать (думаю они не забудут), что ЭТА ВЛАСТЬ с ними обошлась несправедливо!
\"... у жизни отобрали пять годов и три из них обратно возвратили...\" (с)
так что, не всё так однозначно!
но, специяльно для вас повторю, сегодняшнее судилище позор Российской Фемиды!
нельзя судить человека всю его жизнь!
это показатель слабости государства! (имхо)
это милость к падшим!
характерная черта развитого общества.
только, сколько тех независимых... в реальном мире?
- собственным процессом.
как думаете, оправдают Квачкова?
на доследование... хм! это в смысле, работу надо - беречь!
я надеюсь, что его оправдают!
вроде бы чубайс не очень дружит с лужковым?!
а лужков не последний человек в юстиции москвы. :-)
поэтому и теплится маленькая искорка надежды.
Такую власть надо менять. И еще раз повторяю: мы живем в стране тотальной безответственности; безответственности всех "ветвей" власти, правоохранительной системы, чиновников, число которых превышает число тараканов, и т.п.
Какая от этого выгода и кому, имеются разъяснения в истории нашей страны, так что предлагаю ознакомится.