Нападение США и Израиля на Иран неизбежно
На модерации
Отложенный
Прозвучавшие недавно слова израильского посла в ООН Габриэлы Шалев о том, что США и Израиль уже ведут подготовку к военному вторжению в Иран, показывают, что, не получив поддержки планам проведения военной операции против Ирана со стороны ряда крупных мировых держав, Вашингтон и Тель-Авив решили действовать без этой поддержки.
Иранская программа развития мирного атома - только повод для американо-израильской атаки на Иран; причиной является то, что с интеграцией Ирана в общее экономическое и политическое пространство Евразии, от Франции и Германии до Китая, возможности влияния США в Старом Свете резко сужаются. И дело здесь не в ядерной программе Ирана, а в его газовых и нефтяных запасах, которые в условиях международного мира становятся одной из опор экономического развития Китая и Евросоюза.
На фоне новых тенденций в международных отношениях, когда Франция готова поставлять России военные корабли, Берлин предлагает включить Россию в единые европейские вооруженные силы, а ЕС готов создать европейский аналог МВФ, США уже не нужны в роли глобального модератора. Последнее средство, которым располагает Америка для сохранения за собой роли глобального полицейского, – это война. Неважно где и с кем, главное – влезть в Евразию и закрепиться там под каким-нибудь «гуманитарным» (или не очень) предлогом.
Поэтому Соединённым Штатам после предстоящего им бесславного ухода из Ирака и из Афганистана необходимо во что бы то ни стало либо взорвать Иран, перечеркнув на долгие годы возможности поступательного социально-экономического развития стран Евразии, либо взять нефть и газ Ирана под свой контроль, удерживая тем самым за собой позиции глобального модератора.
В качестве предлога для участия в политическом диалоге Европы и России США используют «надежную» идеологическую базу, создававшуюся десятилетиями, – миф о советской, а сегодня – о российской военной угрозе Европе. Соответственно, беззащитная Европа нуждается в заокеанском покровителе с крепкими кулаками, который защитит её от агрессии.
Аналогичным образом США присутствуют и в других важнейших точках мировой политики, распространяя для этого соответствующие мифы: о якобы этнических чистках в бывшей Югославии со стороны сербов, о якобы наличии оружия массового поражения в Ираке, о якобы организации талибами теракта 9/11, о якобы ядерной бомбе в руках иранцев и т.д. Провокация – давнишнее оружие американского гегемона.
Соответственно, любое развитие добрососедских отношений между государствами Евразии без участия США будет восприниматься Вашингтоном в штыки (достаточно вспомнить реакцию США на начало поставок советского газа в ФРГ).
Из этого следует принципиальный вывод: главным противником мира и стабильного развития Евразии являются США, использующие в качестве инструмента дестабилизации международного положения провоцирование вооруженных конфликтов. Без этих конфликтов влияние Вашингтона суживается до одного континента, тогда шесть флотов можно ставить на прикол, военные базы по всему миру ликвидировать, ядерный потенциал складировать на базах.
Есть и еще одна причина, по которой США должны начать агрессию против Ирана, – роль доллара как мировой валюты. Америка сейчас находятся в таком же положении, как и накануне Второй мировой войны, когда за океаном свирепствовала депрессия. Тогда американцам удалось выкарабкаться только с помощью начавшейся в Европе большой войны, а вовсе не экономическому гению Рузвельта. США вылезли из кризиса за счет десятков миллионов жизней европейцев – русских, немцев, белорусов, французов, поляков и т.д.
Сейчас ситуация аналогичная: без большой войны экономика США скатится на один из двух гибельных для доллара путей – публичный дефолт либо гиперинфляция. Для Израиля действует та же логика. Лишившись Соединённых Штатов как «глобальной сверхдержавы», Тель-Авив вынужден будет пойти на заключение мира с палестинцами на их условиях. А это в свою очередь может поставить под вопрос существование Государства Израиль в его нынешнем виде – не столько из-за военной угрозы со стороны соседей-арабов, сколько из-за массового отъезда жителей из страны.
Нет сомнения в том, что ради сохранения своей роли глобального лидера США готовы взорвать весь мир. Поэтому война Америки и Израиля против Ирана неизбежна. И главный вопрос заключается не в том, когда эта начнется, а что готовы предпринять другие ведущие страны мира для спасения планеты от катастрофы.
Всем военным конфликтам с участием Соединённых Штатов предшествует провокация, и сегодня нужно максимально сосредоточиться на путях нейтрализации её последствий. Выскажем предположение: в качестве провокации, которая даст сигнал к нападению на Иран, наиболее вероятен взрыв спецслужбами США и Израиля «грязной» ядерной бомбы (как вариант – взрыв атомной электростанции) на территории Израиля либо одной из стран Западной Европы.
Комментарии
Не будет в ближайшем будущем Мировой войны. Нет равного, что смог бы бросить вызов США. Китай - не конкурент. Американцы учли ошибку Британской Империи, которая допустила рост гитлеровской Германии до своего уровня. Больше таких ошибок не будет. Даже для той же Индии придуман предохранитель - ядерный Пакистан, чтобы у них не возникло желание обратить оружие против хозяев. А для того же Пакистана - талибы в подконтрольном США Афганистане.
Все очень грамотно закручено.
Вы Россию 99-го года помните? Странно, если бы ее кто-то послушал. Науру тоже, наверное, имела, что сказать по данному вопросу.
Слушают тех, кто имеет право говорить.
Я помню Россию 99-года,и как начались бомбардировки Белграда.
А по вашей логике - сильный всегда прав ?
Это не моя логика, это - единственный закон геополитики. Слабый никогда не сможет диктовать что-то сильному, даже будь он трижды прав. Чтобы иметь право голоса, надо иметь силы говорить, т.к. всегда за сказанное придется отвечать. Вы же сами помните, как Россия попыталась нарушить это правило и двинула на Приштину. Чем дело кончилось?
А если завтра будут бомбить ваш дом,угрожая жизни и благополучию вас и вашей семьи - вы измените свое мнение или нет ?
В XIX веке николаевская Россия - тоже взяла на себя функцию - европейского жандарма,неудивительно,что США - пользуются такой ненавистью во многих частях мира.
Нет,не помню.Чем кончилось?
Вы меня не поняли. Я говорил Вам о том, что правда как таковая не дает права голоса. Она должна быть подкреплена силой.
Что-то Вы про Николаевскую Россию перегибаете... Да и где ненавидят США? В \"странах третьего мира\"?
В югославском,иракском,афганском случаях - правда не на стороне США,правда подкреплена силой.
Правильно, случилось. И именно по сценарию Голливуда! Только Аль-Каида тут не при делах! Хотя бы потому, что это такой же миф (и организация и сам Бен-Ладен), как и "свиной грипп"! Аль-Каида придумана и виртуально создана в Лэнгли как страшилка для развязывани своих кровавых рук. 9/11 дело рук спецслужб и армииСША! Здания были подорваны изнутри заложенной взрывчаткой. Самолёты врезались - это да, но вели их не арабы-недоучки. Они шли, как самонаводящиеся ракеты на радиомаяк (как на машину Дудаева со спутниковым телефоном). И чего это соседнее здание, малюсенькое по сравнению с башнями (те упали за секунды и вертикально, ничего не задев) упало через, кажется 6 часов? Да взрывчатку надо было уничтожить. В Пентагон если чего и влетело, то только ракета, а не самолёт, даже спортивный.
Не те фильмы смотрите. Результатам официального расследования даже в пиндосии не верит огромное число тамошних моллюсков.
И почему бы им самим не качать, раз они "захватили" Ирак?
В 2001 году США не платили по государственным займам?
В 2003 году США не платили по государственным займам?
Сразу видно, Вы-то хорошо "поизучали" финансовую систему США.
А в чем передергивание, раз уж Вы желаете подискутировать по данному вопросу?
Человек пишет, что раз уж выплаты по гособлигациям США осенью, то и война будет осенью, т.к. США захотят отсрочить эти выплаты. Так?
Я же настаиваю на том, что платежи по гособлигациям не откладываются.
Так говорите, будто бы отвечать они должны перед Ираном по этим обязательствам.
Хочется добавить, что большая война была бы выгодна не только США. ЕС тоже выиграл бы от такой заварухи, вопрос только в том, кого назначить козлом отпущения и главным врагом демократии. Иран, Венесуэлла, Россия, Китай... Вариантов - несколько и у каждого есть свои плюсы и минусы.
Идеальным вариантом и для США, и для ЕС, и для Израиля, и даже для Китая с Японией была бы маленькая победоносная война по установлению демократии именно в России с установлением внешнего военного и гражданского "международного" управления на остатках её территории. Это было бы гарантией выхода всего мира из кризиса. Пострадавшими оказались бы только русские. В выигрыше - ВСЕ остальные.
но наши "командиры" уже армию пустили в расход...
поэтому воевать придется запасникам....
-"в России с установлением внешнего ... гражданского "международного" управления на ...... её территории" --а вот это для России было бы благо.
Только надежд на это никаких, если только наши карлики опять не бросятся защищать какую нибудь осетию или абхазию, или что-нибудь подобное в иране (ума то нет-у).
Жутко становится, т.к. налетят сразу и со всех сторон, весь мир может объединиться и забыть на время о своих противоречиях, пока такой кусище не поделят и не переварят.
Может вы знаете,то что другие не знают. Поделитесь с нами.
В итоге что мы имеем? США и Израиль захватывают Иран в самые кратчайшие сроки. И это Вы называете Третьей Мировой? Не много ли чести?
2.Да,России - не нужен Иран с ядерной бомбой.
3.Сомнительно,что Конгресс добьется чего-то своим запретом. Законы глобальной экономики неподвластны ни Конгрессу,ни администрации президента. Вряд-ли,производства опять потекут в США,для того чтобы хотели покупать американские товары - надо удешевить расходы на производство этих товаров.Зарплату,страхование - американским рабочим. То есть,это не реально.Не сможет американский,канадский,европейский рабочий предложить меньшие требования за свою работу,чем китайский,или азиатский рабочий.
5.С чего вы взяли,что Индия будет участвовать в "чужой" игре,которую придумали в Тель-Авиве и Вашингтоне. Я так думаю,что уровня интеллекта - у индийских правителей достаточно,чтобы понять это.
6.Захватить то захватывают,а дальше что ? Как-бы не случилось повторения иракско...
Отток производств уже начался. Особенно это имеет поддержку на волне "кризиса": создание рабочих мест сейчас в США как раз кстати. А про поправку Джексона-Вэника Вы уже забыли? Вы явно недооцениваете влияние Конгресса. В отличии от российской Думы он обладает реальной властью в стране.
Индии это выгодно. Они сразу же приняли правила игры: вы - гастарбайтеры с деньгами, мы - ваши хозяева. Индии дают развиваться и никто не говорит о правах человека в Индии, хотя там тоже не в белых халатах делают товары для Запада. Изначально было сделано 2 сборочных цеха для постиндустриального Запада: Китай и Индия. Обоих подняли из грязи. Обо были колониями. Просто Китай заигрался. Индии самой выгодно свалить Китай и самой стать главным промышленным центром в Азии. Они и так к этому давно идут.
Перестаньте смотреть Первый канал. Это мешает думать.
2.Нет,о поправке не забыл.Да,с нашей Думой их Конгресс не сравнить,это настоящий,независимый парламент.
И все-таки,не все в их власти, в том числе и законы глобальной экономики.
Знаете,каждый президент - приходящий в Белый дом - обещает увеличить рабочие места. Это как правило,самые первые слова о том,чем займется администрация - в ближайшие четыре года.
И начиная с Буша - эти обещания так и остались на бумаге. У Обамы - аналогичная ситуация. Знаете почему ? Хотя,они (Буш и Обама)- представлял и представляет самое мощное и богатое государство на планете,только законы глобальной экономики - изменить не в их силах. То есть,от запрета аутсорсинга - рабочих мест в США не прибавится. И виной всему - высокий уровень жизни,высокие стандарты жизни,которые любое реальное производство делают неконкурентоспособным.
3.Знаете,100 лет назад,в западном полушарии - 95% работающих,занималось тяжелым,физическим трудом и лишь 5% - умственным.
Пока предприятие зарегистрировано в США, оно подчиняется законам США. Выход из под власти США предприятиям не выгоден - слишком уж много плюсов дает этот союз.
США весь XX век пытались влезть во все конфликты. К концу XX века они поняли, что для боеготовности своих ВС эти конфликты необходимы. Но участие в крупных несет больше вреда, чем пользы. Поэтому они перешли на, так сказать, управляемые войны: 1-ый и 2-ой Ирак, Афганистан, Югославия. На данный момент США располагает огромным контингентом сил, полностью готовых к войне. Места их дислокации можно покинуть без ущерба для США (в самих этих местах, естественно, случится конец света). Силы в Ираке - почти 100% армии США и Корпуса морской пехоты. Они обладают штурмовым опытом и опытом войны в городе. Смешанный контингент в Афганистане обладает опытом полицейских операций и "полевых" боевых действий.
В данный момент армия США тренируется по принципу Римского легиона, которому было все равно, где воевать, т.к. воевал он без остановки.
Не пора ли остановиться?
Ну раздолбают Штаты этих небритых мусульманских уродов, ну что страшного произойдёт?
Не пора ли подумать о себе, как мы в РФ-ии тут живём?
Тут главное для власти бросить клич , и уже побегут орды идиотопатриотов добровольцами на все эти войны.
Это прямо как по "Собачьему сердцу" --в своей стране разруха, а нужно оказать помощь "голодающим детям Германии".
сратыми,уж поверьте я израильтянин,но уж поверьте еще одному,если у этих зверей появится атом,тогда этот форум
будет вестись по вай-фаю из катакомб. предлагаю мочкануть иран сразу,как только русские семьи пребросят домой.
жаль конечно и там есть люди хорошие, но в основном-го.... мусульманское,не красиво так-согласен,когда то ислам был совестью
христиан, а теперь это повод быть зверем и шахидом.пусть будет мир- в мире, без ирана.
свои головы перед элитами США. Америка это единственная надежда
у миллионов граждан РФ. Для РФ это важнейший партнёр и ориентир.
-Вздернули.
Сила у запада есть и воевать они умеют,армии обкатаны.
Очень уж многие демонизируют США,хотя другие страны в подобных вопросах не лучше.
Возможно они смотрят через призму российской политики.
"Подождите медведь не ревите-обьясните чего вы хотите?"