Киев опять блефует перед Москвой

Предполагаемая структура трехстороннего газотранспортного консорциума отводит «Газпрому», «Нафтогазу» и европейским потребителям по одной трети акций.

Команда нового президента Украины Виктора Януковича, едва рассевшись по министерским креслам, сразу же предприняла попытку конвертировать свой мифологизированный имидж пророссийской силы в энергетические выгоды. Причем, даже перекрасившись в «бело-голубые» цвета, новый украинский кабмин во многом сохранил стиль поведения своего «оранжевого» предшественника, который никогда не чурался прибегать к откровенному блефу.

Первый вице-премьер Украины Андрей Клюев в интервью украинскому журналу «Профиль» заявил о том, что в случае создания газотранспортного консорциума (с участием Украины, России и европейцев) у представляемого им правительства не будет необходимости повышать тарифы на прокачку российского газа в Европу. Поскольку, мол, реализация этой идеи позволит Киеву снизить закупочные цены на импортный газ.

Надо сказать, что в данном случае вице-премьер лишь повторил парадоксальный силлогизм, который впервые был озвучен его политическим патроном – Виктором Януковичем сразу после его инаугурации. На самом деле любой внимательный наблюдатель сразу обратит внимание на очевидные нестыковки и передергивания, которые содержатся в этом утверждении. Хотя бы в том, что если проект создания газотранспортного консорциума с российским участием будет реализован, то Киев просто не сможет самостоятельно принимать решение по тарифной политике. Таким образом, не совсем понятно, как он сможет тогда шантажировать Москву повышением этих самых тарифов.

Наконец, налицо – хрестоматийная попытка смешать на одном блюде мух с котлетами (о недопустимости чего неоднократно говорил российский премьер) в виде создания искусственной привязки между условиями экспорта российских энергоносителей в Европу и поставок «Газпрома» непосредственно на Украину. Россия, да и Евросоюз уже неоднократно давали понять Киеву, что подобный подход недопустим. Более того, действующие российско-украинские соглашения в энергетической сфере такого просто не предполагают. Так что маленький транзитный шантаж, которым Киев пытается угрожать Москве, вряд ли будет иметь серьезные политические перспективы.

Ситуацию в российско-украинских энергетических отношениях комментирует доцент Российской академии государственной службы Вениамин Вутянов:

– Как известно, украинские власти традиционно склонны к тому, чтобы либо заниматься незаконным отбором газа, либо делать это на «законных основаниях», но не рассчитываться впоследствии за поставки по оговоренной стоимости.

На этой почве между двумя сторонами все время возникают конфликты и разногласия, в связи с чем Россия несет как финансовые, так и ресурсные убытки.

В принципе, «бело-голубая» команда делает заявления, которых и стоило ожидать. Если помните, еще совсем недавно экс-премьер Тимошенко хотела поднять для России тарифы на прокачку газа. Сейчас ей на смену пришел Янукович, и он хочет снизить цену на потребляемый газ. В принципе, это – вполне законное стремление, поскольку Украина сейчас переживает очень серьезный экономический кризис. Причем если рассматривать ситуацию в этой стране с точки зрения четырех фаз цикла, то Украина сегодня находится в стадии спада. Потребность в российском газе у Киева серьезная, а платить за него нечем. Так что заявление Януковича и министров нового кабмина вполне ожидаемо.

Масла в огонь подлила и история с «Набукко», которая получила свое продолжение. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу не так давно высказался в том духе, что «этому проекту быть». И уже планируются серьезные финансовые вливания в него, а также разрабатывается календарный график работ. Одновременно продолжается формирование его сырьевой базы. Азербайджанское месторождение Шах-Дениз – это уже как бы «домашний вариант». Кроме того, ведутся переговоры с лидером Туркменистана, с которым «Газпром», кстати, не самым лучшим образом поступил в прошлом году. В результате Бердымухаммедов сегодня уже разворачивается в сторону Китая и Европы, но уже через «Набукко», а не российские трубопроводы. В связи с чем возникает вопрос: как мы будем выполнять долгосрочные контракты, заключенные с европейскими потребителями?

В сложившейся ситуации «Газпрому» имеет смысл войти в предлагаемый Украиной консорциум, чтобы отстаивать свою точку зрения. Понятно, что мы уже не откажемся от «Северного потока» – после того, как нам удалось продавить по этому вопросу Прибалтику и Скандинавию. Но что касается «Южного потока», то проще договориться с Украиной в рамках консорциума, чем строить такой дорогостоящий обходной путь.

Тем не менее, шантаж России со стороны Украины по этому вопросу не пройдет. Потому что в консорциуме права на эксплуатацию украинской трубы будут принадлежать не только Украине, но и – в такой же мере – России.