Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Контрольный выстрел??
Отец?
Обстоятельства очень интересные.
Непрост этот глава семейства...
Это значит, что презумпция невиновности - пшик. До решения суда мужика признали виновным и дали эту информацию журналистам.
Даже если мужик все признал - верить этому теперь уже нельзя. Следствие началось с нарушения Конституции. Преступление громкое, а это значит, что тормозов в фальсификациях не будет.
лучше врагов бы пострелял.
Но в общем получается такая картина:
Где-то подготовил оружие, привинтил глушитель, подошел к постели, и хладнокровно поочередно расстрелял свою супругу, маленькую и более взрослую дочь. Затем отвинтил глушитель, расчетливо сбросил его в мусоропровод, сел в автомобиль и спокойно переехал во Владимир, чтобы сдаться там правоохранительным органам.
Мотив? Цель?
Не надо представлять кредиторов как полных идиотов. Кредиторам нужны деньги а не трупы.Если будут трупы деньги придётся свои отдавать. И что за благородный жест застрелить чтобы не убили??Если вспомнить по порядку весь сюжет разумного и хладнокровного убийства
то финал ни чем не оправдан. Не думаю что следствие до того опустилось
чтобы навесить дело на отца семейства. Не думаю что это умный ход чтобы
выманить настоящего преступника. Если бы отец хотел убить и в тюрьму
то стрелял бы из Царь Пушки а не из мелкашки с глушителем. И других технических решений у отца могло быть достаточно.Даже если такое допустить.
И почему он выкинул только глушитель? Где пистолет? Плохо искали? Или присвоили? Или хотят ещё использовать?
считают. Страхуют. Операторов как правило ценят дороже денег.Потому
как только предприниматели порождают деньги. И не понтуйтесь.Плиз.
поступок. Но вот на что? На какое действие явилось противодействием?
И досуг ли следствию разбираться с этим? И почему отец не стал убивать
сына? Не удивлюсь если и сын придёт с повинной. Признание вины
преступником это может венцом следствия но не как его началом и основой. Нужны не оспоримые материальные доказательства. Логика она
потому и логика что соответствует действию.
Деньги на ветер никто не бросает и за красивые глаза тоже не дают, но это еще не гарантия того, что деньги будут отданы в срок с гарантией 100%.
не зачем нарушать закон. А 100% деятельности не бывает только
бездеятельность. Французы говорят цена заёмщика 50% цены его
недвижимости. И красивые глаза тут ни причём.Если кредитор нарушит данный принцип то пеняет на себя. Поведение кредитора
прежде всего разумное и спокойное. Деньги суеты не любят.
Финансист как правило разумен. А работающий с крупными
суммами разумен и осторожен кратно.Но главнейшая задача
кредитора это возврат средств.Потому как он отвечает
перед своими кредиторами. Если звено выпадает ему придётся отвечать исключительно своими деньгами.
И гуманность или её отсутствие не причём. Сейчас в прессе
по теме волна о невменяемости отца семейства. Его посмотрят в Сербского. Но думаю разгадки в переди.
неожиданные. Жизнь она многообразней любых стереотипов.
Загадочное это дело. И что так быстро нашёлся убийца да ещё отец и муж ещё загадочней.
непредсказуем Здесь спланированное убийство трёх человек . Хладнокровное
с применением специальных техсредств оружия и навыков. Как себе представить предприниматель космополит сдаётся милиции государства
которое он наверно за государство не считает и хочет чтобы его судил
полупьяный дядька и определил его вину в убийстве ему самых близких людей.??А он заместо пляжа на Мертвом море отбыл в комфортные условия
лагеря на берегу Баренцева.