Третий пол: выдумка или реальность
На модерации
Отложенный
Есть такая тенденция - попытаться выделить так называемый третий пол, в который должны войти гермафродиты, транссексуалы, гомосексуалы и так далее...
Житель Австралии Норри Мэй-Уэлби когда-то решился сделать операцию по изменению пола и из мужчины стал женщиной. Однако со временем он понял, что ошибся. Он перестал принимать гормоны и теперь не знает, к какому полу себя отнести. Врачи не смогли помочь ему определиться. Они выдали своему переменчивому пациенту соответствующие справки, и власти австралийского штата вынуждены были так и указать в идентификационных документах Норри Мэй-Уэлби: пол неопределенный («not specified»). Нельзя сказать, что подобных прецедентов не было вообще. Пол индийских евнухов, например, определяется в документах как «другой» («other»).
Ситуацию прокомментировал для «Голоса России» Андрей Акопян, профессор, доктор медицинских наук, консультант Республиканского центра репродукции человека: «Вообще, млекопитающие двуполы. Это мужской пол и женский пол. Понятие пол - многокомпонентное. Есть генетический пол, он определяется набором хромосом, есть гонадный пол, гормональный пол, психический пол и так далее - 9 компонентов существует. Сама операция по смене пола, то есть изменение наружных половых органов и вторичных половых признаков, формально дает основание человеку жить в искомом поле. Но биологически пол она не меняет». Андрей Акопян считает, что австралиец - биологический мужчина «с незавершенным лечением».
Многие люди чувствуют себя вполне комфортно, находясь на грани между двумя полами. Британская гендерная ассоциация объявила о том, что она воодушевлена появлением первого человека без пола, передает The Telegraph. Журналисты считают, что количество желающих последовать примеру австралийца будет значительным. «Есть такая тенденция - попытаться выделить так называемый третий пол, в который должны войти гермафродиты, транссексуалы, гомосексуалы и так далее, - говорит Андрей Акопян. - Возможно, с целью снизить на них общественное давление, которое нарушает индивидуальную и общественную нравственность. Но я не думаю, что это чем-то хорошим закончится. Будет определенная дискриминация этих людей уже по факту третьего пола».
О юридических аспектах половой идентификации гражданина рассказал «Голосу России» Егор Дорошенко, доцент Московской государственной юридической академии: «Многие годы единственным направлением развития правового регулирования в этой области было обеспечение запрета на дискриминацию по признаку пола. И сферу выбора человеком своего пола право в принципе не регулировало. За последнее время, в связи с развитием медицины, в связи с новыми взглядами на эту проблему, появилось ощущение некоторого вакуума как в российском законодательном регулировании, так и в международном праве, в отношении возможности или невозможности выбора человеком своего пола. В некоторых странах, в частности, в Соединенных Штатах Америки, законодательно урегулирован вопрос о возможности выбора родителями пола своего будущего ребенка. Во многих государствах достаточно свободно осуществляются медицинские операции, которые связаны с изменением пола.
Причем изменение происходит не просто с точки зрения биологической, но и с точки зрения социальной и правовой: соответствующие уточнения вносятся во все документы, имеющие юридический характер».
С точки зрения либеральных ценностей, форма российского общегражданского паспорта, которая предусматривает обязательное указание пола, не совсем обоснована, считает Егор Дорошенко. «Мы отказались от необходимости указания национальной принадлежности в паспорте, - говорит он. - Вероятно, в будущем мы столкнемся с аналогичным подходом, когда и половая принадлежность будет предметом свободного выбора гражданина». «На сегодняшний день в России, с точки зрения регистрации актов гражданского состояния, с точки зрения указания гендерной принадлежности в различного рода документах, указание отсутствия пола или отсутствие его выбора невозможно», - сообщил эксперт.
«Для окончательного решения таких вопросов мы должны на законодательном уровне определиться, считаем ли мы нормальным состояние неопределенности пола. Речь может идти или о некоем физиологическом заболевании, в отношении которого надо просто применять методы лечения, или же такая ситуация должна быть оценена как ситуация свободного выбора. С точки зрения второго подхода мы не можем принудить человека сделать обязательный выбор», - отмечает Егор Дорошенко.
При этом юрист указывает на другое важное обстоятельство: такая свобода выбора может серьезно повредить человеку, например, не позволит ему полноценно интегрироваться в социальные структуры. «Вполне вероятно, общество может отвергнуть такого представителя, посчитав его неполноценным. В таком случае и государство, и право должны воздействовать на этого человека, чтобы вернуть его в лоно традиционных представлений о гендерной принадлежности, поскольку в данном случае это было бы в его интересах». «Закон должен охранять и ценности нравственного порядка, которые существуют в обществе», - утверждает Егор Дорошенко.
Так можно ли самому выбирать свой пол или нельзя? У Русской православной церкви есть своя, недвусмысленная трактовка этой дилеммы: «Стремление отказаться от принадлежности к тому полу, который дарован человеку Создателем, может иметь лишь пагубные последствия для дальнейшего развития личности. «Смена пола» посредством гормонального воздействия и проведения хирургической операции во многих случаях приводит не к разрешению психологических проблем, а к их усугублению, порождая глубокий внутренний кризис», - говорится в документе, который называется «Основы социальной концепции Русской православной церкви».
Но даже Церковь указывает на возможность в особых случаях отнестись к специфической операции снисходительно: «От транссексуализма надлежит отличать неправильную идентификацию половой принадлежности в раннем детстве в результате врачебной ошибки, связанной с патологией развития половых признаков. Хирургическая коррекция в данном случае не носит характер изменения пола».
В Австралии предложили свой ответ на сложный вопрос. Есть и другие.
Комментарии
И Парочка таки станет Троечкой.
Когда: \"Любовь между ними\".
\"Вступит в брак\".
Реально.