Советский \"Луноход\" доказывает, что американцы на Луне были
На модерации
Отложенный
Советский Советский \"Луноход\" выглядит крошечным темным пятнышком// Обнаружена техника, оставленная на нашем естественном спутнике во времена СССР.
Исчез другой аппарат
Специалисты НАСА открыли доступ к новому огромному массиву фотографий, сделанных автоматическим зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - он сейчас находится на орбите Луны.
Снимков - более ста тысяч. На прежних, сделанных с высоты всего в 50 километров, энтузиасты нашли посадочные модули почти всех американских экспедиций. Начиная с первой - Аполлон-11, состоявшейся в 1969 году, и кончая последней - Аполлон-17.
Теперь на снимках с LRO ищут технику, оставленную СССР - луноходы и автоматические станции серии \"Луна\". И находят.
На днях канадский исследователь Фил Стук из Университета западного Онтарио сообщил, что обнаружил исчезнувший советский \"Луноход\". Что выглядело настоящей сенсацией.
Наш \"Луноход-1\" действительно пропал. В 1970 году его доставила автоматическая станция \"Луна-17\". После ряда успешных экспериментов по отражению посланных с Земли лазерных импульсов самоходный аппарат словно бы исчез. То есть место, где он остановился в районе Моря Дождей, известно точно. А ответов оттуда нет.
Американцы зачем-то пытаются отыскать \"Луноход-1\", настойчиво \"обшаривая\" поверхность Луны лазерным лучом. А им трудно промазать - площадь пятна достигает 25 квадратных километров. Ничего не находят.
И канадец, как выяснилось, обнаружил не первый, а второй аппарат - \"Луноход-2\". А он никуда не терялся, стоит в Море ясности. Его отражатели до сих пор функционируют.
Неожиданное подтверждение
\"Луноход-2\" прибыл вместе со станцией \"Луна-21\" в 1973 году. Она села примерно в 150 километрах от Аполона-17. И по одной из легенд аппарат поехал к площадке, на которой в 1972 году орудовали американцы и ездили на своем самоходном экипаже.
Вроде бы \"Луноход-2\", оснащенный камерой, должен был снять оставленную астронавтами технику. И подтвердить, что они там действительно были. В СССР все-таки сомневались, хотя никогда официально в этом не признавались.
Наш самоходный аппарат проехал 37 километров - это рекорд передвижения по другим небесным телам. Он реально мог бы добраться до Аполлона-17, но зацепил рыхлый грунт с кромки кратера и перегрелся.
На снимке \"Луноход-2\" выглядит маленьким темным пятном. И если бы не следы от колес, то найти аппарат было бы, наверное, невозможно. Даже зная координаты.
Столь же смутно выглядит и самоходный аппарат экспедиции Аполлона-17. Хотя он больше по размеру. Сходство - на снимках - обоих агрегатов, пожалуй, свидетельствует: оба они находятся на Луне. Наш-то - точно. В этом никто никогда и не сомневался. А вот американцев подозревали в фальсификации. Видимо, зря. Были они на Луне. По крайней мере в 1972 году.
Комментарии
Не верить - это право дано нам конституцией...
А иначе можо так же оспорить то, что Гагарин летал в космос. Не летал он и всё тут. На любой плёнке можно найти следы монтажа, если захотеть. А может люди вообще в космос не летают, а показывают нам кино про всё это. Опять же, великая сила отрицания.
Да, наши скафандры объективно удобнее, но я думаю у американцев будет в этом случае свое мнение о своих-же скафандрах.
а вот приведу слова из интернета::::
американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика…Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству».
и кстати где были бы так Вами любимые американцы без Вернера фон Брауна или Вы не в курсе кто это? жаль видимо, что его отстранили не за слова.....
и последнее, а ваша трактовка в совпадении грунта набранного совершенно в разных местах луны?
Понял одно: Ой как не хочется уступать пальму первенства. Тем паче, если эта злосчастная ветка, а точнее ветка тщеславия, в руках политического бомонда служит одним из важнейших пунктов их сидения во власти....
отбросить разборрки в достоверности фото и видео материалов;
АТЕИСТЫ: – почему бог не может показаться людям или совершить чюдо, чтобы доказать всему
человечиству что он есть?
РЕЛИГИОЗНЫЕ: – потому что он бог, и недолжен не кому ничего доказывать,ему это просто ненадо он уже ранее неоднократно доказывал <<читайте библию>>(тобиш смотрите кино). В него надо просто верить. Вы же не можите досихпор доказать что бога нет!
зы: только не надо что для пиндосов это накладно. 69й. Война во вьетнаме,а они 2 раза в год на луну мотались до 72го и ничего, теперь за 40 лет не разу, что разорились или баксы разучились печатать? Престиж страны под вопросом, почему нельзья досихпор раз и навсегда утереть всем нос и доказать что америка не превзайденная!!!
Почему? Потому что нет доказательств. То, что автор пишет про эти доказательства, полная чушь, детский лепет – какой то дяденька энтузиаст нашел камушек на снимках луны (50 км от поверхности????) о чудо – да это же аполлон??? С таким же успехом можно найти кучу аполлонов на поверхности земли, или например, на поверхности марса. Просто найти камушек немного напоминающий очертания посадочного модуля – при чем при помощи каких то энтузиастов фанатов, которые изо всех сил пытаются доказать всем а самое главное самим себе, что все же великие Американсы были на луне. Почему пытаются что-то доказать? Да потому что сами не верят! А почему не верят? Да потому что не было!
Но посмотрите, луна-1 и луна-2 уже как будто под вопросом, не могут американские энтузиасты их отыскать! И спутник при помощи лазерного луча никак не найдет советский луноход! Что же это? «А был ли Советский луноход вообще» – говорят они, не видим говорят!!! Вот к чему весь этот расклад – забить в головы всем, что они были, а Русские, чет уже и незнаем. Вот к чему все это!
Вот только факты у нас есть ...