Финская опека сдалась?

\"Закон позволяет Роберту Рантала остаться в семье\", - заявил сегодня, 17 марта, в эфире радиостанции \"Эхо Москвы\" уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов. \"Ребенок остается дома под моей гарантией того, что сегодня семья способна заботиться о ребенке\", - рассказал омбудсмен.

В этой ситуации работники органов соцзащиты города Турку, по мнению Астахова, \"не сделали всего необходимого, чтобы помочь семье Рантала\". \" Первый шаг - когда сложности в семье возникают, назначается так называемый амбулаторный уход - социальные службы оказывают помощь семье на дому\", - рассказал он.

После этого, по словам Астахова, даже если возникают факторы, позволяющие по закону изъять ребенка из семьи - это \"опасность для его жизни или здоровья и невозможность родителей с этой ситуацией справиться\", органы соцзащиты должны предложить родственникам ребенка позаботиться о нем. Однако, по словам омбудсмена, этого сделано не было, более того, не было самих факторов, позволяющих изъять ребенка.

Он отметил, что на данный момент требование вернуть Роберта Рантала в финский приют снято. \"Мы садимся за стол переговоров, и сегодня не выходим из-за него, пока не находим решение, позволяющее семье заниматься ребенком, пусть под контролем\", - сообщил Астахов. Он добавил, что к 19 марта органы опеки должны предоставить \"полное судебное досье, это будет первым шагом к началу судебного процесса\". \"У меня остается один шанс из миллиона, что нам удастся либо отсрочку получить в суде, либо этот суд не состоится, чтобы мы могли решить этот вопрос вне суда или до суда\", - отметил он.Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 19 февраля 2010 года местные органы опеки запретили переводчице Инге Рантала общаться со своим сыном Робертом и поместили ребенка в приют. По предварительной информации, поводом для такого решения стали слова мальчика в школе о том, что его шлепнули дома. Роберт Рантала сбежал из финского приюта к родителям, как только его в первый раз отправили в школу.