Евросоюз: или Бандера, или Украина
На модерации
Отложенный
Евросоюз принял резолюцию, рекомендующую новому президенту Януковичу отменить указ Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины.
А еще этого хочет большая часть народа Украины, чувствующая себя опозоренной подобным указом. И не только на востоке, но и в Галичине, где зародился «культ» этого предводителя шайки террористов. Бандера — несовременен. Бандера — дремуч. Он символ того прошлого, где за политические разногласия было принято убивать. Я не раз писал, что ОУН — это не общеукраинское, а локальное галицкое явление. Навязать его всей Украине и тем более Европе никогда не удастся, несмотря на то, что в программе ОУН и был пункт о «поневоленні чужинців». Оуновцы сами погубили себя постулатом о позволительности любого преступления. Их накрыло собственными методами. Выстрел в Бандеру Богдана Сташинского в Мюнхене был логичной точкой, предопределенной убийством бандеровцами Перацкого в Варшаве. Европа не хочет ничего подобного.
Но тем в Галичине, кому Бандера кажется «своїм», следует решить, что им важнее: Бандера или Украина?
Потому что попытка возвеличить Бандеру приведет к расколу Украины. Начнешь Бандерой — закончишь террором и сепаратизмом. Если государство признает образцом для подражания террориста, это значит, что оно благословит террор против самого себя. Любой, кому не нравится Украина, сможет оправдать бандеровские методы борьбы с ней. Он скажет: если организация Бандеры убивала чиновников и даже просто учителей, значит, любому в этой стране позволительно сделать тоже самое во имя своих идей. Не знаю, понимал ли Ющенко такие последствия своего указа, но именно они и последуют. Вы хотите этого в многонациональной стране? Я — не хочу.
Нынешняя Украина — результат Украины советской и антисоветской. Но советская давно стала постсоветской. Никто не устанавливает на востоке памятники Сталину. Но именно свеженький памятник Бандере отпугивает от Львова туристов. Мертвец не дает жить живым. Или Украина, или Бандера — другого выбора нет.
Комментарии
Вы во всем правы. но объяснить это свидомитам, не получится, 20 лет тупой националистической пропаганды ,сделали свое дело.
Упираясь в своем стремлении оставить Бандеру героем, они сами загоняют себя в разряд стран изгоев. с которыми не то что разговаривать, извините, отправлять естественные надобности никто на одном поле не будет.
Ющ, орал на всю страну: НАТО Европа. плевать на Россию...... ну что?
Где Ющ?? где Нато? где Европа? Ответьте мне господа свидомиты, кому нужна страна делающая фашистов героями?
Европе? ну ну, в Европе еще очень хорошо помнят времена оные,когда вся Европа была окрашена в коричневый цвет,вы ей предлагаете пригреть на своей груди змею-Украину? Ей прибалтов хватает.
Нато?? В Брюсселе сидят не идиоты. понимают только примут Украину и грузию в НАТО, снова захлопнется железный занавес, чего Европа сидящая на сырьевой игле ну никак не одобрит..
Так что ребята-свидомиты, у вас два выбора: Либо с Россией либо......... в анус.
результаты референдума в студию или как всегда посчитали как мошек под фонарем.
Может и больше, но кто считал?
Только кобелюха был сильно возмущён что Бандера убивал ИМЕННО чиновников.
А вообще, такие как бузина заслуживают только на кол.
я последние 15лет предприниматель, а до этого кем только не был...
Просто мне не нравится что одна страна (любая)сильно навязчиво участвует в жизни другой
и 5 колонны внутри страны не люблю- они есть кстати в любой стране.
А вот если с точки зрения севастопольцев, то наверно махровый:)
Вот только хотелось бы больше толерантности друг к другу.
Ведь когда стоит выбор между историей и светлым будущим, не все готовы забыть её в угоду этому самому будущему. И это нормально думаю. Иначе можно совсем потеряться.
Не знаю согласитесь ли Вы со мной или нет, но во времена Бандеры были свои нюансы, о которых сейчас никто не знает/не хочет знать.
Например слово Гитлер не было нарицательным, речь шла о стране которой руководил этот самый Гитлер, и на момент начала 3 мировой он таки вывел её в лидеры на зависть всем европейским странам. Потом эта страна по закону курятника возлетела над всеми и всех обгадила.
Гитлер до 41 года ассоциировался в СССР с лидером страны, которая делала с нами бизнес и все всех более менее устраивало до начала войны. С началом войны логично он стал врагом, но почему он был врагом для западной Украины, если обещал ей независимость от СССР? Обманул бы или нет, это дело третье и на тот момент никто ничего не знал. Простая логика мне говорит что Бандера на тот момент поступал логично. Это позже Гитлер и национал-социализм стали словами нарицательными и кстати сказать когда это поняли в УПА, стали отдалят...
Обратили ли Вы внимание что Путин как мокрый хомячек признал право Белорусов на непризнание отделившихся районов Грузии. Облизнулся и проглотил и никуда не дернулся, вот так и надо- Россия должна сказать и нам: решайте сами свои дела а мы с пропагандой и советами не лезем. Только бизнес и добрососедство. Но возможно Вы скажете что о каком добрососедстве можно грить если Бандера герой? А всё очень просто- он не имеет отношения к нынешней России и не воевал на её территории. А раз так, то о чем разговор? Аналогично и Европа пусть не лезет не в своё дело, у хранцузов Наполеон нац герой, так что же теперь, Россия должна требовать что бы его французы осудили?
Ну где то так, может немного косноязычно.
А теперь вот и думаю над Вашими словами- сможем ли мы друг друга понять и определиться кто у нас 5 колонна или у каждого она своя?
Наверно это психология такая у людей искать соринку в чужом глазу.
А русские и украинцы это немного не одна нация, в далекие времена пошли несколько разными путями, хотя конечно у нас общие предки.
Бандера не совсем мой герой(не сотвори себе кумира). У меня можно сказать вообще нет героев, за исключением тех, кто сознательно шел на смерть и знал что точно погибнет. У Бандеры такой ситуации не было наверняка, потому, что оставлся жив. Герой это по моему мнению тот, кто например накрыл собой гранату понимая что дальше без вариантов. А Бандера делал то, что считал нужным для Украины и в силу своего понимания жизни, но проиграл. Поэтому не думаю что он уж такой гад каким его рисуют, но уж конечно далеко не ангел, как все люди оставившие кровавый след в истории войн, причем по обе стороны баррикад.
По поводу грязи, типа пьяниц Долгоруких, повторю что она обоюдная и её истоки лежат далеко в истории. Помнится история Руси в школе - хохлы названные за чубы и кацапы за бороды. А в чем причина этого- я не психолог, не...