Парадоксы выборов 14 марта

Об итогах региональных и местных выборов 14 марта уже написано достаточно. Не будем повторять анализ этих итогов. Просто для ясности кратко напомним основные моменты, характеризующие результаты выборов.

Первое. Партия власти существенно ухудшила свои позиции в регионах. В 4 из 8 регионов, где проходили выборы, Единая Россия не набрала 50%. Есть еще яркие факты, подтверждающие тезис о фактическом поражении ЕдРа, например, поражение кандидата ЕдРа при выборах мэра Иркутска и т.д., и т.п. Но мы не будем перегружать изложение лишними доказательствами и без того очевидного тезиса.

Второе. Единой России не удалась одна из главных задач, которые партия Путина ставила на этих выборах, а именно окончательно вытеснить с политического поля Справедливую Россию. Не вышло. Эсэры улучшили свои позиции по сравнению со всеми прошлыми выборами.

Третье. Все партии системной оппозиции довольны результатами выборов и, признавая наличие фальсификаций, оспаривать результаты не собираются.

Четвертое. Кстати, о фальсификациях. Их наличие признают и независимые наблюдатели и системная оппозиция. А уж откровенное использование административного ресурса признают даже перебежчики из Единой России. О которых мы скажем несколько ниже. Интересно, что фальсификации привели к парадоксальным результатам. ЕдРо победила в регионах, которые в ближайшем прошлом числились в лидерах протестных действий. Например, в Калининградской области. Другими причинами, кроме фальсификаций, такие неестественные парадоксы не объяснить. И с этим, в общем-то, соглашаются большинство аналитиков.

На этом можно завершить пересказ очевидных и общеизвестных результатов выборов. И обратить внимание на другие, столь же известные результаты, сенсационность которых, тем не менее, не заметили.

Пятое. В преддверии выборов появились перебежчики из Единой России, которые публично стали критиковать политику партии.

Интересно? Интересно. Мы никогда не скрывали своего глубочайшего презрение к тусовке под названием ЕдРо, и согласны с актером Конкиным (роль Шарапова из «Места встречи изменить нельзя»), который сказал, что «ЕдРо не политическая партия, а клуб негодяев». Так вот, в русле наших общих с г-ном Конкиным оценок (впрочем, не только наших, вероятно к нам присоединяться очень, очень многие) изменение политических пристрастий некоторых господ из Единой России говорит об одном - крысы побежали с корабля. А с какого корабля бегут крысы? Правильно. С тонущего.

Похоже, кораблик-то того, тонет. И это заметили иные умные мелкие млекопитающие. И этот факт говорит о глубине кризиса в упомянутом «клубе» не менее ярко, чем формальные результаты выборов. Ибо результаты выборов (пусть и приукрашенные в пользу ЕдРа) - это срез текущей ситуации, а появление перебежчиков - это проявление тенденций развития ситуации в «клубе».

Шестое. Тоже всем известный факт, но не отмеченный никем. Наиболее сокрушительное поражение партия власти потерпела на Урале и за Уралом (Свердловская область, Иркутск). И никакие фальсификации и административный ресурс не помогли. А вот в Европейской России накал ненависти к властям хоть и заметен, но пока на политическом уровне демпфируется фальсификациями и прочими грязными приемами путинской власти.

О чем это говорит? О том, что Урал, Сибирь и Дальний Восток идут впереди остальной России в неприятии путинского режима. Симптоматично, что это неприятие выражается в отказе от поддержки партии Единая Россия. «ЕДИНУЮ» отрицают.

Выразительно, не правда ли? Может действительно прав г-н Грызлов (тоже, знаете ли, фамилия, на которую не обратили внимания знатоки сакральных совпадений, этакий господин, грызущий загибающуюся Россию)? Так вот, может прав г-н Грызлов, многократно заявлявший, что те, кто не поддерживает ЕдРо, работают на развал России.

Регионы, наиболее подготовленные экономически, геополитически и по настроениям масс к регионализации и конфедерализации РФ (что многие называют развалом, но дело не в терминах, а в сути) наиболее решительно отвергли «Единую». И фальсификации не помогли.

Тенденция-с, господа. Тенденция-с.

То ли еще будет.

Ну, и совсем не прокомментированный аспект.

Какой разительный контраст с такой же кампанией в октябре прошлого года. Какое снижение уровня административной наглости и беспрецедентности фальсификаций. С чего бы это?

А мы знаем, с чего.

В октябре начала формироваться новая радикальная русская оппозиция, заявив о себе съездом 2-го октября в Киеве. Политически эта оппозиция апеллировала к регионам, и прямо призывала к конфедерализации. Лозунгом в этом направлении стало знаменитое «Сожжем Москву, спасем Россию. М.И. Кутузов».

Да, радикальная русская оппозиция слаба. Но «Сначала было Слово». Слово было сказано. И любой, кто повторял почти такие же слова в начале 2010 года, уже мог сказать нечто вроде «Мы, знаете ли, не такие отморозки как «эти», ну, вы понимаете, кто. Но если мы не скажем что-то аналогичное, но в гораздо более приемлемой форме, то «эти» оседлают лозунг и, чем черт не шутит, добьются успехов».

И им «дали» сказать эти лозунги в мягком варианте. И они стали говорить о своем неприятии «московских ставленников». А потом и о своем неприятии того, кто этих ставленников, извините за тавтологию, поставил.

Я преувеличиваю? Если и преувеличиваю, то ненамного. Ибо любой профессионал в спецпропаганде скажет вам, как важно что-то просто сказать. И сказать первым, взяв на себя ответственность за сказанное. Помните знаменитое лютеровское «На том стою, и не могу иначе».

А после этого сказанного одиноким нищим монахом (вспомните историю, господа, этот эпизод был даже в школьных учебниках и Детской энциклопедии), «вдруг» очень многие князья стали в один голос говорить, что Римский Папа «не того», и стали обсуждать тему: «а не послать ли этого Папу куда подальше» (извиняюсь за модернизацию и упрощение изложения).

Нас спросят: «А что, любое сказанное слово вот так отзывается?». Да нет, разумеется. Но сказанное вовремя, сказанное «под ситуацию», очень даже эффектно. Так вот, в ситуации кризиса, который будет только углубляться, все сказанное было более чем результативно.

Это, знаете ли, как вызвать лавину криком. А иногда и просто хлопком в ладоши.

И несется лавина уже по своим внутренним законам, забыв о том, кто «хлопнул в ладоши». Это правильно. Это закон Природы, данный нам Творцом. И не нам обсуждать Его замысел.

Поэтому мы данным рассуждением отнюдь не претендуем на авторство. Ибо даже признание этого факта ничего нам лично не даст.

Но любознательному читателю, тем не менее, скажем - мы утверждаем, что лавина пошла.

И то ли еще будет. То ли еще будет, когда отменят путинскую авантюру сочинской олимпиады, когда смоет Саяно-Шушенскую ГЭС, когда накроется в результате «медным тазиком» весь бизнес путинского кошелька Дерипаски, когда безработица скрытая станет явной, когда ... .

Короче, много чего интересного ждет нас в этом славном году, да и в ближайшие годы тоже.

И сокрушительное поражение путинского ЕдРа (а по сути, именно так оно и было 14 марта) только легкая разминка.

Это не то, что не ягодки, это даже не цветочки.

Так, бутончики.

А цветочки и ягодки впереди.