В России перестанут лицензировать платную медицину
На модерации
Отложенный
Минздравсоцразвития намерено отменить лицензирование в сфере оказания платных медицинских услуг. Об этом рассказали члены координационного совета по развитию малого и среднего предпринимательства при министерстве, которые в свою очередь получили эту информацию от замминистра здравоохранения Александра Сафонова.
Об отмене лицензирования для большинства видов медицинской деятельности в начале марта заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. По его словам, в большинстве случаев от лицензирования возможно перейти к уведомительному порядку. Премьер отметил, что вместе с этим необходимо усилить ответственность за нарушение установленных законодательством требований и норм.
Члены координационного совета отметили, что отказаться от лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности, а также производства и обслуживания медицинской техники в Минздраве намерены до начала 2011 года. Представитель министерства добавил, что данная инициатива не коснется \"отдельных видов [деятельности], подлежащих государственной регистрации\".
Президент НП \"Содействие объединению частных медицинских центров и клиник\" Сергей Мисюлин заявил, что участники частной системы здравоохранения жалуются на большое количество административных барьеров при получении лицензии и последующих проверках. По его данным, с 1996 года количество видов лицензируемой деятельности возросло с 27 до почти 150 наименований.
Аналогичного мнения придерживается вице-президент организации \"ОПОРА России\" Наталья Ушакова. По ее словам, лицензирование не влияет на качество оказания медицинской помощи населению, однако \"стоит немалых денег\".
Сотрудница медицинского научно-производственного центра \"Огонек\" Марина Чулкова считает, что система здравоохранения не готова к отмене лицензирования. \"В целом это прогрессивный шаг, потому что та процедура, которая есть сейчас, однозначно тормозит развитие бизнеса в этой сфере. Но непонятно, как будет осуществляться контроль министерством\", - отметила она, добавив, что в результате могут пострадать потребители медицинских услуг.
Комментарии
=============
Самая натуральная дикость, деградация и средневековье. Медицина, иди0ты, это СИСТЕМА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, а не услуги и не тем более "бизнес" (какое грязное слово).
А лицензирование нужно ужесточить.
Например, повесить хирургов из владивостокского онкоцентра, если суд докажет их виновность в вымогательстве денег у онкологических больных, проходящих лечение по федеральным программам. Бесплатно для пациентов.
Публично повесить. Хотя бы за руки, типа на дыбу. Не обязательно за шею...
Комментарий удален модератором
всех сфер деятельности, хотя чиновники остаются. В пределе государство оставит за собой только
одну функцию: контроль и укрепление механизмов надежного и не бедного существования госаппарата,
а в остальном - "сам дурак!".
Комментарий удален модератором
зы: медицина - это все-таки услуги. Т.е это- работа, которую кто-то для Вас выполняет, и его труд должен быть оплачен тем или иным способом. Или государством, или страховой компанией, или Вами. По другому на этом свете не бывает.
Комментарий удален модератором
Пока разберемся что-где и как-сколько народу на тот свет отправится
тому,кто от него успеет пострадать легче не станет....
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ [macroeconomic regulation] — способ управления ЭКОНОМИКОЙ.
Медицина - это экономика? Может быть, но и не экономика - это уж точно!
Фундаментальная наука (да и прикладная тоже), спорт, образование...?
Макроэкономика - наука, а ведь даже энштейновская ОТО имеет \"дыры\".
Макроэкономика, как наука, существенным образом отличается от точных наук - в сторону субъективности.
Скажем случился спад в производстве изделия Х - рекомендуется снизить налоги..., а если он случился потому,
что хозяин на амортизационные средства купил себе яхту с подлодками. Как быть? Снижать или нет?
Конечно это примитивно, но на том же уровне и рекомендации.
Кто-нибудь доказал, что регулирование хаоса-рынка лучше прямого (планового) регулирования?
Случай с вакциной \"свиного гриппа\" вообще полный \"абзац\" МЭР в мировом масштабе!
"В развитых странах" не аргумент, а желание: "давайте делать как..."
А если делать, то делать "все как...".
США - развитая страна?
- "108 млн. американцев не могут позволить себе сходить к зубному врачу"
- как насчет коренного населения: русских, татар, чеченцев... - в резервации!?
- по числу капиталистов-миллиардеров мы на 2-м месте, а по зарплатам, пенсиям...?
- прочтите: Г.Роббинс "Саквояжники" про U.S.-капиталиста -хоть один такой есть у нас? Кто?
- США имеют нефть и покупают - давайте поступать также...
- ...
Клиент Х на Запорожце из пригорода Питера добрался до города (Питера) быстрее
клиента У на крутом Мерсе, стартовавшем в Москве - всем на Запорожцы(!?) - такова суть
ссылки на "развитые страны" без рассмотрения всех факторов-условий!
Знаю, у Вас есть единомышленники:
Один клиент на НЛ утверждал, что для полного РАСЕЙСКОГО ШАСТЯ, России следует поделиться
на кусочки, равные Швеции и тогда все будет как в счастливой Ш. Вы с ним согласны?
Время воровать заводы и фабрики прошло. Это для мелких жуликов.
Серьезные дяди работают глобально.
Готовится продажа России.
Если посомтреть на всепроисходящее в России в последнее время от отмены лицензий, Сокращением ядерного оружия и армии до .... куда глаза глядят с точки зрения предпродажной подготовки - все логично.
Если кто то считает это Выдумкой. Вспомните - продал царь Аляску за 7 миллинов долларов - все нормально.
Подарил царь Крым - нормально.
Кто не имеет денег что бы лично себе построить коттедж купить еду в дорогом маркете отдать учится детей за границу тот то что о нем думают те кто могут.
-Ликвидировать пауков как класс.
Но надо признать и отдать должное нашему государству.
Оно честно призналось Государство не можем выполнять эти функции
и поэтому не будем это делать.
Это как когда женщина начинает заниматься проституцией. Сначало стесняется всех, потом толькл на работе.потом ...главное что бы родные не узнали а потом.
А .... вас всех.
Наше государство честно призналось что ему
А.... Вас всех.
Вообще, в НЛе из Штатов наши часто пишут мракобесину, но вот недавно один написал, что амеры
работают-вкалывают с "удовольствием". Как только мы научимся, ЗАСТАВИМ себя вкалывать
(Работе - время, потехе -час!) будет у нас и медицина, и коммунизм, и пирожки на полках,... и всякие
"Шведы" будут бледно выглядеть... - таково мое (не в последней инстанции, мнение).
Здоровья Вам и успехов!
===========
Св0л0чи, 0тр0дья поганые.
Иски от больных и страховых компаний...
А зачем разрешать, да ещё за деньги, ту деятельность, которая и так разрешена законом на основе Диплома, например?
А сертификат в медицине может быть использован для оценки знаний врача и качества указанных им медицинских услуг.
П.с. Не надо дёргаться - врачи таки в сфере услуг. Например, как последние привратники в преддверии смерти.
Ничего "плохого" в термине "услуги" нету, как и унизительного.
В уходящую эпоху бандитского капитализма все норовили урвать всё со всех. Особенно с врачей, "училок", пенсионеров, народа и учёных, как наиболее незащищённых и слабых. И с власти, которая была типичной дурилкой картонной.
Вспомните "Семибанкирщину"... И отрыжку её - 2009 год.
Наверное нетрудно будет представить запущенные хозяйства больниц, частных кабинетов, размещение операционных и манипуля ционных в комнатах, несоответству ющим требованиям, нарушение условии стерилизации, асептики, хранении инструментов, препаратов, нарушение правил медосмотра самого медперсонала, и т.д. и т.п. Думаю что Организаторам здравоохранения следует задуматься над этим и разработать соответствующие мероприятия.
Не стоит уподобляться гаитянам. Моя коллега работала там в миссии незадолго до землетрясения. Она рассказывала, что там, для того, чтобы работать врачом, достаточно им себя назвать. Даже диплом никто не проверит. К этому стремимся со своей либерастостью?
Всего-то, оптимизация надзорных функций государства с небольшим послаблением режима. Подобно тому, как выпускают из лагеря и переводят на поселение.
Возможно, с дальним прицелом на введение таки персональной ответственности за свою деятельность на всех уровнях.
"Гаити, Гаити... А вы бывали на Гаити? Нет? Тогда я вам расскажу..."
Не уверен, что там достаточно было только слова - нужны были и взятки. А шаману - репутация и народная молва - имидж.
А у нас сейчас все идет к Дикому Западу - можно всё, и никто ни за что не отвечает, только у людей оружия нет, чтобы недобросовестных предпринимателей отстреливать.
А мы, оказывается, единомышленники. Только я почти не кровожадный и не стремлюсь напёрсточника, меня объегорившего, пристрелить на месте. Прошёл бы мимо, "нюхом чуя", например, не обвели бы вокруг пальца.
П.с. Я в те годы потренировался на "Русском Доме Селенга", И получил таки через суд обещанное, правда, через год. Другими деньгами. Зато - какое чувство морального удовлетворения! Такого не купишь.
А страх порождает именно идея, что везде Одинаковый бардак.
Бардак, как и всё в жизни, бесконечно разнообразен.
П.с. В жизни рекомендуется иметь всё Своё: врача, торговца, банкира, гаишника, сантехника, механика для машины...
Жизнь таки и состоит из таких сообществ.
Взаимно нестрашная.
П.с. Древнеславянское: Вой - воин, С-Вой, свой воин, соратник. Вошедший в команду единомышленников. По взаимопомощи.
И я не хочу получать качественные товары и услуги по блату. Я хочу иметь возможность прийти в ЛЮБОЙ магазин и купить за СВОИ деньги то, что МНЕ НАДО, а не выбирать из того, что еще качественное.
И не всё меряется деньгами.
П.с. Зачем Вам вредное и дорогое молоко, если есть дешёвое и полезное пиво?
Я, например, живу не боясь и не ужасаясь...
Могу порекомендовать, как этому научить-ся.
П.с. учтите, в разряд идиотов входят люди, увлечённые своей идеей, прежде всего абстрактной идеей "социальной справедливости", склонные к ярости по малейшему поводу, если поверят, что кто-то попытался их чистой идеи коснуться...
Жлобы - те, кого жаба давит таки купить Себе Своё здоровье. Уповают на халяву, как идиоты. Люди, больные идеей коммунизма. И Бес Платности.
Пациента лицензия медучреждения не защищает вообще. Разве что на уровне плацебо-эффекта.
Другое дело: уведомил власть, что собрался заниматься деятельностью в этой сфере на основании допусков: диплома, первичной специализации, сертификата, значит подписался в своей ответственности за свои косяки. В соответствие с законом и по всей строгости.
Купил диплом, отрезал лишнее - в тюрьму.
А так, Купил Лицензию, как Индульгенцию, к тебе уже другой подход. Типа, грех уже отпущен. Заранее, авансом.
Лицензия На Убийство проплачена.
Лицензионные требования к лечебным учреждениям кроме сертифицированных кадров включают также и целый ряд требований к инфраструктуре, несоблюдение которых наказывается лишением лицензии. В сегодняшних условиях это равно приостановлению работы медучреждения. А как будет после упразднения?
Наверное нетрудно будет представить запущенные хозяйства больниц, частных кабинетов, размещение операционных и манипуля ционных в комнатах, несоответству ющим требованиям, нарушение условии стерилизации, асептики, хранении инструментов, препаратов, нарушение правил медосмотра самого медперсонала, и т.д. и т.п. Думаю что Организаторам здравоохранения следует задуматься над этим и разработать соответствующие мероприятия.
А хотите знать, как происходит лицензирование?
Вот я стоматолог с 30 летним стажем,
15, из которых лицензируюсь. Раньше правда брали патент. Скажу вам - для государства это просто для очень доходный бизнес. За один красивый листок бумаги оно берёт такие деньги! А уж, какая прибыль тем, кто проводит лицензирование- это лично для них просто Клондайк. Как это сейчас происходит на практике?
Для начало идешь в лицензионное бюро, причем не с пустыми руками. Далее если ты там понравился, тебе объяснят, расскажут, куда и к кому идти с какими документами.
И начинается: на помещение нужно право собственности, аренда уже может не прокатить. Ну, про ГОсты я не говорю. До этого нужно утрясти вопросы с электриками, коммунальщиками, гос. фирмами имеющими лицензию на утилизацию отходов. Должны дать добро СЭС, и Край здрав надзор. Экологи, и гос. медтехника.
Везде, если не хочешь препонов, нужно давать на лапу и очень не мало. Далее если ты все это прошел, то идешь с документами в лицензионное бюро. Там смотрят, есть ли у тебя на весь инструментарий право собственности. Могут забраковать бормашину, или что угодно, если на неё нет платежных документов от фирмы. А если она приобретена давно, и кассовый чек на ней естественно не сохранился? Тут возникает у них вопрос, - по какому праву она вам бормашина принадлежит, может она у вас ворованная?
Так может быть и со всем инструментарием и оборудованием. Какой выход? Если не хочешь давать большие взятки - покупай новое оборудование. А это на самый маленький кабинет стоматолога 2 – 3 миллиона рублей. Допустим все это, и все в лицензионном бюро куплены. Документы они проверили.
Вы искренне веруете, что это делается только под страхом смертной казни: лишения лицензии?
А не входит в неотъемлемый перечень мер для поддержания больницы в рабочем состоянии? И что не выйдет боком больнице, если в ней появится вал осложнений после "лечения" в таких условиях? Т.е., других способов воздействия на врачей-халтурщиков не существует?
Проблема в том,что нет стандартов лечения. И не понятно,что считать правильным лечением конкретной патологии, а что выдумкой и шарлатанством конкретного врача.
У нас каждый участковый терапевт имеет собственное мнение по поводу раннего стентирования коронарных артерий при инфаркте. А уж каждый провинциальный профессор и подавно непризнанный нобелевский лауреат, основатель \"школы\".
Как в таких условиях сказать врачу,что он не правильно лечит некую патологию? Он ответит не лезьте ко мне, я не признаю метода профессора Пупкова-Заднего. А лечу по методу академика Хуйкова-Бляйбона (ежели что, академик даст экспертное заключение для меня). И всё. Крыть нечем. И будет нечем,пока не будет единых стандартов лечения по каждой патологии, которые будут приравнены к законам, и за нарушение которых будут наказывать и участкового терапевта и профессора и академика.
Тогда и порядок будет.
Что касается экспертов из разных ведомств и регионов. Вы представляете себе количество жалоб? А расстояния а РФ представляете? Из каких-таких разных регионов будут эксперты? И сколько времени надо будет чтобы провести проверку и дать заключение по одному только случаю? Ответственности врач как раз ТОЛЬКО уголовной и боится.
Другой ответственности у него нет, как и у сантехника или таксиста или мента. Существует УК РФ и КОАП РФ. Каждый гражданин страны должен отвечать только по этим нормам. Всё остальное от лукавого.
И последнее. Выживание пациента с тяжёлым или смертельным заболеванием зависит не только от врача. Не изобретайте велосипед. Он уже изобретён в цивилизованном мире. Просто скопируйт...
А отговорок, что организм- это сложное устройство. Я наслушался уже много. Правда почему то один доктор не правильно диагностирует и запускает болезнь, а другой вылечивает уже запущенную болезнь.
Если для кого то профессия является сложной, то от таких личностей надо сразу избавляться!
http://newsland.ru
А насчет автомобилей. Могу сказать одно, если Вам механик не правильно продиагностирует машину и не отремонтирует тормоза, кто будет виновен в аварии по закону и по совести?
"Не всякий может понять ни действие, ни бездействие врача, особенно в подобных случаях.", но всякий может увидеть, что врач не знает элементарных вещей и его место либо на улице, либо в тюрьме!
Желаю Вам не оказаться в роли больного у циничного врача! Удачи!
Для того, что бы что то копировать могу Вам сказать одну весчь, я не знаю не одного случая, что бы немецкий менеджер по качеству мог пропустить на любое изделие заведомо бракованную деталь (он просто уволится если его будут заставлять это сделать), хотя в русской действительности знаю массу таких примеров. Почему? Потому что немцы с детства знают и их учат с детства: "Я не делаю брак, я не передаю брак другому, я не принимаю брак у других".
У нас принцип, другой "Я покрываю другого, что бы другой покрыл меня в случае необходимости" или "Жаловаться не хорошо". Поэтому в нашей стране должна быть система разбирательств, как в свое время суды над мафиози в Италии. Знаете количество мафиози в Италии меньше всего в мире.
Насчет всей страны, не нужно валить все в кучу, каждый должен отвечать за свои поступки сам. Вы не купите людей, также как европейцы при всем своем умении не могут копировать наш положительный опыт в других сф...
Я,в отличие от Вас знаю,что говорю. Я врач и у меня в Германии живёт куча кузенов и кузин,во главе с тётей. А Вы мне тут про посадки врачей в Германии рассказываете.
В цивилизованном мире врачей не сажают. В цивилизованном мире врачи страхуются от ошибок, платя ежегодно своему страховщику тысячи евро. И в случае ошибки, пострадавшему пациенту компания,застраховавшая врача платит материальный и моральный ущерб.
Но это разумеется не для диких стран. У диких предпочитают платить врачу копейки, не страховать врачей от ошибок , а сажать. А пострадавших пациентов оставлять без компенсации. Я думаю родители Сони Куливец сейчас ищут деньги на протез.И каждый год, пока она не вырастет, будут искать деньги на новый. Но они довольны ибо справедливость восторжествовала. Врач получил срок и убит в тюрьме.
В цивилизованной стране он бы работал и платил пожизненно.
Насчет Российской медицины могу сказать, только одно я знаком с патологоанатомами и уж про их разговоры говорить не приходится. Вы можете и дальше говорить, что "Педиатрия самая нужная наука, но самая не точная, патологоанатомия самая точная и самая не нужная".
В отличии от Вас мне не нужно беречь почти белый халатик врача. Про корпоративную солидарность я не ошибся.
Насчет платить всю оставшуюся жизнь. Вы больно наивный, Вам будут платить минимум который покроет самое необходимо, а упущенную выгоду Вам не кто не когда платить не будет. Да и прежде чем получить эти выплаты Вам придется походить по судебным инстанциям и т.д. Есть много нюансов о которых Вы не знаете.
Съездите в Германию и полечитесь там, только не забудьте при выезде оформить страховку.
Желаю Вам и Вашим близким здоровья! Удачи!
Без заключений врачей-патологоанатомов не делается ни одной плановой операции, и ни одно оперативное или диагностическое (со взятием биопсии) вмешательство не обходится без нас. Привет семье!
Далее тебя отсылают в край. Здрав. В гос. медицину, к конкурентам, которым ты как кость в горле. Они должны дать тебе добро. Но,
так как ты частный доктор и к тебе идут люди, а к ним в гос. поликлинику никто не идет, то главный стоматолог может дать тебе добро только за большой куш. Иначе, зачем ты ему ещё нужен. Далее приедет комиссия из лицензионного бюро и край здрав надзора с проверкой, которую нужно будет кормить и поить, или хорошо упаковать продуктами. И если ты это прошёл, то они решат положительно. Далее тебе нужно решать вопрос с сертификатами на деятельность - тоже взятки, но уже как то полегче. Дали тебе лицензию - иди работай, но никто тебя не освобождает от проверок, которые все они по списку, начиная от электриков и конкурентами от медицины, и лицензирующими органами, могут проводить каждый год. Естественно, каждому и каждый раз плати. И если ты все это выдержишь, то года за два стоит начинать подготовку к новому лицензированию, так как просто продлить лицензию с силу вышеизложенного ты просто не сможешь. Вот такие пироги с котятами.
Везде, если не хочешь препонов, нужно давать на лапу и очень не мало. Далее если ты все это прошел, то идешь с документами в лицензионное бюро. Там смотрят, есть ли у тебя на весь инструментарий право собственности. Могут забраковать бормашину, или что угодно, если на неё нет платежных документов от фирмы. А если она приобретена давно, и кассовый чек на ней естественно не сохранился? Тут возникает у них вопрос, - по какому праву она вам бормашина принадлежит, может она у вас ворованная?
Так может быть и со всем инструментарием и оборудованием. Какой выход? Если не хочешь давать большие взятки - покупай новое оборудование. А это на самый маленький кабинет стоматолога 2 – 3 миллиона рублей. Допустим все это, и все в лицензионном бюро куплены. Документы они проверили.
Ни какого отношения к качеству образования лицензия не имеет. А вот аккредитация - устанавливает соответствие госстандартам, т.е. проверяет в отличие от лицензии содержание образования. Если учебное заведение имеет лицензию - оно может выдавать выпускникам документ установленного образца. А если оно аккредитовано - то государственного образца. А если не имеет лицензии - не может выдавать документ, хотя обучать имеет право кого угодно всему, что разрешено.
Но, в РФ нет стандартов лечения заболеваний. Каждый врач лечит патологию в соответствие со своим уровнем некомпетентности и своими представлениями о данной патологии. Наличие или отсутствие лицензии у мед.учреждений ничего в качестве оказания медицинской помощи не изменит. Проблема в том, что нет критериев по которым можно было бы спрашивать за проведённое лечение, ни у ЛПУ, ни у врача. В цивилизованном мире стандарт лечения конкретной патологии равен закону. Он не обсуждается никем. Ни рядовым врачом, ни а академиком. Нарушил стандарт? Отвечай, в зависимости от тяжести последствий. Т.е. надзорная функция сводится к сравнению проведённого лечения со стандартом лечения утверждённым законом. У нас нет ничего подобного. Поэтому смысл этого действа минздрава мне не понятен.
Но для начала ведь существуеют Госстандарты? ( специалисты ведь знают что эта первая попытка стандартизации мягко говоря, желает лучшего)
Но врачи останутся. Обязательно. Как отметил marple:
"Здоровье Владимира Путина несомненно будут беречь и лечить только самые хорошие и проверенные врачи.".
Между прочим, в бытность мою студентом, у нас учились и студенты из Германии.
Так почему же у них теперь лечиться можно, а у наших - нет? Сейчас в наших крупных клиниках оснащение стало не хуже, а менталитет врачей с советского опустился до рыночно-базарного, да и учиться не у кого, в этом и беда.
Меня,лично, не интересуют отдельно взятые московские или п-бургские клиники, которые мало-мальски оснащены. Меня вообще москва или п-бург не интересует, я в России живу. Поэтому как там у Вас не знаю. А в провинции в медицине разруха, нищета отсутствие молодых кадров и массовое бегство из медицины ещё не старых. Из моего курса, выпуска 1993 года, в медицине работает менее 30%. В этом году в нашей медицинской академии не пришли забрать диплом 47 человек. Дипломы на них выписали, а за ними не пришли. Из общего количества выпускников медакадемии в медицину пришли работать менее 40% остальные рассосались по фармацевтическим компаниям.
Не хотите спросить \" а почему так происходит?\" Может Вы ответ знаете? Было бы интересно услышать.
О том и речь! Кто их готовить будет, если грамотных преподавателей в медвузах остались единицы? А раз врач полуграмотный, то ему работать не хочется, не умеет, потому и рассасываются по фармкомпаниям где деньги можно получать почти не работая. Знаю о чём говорю, сам участвовал в многоцентровых исследованиях, параллельно с основной работой.
Ну что тут скажешь?
А по поводу Вашего советского воспитания не надо. Оно у меня тоже советское. Совесть и ретроградство это не одно и то же.
Латинский ещё не забыли? TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.
не "...et nos mutamur..." , а "...et mea mutamini ...".
Сравнение его оклада советского профессора с окладом рассеянского врача не несёт никакой информационной нагрузки, а именно: много это или мало? Не понятно. Зачем писал?
Все эти действия соответствуют планам по уменьшению численности граждан на просторах России и уничтожению нашего государства. Надеюсь, многие со мной согласятся.
То есть, на фоне того, что бесплатную подводят под уничтожение, снижением финансирования из бюджета, так еще и платная будет - огого какого качества...
\"Но непонятно, как будет осуществляться контроль министерством\" вот когда поймете, тогда и предлагайте проекты, да на всенародное обсуждение, потому, как здравоохранение - это не \"цацки пецкать\" и не на трубе сидеть, а дело касающееся каждого и одна из основных задач государства наравне с образованием.
Если мы вкладываем свои налоги в государство, то мы же должны контролировать использование этих денег. Если люди посчитают, что премьеру имеет смысл вложить в фонд Ельцина мильярд- то так тому и быть, а если государство, одной из основных обязанностей которого является здравоохранение своих граждан...
Конституция РФ, глава 2, статья 41
[цитата]
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
[конец цитаты]
Если это не производится, то вопрос к Гаранту. ИМХО...
Я про то, что закон, если он есть, то ДОЛЖЕН ИСПОЛНЯТЬСЯ, то есть если есть конституция и она-основной закон, а президент-ее гарант- то кровь из носу, а все, буквально ВСЕ ее пункты должны исполняться до последней запятой.
От нефтедолларов также ДОЛЖНЫ ИДТИ НАЛОГИ в полной мере, и не важно какая это часть, перед законом- все равны.
(ДОЛЖНЫ БЫТЬ)
PS. Сегодня по ТВ был сюжет, как будущих мамаш разводят на деньги. Типа, у вас большой риск родить дауна. Нужны дополнительные анализы. Тысяч на сорок. С проколом живота, взятием околоплодовой жидкости, а то и ткани плода. Куда идем? Неужели блеск золота затмевает все человеческое и превращает людей в нелюдей?
Слава Единой России! Ура!
и гнилые продукты.
А насчет ответственности, до сих пор есть косметологи-хирурги, оперировавшие богатеньких мальвин, не имея медобразования, но с педагогическим опытом.
А что касается лицензирования - этот медхэлп обвешан дипломами-аттеста...
они сушествовали параллельно.
на сегодняшний день лицензирование является инструментом выкручивания рук (в том числе чиновник может пристроить своего человечка или сам устроиться, будучи плохим специалистом) и вымогательства. в этих сферах всякое жульё как раз чувствуют себя на много увереннее, чем настоящие врачи, т.е. на сегодня лицензирование существенно ухудшает качество платной медицины.