Фатима Маргиева - правозащитник или террорист?

В Южной Осетии удивительно толерантное законодательство, которое позволяет трактовать страшную находку в доме Фатимы Маргиевой как \"незаконное хранение оружия\": наверное, это обусловлено близостью войны. Прошло всего полтора года. Однако подобный арсенал, в любой стране мира хранящийся в подвале жилого дома, может быть расценен если не как терроризм, то как пособничество и участие в подготовке террористического акта.

Сегодня оппозиция действующим легитимным властям Республики Южная Осетия, подняв на щит дело Маргиевой, пытается представить ее как \"правозащитника\". Многие международные СМИ, которые за медные деньги, а кто из-за природной ненависти к России, тиражируют образ \"несчастной женщины - жертвы режима\". А какие и чьи права защищали террористы, взорвавшие детей в Беслане? Откуда у них была взрывчатка, взрыватели, запалы? Сколько еще людей в Осетии должно погибнуть от такой вот \"правозащитной\" деятельности? Почему и кто именно не хочет, чтобы в Южную Осетию пришел навсегда мир? Ответы на эти вопросы очевидны. Нестабильность, всяческое затягивание восстановительных работ, раскол в югоосетинском обществе выгоден врагам России, врагам югоосетинского общества.

Эти силы есть на Западе, их адепты есть внутри России и внутри Осетии. Разве стоило столько лет бороться за независимость, воевать и побеждать ради того, чтобы позволить такой вот террористической \"правозащитной ржавчине\" разъесть единство осетинского народа?

Конечно сама Фатима Маргиева - всего лишь марионетка в руках опытных кукловодов. Возможно, она и не до конца понимала, что она хранит в своем доме. Но эти заряды, эти запалы и гранаты обязательно бы взорвались. То, что удалось найти и изъять в подвале у т.н. \"правозащитницы\" Маргиевой, - не просто арсенал \"незаконно хранящегося оружия\": это не взорванная школа, это десятки детских жизней, это жизни сотрудников правоохранительных органов.Единственно, что вызывает недоумение, так это то, что материалы по этому делу только сейчас опубликованы. Хочется надеяться, что в ходе суда выяснятся подробности происхождения и цели, с которыми тщательно собирался и хранился этот арсенал. Будут названы имена заказчиков и организаторов несостоявшегося террористического акта. Государство, если это государство, обязано защищать своих граждан. При этом проявляя жесткость к подобным \"правозащитным\" действиям.