США: мы спасли Россию от Гитлера
На модерации
Отложенный
Они в самом деле так считают. Чтение писем от наших заокеанских читателей (а 50% аудитории "ПРАВДЫ.Ру" составляют именно жители США), особенно когда эти письма приходят в разные горячие моменты истории, свидетельствует, что средне-западное представление о России имеет мало общего с реальностью.
Увы, нас по-прежнему воспринимают в контексте мощнейшего пресса пропагандистских догм "холодной войны". И сейчас россиянам, которые успели родиться в супердержаве СССР, только и остается что дивиться гипертрофированому патриотизму американцев, замешанному на слабом знании истории.
Неприятно осознавать, что о нас в мире знают (не знают, а воображают) всякую чушь. И, к сожалению, эта чушь на уровне молвы формирует репутацию нашей страны и наших сограждан за рубежом. речь не о дипломатах или бизнесменах, так или иначе связанных с нашей страной. Речь об общественном мнении, превалирующем в сознании зарубежных обывателей.
Есть смысл просто почитать письма:
"США спасли Россию от Гитлера", Марк, США:
Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида,
откуда это. Она сказала: "Следы войны" Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики - спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город
"Без США весь мир говорил бы по-немецки", Джозеф Джон Розенгаст (Mr.
Joseph John Rothengast), Северная Каролина, США
Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии...Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали, миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы.
"Ваша страна умирает от голода", Том, Техас
Мне вас жаль. Ваша страна умирает от голода, у вас третьесортная армия и ваша экономика даже не имеет своей валюты, которую признавал бы остальной мир. Неудивительно, что вы сидите на заднице и кричите на США. Это все, что вы способны делать
"Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма", LeaderOf XMI, Огайо
Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь
"Русские - неблагодарные свиньи", Бен Ричардсон (Ben Richardson), Калифорния
Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы к вашему правительству и людям Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям. Америка - самая великая страна на земле!
Комментарии
А вообще - я давно замечаю, даже наши, русские, давно уехавшие в штаты, начинают петь про великий день спасения рядового Райана...
Интересно почитать.
Ну не в 2000 году ведь вы родились.. Хотя может быть и так.
Аааа, ну все ясно. В Ельцинские времена вы текущим состоянием дел не интересовались, а в Горбачевские - еще не родились... Почитайте чего для образования.
а вот здесь положение России весьма четко охарактеризовано!
p.s. А реформа образования уже свелась к ЕГЭ, и это п......ц образованию...
Хотя следует отметить, что США выиграли WW2, а вот от Гитлера мы спасли себя сами, хоть и очень тяжело.
Но эта война состояла как бы из двух: WW2, начавшейся в 1939, и ВОВ, 1941-45 гг. Вот в ВОВ победил СССР в военном отношении. И с учетом того времени обеспечил своему строю мир лучше, чем до войны.
Вот и все.
Поставьте вопрос: где лучше стало жить в Западной Европе или в Восточной? Это тоже ответ и результат войны. А вовсе не бои на полях и морях, которые только закладывали будущее.
Война - это продолжение экономики, но другими средствами.
Не получи США военных преимуществ - все остальное ушло бы в песок. Никакого преимущества не добьешься, если ему не предшествовало силовое развитие событий (в разных ипостасях)
Наоборот, горько.
Коалиция... А кто в ней был главный? В WW2 - США, а в ВОВ СССР. Общего главного не было. Но было разделение военных объктов и послевоенный дележ земель.
Чего не понятного, удивляюсь. Слово \"тождественность\" Вы не применяли, но смысл-то один.
Да, и минусов я Вам не ставил.
Франция - в Японии не было. СССР представлял какой-то генерал. А происходила капитуляция на борту \"Миссури\". Остальные подписанты - англичане, и, конечно, японцы.
Верно, этот момент считается окончанием WW2, но победили-то США, в чем им не мало помогла атомная бомбардировка. Я читал, что при вторжении в Японию США могли потерять до полумиллиона солдат, т.к. японцы были у себя дома. А тут хорошо подвернулось ЯО. И испытали (заодно нам показали), жизни своих солдат сберегли, и конец войны приблизили.
Все, отключаюсь, поздно.
Все, пока. Я отключился.
Полагаю, что фраза это расхожая, авторов у нее немало, просто Клаузевиц очень заметная фигура.
Ведь какой порядок по смыслу: экономика - политика - война. Примерно так.
Может лет через... будут ссылаться и на Вашу фразу. Только экономика существует всегда и во время войны и после и до, чего не скажешь о политике: «Когда говорят пушки - молчат дипломаты, когда говорят дипломаты - молчат пушки»
p.s. «Есть ли на белом свете хоть один мужчина, хоть одна женщина, пусть даже ребенок, который не знает, что причины войны в современном мире кроются в индустриальной и коммерческой конкуренции?» — Вудро Вильсон
Она от Вашей позиции ничем не отличается, и совершенно верно, что сказал В.Вильсон.
У нас нет расхождений в сути, а перестановка опять же сути не меняет. Война идет ПОСТОЯННО. То холодная, то горячая, то информационная. И можно писать до бесконечности. Но основа - экономика. "Хочу жить лучше, и отберу у соседа его земли". Это я придумал, но суть прежняя.
Сан-Францисская конференция была лишь подписанием уже давно состряпанных документов. Одну шкурку поделили еще в Ялте, а другую уже в Потсдаме и ООН к этому процессу не какого отношения не имеет.
Насчет победителей, так в 44 все страны Южной Америки объявили войну Германии, Бразилия даже послала свои подразделения и что они тоже победители? Хотя то, что не проиграли- это точно.
Конечно, ВСЁ, кто в ходил в антигитлеровскую коалицию - победители, а вот ВКЛАД в победу разный и по ВКЛАДУ - "куски шкуры убитого медведя"...
Вы забыли упомянуть Китай являющийся также основной державой победительницей. Постоянные члены СБ ООН являются основными державами победительницами.
Конечно,всё это идет из Америки,начиная с 1991 года,когда Ельцин просто сдал им Россию.
Но это упало на благородную почву,в нашей стране есть полно тех,кто с извраженным удовольствием готов унижать,оскорблять,растоптать Нашу Победу.
Надо прекрасно понимать, что оплата которую производил СССР в виде человеческих жертв не соизмеримо больше той которую вносили США.
дали хорошего пинка фашизму и дошли до Берлина, и вот тогда они решили открыть второй фронт. Это когда фашисты были деморалзованы, побеждены и в панике бежали,и у них уже небыло столько техники когда фашисты напали на СССР, чтож с ними не воевать.
Отсюда вывод на чужом х..ю и в рай.
Не открыли бы в 44-м второй фронт, СССР бы в Португалии заканчивался бы
Англичане предлагали провести десантную наступательную операцию в том же 1943 через Югославию. При этом Сталин был против, он прекрасно понимал, что захват Югославии, Венгрии и Польши приведет СССР к положению которое было до войны.
Вообще против высадки во Франции был лично Черчиль его "шкаф со скелетами" уже имел пример неудачной десантной операции, а именно Галлипольской. Именно эта операция прервала на 20лет его карьеру политика.
Да и если бы не призрак коммунизма англичане так и сидели бы на своих островах.
Основная статья: Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны
В январе 1943 на Касабланкской конференции было принято решение начать стратегические бомбардировки Германии совместными англо-американскими силами. Целями бомбардировок должны были стать как объекты военной промышленности так и города Германии. Операция получила кодовое название «Пойнт-бланк».
В июле-августе 1943 года массированной бомбардировке был подвергнут Гамбург. Первым массированным налётом на объекты в глубине Германии стал двойной рейд на Швайнфурт и Регенсбург 17 августа 1943 года. Подразделения неохраняемых бомбардировщиков оказались неспособны защитить себя от атак немецких истребителей, и потери оказались значительными (около 20 %). Такие потери были признаны неприемлемыми и 8-я воздушная армия остановила воздушные операции над Германией вплоть до прибытия истребителей P-51 Mustang имевших достаточную дальность полёта чтобы долететь до Берлина и обратно.
Как-то в процессе обсуждения, всплыла версия -что через Швейцарцкие банки, уже в ходе войны, В Германию шли амерские деньги. Вполне возможно, помоему.
Поэтому эти чудаки и боялись СССР и теперь РФ- это единственная страна которая держит на "лини огня" американские города.
Но... англо-амерские бомбардировки Германии, как раз уничтожали не производство, а население. В поголовных руинах осталась именно советская зона оккупации.
Основная статья: Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны
Когда операция Pointblank (англ. Combined Bomber Offensive) была официально завершена 1 апреля 1944 года, союзные ВВС были на пути к завоеванию превосходства в воздухе над всей Европой. Хотя стратегические бомбардировки в какой-то степени продолжались, ВВС союзников переключились на тактические бомбардировки в рамках обеспечения высадки в Нормандии. Только в середине сентября 1944 года стратегические бомбардировки Германии снова стали приоритетными для ВВС союзников.[23]
Масштабным круглосуточным бомбардировкам — ВВС США днем, Великобритании — ночью — подверглись многие промышленные районы Германии, главным образом Рур, за которыми последовали атаки непосредственно по городам, таким как Кассель (англ. bombing of Kassel in World War II), Пфорцгейм, Майнц и часто критикуемый налёт на Дрезден.
Я бы ответил: защитили, так теперь кормите :)
а то нет, воевать всем в первую мировую хотелось, а как кому отвечать - нашли крайнего и ободрали.
ну и чего они после хотели?
1. Фактическое положение дел перед 2-й мировой войной и во время той войны до сих пор не опубликовано - держится в секрете (во всех причастных странах).
2. История никого и ничему не учит, особенно при наличии разных интересантов.
Вот гады, а! Ну точно - сионистский заговор!
вот и судя по вашему комментарию вас этим оружием контузило.
Г. Жукова: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии»
22,195 самолетов разного типа - истребителей, бомбардировщиков, транспортных самолетов,
13 тысяч танков и самоходных орудий,
427 тысяч грузовых автомобилей,
50 тысяч легковых автомобилей, а также запчасти к легковым и грузовым автомобилям, из которых можно было собрать не одну тысячу машин,
2,000 полевых авторемонтных мастерских,
8,218 артиллерийских орудий,
131,600 пулеметов с комплектами боеприпасов к ним,
595 подводных лодок, фрегатов,
2,148 самолетов для кораблей ВМФ,
416 тысяч полевых телефонных аппаратов,
2 миллиона километров телефонного кабеля
37 тысяч приемо-передающих радиостанций,
6 тысяч полевых радиоприемников,
1,190 наземных и корабельных радиолокационных станций,
473 миллиона снарядов,
136 тысяч тонн взрывчатки,
Кроме того, в СССР было поставлено:
47,100 станков и машин,
2,000 паровозов и дизель-электрических локомотивов,
11,000 вагонов,
120 грузовых судов раз...
"595 подводных лодок, фрегатов,
2,148 самолетов для кораблей ВМФ,"
Поздравляю, господин соврамши. )))
1) Списочный состав подводного флота СССР (списочный!) - 267 штук. Куда делись остальные? )))
2) У Союза не было авианосцев.
Дальше читать неинтересно. За просветительскую работу среди аборигенов шестой части суши ставлю жирный незачот :)))
2,5 миллиона тонн нефти,
2,5 миллиона тонн стального проката,
Также поставлялись цветные металлы (медь, алюминий, цинк, свинец, никель), трубы, химическое сырье, кожа, бумага, медикаменты, продовольствие и т.д.
764,000 тонн химикатов (cода, ацетон, фенол, нитрат аммиака и т.д.),
2 миллиона погонных метров тканей для военного обмундирования,
4 миллиона шин,
16 миллионов пар обуви.
4 миллиона тонн продовольствия, в том числе:
265,569 тонн тушенки,
760,236 тонн мяса консервированного, обезвоженного, лярда (жира),
1,187,629 тонн муки и разных продуктов из муки, крупы, зерна,
672,429 тонн сахара,
585,398 тонн растительного и сливочного масла
544,297 тонн сгущенного и сухого молока, яичного порошка, кофе.
Всего по Ленд-лизу было поставлено в СССР 170 млн. 113 тыс. тонн оборудования и материалов.
Ишшо один незачод )))
http://www.vvkure.com
http://gazetam.ru
Все очень не однозначно в той войне. И нельзя умалять подвиг Американских солдат и матросов.
Кроме того, Советский Союз получил из Америки 50 501 джип "Виллис".
Из США Союз получил целый флот в составе 595 кораблей, в том числе - 28 фрегатов, 105 подводных лодок, 77 тральщиков, 3 ледокола. 140 охотников за подводными лодками, 202 торпедных катера и т.д. Одна только Америка передала Сталину тягачей и бронетранспортеров 13303, армейских мотоциклов - 35 041, путеукладчиков - 8089, 1981 локомотив, 11155 железнодорожных вагонов, 136000 тонн взрывчатки, 3 820 906 тонн продовольствия, в основном - тушенки, сливочного масла, шоколада и т.д., 2541008 тонн нефти и нефтепродуктов, 2317694 тонны стали, включая броневую, 50413 тонн кожи, 15010900 пар кожаных армейских ботинок... Список бесконечный.
капиталисты не занимаются благотворительностью и не делают вкладов, которые не планирует окупить с большой прибылью. Так что ваши цифры не более чем перечень вкладов в прибыльное дело.
ПС: передавайте привет veryoldserg, у вас и копипасты и комментарии чуть ли не слово в слово. Наймиты креновы.
Хотя статью опубликовал просто чтобы посмеятся, ведь правда получается прям как по Задорнову -))))))))))))
Ленд-Лиз - это никакой не второй фронт. Это даже была не помощь, это бизнес, причем очень выгодный для США (за который мы расчитывались чистым золотом). Вдвойне успешный - потому что сперва штаты зарабатывали на немцах.
И только когда запахло жареным, в 44м, когда появился риск, что граница СССР будет по Португалию, союзнички поспешили открыть столь "спасительный" второй фронт. В 44м вопрос победы СССР уже не стоял, вопрос стоял лишь в сроках. Без второго фронта Сталин бы все-равно смял всю Европу году к 46му.
Гитлер стал жертвой своей коммунистофобии. Иначе сейчас на планете было бы только две страны - Германия и СССР.