Обаму критикуют за израильско-палестинский конфликт
На модерации
Отложенный
Более чем лояльная к Израилю газета \"Нью-Йорк Таймс\" опубликовала весьма критичный по отношению к израильским (и американским) властям комментарий своего обозревателя Роджера Коэна.
Он пишет, что президент США Барак Обама обещал новое мышление, сближение с исламским миром и постоянное внимание к израильско-палестинским отношениям. Однако, несмотря на правильные речи, эти отношения оказались загнанными в мрачный тупик. США превратились в \"израильского адвоката\" вместо того, чтобы быть честным посредником. В конгрессе США нет ни одного человека, который бы замолвил слово за палестинцев. К тому же, по сведениям Коэна, Барак Обама и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху вообще не способны найти общий язык.
Между тем нужда в выполнении Обамой его предвыборных обещаний растет. Израильско-палестинский конфликт угрожает безопасности США, отдаляет возможность создания в обозримом будущем двух государств (израильского и палестинского), раскалывает палестинцев и на корню губит любые попытки наводить мосты между Западом и исламским миром.
Столетия преследований евреев и Холокост дали им моральное право создать собственное государство, Израиль, а Америке - защищать это государство. Но прошлые преследования евреев не дают им права порабощать другой народ - палестинцев. И клятва Америки стоять на стороне Израиля не может оправдывать те его действия, которые подрывают американские цели. Одно из таких действий - это безудержное строительство Израилем поселений на Западном берегу реки Иордан. Двадцать лет назад тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер говорил израильтянам: \"Отрекитесь от аннексии, прекратите строительство поселений\". Теперь Барак Обама говорит: \"Соединенные Штаты не признают законность продолжающегося строительства израильских поселений\". А между тем за эти двадцать лет численность израильских поселенцев на Западном берегу выросла с 78 тысяч в 1990 году до 300 тысяч в прошлом году. Обама высказался ясно, а Нетаньяху уже после этого продолжил строительство поселений и заявил, что это \"навечно\". При нормальных отношениях между союзниками это должно было бы привести к каким-то последствиям и разбирательствам.
Но при \"особых отношениях\" между США и Израилем никаких разбирательств не последовало.
Цель США, пишет Роджер Коэн, - это два государства, израильское и палестинское, живущие в мире. Но сейчас день за днем, квадратный метр за квадратным метром физическое пространство для создания палестинского государства исчезает. Полоса Газы - эта банка с кильками, - и раздробленные куски Западного берега - это не более чем карикатура на предполагаемое палестинское государство. И США позволили этому саморазрушительному для Израиля процессу зайти слишком далеко, до точки, от которой почти что нет возврата.
И не только позволили, но и помогли. Строительство поселений - дело дорогое. Дорого обходится и создание забора безопасности - палестнинцы с ненавистью называют его \"стеной разделения\", - который сам по себе тоже является инструментом аннексии. И все это по сути финансируют США: их помощь Израилю за последние десять лет составила 28,9 миллиарда долларов. Их помощь любым другим странам по сравнению с этим выглядит просто мизерной.
Америка должна обеспечивать безопасность Израиля, заключает Роджер Коэн, но не должна финансировать те действия Израиля, которые подрывают стратегические цели США. Кроме того, в том, что касается безопасности, Израиль явно преувеличивает свою уязвимость. Это не слабый Давид, противостоящий арабскому (или арабско-персидскому) Голиафу. У Израиля есть ядерное оружие, и с этим мощным средством он является самым сильным в военном отношении государством региона. Так что Америка вполне может оказать на него давление, не подвергая риску его безопасность.
Есть и возможность для переговоров. Если можно разговаривать с какими-то представителями \"Талибана\", то разве нельзя найти партнеров для переговоров в таких широких организациях, как \"Хамас\" и \"Хезболла\"?
Если не создать двух государств, заключает Роджер Коэн, то между рекой Иордан и Средиземным морем будет одно государство, и уже очень скоро в нем будет больше палестинских арабов, нежели евреев. И что тогда станется с сионистской мечтой?
Комментарии
с чего Израилю лупить по Ирану ядерной боеголовкой?
Обозначена определенная позиция. И эта позиция однозначно констатирует возможность атомного удара. А вот с чего это сказано -- вопрос к автору.
Что до Ирана -- то угрозы поразить ряд промышленных объектов этой страны звучат постоянно. И факты уже были. В прошлом.
Так конфликт будет только ширится.
взгляд извне может быть очень поверхностным
задача израильтян - выжить в арабском окружении и сохранить еврейский характер государства
задача арабов - уничтожить еврейское государство и всех евреев в нём
никаких компромиссов быть не может, так как арабы не соглашаются ни на какие компромиссы
тем временем евреи продолжают жить, работать и строить и, думаю, так будет всегда
реально - еврейское строительство на территориях - благо для арабов. Арабы с этого только обогащаются: получают компенсацию от отчуждённых пустых земель, получают рабочие места на стройках, пользуются инфраструктурой(дорогами, электропередачей, водой)
я жил на территориях и останавливался у арабского магазина купить что-нибудь - такого искреннего гостеприимства редко где встретишь - шекель гасит всю межнациональную рознь
СССР по-моему чуть ли не первый признал Израиль. Не зря. Был выбор и думаю, что все могло повернуться иначе. Мир был возможен и мир плодотворный для обеих сторон.
Мое убеждение -- и Израиль и арабов "развели", и это интересы США. Для США и их власти нет "своих", это надо понять пока не поздно. Есть только выгода и стремление удержать и умножить свое положение потребителя 40% и более мировых ресурсов. Это не их "гнусность" и не их "низость", это их единственный выход, их прагматизм. Но этот выход для остальных неприемлем, т.к. смертелен.
Израиль им нужен против государств ю/з и центральной Азии, как Грузия и Прибалтика против России. Вспомните у Лермонтова -- "Сначала маленьких пошлем. Пускай потыкают собаки.."
Согласитесь -- поводы для конфликта ищут и находят США. Примеры Вам хорошо известны. А исламские страны -- это страны традиционной дипломатии, своих представлений о политике и войнах. И они хорошо обучаются. Учитель и дирижёр здесь -- США.
Все могло и должно было быть иначе.
Есть настроения в Израиле среди левых - мы хотим чтобы нас любили в мире, но в основном - чихать все хотели на США и Европу - живём так, как считаем нужным.
Большинство понимает, что никто Израилю не поможет в трудную минуту - история научила.
В отношении Израиля об этом есть в обсуждаемой новости. А финансовые вливания? Это манна небесная?
Чихать на всех -- чиха не хватит.
через год-два тишины израильские левые будут иметь большинство в кнессете и начнётся великая раздача слонов - арабы получат всё, что хотят, но увы, - месяца тихо не могут посидеть
евреи - очень практичные люди. Иудаизм, хоть и является иррациональным с точки зрения индивидуума, - в масштабе нации - в высшей мере практичен - доказательством этого - три тысячи лет истории и современное жизнеспособное государство. Ценности исповедуемые евреями остаются актуальными по сей день - соблюдайте заповеди и всё будет беседер.
а советы из-за границы выглядят наивными - у евреев можно поучиться, но чему-либо научить - вряд ли, всё, что люди знают, уже открыто либо китайцами, либо евреями.
Предмета для обсуждения больше не вижу.
Ваш взгляд издалека не может дать детальную картину даже с помощью современных СМИ. Там надо пожить лет 10-15, чтобы начать что-то понимать, хотя и этого очень часто не достаточно. Иначе нельзя объяснить резкие изменения в политических взглядах населения Израиля справа налево и обратно.
Всего Вам хорошего.
На планете не осталось людей издалека. СМИ я не читаю, у меня есть специальность, ей я и занят.
Как меняются взгляды населения Израиля -- это не мое дело.
Вам всех благ и мирной жизни.
Действительно, с умнейшим и совершенно адекватным лидером Хезболлы можно вести диалог. Который пошёл бы на пользу обеим сторонам.
Однако же, скорее всего, в Израиле возобладает традиционное высокомерие, мы, дескать, самые умные, у нас весь мир куплен, да и вообще нечего с животными говорить.
Что в итоге пойдёт не на пользу обоим сторонам.
Если не лень, погуглите.
Лень - значит, не сильно Вам это и нужно.
стало быть у вас его нет
жаль
я думал, что нашёлся один мыслящий мусульманин, у которого можно спросить
на эту помощь забор не построить
разоружаться израильтянам было бы глупо, в то время как Хизбалла вооружается, Ахмединижад обещает стереть Израиль с лица земли, Хамас тренируется в баллистических запусках, а Асад обещает проблемы.
Израиль и Палестина могут обьединиться и обьявить войну США?