Очень важные выборы

Много сейчас говорят и пишут о политике. Однако, в большинстве случаев под политическим подразумевается либо нечто околополитическое, либо нечто похожее на политику, либо вообще какой-нибудь арт-проект, например, чтение стихов собственного сочинения на Триумфальной площади. Как следствие получается, что действительно важные политические события, такие как региональные и муниципальные выборы 14 марта, теряют свою значимость в глазах общества. Они оказываются «заболтанными» в ворохе квазиполитических новостей.

Если сравнивать нынешние выборы с выборами осени 2009 года, то нельзя не отметить их отличия. Мартовский «единый день голосования» должен продемонстрировать весь спектр перемен во взаимоотношениях власть-общество, показать возрождение политической конкуренции. Наконец, он должен ответить на вопрос: Наметились ли какие-нибудь «подвижки» в трансформации выборов из столкновения черного пиара с еще более черным в действительную борьбу идей и дел? Хотя большинство СМИ уже рассматривают грядущие выборы как продолжение традиционных игрищ в политику, они могут стать своеобразным стартом для серьезных изменений в политической жизни страны.

Опыт осени прошлого года показал, что однополярность политического процесса, монопартийность, в современной России невозможна. Более того, она откровенно вредна. Слишком уж россияне разные. Печальная судьба КПСС тому историческое подтверждение. При рекордной численности эта истинная «партия всего народа» оказалась беззащитной перед идеологическим напором реформаторов-радикалов, в ней же и вызревших. Чем больше многообразие идеологий, политических интересов и пристрастий, чем выше число социальных групп, представляемых в партии, тем менее такая партия способна выполнять конкретные задачи и защищать чьи-либо интересы. Такая партия может потребоваться в экстремальных ситуациях всенародного сплочения, но для решения точечных, «нанополитических» вопросов, а именно их ставит настоящее время, требуется нечто иное. Ведь общее значит ничье. А «для всех» - это «ни для кого».

Похоже «Единая Россия» приняла новые правила игры. Единороссы считают, что на предстоящих выборах им удастся в общем получить 50-60% голосов. Недобрые языки, тотчас стали подозревать партию в слабости, а то и в скорой кончине. Дескать чистоплюи, способные только лишь к аппаратной деятельности, неспособны к работе «на земле». Но наблюдается и обратный процесс. Любое обращение к практике, уход из области риторики, рассматривается конкурентами «Единой России» как аномалия. Так КПРФ обвинила главу думской фракции «Единой России» Бориса Грызлова в «нелегальной предвыборной агитации». Случилось это после того, как спикер Госдумы на телеканале «Россия 24» предъявил представителям региональных властей претензии в связи с 50% ростом тарифов на ЖКХ. Кстати, не только лидер коммунистов ополчился на лидера «единороссов» за проявленную заботу о народе. К примеру, секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадим Соловьев заявил по поводу этой передачи, что жители всех субъектов федерации, где 14 марта пройдут выборы, «в одночасье узнали, что партия «Единая Россия», оказывается, берет под свой контроль тарифы ЖКХ». По товарищу Соловьеву получается, что выступать на стороне народа могут только оппозиционные силы, а любое отклонение «Единой России» от созданного ее противниками имиджа «партии сатрапов» - «нелегальная предвыборная агитация».

В этой связи стоит упомянуть и новую тактику правящей партии, перехваченную у политических конкурентов. Это подача жалоб ЦИК и прокуратуру на различные нарушения предвыборного регламента. До сих, подобный метод практиковала только оппозиция. Например в Рязани по количеству жалоб «Единая Россия» опередила ЛДПР, ранее, безусловно, лидирующую по выявлению нарушений.

Близящиеся выборы выявили еще одну тенденцию, которую те же недобрые языки, объявили симптомами внутренних противоречий и чуть ли не раскола в «Единой России». Это факт борьбы за то или иное выборное место исключительно кандидатов от ЕР. Объясняется это почему-то подковерной борьбой в правящей партии. Однако объяснение этому гораздо проще. Как свидетельствует статистика по участию в мартовских выборах «Справедливой России», данная партия участвует в 27,5% выборов глав муниципальных районов, 50% выборов глав городских округов, 33% выборов глав городских поселений, 11% выборов глав сельских поселений, 51% выборов депутатов муниципальных районов, 62,6% выборов депутатов городских округов, 57% выборов депутатов городских поселений, 16,5% выборов депутатов сельских поселений. Примерно такой же, если не меньший охват, и у остальных оппозиционных партий. Чем это вызвано не столь важно. Однако следствием этого является превращение кандидатов от оппозиции в «многостаночников», которые баллотируются одновременно в нескольких избирательных округах. Например, Олег Хомутинников из ЛДПР претендует сразу на 9 должностей в Липецкой области. Он хотел бы избраться на должности глав Данковского района и Полибинского сельсовета, стать депутатом Липецкого городского совета и шести сельских советов Данковского района. Человеку можно только посочувствовать, но случай показательный.

Собственно мартовские выборы для «Единой России» будут своеобразной игрой в «поддавки». Если на повестке дня стоит дальнейшее совершенствование демократических институтов, укрепление многопартийности, усиление политической конкуренции и развитие политической системы, то правящая партия готова подвинуться и «дать порулить» любым конструктивным политическим силам. Конечно, вслух об этом не говорится, но читать между строк мы давно научились.

Теперь слово за оппозицией. Как она сама себя называет «конструктивной»: «Справедливой Россией», КПРФ, ЛДПР. Готовы ли они к работе вместо предъявления претензий и организации протестов? Или собираются оставаться в позиции, продемонстрированной ими после осенних выборов. Это очень удобная позиция. Именно о ней, правда, в контексте других политических сил писал самый известный сейчас еврофилософ Славой Жижек: «Старый лозунг 1968 года: «Будьте реалистами, требуйте невозможного!» Обретет здесь новый зловеще-циничный смысл, который возможно, обнажает его истину: «Будем реалистами: мы левые интеллектуалы, хотим казаться критиками системы, при этом полностью используя привилегии, которые она нам предоставляет. Так давайте бомбардировать систему невыполнимыми требованиями, что бы быть уверенными, что ничего на самом деле не измениться и мы сохраним привилегированный «статус-кво»».

Так, что 14 марта страну ожидают не просто выборы «председателей сельсоветов», настолько мелкими могут показаться некоторым «разыгрываемые» должности. Это кадровый экзамен, разделяющий политические сила на тех, кто готов работать ради России и на тех, кто способен только имитировать общественную деятельность.